Голосование ,ничего более.

[Монах]

Один вопрос, требует одного решения. Не нужно дискуссий, обмен мнениями, ничего, вопрос:
Готовы ли вы пожертвовать своей жизнью ради тех людей которые гибнут на войне, без винно гибнут с одной и с другой стороны? Не только своей жизнью, а своих родных, близких, знакомых? Не нужно политики, разногласия и спор. Нужно сделать выбор чисто духовно для себя, просто принять решения про себя самого.
Эта тема простое духовное голосование общества нашей планеты. Не нужно куда то идти и чего то доказывать, простое для себя внутреннее решение.
На каждой теме есть плюс и минус и голосование покажет духовность общества. Никто никого ни к чему не обязывает,вы можете наврать, не голосовать, простое для себя внутреннее решение и простое минус или плюс, без высказывания , а вот если.

[Монах]

!
Монах, так это же вам нужно. А нужно ли это мне, вы таким вопросом не озадачиваетесь.

Тогда нет смысла отвечать вам, как впрочем и писать вам, так как можно так же разговаривать со столбом который несколько на себе простую информацию что он столб; стоит, крепкий, бетонный, вкопанный,, всё ходят вокруг, а он стоит и иногда выдаëт что то такое, что к столбу не относится. Так это конечно столбу решать, видимо ему так компфортно для себя.

Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:

Это вовсе не означает, что И-горёк настолько...примитивен, как вы здесь пытаетесь представить.

Это не я пытаюсь представить, это он так себя показывает.

[Brittany]

Тогда нет смысла отвечать вам, как впрочем и писать вам, так как можно так же разговаривать со столбом который несколько на себе простую информацию что он столб; стоит, крепкий, бетонный, вкопанный,, всё ходят вокруг, а он стоит и иногда выдаëт что то такое, что к столбу не относится. Так это конечно столбу решать, видимо ему так компфортно для себя.

Вообще-то вы мне хамите вот этим сообщением. Пусть ваше хамство останется на вашей совести.Для работы над своей любовью.

Это не я пытаюсь представить, это он так себя показывает.

Соглашусь, он так себя показывает, но это не значит, что он только такой.

[Монах]

Вообще-то вы мне хамите вот этим сообщением. Пусть ваше хамство останется на вашей совести.Для работы над своей любовью.

Вот вижу, что уже не столб, а я действительно работал, но только над пониманием своим, а то что вас задело так это сравнение для себя делал, а вы на свой счёт восприняли, значит какой бы подготовленный не был, а ошибки у всех есть. Не нужно на меня реагировать, я тоже ошибаюсь.

[Водолей]

А что же это? Разве мыслительный процесс физичен, его можно пощупать, решение ума можно увидеть?

Вы путаете духовность (имеющую смысл как нравственность) с нематериальностью.
Что касается мыслительного процесса, то это просто программа - причинно-следственная цепочка , представляющая из себя последовательность каких-то действий, логически (согласно определенным правилам) связанных между собой.
И как и любая компьютерная программа, мыслительный процесс всегда имеет свою жесткую закономерность (логику), которая есть не более, чем некая причина, которая порождает вполне конкретные следствия.
Чтобы один человек мог понять другого, необходимо знать , что за "причина" лежит в основе логики того, кого хочешь понять.
И вот здесь-то и начинаются проблемы , потому что "причину" формирует сознание из того, что называют жизненным опытом, полученным с помощью органов чувств.
Отсюда следует известный в психологии принцип - понять можно либо того, кто имеет с тобой одинаковый уровень (определяемый имеющимся жизненным опытом), или того, у кого он ниже твоего.
В данном случае, то, что вы называете духовностью нематериальность, порождено недостаточным уровнем проработки сознания - вы пытаетесь умом понять то, что умом не постигается.
Это приблизительно так, как если бы слепой с детства человек пытался умом понять, что такое цвет, образ которого который формируется в сознании только при наличии у человека органа зрения.
Это все к тому, что ваш вопрос это попытка пофантазировать слепому (тому, кто не имеет жизненного опыта формирования образа цвета) о том, что он думает по поводу того, чего НИКОГДА еще не испытывал (чему жизненного опыта не имеет).

и опять с каких позиций эту правильность определять, что является эталоном правильности.

Эталоном правильность является жизненный опыт.

[Brittany]

Вообще-то вы мне хамите вот этим сообщением. Пусть ваше хамство останется на вашей совести.Для работы над своей любовью.

Вот вижу, что уже не столб, а я действительно работал, но только над пониманием своим, а то что вас задело так это сравнение для себя делал, а вы на свой счёт восприняли, значит какой бы подготовленный не был, а ошибки у всех есть. Не нужно на меня реагировать, я тоже ошибаюсь.

Монах,не юлите, вы проехались со столбом на мой счёт. Я обратила на это ваше внимание.
А задеть меня (в смысле-обидеть) вы не в состоянии. Реагировать на хамство буду, это происходит
автоматически, не обессудьте.

[Монах]

Что касается мыслительного процесса, то это просто программа - причинно-следственная цепочка

Цепочка от чего то отталкивается и куда то приходит, если я цепочку выстроил согласно только своему опыту, то цепочка становится эталоном, пока не появится другой опыт и цепочка меняется

Эталоном правильность является жизненный опыт.

Жизненный опыт следствие своего выбора, выбор порождает опыт, логическая цепочка порождает опыт, потому что может привести к нежелательным событиям. Если взять мой выбор с ситуацией с Британи, то выбор понимания привело к отходу от Любви, мне пришлось ворачиваться в эту ситуацию и пересматривать свою ценность., так как пошëл энергетический пробой через ухо. Чем бы обернулось в дальнейшем ничего неделание, это воспаление и дальнейшие осложнения. Мне не так страшно ошибаться, для меня всегда поправимы свои ошибки. Критерий идеала в каждой ситуации должна быть Любовь, а не образ понимания в моём случае. Тот кто реагирует на хамство у него тоже есть свои ценности, но он сам должен работать над собой, если захочет.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

А задеть меня (в смысле-обидеть) вы не в состоянии

Для этого нужно вас знать, вы слишком в этом самоуверенны.

[Brittany]

Если взять мой выбор с ситуацией с Британи, то выбор понимания привело к отходу от Любви, мне пришлось ворачиваться в эту ситуацию и пересматривать свою ценность., так как пошëл энергетический пробой через ухо.

Это правда? Заболело ухо?

[Водолей]

Жизненный опыт следствие своего выбора, выбор порождает опыт, логическая цепочка порождает опыт, потому что может привести к нежелательным событиям.

Редкая чушь...
Берем конкретный пример жизненного опыта : формирование в сознании образа яблока.
Человек сначала исследует объект, который он назвал "яблоко" с помощью своих органов чувств - пробует, смотрит, нюхает и т.д. В результате у него в сознании формируется образ (результат жизненного опыта), который будет лежать в основе любой логики , где употребляется слово "яблоко".
А вот если вы сначала будете думать о яблоке, не имея конкретного опыта того, что оно есть такое, то и получится то, что вы обычно и вещаете...типа "отход от Любви", совершенно не понимая смысла того, что такое Любовь... или "духовность"...

[Веренея]

Если взять мой выбор с ситуацией с Британи, то выбор понимания привело к отходу от Любви, мне пришлось ворачиваться в эту ситуацию и пересматривать свою ценность., так как пошëл энергетический пробой через ухо.

Это правда? Заболело ухо?

Все возможно , потому что осуждал или думал плохо головой , пробой пошел на ухо , а вообще если болит голова или насморк или заболевает ухо , горло - это осуждение себя или другого чела или людей.

[Brittany]

а вообще если болит голова или насморк или заболевает ухо , горло - это осуждение себя или другого чела или людей.

Веренея, у меня голова не то чтобы болит, но нехорошо себя чувствует при резкой перемене погоды,
горло, насморк - при переохлаждении...и как это привязать к осуждению?

[Монах]

Если взять мой выбор с ситуацией с Британи, то выбор понимания привело к отходу от Любви, мне пришлось ворачиваться в эту ситуацию и пересматривать свою ценность., так как пошëл энергетический пробой через ухо.

Это правда? Заболело ухо?

Я сказал пробой, до боли не допустил и пересмотрел свою ошибку.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Если взять мой выбор с ситуацией с Британи, то выбор понимания привело к отходу от Любви, мне пришлось ворачиваться в эту ситуацию и пересматривать свою ценность., так как пошëл энергетический пробой через ухо.

Это правда? Заболело ухо?

Все возможно , потому что осуждал или думал плохо головой , пробой пошел на ухо , а вообще если болит голова или насморк или заболевает ухо , горло - это осуждение себя или другого чела или людей.

Не обязательно плохо думать, можно что то и любить, а если плохо думаешь, значит уже что то любишь.

Добавлено спустя 43 минуты 48 секунд:
.

Редкая чушь...
Берем конкретный пример жизненного опыта : формирование в сознании образа яблока.
Человек сначала исследует объект, который он назвал "яблоко" с помощью своих органов чувств - пробует, смотрит, нюхает и т.д. В результате у него в сознании формируется образ (результат жизненного опыта),

Жизненный опыт это когда вы попробуете это яблоко и у вас появится предстовление об этом, но яблоко может настолько вам понравится, что появится аллергия. Вы можете себе сказать что моё тело реагирует на яблоко плохо, но то что вы его полюбили сильно, вам и в голову не придëт.. Духовностью будет всë что не физично. Яблоко физично, образ яблока духовен, в образ может входить как форма, вкус, цвет, ощущения, наслаждения от принятия в пищу, так и последствие сытости. То что чушь, так это тоже вкус каждого, кому то кислота, а кому то ничего пойдëт.

[Водолей]

. Духовностью будет всë что не физично. Яблоко физично, образ яблока духовен

Что только не услышишь...
В самом общем смысле - совокупность проявлений духа в мире и человеке. В социологии, культурологии и публицистике «духовностью» часто называют объединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированные, как правило, в религиозных учениях и практиках, а также в художественных образах искусства. В рамках такого подхода проекция духовности в индивидуальном сознании называется совестью, а также утверждается, что укрепление духовности осуществляется в процессе проповеди, просвещения, идейно-воспитательной или патриотической работы.

Как говорит Ярогор, учите матчасть... тогда не будет путаницы между нравственностью и нематериальностью...
Все остальное в таком же духе...

[Brittany]

Духовностью будет всë что не физично. Яблоко физично, образ яблока духовен, в образ может входить как форма, вкус, цвет, ощущения, наслаждения от принятия в пищу, так и последствие сытости. То что чушь, так это тоже вкус каждого, кому то кислота, а кому то ничего пойдëт.

[Веренея]

а вообще если болит голова или насморк или заболевает ухо , горло - это осуждение себя или другого чела или людей.

Веренея, у меня голова не то чтобы болит, но нехорошо себя чувствует при резкой перемене погоды,
горло, насморк - при переохлаждении...и как это привязать к осуждению?

Если вспомните , то поймёте закономерность , но чел обычно не заморачиваться и вам не советую , ещё голова разболится , оно вам надо? пусть ветром надуто будет.

Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:

. Духовностью будет всë что не физично. Яблоко физично, образ яблока духовен

Что только не услышишь...
В самом общем смысле - совокупность проявлений духа в мире и человеке. В социологии, культурологии и публицистике «духовностью» часто называют объединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированные, как правило, в религиозных учениях и практиках, а также в художественных образах искусства. В рамках такого подхода проекция духовности в индивидуальном сознании называется совестью, а также утверждается, что укрепление духовности осуществляется в процессе проповеди, просвещения, идейно-воспитательной или патриотической работы.

Как говорит Ярогор, учите матчасть... тогда не будет путаницы между нравственностью и нематериальностью...
Все остальное в таком же духе...

Мне всегда было интересно , неужели таким языком можно везде общаться , для кого создаются книги с этой абракадаброй , в которой обыватель понимает только междометия , а эти люди со своей семьёй , детьми , мужьями , женами таким же сухим языком общаются. Для чего вообще придуман такой птичий язык , что бы заумными казаться? Как вообще вы общаетесь с людьми?

[Brittany]

Если вспомните , то поймёте закономерность

Веренея, у меня иначе это проявляется: Лазарев называет это искажением тонких полевых
структур. Когда сильные негативные эмоции. При этом (у меня) ничего не болит).

[Монах]

нематериальностью...
Все остальное в таком же духе

Сами ответили на свои умозаключения, в духе, а мат часть я изучаю практически, на своей шкуре, иногда на других, тоже помогает, а у вас с матчастью всё сложно и разобраться тоже, нужно упрощать.

[Веренея]

Если вспомните , то поймёте закономерность

Веренея, у меня иначе это проявляется: Лазарев называет это искажением тонких полевых
структур. Когда сильные негативные эмоции. При этом (у меня) ничего и не болит).

А при сильных негативных эмоциях ничего и не болит , это начинает проявляться позже , денька через два , три .

[Монах]

Лазарев называет это искажением тонких полевых
структур

Вы это впитали, значит вам это и объяснять , пожалуйста, будьте любезны, только не нужно отсылать для изучения от первоисточника, ведь вы приняли эту информацию и уже вы являетесь первоисточником, слушаю.

[соль22]

Если вспомните , то поймёте закономерность

Веренея, у меня иначе это проявляется: Лазарев называет это искажением тонких полевых
структур. Когда сильные негативные эмоции. При этом (у меня) ничего и не болит).

А при сильных негативных эмоциях ничего и не болит , это начинает проявляться позже , денька через два , три .

Почему через дня 2-3

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Помню в детстве очень боялась змей и когда выходила из дома мимо меня проболзла большущая змея... Я была в таком шоке, что стояла как вкопаная.... А когда пришла в себя подумала, а че теперь кричать, уже все прошло)))

[Монах]

Почему через дня 2-3

Соль, хороший вопрос, в точку, а почему? - Вы ставите кострюлю на огонь, огонь всё время горит, но у кострюли есть передача энергии, под названием индукция. Так и в пробое, вы поставили кострюлю ( вы ошиблись), огонь пошëл, но закипание ( боль) происходит потом, взаимосвязь трудно уловить, боль сейчас, а кострюля на огне в прошлом, нужно снять кострюлю в прошлом, чтобы кипение прекратилось сейчас, и не переварилось в будущем., как то так, но вопрос действительно хорош.