Вопрос о пользе Православия

[Сеня1]

Хочу спросить.
Вот говорят, что спасение России в Православии.
Вопрос первый - что такое Православие?
Вопрос второй - как конкретно Православие может спасти Россию?
Вопрос третий - какие хорошие черты человека привило Православие людям, особенно людям, представляющим власть и аристократию?

В России есть народности, сохранившие язычество. Чем черты этих народностей хуже православных?

[Сеня1]

В январе 1942 года СССР подписал т.н. Декларацию 26 государств. Примкнувшие к ней страны обещали не заключать с немцами сепаратного мира и бороться с нацистами до конца ради "защиты жизни, свободы, независимости и религиозной свободы". Теперь Советский Союз взял на себя определённые обязательства и надо было им соответствовать.

Пасха

Первым заметным шагом на пути изменения религиозной политики стало празднование Пасхи в апреле 1942 года. Советская столица всё ещё находилась на военном положении. Но утром 4 апреля произошло нечто невероятное. Советское радио сообщило, что на одну пасхальную ночь комендантский час отменяется. Это значило, что все желающие могли отправиться на богослужение.

Добавлено спустя 41 секунду:
https://life.ru/p/1040318

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
mimo,
так что вопрос помощи церкви был чисто политическим.

[tatpit]

Как-то очень странно звучит: польза православия? Все равно шо спрашивать, мол, а какая польза от Христа или Бога

[Samurai]

Сегодня внезапно пронзила мысль - Православие стало причиной гражданской войны и множества смертей.

А вы почитайте про равноапостольных Константина и Владимира князя Киевского Красно Солнышко.

Спойлер

Император Константин Великий.

Равноапостольный святой, высшая ступень «иерархии». Будете удивлены, но, оказывая христианству небывало щедрые административные услуги, … не был даже крещён.

Это противоречие очевидное Церкви объясняют одинаково: да, не прошёл главное Таинство, отказывался неоднократно, но это ничего не меняет. Он-де, «претерпел внутреннее обращение». Именно поэтому допущен был к участию в жизни церкви. Даже вселенский Собор организовал первый.

Историки (ухмыльнувшись) говорят совсем другое. Константин Великий был прожжённым циником, жестоким правителем, с самым суровым нравом. Вынужденная дружба с христианством ему совсем не мешала гнобить народ Империи принятием самых жестоких указов, ущемляющих многие права. Убивать и казнить по собственной прихоти. Вскоре после I Вселенского собора им были умерщвлены собственные жена, сын и зять.

По преданию, этот крайне жёсткий государь всё же принял Крещение, находясь на смертном одре в 337 году. От ариан. Которых только-только на I-ом Вселенском соборе 325 года предали анафеме, назначив страшными еретиками. Кто не помнит, арианство — это упрощённая версия христианства, теологическое учение IV-VI веков, крайне популярное. Его страшный грех — отрицание предвечного божества Христа.

Что понравилось в христианстве Константину? Тут куча версий, но не исключено — из-за умиротворяющего фактора новой религии. Поддержки её «низами» общества. На старые элиты новый император не мог надеяться. Там водилось много военных и гражданских лидеров, крепко опиравшихся на культы множества богов (с финансовой поддержкой соответствующих им храмовых институтов). Эта среда была взрывоопасна, легко воспламенялась мятежами. А тут такой подарок для формулирования новой доктрины власти…

«Будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро». (1-е Послание Петра)

«Начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от неё». (Послание Римлянам)

Князь Киевский,

Владимир Красно Солнышко. Признанный православием равноапостольным святым. Вот уж кто был бесконечно далёк от христианской кротости и смирения. Развратник, язычник, насильник, убийца… нормальный такой средневековый персонаж. Инициатор крещения Руси «кровью и мечом», грубой силой и многими смертями.

Признать его равным… апостолам Петру, Павлу, Иоанну и другим ученикам Мессии? Очень интересно. Насколько христианство бы распространилось, если бы эти достойные мужи взяли в руки факел и меч, силой навязывая Евангелие? Кроша в салат язычников и иудеев, отказавшихся принимать Благую Весть.

Это сейчас немного странно для многих прозвучит (зная мировую историю), но Иисус и апостолы призывали «побеждать зло добром» (Послание Римлянам), пользоваться лишь «духовным оружием» — верой и Словом Божьим (2-е Послание Коринфянам). Быть кроткими во всём, особенно в несении Благой Вести противникам:

«С кротостью наставлять противников» (2-е Послание Тимофею). Главная доктрина новой Веры стояла на заповеди незыблемой: «Любите друг друга! Любите врагов ваших!» (Матфей).

Но… как-то всё криво пошло. Есть даже обоснования Церквей, что Иисус вполне допускал применение насилия. Всё скрыто в неверном толковании (или сознательно искажённом, что вероятнее всего) фразы Христа:

«Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч». (Матфей)

Имея такое «разрешение» Господа, церкви устроили на полторы тысячи лет кровавую баню мировому сообществу. Отнеся в разряд схоластики все призывы Христа и апостолов о любви, смирении и кротости. Уже во времена Константина Великого государственно-церковные власти стали отличаться крайней жестокостью.

[Сеня1]

Как-то очень странно звучит: польза православия? Все равно шо спрашивать, мол, а какая польза от Христа или Бога

нет, нам всегда говорили,что Православие что-то такое хорошее принесло в Россию, празднуем крещение Руси. Вот я и хотела узнать, что конкретно принесло Православие России?
Ведь веру в Бога можно преподносить по разному - тут не вопрос есть Бог или нет, а вопрос идеологии. Почему язычество это плохо, скажем, а Православие и вообще Христианство, это хорошо.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
нет ответов.
вот поэтому и терпит поражение церковь. при чем не только у нас.

[Серг Б.]

Сегодня внезапно пронзила мысль - П

Какая мастерская сатанинская прошивка.

Добавлено спустя 42 секунды:

вот поэтому и терпит поражение церковь. при чем не только у нас.

Сегодня майя очень могущественна.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Православие и вообще Христианство, это хорошо.

Если бы Вы посещали храм, то такой сатанинской прошивки бы не было. Ваш ум был бы защищен надежно.

[Сеня1]

Серг Б.,
кроме ярлыков и причисления к сатане - ничего!
ни одной разумной мысли!
почему? почему?
это так сложно перечислить? какие изменения к лучшему произошли в стране?
вот марксизм-ленинизм принес стране образование всеобщее и доступное, бесплатную медицину, ограниченный рабочий день и отпуска при достойной зарплате, защищенность социальную, крышу над головой каждому члену общества.
вот перечислите что принесло Православие? или это навязанный пустой лозунг?

[Серг Б.]

почему? почему?
это так сложно перечислить? какие изменения к лучшему произошли в стране?

Вопрос неверно поставлен. Конкретика внизу, вверху парадоксы. Улучшать экономику - удел демонических личностей. У религии другие задачи. Душа спасается через религию, если желает сама. А вопрос сохранности идеи под названием страна - это иллюзия умов. Страна -это условное обозначение какой-то территории в зависимости от преобладания той или иной политической силы. Сегодня одна страна, завтра другая. Это всё временные процессы, не имеющие отношение к вечности в принципе.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

какие изменения к лучшему произошли в стране?

Такой вопрос нужно задавать личностям, которые на ранг ниже священников - к политикам. Это задача более низкого уровня.

[Сеня1]

У религии другие задачи. Душа спасается через религию, если желает сама.

хорошо, давайте о душе.
какие духовные преобразования произошли в душах людей?

[Серг Б.]

какие духовные преобразования произошли в душах людей?

А что Вы сделали для улучшения своей души? Это вопрос индивидуальный. Спасение - дело личное, а не общественное.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

духовные преобразования

Надо понять два термина. термин духовные и термин преобразования. Чем образование отличается от преобразования?

[соль18]

Вообще, религия «работает» с душой и приносит покой страждущим… а от этого мир в стране… другое дело, что вера сейчас скорее бутифорская, но суть ее поддержание порядка и душевный покой… имхо

[Серг Б.]

соль18, очень точна в описании.

[Серг Б.]

Социальные связи формируются из религии. Как это делается? Для ответа на этот вопрос надо обладать прозорливостью. Тогда можно ответить на вопрос о социальных связях, что это такое. О совести, что это такое. О мире, как он получается, как он образуется. Почему в России успешно примиряются представители разных религий, а в других странах идет конфронтация вплоть до геноцида. Это вопросы очень тонкого уровня.

[Сеня1]

А что Вы сделали для улучшения своей души? Это вопрос индивидуальный. Спасение - дело личное, а не общественное.

а давайте не переходить на личности? можете рассказать о себе, если есть желание. как церковь влияет на вас?

[tatpit]

Ведь веру в Бога можно преподносить по разному - тут не вопрос есть Бог или нет, а вопрос идеологии. Почему язычество это плохо, скажем, а Православие и вообще Христианство, это хорошо.

Для животного язычество прекрасно для развития. Но так как у человека душа не только животного, но и человека...то наступает момент...когда язычество становится источником деградации, а не развития...В чем суть единобожия?

[Сеня1]

Серг Б.,
скажите, а буддисты тоже занимаются геноцидом?
или давайте далеко не будем уходить - наши язычники марийцы - потенциальные геноцидники? может дело не в Православии?

[tatpit]

Правильно видят и понимают люди Православие или берут самую простейшую языческую и удобную модель?
Правильно видит ли видит и трактует Православие слова Христа?
Правильно ли или не искажены ли текста, передающие слова Христа?
А Христос, вообще, был?

[Серг Б.]

а давайте не переходить на личности?

Из просвященной личности идет свет. Это свет образует социальные связи. Световые нити пронизывают все пространство, всех людей, приезжающих в Россию. Там дрались, здесь начинают жить в мире. Это очень тонкое влияние Православия. Очень незаметное.

А вопрос улучшение экономики и прочих жизненных условий. Это уже задачи более низкого уровня. Их решают политики. Гуманность решений политических зависит от чистоты сердец людей. Чем сильнее связь, тем больше совести будет проявлено в политических решениях.

[Сеня1]

Для животного язычество прекрасно для развития. Но так как у человека душа не только животного, но и человека...то наступает момент...когда язычество становится источником деградации, а не развития...

это лозунги. доказательства какие? вот этих ваших утверждений - какие доказательства, какие аргументы?

[Серг Б.]

Серг Б.,
скажите, а буддисты тоже занимаются геноцидом?
или давайте далеко не будем уходить - наши язычники марийцы - потенциальные геноцидники? может дело не в Православии?

В Китае идет геноцид мусульман.

Добавлено спустя 43 секунды:

это лозунги

Для Вас это просто лозунги, а для человека духовного -руководство к действию.

Добавлено спустя 47 секунд:

доказательства какие?

Доказывает дьявол. Бог показывает тому, кто раскрылся. Другому не покажет, скроет завесой иллюзии.

[tatpit]

это лозунги. доказательства какие? вот этих ваших утверждений - какие доказательства, какие аргументы?

В чем различие язычества и единобожия?
Разве в нашей теперешней жизни мало язычества и язычников? Не смотря на форму, мол, я православный?