Семья- "по любви" или по расчёту?

Список разделов Прочее Свои темы

Описание: Раздел, аналогичный разделу Беседка, в котором автор созданной темы автоматически назначается Куратором темы, имеющим право удалять сообщения, а также закрывать и открывать свои темы.
Просьба к авторам тем: не злоупотреблять этими правами.
Внимание! Раздел будет очищаться от тем, в которых нет ответов в течение более чем 4 месяцев.

Куратор темы: Человеков

  • -1

#1 Человеков » Сб, 29 июня 2019, 14:54

Предупреждаю, друзья. Тема эта -для немногих, реально думающих людей. Преимущественно- для мужчин.

Почему фактически гарантированно распадаются современные браки, заключённые "по любви". Потому, что эта телесная "любовь" живёт три года. А часто и гораздо меньше- три месяца, и даже три недели зачастую. А потом гормональные "чувства" уменьшаются, и вовсе проходят. И дама заявляет: я чувствую себя с ним, как с братом, как же мне жить с ним? И таких ситуаций- миллионы, как под копирку.
Почему более прочны браки, заключённые по расчёту. Почему ранее, до эпохи победившего матриархального феминизма ( с его женским культом "чувств"), они и заключались только так? Причём, этот расчёт доверялся старшему поколению.

видео толковое на эту тему

phpBB [media]
Последний раз редактировалось Человеков Вс, 7 июля 2019, 16:05, всего редактировалось 2 раз(а).
Много на планете видов обезьян:
Это расы прошлого- потеряли Ян
Человеков M
Автор темы
Мыслитель года
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 4813
Темы: 71
С нами: 17 лет 2 месяца
О себе: Не мужик. А барин.


  • 1

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#41 Вера » Пн, 1 июля 2019, 13:30

Эка, это да.
Личное пространство должно быть. Я живу на 2 этаже, муж на первом.
Мы пересекаемся на кухне или во дворе .
Вера

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#42 Gulya » Пн, 1 июля 2019, 14:19

Вера писал(а):Мы пересекаемся на кухне или во дворе
Это мне напомнило фильм "Гордость и предубеждение", про подругу главной героини :grin:
Ничто не стоит так дешево и не ценится так дорого, как вежливость.
Gulya F
Аватара
Откуда: Екатеринбург
Сообщения: 6235
Темы: 15
С нами: 13 лет 9 месяцев

  • 1

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#43 Вера » Пн, 1 июля 2019, 14:26

Gulya, это я к тому, что люблю одиночество.
А муж компанию. В этом мы разные, что не мешает все же существовать.
Вера

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#44 veravelios » Пн, 1 июля 2019, 14:52

Мы тоже с мужем разные. Я живу дома , он в баре. Но домой спать приходит каждый день исправно , видимся пока он пьёт кофе .
veravelios F
Модератор
Аватара
Сообщения: 24018
Темы: 18
С нами: 12 лет 5 месяцев
О себе: https://postimages.org/r

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#45 Человеков » Пн, 1 июля 2019, 17:09

Gulya писал(а):Мне тут муж утром сказал, что в СССР не было проституции, наивный
Была.
Спойлер
Мне даже как-то рекомендовали одну любительницу симпатичную, подрабатывала. Не стал, вот
с юности не желаю иметь дел с проститутками

Астра писал(а):За перепады настроения у своей женщины отвечает исключительно ее мужчина.
Муж отвечает за тишину внутри женщины.
Нора писала Это не вся правда.
Перепады настроения у Ж зависят ещё и от гормонов.

Не ещё и, а именно от них и зависят скачки женского настроения.
Астра- продолжает троллить. Вот, кстати- великолепный пример бабской поптыки завиноватить мужчин. Когда она изменит своему мужчине, то обязательно обвинит в этом его- сто процентов. Думаю, так уже было.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
veravelios писал(а):Мы тоже с мужем разные. Я живу дома , он в баре
муж в баре живёт? :( в пивном? Надо что-то делать с этим

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
Эка писал(а):Браки заключаются на небесах

Катька, ты неподражаема. Осталось понять, что такое небеса?
А, так ведь великий Лазарев (я хоть его критикую по делу, но очень уважаю)- уже давал на это ответ.
Вспоминаем. Царство не-бесное (царство, где нет бесов)- это Будущее. Материальное и духовное будущее. Вот потому и на небесах заключаются браки. Ради будущего. Там оно формируется, в этом царстве, в этой области тонкого мира

Кстати, небо и небеса. Это огромная разница. Недавно до этого дошёл.
Можете сравнить- пространство эгрегоров - это Не-бо (сфера пространства, где нет бога, нет божественного, там рулят тёмные и "духи воздуха"- бесы), и сфера пространства Высших сил- не-беса, где нет бесов. А есть Высшая воля.

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
Вера писал(а):А если просто жить вместе, потому что от добра добра не ищут.
это лучший вариант. Но. На что направлена ВСЯ феминистско-матриархальная говнопропаганда? Что она внушает нашим бедным женщинам, давно несчастным в этом матриархате. Именно искать от добра добра она им и внушает. Искушение слишком велико, красивые лживые картинки манят, а мужчин каблуков так много вокруг. Особенно, в больших городах.
вот и ищут, и остаются в итоге у разбитого корыта, увы.

Добавлено спустя 11 минут 27 секунд:
Эка писал(а):лично мне кажется, что патриархальный мир умер, возврата к нему у цивилизации нет. Современный мир можно назвать переходным этапом к какой-то новой ступени, теоретически более высокой. Но сможет ли человечество подняться на эту ступень? Вопрос открытый
Если умер патриархальный мир- умерло и человечество. Ибо, не знает человечество другой модели социума, кроме патриархальной.
Уклон в сторону матриархальности- сразу же рушит цивилизацию, как было с Древним Римом, и не только.

Что пытаются построить вместо патриархального общества? Я в этой же теме пишу. Марксистский рабский заповедник строится, то, что пытались построить в СССР, как "на полигоне Сатаны".
Рабовладельцу удобнее управлять рабом через его женщину, в этом весь секрет привилигированости женщин над мужчинами. В нынешнем матриархальном бардаке.
Бардак этот не вечен, и привилегии даны женщине не навсегда. На переходный период. Это временный женский пир во время чумы. По плану - нынешний матриархальный бардак должен завершиться жестким лагерем.
И эта модель вовсю обкатывается в голливудских фильмах о будущем. "Тайм" посмотрите, классный фильм с Джастином Тимберлейком- вполне вероятный сценарий. Того будущего, куда нас гонят высоко забравшиеся бесы.
Последний раз редактировалось Человеков Вт, 2 июля 2019, 20:55, всего редактировалось 2 раз(а).
Много на планете видов обезьян:
Это расы прошлого- потеряли Ян
Человеков M
Автор темы
Мыслитель года
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 4813
Темы: 71
С нами: 17 лет 2 месяца
О себе: Не мужик. А барин.

  • 1

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#46 Эка » Пн, 1 июля 2019, 17:45

Человеков писал(а):
Добавлено Пн, 1 июля 2019, 17:17:
Эка писал(а):Браки заключаются на небесах

Катька, ты неподражаема. Осталось понять, что такое небеса?
А, так ведь великий Лазарев (я хоть его критикую по делу, но очень уважаю)- уже давал на это ответ.
Вспоминаем. Царство не-бесное (царство, где нет бесов)- это Будущее. Материальное и духовное будущее. Вот потому и на небесах заключаются браки. Ради будущего. Там оно формируется, в этом царстве, в этой области тонкого мира
.
Ну вот и правильное определение
Я, кстати, до этого не додумалась
Браки рождаются на тонком плане, в тонком мире
Причем, без этой санкции, самостоятельно создать отношения невозможно
Но разрушить можно и за это будешь наказан тонким миром
Эка
Сообщения: 10357
Темы: 56
С нами: 15 лет 7 месяцев

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#47 Эка » Пн, 1 июля 2019, 17:50

И у человека, как правило не так уж много тонкоплановой энергии на брак. Если он будет неправильно ее расходовать, то разрушит себя и свою.жизнь
Эка
Сообщения: 10357
Темы: 56
С нами: 15 лет 7 месяцев

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#48 Gulya » Пн, 1 июля 2019, 18:03

Согласна с Экой, все уже предопределено кармой, кому дано по любви в браке быть - хорошо, без любви, значит так тому и быть. У меня была возможность иметь отношения с богатым дядькой (это до замужества было), значит, по расчету, но глупая я, не смогла я без каких-то чувств на такой расчет пойти. Кому-то это подойдет, каждому свое :dont_knou: .
Ничто не стоит так дешево и не ценится так дорого, как вежливость.
Gulya F
Аватара
Откуда: Екатеринбург
Сообщения: 6235
Темы: 15
С нами: 13 лет 9 месяцев

  • 1

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#49 Обитель » Пн, 1 июля 2019, 18:47

и что бы Человеков не замазывал
Человеков писал(а):Если не фантазировать, а видеть реальность русского языка. То баба- это пара мужику.
так то по тексту видно, что употребляется это в высокомерном уничижительном и оскорбительном виде,
а не в реальности русского языка, где баба пара мужику :smile:
Обитель
Сообщения: 15687
Темы: 9
С нами: 15 лет 11 месяцев

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#50 Человеков » Пн, 1 июля 2019, 19:05

Обитель, в высокомерном и уничижительном смысле- вами употребляется слово мужик. Подразумевая под ним- баболакей. Настоящий мужик- настоящий баболакей. Истинный :smile:
Хоть сами себе -то признайтесь, что имеете в виду под словом "настоящий мужик"- хорошего бабослугу.
А никак не брутального самодостаточного мачо, вытирающего ноги об разных дам облегченного поведения
Последний раз редактировалось Человеков Вт, 2 июля 2019, 11:03, всего редактировалось 1 раз.
Много на планете видов обезьян:
Это расы прошлого- потеряли Ян
Человеков M
Автор темы
Мыслитель года
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 4813
Темы: 71
С нами: 17 лет 2 месяца
О себе: Не мужик. А барин.

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#51 Обитель » Пн, 1 июля 2019, 19:12

Человеков писал(а):Хоть сами себе -то признайтесь, что имеете в виду под словом "настоящий мужик"- хорошего бабослугу.
Человеков, я такое словосочетание в вашем смысле вобще не употребляю
ни в том,что Вы имеет в виду и не в общеупотребительном
Обитель
Сообщения: 15687
Темы: 9
С нами: 15 лет 11 месяцев

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#52 Для вас - никто » Пн, 1 июля 2019, 19:14

К. Маркс.
«Религия — это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.»

Во времена Маркса опиум в основном использовался в тогдашней медицине для анестезиологии и как болеутоляющее средство в после операционном периоде. Хотя, да - такие больные, как правило, в дальнейшем становились наркоманами. И именно в этом контексте им писалось, что "религия есть опиум народа" - как аналог обезболивающего, а не как наркотического средства для народа.
Для вас - никто
W
Сообщения: 1395
Темы: 11
С нами: 5 лет 8 месяцев

  • 1

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#53 Ашикирахо » Пн, 1 июля 2019, 19:15

да не бери в голову, нашел на мнения кого равняться. сатана и рыбка клинические. ты просто за форумом не следишь.
Ашикирахо

  • 2

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#54 Папа_Карло » Пн, 1 июля 2019, 19:16

Анекдот

- Я завтра женюсь.
- По любви или по расчету?
- Не знаю. Её папа сказал: "По-любому!"
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 57984
Темы: 87
С нами: 17 лет 10 месяцев

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#55 Человеков » Пн, 1 июля 2019, 19:17

Для вас - никто,
опиумные войны гугли. Комитет трёхсот- оттуда образовался. От Ост- Индской торговой компании, перевозящей опиум на своих "чайных клипперах". Из неё он и вырос. Тот самый клан дегенератов, поощряющий дегенерацию в мире.
Много на планете видов обезьян:
Это расы прошлого- потеряли Ян
Человеков M
Автор темы
Мыслитель года
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 4813
Темы: 71
С нами: 17 лет 2 месяца
О себе: Не мужик. А барин.

  • 1

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#56 Для вас - никто » Пн, 1 июля 2019, 19:19

Человеков писал(а):опиумные войны гугли.
Да, это понятно.
Но К. Маркс к этим опиумным войнам в Китае не имел ни малейшего отношения = он немец, а не англичанин.
Читайте первоисточники.
Для вас - никто
W
Сообщения: 1395
Темы: 11
С нами: 5 лет 8 месяцев

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#57 oldsatana » Пн, 1 июля 2019, 19:20

Для вас - никто писал(а):Во времена Маркса опиум в основном использовался в тогдашней медицине для анестезиологии и как болеутоляющее средство в после операционном периоде. Хотя, да - такие больные, как правило, в дальнейшем становились наркоманами. И именно в этом контексте им писалось, что "религия есть опиум народа" - как аналог обезболивающего, а не как наркотического средства для народа.
во времена маркса опиум был одним из наиболее распространенных наркотиков. именно как наркотиков. Опиекурильни, большой бизнес, массовый ввоз и проч.
Только дерьмо не тонет ни в воде, ни в крови
oldsatana
Аватара
Сообщения: 13959
Темы: 32
С нами: 18 лет 9 месяцев

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#58 Человеков » Пн, 1 июля 2019, 19:25

Для вас - никто писал(а):Но К. Маркс к этим опиумным войнам в Китае не имел ни малейшего отношения = он немец, а не англичанин.
Читайте первоисточники.
он работал на их организаторов. И писал он свои программные заказные сочинения к уже готовящимся (кланом дегенератов ) в разных странах революциям- именно сидя в Лондоне.
Много на планете видов обезьян:
Это расы прошлого- потеряли Ян
Человеков M
Автор темы
Мыслитель года
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 4813
Темы: 71
С нами: 17 лет 2 месяца
О себе: Не мужик. А барин.

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#59 Для вас - никто » Пн, 1 июля 2019, 19:27

У многих фамилия Кураев вызывает зуд в одном месте.
Ну, что поделаешь...

Но говорить, что он идиот - это дело лично каждого.
Для меня он очень не глупый человек... а его пристрастие к православию - это его личное дело.

Так вот от него...

Спойлер
Прекрасный рассказ "Святой дон Мануэль Добрый".

Священник там говорит (в русском переводе):

"Я знаю, один из вождей социальной революции сказал, что религия – опиум для народа. Опиум, опиум… Опиум и есть. Так дадим же ему опиума, и пусть спит и видит сны".

http://royallib.com/read/de_unamuno_migel/svyatoy ... eshche_tri_istorii.html#143360

Сегодня я наконец-то залез в испанский оригинал и убедился, что там - иначе:

Sí, ya sé que uno de esos caudillos de la que llaman la revolución social ha dicho que la
religión es el opio del pueblo. Opio... Opio... Opio, sí. Démosle opio, y que duerma y que sueñe.


http://www.saavedrafajardo.org/archivos/libros/libro0027.pdf

То есть - "опиум народа", а не "опиум для народа". Вот в этом отсутствии предлога "для" - отличие марксова атеизма от просветительски-вольтерьянского.

Формула Маркса «Религия - опиум народа» совсем не ругательна. Просто ее надо отделить от ее же советской эксплуатации. Ленин, как всегда, все окомиссарил и сказал – «Религия - дурман для народа». Но у Маркса нет ни «дурмана», ни предлога «для». Это очень важно. Если «для народа» - значит, какая-то ненародная группа вырабатывает, а потом навязывает народу свой продукт. Но «опиум народа» - это скорее то, что вырабатывает сам народ. И поэтому бороться надо не с "попами", а с теми бесчеловечными условиями жизни, которые порождают у людей потребность в опиуме... Нынешним якобы "научным" атеистам еще очень далеко до Марксова уровня. Они так и застряли в 18 веке.

Даже в советские времена, когда Маркса цитировали на каждом углу, мало кто помнил, что контекст статьи Маркса, где он говорит про «опиум народа», очень возвышен.
«Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа» (К критике гегелевской философии права. Введение // К. Маркс и Ф Энгельс об атеизме, религии и церкви. М., 1986, с. 58).

В следующем абзаце Маркс говорит о религии как о цветах, украшающих цепи, что сковывают трудящееся человечество. Итак - цветы, вздох, душа, опиум… Выстраивается довольно высокий образный ряд.

Следует помнить, что выражение «религия – опиум народа» создано отнюдь не Марксом.

Само сравнение обнаруживается уже у Новалиса в 1798 году: "Вообще так называемая религия действует, как опий: она навлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу".

Афористичность эта мысль обрела у христианского социалиста и англиканского священника Чарльза Кингсли (Kingsley; 1819 - 1875). Карл Маркс был лично знаком с Кингсли, сначала обменивался с ним мнениями, а потом вел полемику. Маркс воспользовался этим афоризмом Кингсли, когда от уже стал широко известным по всей Европе.

Дело в том, что в Европе 19 века опий - это не наркотик, а анестетик (обезболивающее средство).

Поэтому и св. Феофан Затворник мог интересоваться кокаином – и не грешить: «Меня все подбивают к допущению операции, а я упираюсь. Потому что страшная должна быть боль. Но се слышу, будто есть какие-то капли, которых если несколько пустить в глаз, то он теряет чувствительность. Вот я и встрепенулся – откуда храбрость взялась; сей час готов на операцию. Прошу скоре сказать: есть ли такие капли? Имя им: кокаин» (Св. Феофан Затворник. Собрание писем. Из неопубликованного. М., 2001, с. 500).
Для вас - никто
W
Сообщения: 1395
Темы: 11
С нами: 5 лет 8 месяцев

Re: Семья- "по любви" или по расчёту?

#60 Для вас - никто » Пн, 1 июля 2019, 19:29

Человеков писал(а):
Для вас - никто писал(а):Но К. Маркс к этим опиумным войнам в Китае не имел ни малейшего отношения = он немец, а не англичанин.
Читайте первоисточники.
он работал на их организаторов. И писал он свои программные заказные сочинения к уже готовящимся (кланом дегенератов ) в разных странах революциям- именно сидя в Лондоне.
Спокойно... спокойно...
Ща на покойного К. Маркса ТЫ можешь навесить всё что угодно. Но перед тем как что-то от тебя на него навешивать - неплохо было бы тебе почитать первоисточники, а не отсебятничать... чему тебя в школе научили.
Для вас - никто
W
Сообщения: 1395
Темы: 11
С нами: 5 лет 8 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Свои темы

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя