Идеология, варианты для страны.

[Папа_Карло]

КарданныйВал, да все в общем понимают, что символика СССР - это всего лишь возврат в ту точку, от которой надо снова строить все. Ща откатим - и потом построим так, как надо сейчас.

РФ, юридически наследница СССР. Не Московии, не Рос. Империи.

Перевожу на русский язык.
Вот Вова, стал наследником большой квартиры в центре Москвы. Получил в наследство от деда, который её создал, перепланировав старую. А по праздникам, когда накрывается большой стол и собираются гости, Вова занавешивает портрет своего деда поскольку среди гостей много тех, кому этот дед заслуженно накостылял. Нужно же уважить дорогих гостей, не портить им праздник. И внучата этих деятелей, одобрительно качают головой, типа правильно занавесил, уважил их родственников, которые теперь спокойно пилят бабло.

Введение.

Спойлер

На небе прогресса нет, нет и борьбы противоположностей.
Небо троично. Небо (мироздание, космос) циклично.

Спойлер

Еврейский календарь


Ацтекский календарь


Китайский (нашел вот, такую, но хотел найти в другом виде)

Сергий (до раскольное православие) напутствовал на Куликовскую битву..."пусть Бог и Святая троица помогут тебе..."
Титул указов первого хана (царя) Золотой Орды Менгу-Тимура на русском языке выглядел так: «Предвечного Неба силою, Высшей Троицы волею, мое ханское слово…» далее кого казнить, кого миловать. Из этого титула (основания права хана казнить и миловать) следует, что Сила Неба едина и находится вне пределов времени мира сего, тогда как Воля Неба – троична.

Всё, что на земле-двоично. Ди (ди-авол, ди-алектика) Единство и борьба противоположностей. Третий лишний , мужчина и женщина и прочее.
Нечет на небе формирует, чет реализует на Земле.

Закон Мироздания – Свет Истины Всевидящего Ока – троичен.

Троичность Мироздания выражена подобиями (фракталами).
Время троично как длительность, порядок следования в цикле перемен и момент начала события. (греч. Хронос, Циклос, Кайрос).
Пространство троично как долгота, широта и высота.
Троичность в человеке – это тело, душа и дух.

Спойлер

https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/70450-otkuda-beretsja-blagodat

Проявляется как излучение волн разных периодов, составляющих спектр невидимых глазом «тонких полей» метафизики мира сего.

Линейного прогресса нет.

Спойлер

История, не линейна-это сумма волн разных периодов.

Сила Неба, она же Великое Дао или Закон Мироздания, имеет точку приложения в мире невидимом и вектор воздействия на этот мир. Сила Неба приводит в движение процессы бытия, которые есть ни что иное, как обмен веществ, энергии и информации.

Спойлер

Ускорение или торможение процессов бытия и есть Воля Неба (кит. Тянь И ).

В классическом медицинском трактате «Хуан-ди нэйцзин», IIIв. до н.э., (Трактат Желтого императора о внутреннем) устройство человека трактуется так: «То, что присутствует во мне от Неба, называется Дэ [благодать]; то, что присутствует во мне от Земли, называется Ци [энергия]; Дэ течет [во времени], Ци простирается [в пространстве], и получается жизнь. Причина, по которой жизнь приходит, называется Цзин [корень жизни – генетический код]; то, чем две Цзин схватываются (в зачатии), называется Шэнь [Животворящий Дух времени – от Неба нисходящий]».

Политика-это вопрос власти.
Небополитика-это политика с учетом воли Неба.
Если политик своевременно начнет перемены в нужном направлении, то ему поможет Воля Неба, мироздание. Если пойдет против, то у него ничего не получится, как бы он не старался.

Расцвет и затухание цивилизаций имеют космические основания и связаны с энергиями созвездий (космический месяц равен 2160 земным годам). С 2014 года

Спойлер

энергия созвездия Рыб полностью ушла и началась эпоха энергий созвездия Водолея.

В истории человечества на планете Земля была цивилизация народов Центральной Америки – майя, ацтеков, тольтеков (с уникальным галактическим календарем), но к эпохе созвездия Водолея люди этого генотипа и архетипа остались, а вот Дух Победы – на захват будущего – там иссяк полностью.

Индия и Иран, как цивилизации, свой потенциал растратили ещё в эпоху Овна (2306-146 до н.э.) и к войне цивилизаций (Битве Конца, закрывающей эпоху Рыб) подошли уже не как субъекты-игроки, но как объекты манипуляции чужих глобальных проектов.

В результате – война цивилизаций, предвестником которой в 1993г. выступил хорошо осведомленный в делах мировой закулисы (Йельский иллюминат) Самуэль Хантингтон, в 2014 году, как и предрекалось, началась столкновением цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама.

Библейскими пророками эта война названа Битва Конца «мира сего». А в политологии называется Третья Мировая.

Продолжение вводной части №1 краткого курса ВКП(Б)

Спойлер

В политический лексикон термин «Большая Игра» (управление историей) )в конце XIX в. ввел видный масон, автор «Книги Джунглей» Р. Киплинг.

Картина Большой Игры, показана планировщиком в фильме бондианы «Казино Рояль» и выглядит примерно так:

Хозяином казино, который всегда в выигрыше, выступают наследники халдейских мудрецов – каббалисты. Игроки же представлены в двух ипостасях: проявленные – те которые непосредственно ведут игру и непроявленные – те которые из-за кулисы руководят игрой своих ставленников, сидящих за игровым столом. У каждого игрока есть план игры (тактика) и проект (стратегия), выработанные своим «мозговым центром» за кулисой. Специфика проекта (стратегия) определяется библейской или небиблейской сакральностью, как источником власти, и эсхатологическими ожиданиями антропологического поворота («конца времени» беззакония). Специфика же плана игры (тактика) определяется раскладом сил и средств текущего момента.

Три условия участия в Большой Игре за захват будущего.

Это: духовная, мировоззренческая и финансовая независимость.

Духовная независимость определяется потенциалом Духа Победы (кит. Цзин), обретение которого требует наставничества игроков за «карточным столом истории» со стороны тайновидцев – учителей мудрости, основанной на системе эзотерических знаний (герметизм, каббала, пифагорейство, суфизм, закон перемен и др.).

Мировоззренческая независимость определяется наличием орденской разведки, способной вскрывать опоры мировоззрения конкурентов и легендировать (прикрывать) свою картину мира.

Финансовая независимость определяется наличием верных банкиров, приверженных концептуальным основам проекта.

Что же касается собственно атрибутов власти , то они есть как у субъектов (игроков), так и у стран-объектов Большой Игры.
Большую

Игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий; не умники, не всезнайки, не дюже упертые; но «сильные мира сего», приверженные тому или иному мировоззрению: в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что безобразно), логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и вероучении (догматы и ценности) определяющему специфику их жизненной позиции и устремлений.

Различия в мировоззрении определяются цивилизационным кодом.

[Young]

А зачем тогда пишете:

Потому что.
Они сделали то, что и должны были сделать. Для того и появились

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Русские традиции это взахлеб слушать Лайтмана

Нет, наверное Девятова слушать надо с его фантазиями на красной китайской подушечке, обучающемуся чему то много лет в китае. Москва-Пекин, русский с китайцем друг.
Ога))

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

который представляет команду одной этнической группы пытающуюся добраться до управлением частью всего мира.

Куда подевались 10 колен израилевых? Ушли ведь куда то, после смерти Соломона, и растворились среди всего человечества

[Папа_Карло]

Девятов, одно время, служил в Генштабе. Ответственным дежурным в центре, куда стекалась вся информация по всему миру со всех средств технической разведки СССР. Т.е. он еще тогда видел мир глобально.

Его реплика.

Что значит заявление Лаврова 26.06.2024 на "Примаковских чтениях" об "особо привилегированном стратегическом партнерстве" России с Индией?

Треугольник: Россия —​ Индия —​ Китай это Ленинское наследие из его завещания «Лучше меньше, да лучше».

Примаков принял это завещание, да вот только наша дипломатия проглядела возрождение британской Индии. Хотели-то​ как лучше, а на деле получается всё меньше и​ меньше.

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:

и растворились среди всего человечества

Нигде они не растворились. Всё известно. Кстати именно у Сталина в разведке было подразделение, которое контролировало эти семьи. Поэтому сейчас от них стоит визг против него. Он то точно знал, с кем он реально воюет. И лично вам не удастся тут пропихнуть их идеологию.

Я смотрю по Гоше. Он это чувствует на интуитивном уровне, хоть и много пьет. Не зря же вы хотите его забанить навсегда.

[Young]

Не зря же вы хотите его забанить навсегда

Типа план Соломона?
Все что должно было быть сделано, уже сделано))

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Нигде они не растворились. Всё известно.

А в каком году это было, помните? Сталин лично следил за их передвижением?

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
В песне поется, если кто и влез ко мне, так и тот татарин...
Точно татарин первый распространился в человечестве?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
что интересно, у Лайтмана ведь большинство учеников русскоговорящие. Из бывшего СССР и из других европейский стран территориально расположенных по периметру СССР. Так... наблюдения группы ББ

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
И каббалисты (настоящие, а не по прицепленной бирке) проживали по периметру СССР. Тот же Лайтман в Белоруссии. Бааль Сулам в Польше. Много их еще было там

[Папа_Карло]

Папа_Карло, если знаешь
То знай
ЗаИгрывание с мусульманами
России встанет боком
Лет через пять
А может и раньше
И в этом будет виноваты те
Кто не выберет идеалогию - Россия православная страна
Остальные гости

Правильное название это 80% удачи.
По сути, у нас будет православный социализм или "солидарная экономика", по форме, семья не западных народов-новая Орда. А как назовут-время покажет. Идем в этом направлении, но пока находимся в либерализме.

[Young]

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Папа_Карло,

Пункт 2 - какие имена требуют исправления? Нарицательные? Собственные?

Сначала надо определиться куда идем. Потом под эту цель исправляются имена. Т.е. которые будут соответствовать этой цели.

И мы стали частью цивилизованного общества, в роли поставщика сырья. Своей науки, своей индустрии у нас не должно быть.

За это спасибо генеральному секретарю ЦК КПСС Горбачёву.
А после него и Ельцину.

Да теперь какая разница?
Сейчас необходимо определиться со своим будущим. Главное чтоб не Лайтманы его нам определяли. А они из кожи лезут, хотят порулить.

[Young]

Главное чтоб не Лайтманы его нам определяли. А они из кожи лезут, хотят порулить.

А ведь коммунизм 100% каббалистический строй)) Правда извращенный у нас, потому и не удержался, но иначе и не могло быть. Ибо не своевременно. Первый блин, так сказать))

[Зарегистрированный В сети]

А ведь коммунизм 100% каббалистический строй))

С точки зрения курятника!)))

Не в то время Ленин начал Революцию.
Выждал бы дней 30 или на 30 дней раньше... и всё пошло бы по другому.

И Сталин не был бы таким мягким, и Ельциных с Горбачёвым не было бы.
Сейчас бы ездили на бесплатных электирчках в Турцию за апельсинами...

[monroe]

Кстати именно у Сталина в разведке было подразделение, которое контролировало эти семьи.

И насколько контроль был силён?

[Brittany В сети]

Не в то время Ленин начал Революцию.

Неужели?
24 октября 1917 года вождь пролетариата сказал о необходимости вооружённого восстания: «Вчера было рано, завтра будет поздно».

[Папа_Карло]

И насколько контроль был силён?

Думаю, для оценки нужно соединить вместе несколько фактов.

1. Всяческое очернение имени и деятельности Сталина и СССР всеми мировыми СМИ. В это вложены гигантские ресурсы. Кем и почему? Все эти бесконечные музеи во всех городах посвященные ГУЛАГу. Зачем и на чьи деньги?

2. Думаю тут никто не помнит, как Ельцин, в святые годы, подарил переписку семьи Ротшильдов, Ротшильдам. Мировые СМИ ржали....то, что нельзя было купить ни за какие деньги, было получено просто так.

3. Парад Победы Сталин провел 24 июля.

Добавлено спустя 21 минуту 56 секунд:

24 октября 1917 года вождь пролетариата сказал о необходимости вооружённого восстания: «Вчера было рано, завтра будет поздно».

А напомнить, что произошло перед этим?

Добавлено спустя 41 минуту 18 секунд:

А ведь коммунизм 100% каббалистический строй)) Правда извращенный у нас

И кто это его извратил то?

Читаем историка Жукова.

На пост наркома назначили Берию.

Вскоре свыше миллиона человек вышли из лагерей.

Спойлер

Вспомните историю Рокоссов­ского, таких много. В областях, где были самые одиозные репрессии, арестовывали энкавэдэшников, которые фальсифицировали дела, судили, а суды открытые. Сообщения – в местной прессе. Этого уже не было, когда шла реабилитация при Хрущёве. Одновременно Берия проводил чистку в НКВД. Можете взять любой справочник по кадрам – их издали несколько. В НКВД на верхнем и среднем уровнях было большинство полуграмотных евреев. Почти всех убирают. И на тот свет, и в лагеря. Набирают новых либо с высшим образованием, либо с не законченным – с третьего, четвёртого курсов, преимущественно русских. Тогда и началось резкое снижение арестов.

Но начали всю бодягу в России масоны.

[Папа_Карло]

Михаил Хазин о плане Соломона

– Михаил Леонидович, в последних раундах «Большой игры» вы с коллегами часто упоминаете «План Соломона». Как его понимаете вы? И есть ли у вас с А.Девятовым принципиальные отличия в его понимании?

– Использование термина «План Соломона» в нашей «Большой игре» наводит (в связи с неоднозначностью русском языка) на мысль о том, что это именно план в прямом смысле этого слова. То есть – что где-то есть группа, которая его целенаправленно реализует. Дополнительно к этой мысли подталкивает использование Андреем Девятовым термина «планировщик». По этой причине я считаю необходимым высказать свое мнение по этому понятию.

Очень упрощенно, я считаю, что слово «план», как и слово «проект» (в нашей теории глобальных проектов) не следует рассматривать слишком примитивно, в реальности тут более сложная конструкция. Грубо говоря, это идея, но настолько сильная, что организует вокруг себя различные группы влияния, которые начинают ее рассматривать как руководство к действию.

​

Спойлер

Например, если мы посмотрим на «Красный» проект, то увидим, что его идея, которая состоит в том, что государство должно работать на общество, на людей, она была более или менее подробно расписана еще в XIX-м веке. Частично даже раньше, теоретически можно с Кампанеллы начинать. Но в реальности стратегического плана реализации, на десятилетия вперед, никогда не было. Может быть, у Сталина был среднесрочный план и какие-то стратегические намётки. Но в реальности стратегического плана развития государства и общества не существовало. Мы не знали, что и как строим. Были планы развития народного хозяйства, в том числе и среднесрочные. А вот то, как должен выглядеть социализм, так сказать в готовом варианте, было непонятно.

Именно из-за этого, после смерти Сталина, во второй половине 50-х годов постепенно стали сворачивать социалистический проект на капиталистическое русло. Начало было положено на ХХ съезде КПСС, когда было принято решение что главная задача социализма это улучшение материального обеспечения советского человека, а после этого понеслось. То есть, то что произошло в конце 80-х, в начале 90-х это естественное следствие ХХ съезда. Просто потому что в отсутствии стратегического плана отказались от базовой линии, а коль отход от базовой линии начался, то он соответственно и продолжился. Но, тем не менее, это была, пусть и неудачная, попытка реализации ПРОЕКТА (ну, или, если угодно, плана). Здесь, кстати, были явные планировщики, хотя те, кого мы знали, были, в основном, исполнителями. А вот кто разрабатывал теоретические основы построения социализма в СССР — вопрос. Сталин, конечно, участвовал, а вот кто еще?

​Так вот, я считаю (у Девятова немножко другая конструкция), что «план Соломона» — это просто реализация Иудейского глобального проекта. Именно иудейского, потому что проект построен на религии, а не на национальности.

​Когда у тебя люди в некотором количестве начинают думать одними терминами, одними смыслами, то у них происходит то, что в консалтинге называется омерзительным словом «синергетический эффект». По жизни — эффективность даже малых организованных групп сильно выше, чем отдельных людей, даже если последних много больше. План Соломона — это движение в том идейном направлении, которое задано всей истории иудаизма. При этом нужно понимать, что как во всякой длинной истории, этот план сегодня может радикально отличаться от этого же плана позавчера. И, разумеется, там есть целая куча вещей, которые с точки зрения сегодняшней выглядят или анахронизмом, или тяжелым бредом. Грубо говоря, старые тексты не нужно читать буквально.
​Например, одним из самых сложных мест иудаизма в его собственной внутренней истории — это принцип первичности евреев. Там предполагается что если ты еврей, то ты по определению выше других. Отметим, что с точки зрения религии это довольно естественное положение.

Потому что там предполагается, что раз ты еврей — значит иудей, а раз ты иудей то ты априори допущен к некому высшему знанию. Так везде, с точки зрения христиан, любой христианин по определению выше, чем язычник, такая же ситуация у мусульман. Другое дело что у евреев произошло некое отождествление национальности и религии, что выглядит достаточно спорно. Мы знаем, что евреи очень часто вживаются в ту страну, в которой они живут. И я уже не говорю про то, что чисто генетически очень многие из тех, кого мы называем евреями могут оказаться совсем не потомками тех, кто жил в Палестине три тысячи лет назад.

​Но, судя по тому, что проект существует до сих пор, в нем имеются некоторые базовые вещи, которые чрезвычайно притягательны. Я не буду сейчас вдаваться в детали, чем этот (изначальный) проект лучше или хуже христианских проектов или Исламского проекта, или «Красного проекта», как они между собой соотносятся, но суть состоит в том, что если мы говорим о «плане Соломона», еще раз повторю, в моём понимании, то это вовсе не значит, что есть люди, которые сидят и пишут проект, которые рассчитывают его на три тысячи лет.

Впрочем, если мы посмотрим и почитаем ветхозаветных пророков, они как раз планировали такие сроки, но мы понимаем, что с точки зрения науки (и формального планирования человеческой деятельности) это не совсем разумно. То есть это вещь, которую рационально объяснить нельзя. Но тут я предлагаю всем желающим найти в интернете замечательную книжку про пророчество Даниила, которую написал Дмитрий Щедровицкий. В этой книге очень подробно описывается эта логика, при этом Даниил является пророком и Иудейским, и Христианским, и Исламским. Если говорить о чисто рациональном поведении, а пророчество нельзя положить в основу конкретных действий, это просто невозможно, то в реальности имеет место часть элиты, которая выращена в рамках соответствующего миропонимания, которая воспринимает мир и историю в соответствии с базовыми принципами этого проекта.

Отмечу, что адепты проекта могут и не отдавать себе отчет в том, что они реально строят (в позднем СССР роль Маркса была достаточно символической), недаром базовый центр современного «плана Соломона» — это Лондон, а вовсе не Иерусалим или Любавичи. Элита проекта его двигает, просто потому видят некоторую эффективность и не хотят терять свой статус, с этим проектом связанный. У каждого из них имеется своё представление о том, что нужно делать, они между собой конкурируют, они между собой сотрудничают. Но поскольку базовое представление о мире у них одинаково и построено на проектных ценностях, они его двигают в рамках этой целевой функции. Как двигали СССР люди, которые помнили практику марксизма начала ХХ века. А вот как мы утратили в конце 50-х до 80-х годов носителей проектной идейности, так и начали проблемы.

Последним реальным носителем проекта, но уже в абсолютно в догматической форме, очень слабой, был Михаил Андреевич Суслов, он умер в январе 1982 года. После этого не было больше носителей «Красного» проекта. И в результате страна рухнула. Носителей проекта монархически-православного у нас сейчас вообще практически нет. Просто потому что это люди, которые «ряженые», у них в головах некоторая абстракция. А специфика носителей проекта в том, что они должны нам на базе идеи проекта создавать реальную работающую структуру. Это довольно специфическое мышление, и таковых людей у нас сегодня нету. У нас сегодня есть только носители капиталистического проекта. Результат мы видим.

​Это принципиальная проблема, потому что, если у нас есть люди, которые хотят вернуться в СССР, они должны отдавать себе отчет что капиталистов придется вырезать. А на это никто идти не готов. Вот либералы готовы вырезать носителей альтернативных идей, но слава богу они в таком меньшинстве, что скоро проиграют. А вот у нас в лучшем случае мы получим гос.капитализм в стиле Муссолини. И, выстраивая аналогии, я совершенно не считаю, что есть какие-то люди, в Лондоне или еще где, которые кем-то «уполномочены» сидеть где-то там и писать этот проект Соломона с росписью по ролям. Это именно игра…

​– Я и хотел спросить, есть ли какие-то живые представители этого проекта?

– Мы их не знаем… Кто эти люди? Мы видим их только верхушку айсберга, но поскольку мы не допущены во внутренние коридоры Британской системы, мы не знаем кто там реально принимает решения. Но реально эти люди есть, при этом они могут оказаться совершенно незначительными. Сидит какой-нибудь профессор где-нибудь, он очень уважаемый профессор. И когда нужно придумать какую-нибудь стратегическую линию, его вытаскивают и говорят: «Как по-твоему?», он говорит: «По-моему, вот так и вот так», и таких может быть 3-4-5 человек, не занимающих каких-либо должностей.

​Это известная история, когда Сталину нужно было решить какой-нибудь вопрос, он искал человека, который, по его мнению, в этом вопросе разбирался лучше всех. А в кабинетах сидят исполнители, которые проекты реализовывают. Либо же, если говорить о королеве и о Ротшильдах, они следят и контролируют чтобы отклонений не было, чтобы не появились люди типа Хрущева, которые от отсутствия ума начинают все направо и налево ломать.

У нас в стране, как только умерли люди, которые воспринимали «марксизм» и «красный проект», в рамках базовых идей, самое позднее 20-х годов – идея «Красного» проекта умерла. Сначала возникла идея технократического государства, а потом возникла капиталистическая.

​- А на план Соломона можно повесить некий условный ярлык? Социалистический, капиталистический? Какие концепции он продвигает?

– Нет. Если говорить о плане Соломона, то любой глобальный проект – это идея. Самодостаточная. Социализм – это вариант развития «Красного» проекта. Да, он тоже авраамических, но другой.

​– Но он же какую-то экономическую составляющею имеет?

– Нет. Экономическую цель. в отличие от ценностной, идеологической, можно ставить только если у тебя имеется проектировщик. Андрей Девятов очень любит произносить слово «проектировщик», но проектировщик в моем понимании — просто игрок. Он хочет реализовать проектную идеологию, но конкретного заодно-хозяйственного плана у него нет. Да и быть не может, с учетом продолжительности игры. Попробуйте объяснить жителям Иудеи две тысячи лет назад про интернет! Понять-то они бы поняли, но включить в план своего развития точно бы не смогли.

​– Он в проектировщика верит, а вы нет?

– Смотря в какого проектировщика. Даже для «Западного» глобального проекта (который у нас называется «Новый Вавилон»), трудно определить группу, которая строит именно общество. Ну, точнее, сразу после 1991 года у них появилось ощущение, что они могут именно построить, руками. Ну, результат мы видим. Более того, с учетом того, что развал «Западного» проекта происходит точно по лекалам Ветхого Завета, верующего человека это наводит на определенные размышления. Так что будем понимать слово «проектировщик» именно как элитную верхушку проекта, которые сегодня ведут игру, в соответствии с проектными принципами.

Именно такая картина и в Иудейском глобальном проекте, плане Соломона. То есть там картина следующая: мы – пастухи, в смысле, этого проекта. Мы – пастыри, и мы стараемся создать ситуацию, чтобы народ жил по авраамическим принципам, то есть «не убий», «не прелюбодействуй» и так далее. И мы конкурируем с другими проектами, которые, либо вообще не признают авраамических ценностей («Западный»), либо, по нашему мнению, понимают их неправильно. Ну и, конечно, не признают первенство нашей элиты.

​Вот это план Соломона. Он выстроен в рамках классической элитной конструкции, описанной у нас в «Лестнице в небо». Если мы посмотрим на другие проекты, то там все похоже, за исключением «Красного» проекта, где была сделана попытка отойти от родо-племенного построения элиты. В результате в элиту влезли разные Горбачевы и Яковлевы и получилось то, что получилось.

– А на ссудный процент в авраамической системе как смотрят?

– Она его не одобряет, мягко говоря.

– Но предпочитает закрывать глаза?

– Иногда закрывает, иногда не закрывает, это зависит от обстоятельств. В некоторых местах он запрещен категорически, в некоторых он разрешен условно, в некоторых, как в «красном проекте» он разрешен, но запрещено частное присвоение доходов от «красного проекта», доходов от ссудного процента.

Ну и в заключение – тема это большая и сложная. Мы книжку написали, на 600 с лишним страниц, в которой подняли только малую часть вопросов из тех, что были в нашей беседе затронуты. Так что рекомендую, вначале, прочитать «Лестницу в небо», а потом – самостоятельно думать на предложенные темы.

[Young]

И кто это его извратил то?

Ни кто, а что
эгоистическая природа человека
Соответственно и коммунизм получился эгоистический, т.е. материальный. Получилось то, что только и могло получиться. оттого и трындец ей настал. Ибо было нежизнеспособно, при всех прогрессивных идеях
Модель на самом деле НЕ материальная.

[Brittany В сети]

А напомнить, что произошло перед этим?

Это ты у Зарегистрированного спроси. Мне не надо напоминать.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Сейчас необходимо определиться со своим будущим.

Президент РФ определился.

[Young]

Папа_Карло писал(а):
Сейчас необходимо определиться со своим будущим.
Президент РФ определился.

Президент РФ не авторитет для Папы Карлы. Он о приемнике уже думает, чтобы тот реализовал идеологию Папы Карлы с Девятовым

[Прохор Отмотаев]

Brittany писал(а):
Папа_Карло писал(а):
И мы стали частью цивилизованного общества, в роли поставщика сырья. Своей науки, своей индустрии у нас не должно быть.
За это спасибо генеральному секретарю ЦК КПСС Горбачёву.
А после него и Ельцину.

Горбачёв решил поиграть в демократию, но ошибся в публике, которая в своём большинстве оказалась дурее, чем можно было предполагать.
Публика выбрала социально близкого ей алкаша ельцина, а не Рыжкова в 1991 году.
Так что винить надо самих себя дуралеев, а не Горбачёва. Свалить на дядю не получится дуралеи.
Национальная Сверхидея перестать быть дуралеями.

[Young]

Публика выбрала социально близкого ей алкаша ельцина, а не Рыжкова в 1991 году.
Так что винить надо самих себя дуралеев, а не Горбачёва.

Я помню это время. Ельцин был герой, он скинул Меченого)) Горбачев с Раиской, ее было как то много, его безграмотная речь. Одно нАчать чего стоило. Смеялись над ним. Да.
Ельцина звали Бориской и видели параллель с Борисом Годуновым

Но в тот момент я совсем не интересовалась политикой. Так, мимо проходила

Добавлено спустя 20 минут 58 секунд:

Публика выбрала

Публика ничего не выбирала. Выборы были фикцией. И к ним так и относились, что все решено до выборов.
Это отношение осталось и на сегодняшний день, хотя сейчас уже партия не назначает.

[Зарегистрированный В сети]

Не в то время Ленин начал Революцию.

Неужели?
24 октября 1917 года вождь пролетариата сказал о необходимости вооружённого восстания: «Вчера было рано, завтра будет поздно».

Ленин ничего не знал об энергетических Союзах, и вместо Аристократа, сделал страну Чёртом.
Чёрт, конечно уничтожил и фашизм и пол мира стало социализмом... но Чёрт всегда обречён.
Вот если б на месяц... виноват, на два месяца позже - это была бы самая Красивая в мире страна.
И всё решилось бы без войн, без крови, слёз потерь...

А вообще удивительное время.
Я сейчас посчитал и увидел, в этот 1917 год - это единственный год, когда из шести месяцев подряд - четыре месяца Чёрта...
Ясно, что Ленин не мог ждать.

Я на его месте выждал бы ещё девять месяцев и лишь потом бы провёл план. В августе 1918 года.
Или сделал бы раньше, в июле 1917 года.

Пошляпил время, Ленин. Нужно было на три месяца раньше всё делать... в месяц Рыцаря.

[И-Горёк]

Это отношение осталось и на сегодняшний день, хотя сейчас уже партия не назначает.

А когда партия назначала?
И что сейчас изменилось в ВЫБОРАХ НАШЕЙ СТРАНЫ !

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Папа_Карло писал(а):
Сейчас необходимо определиться со своим будущим.
Президент РФ определился.

Президент РФ не авторитет для Папы Карлы. Он о приемнике уже думает, чтобы тот реализовал идеологию Папы Карлы с Девятовым

А почему президент должен быть авторитетом?
У вас так? Татьяна Борисовна?
Пидарас, вор и ублюдок - но президент
И его надо уважать

[Зарегистрированный В сети]

Ельцин был герой, он скинул Меченого))

И тут же начались войны, грабёж, убийства, разборки группировок. Люди совсем остались без денег... стало процветать воровство, бандитизм, проституция, порнография...
Но америкосы, как они делали обычно в таких случаях у себя, запустили музыкальный БУМ, появилось тысячи артистов, юмористов, певцов, китайская дешёвая водка, наркотики, китайское пиво, ... правда потом всё это исчезло... и не осталось ни водки, ни сигарет, ни сахара, ни мыла ...
Преподаватели с университетов перебрались на рынки, где стали торговать картошкой, выращенной у себя на огороде... Вся учёная элита, в поисках куска хлеба уехала за границу, к власти пришли бывшие двоечники, уголовники, страна медленно и верно покатилась под откос...

Последний шанс России - Белоусов. Он введёт политику военного Коммунизма, раздавит всех западных врагов... и останется единственно правильный выбор - Коммунизм.