"Безусловная любовь это миф!"

[Brittany]

Никто не полюбит нас такими, какие мы есть, это обман. И вот почему

Одно из самых популярных заблуждений человечества заключается в мысли "вот бы меня кто полюбил просто так за то, что я есть". Это так называемая безусловная любовь, которую люди безуспешно ищут годами.

Спойлер

Удивительно, но даже взрослые умные мужчины думают об этом же. Десятки и десятки раз я сталкивался на консультациях с возгласом мужа про свою жену:

Ну почему она просто не может принять меня таким, какой я есть?! Почему она все время чем-то недовольна?!

Ах, мечты, мечты. Я бы тоже хотел, чтобы жена меня любила вонючего, злого и лежащего на диване. Только вот проблемка в том, что если вот моя жена сама станет вонючей, постоянно кричащей и ругающейся, ничего не делающей по дому, я тоже не буду её любить.

Да кто ж будет-то?

С одним клиентом у меня был такой диалог:

— Понимаешь, Паша, моя жена не любит меня безусловно! Не принимает меня! Контролирует, не доверяет, спрашивает, где я, недовольна, если я долго не дома
— А ты сам принимаешь жену с её контролем? Ты любишь её несмотря на это?
— Не уверен. Нет наверное.
— Ну вот так. Сам хочешь любви и принятия, но не даешь этого.. потому что это невозможно.

Очнитесь, друзья. Безусловная любовь - это миф, коварный обман. Во взрослом мире ни одно живое существо не любвит вас безусловно! Даже кошки и собаки. Если вы не будете кормить, гладить животных, если вы будете орать на них, бить их - они уйдут! Потому что это условие любви - забота о них.

Только матери любят младенцев безусловно, даже если младенцы орут, кусают, пинают и слюнявят матерей. В этом материнская любовь, и её аналогов не существует.

Вся остальная любовь всегда условна — вас любят за ум, юмор, красоту, характер, деньги, фигуру, заботу и защиту, помощь или что-то ещё. Так устроен мир. И нужно либо смириться с этим, становиться лучше и заслуживать любовь, либо страдать в гордом одиночестве.

Павел Домрачев

[Ярогор]

вобще мне кажется, что идея прошлых жизней,

"Прошлые жизни" - это наработанное в прошлых жизнях. В текущей жизни оно проявляется через структуры

целостного человека

в повседневной жизни.

[Обитель]

"Прошлые жизни" - это наработанное в прошлых жизнях. В текущей жизни оно проявляется через структуры

это неважно для работы,
а при той логике и тех понятиях, которых придерживается Невидимочка, даже вредит
это как на экран с низким разрешением вывести картину с множеством очень мелких деталей

не только Невидимочка конечно, все люди
это наше человеческое ограничение, я думаю

[tatpit]

Может быть дело в том, что человек воспринимает ПЖ не как те же "структуры", а как что-то реальное...как что-то очень важное...То, что было вчера, уже тоже нереально...но это в этой жизни ты как-то можешь повлиять на последствия. Ты ещё здесь, а там тебя уже нет

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
А заставлять тебя переживать снова и снова одно и то же...может только твоё намерение, которое с тех пор не менялось! А значит и в будущем будет то же самое

[Ярогор]

а при той логике и тех понятиях, которых придерживается Невидимочка

Ну там винегрет таки наблюдается!

[Ярогор]

Может быть дело в том, что человек воспринимает ПЖ не как те же "структуры", а как что-то реальное...как что-то очень важное...

"структуры" - это для описания...
Для основной массы челов они "прозрачны" - т.е. чел "воспринимает" результаты работы этих структур, понятия не имея, как они работают и формируются...
Известный метод ТЫКА
И чем лучше (как я грю - точнее и полнее) чел знает, как эти "структуры" работают, тем более быстро он получает необходимый результат не ТЫКаясь, а осознавая...

То, что было вчера, уже тоже нереально...но это в этой жизни ты как-то можешь повлиять на последствия. Ты ещё здесь, а там тебя уже нет

Это принципиальный момент понимания, что такое ВРЕМЯ. Есть только ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС... Прошлого и будущего как такового - НЕ существует. Прошлое - это память чела, а будущее - это предполагаемый результат, базирующийся на том эволюционном уровне осознания, которого достиг чел на текущий момент...

А заставлять тебя переживать снова и снова одно и то же...может только твоё намерение, которое с тех пор не менялось! А значит и в будущем будет то же самое

Заблуждизм!!!
"намерение" - это желание действовать для достижения ПРЕДПОЛАГАЕМОГО результата в будущем!
И только самый тупой чел (которого, как грят - могила исправит ) в будущих жизнях (кжкли исчо доживет! ) научится корректировать свои "намерения" по результатам своих действий...

[Обитель]

Прошлого и будущего как такового - НЕ существует

но ты же вроде говорил
что иногда возможно даже перерождение в прошлое

[Ярогор]

но ты же вроде говорил
что иногда возможно даже перерождение в прошлое

Да, было такое дело... Но для этого:
- нужен "портал";
- и главное - в моменте ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС результаты "перерождения в прошлое" уже проявлены.

[Обитель]

это да
но все таки, это и значит
что прошлое существует

Прошлого - НЕ существует.

[Водолей]

нужен "портал";

Зачем ? Посмотри фильм "Аватар", там обрисован способ, при котором портал не нужен.

[Brittany]

но все таки, это и значит
что прошлое существует

Существует в памяти (при этом в памяти отдельного человека может существовать в искажённом виде).

[Ярогор]

это и значит что прошлое существует

исключительно в памяти...

Зачем ? Посмотри фильм "Аватар", там обрисован способ, при котором портал не нужен.

Ну и где там "портал во времени" ????

[Ярогор]

Существует в памяти (при этом в памяти отдельного человека может существовать в искажённом виде).

Ой, Норочка! Ты таки шо-то усваиваешь из того, чем тебя постоянно долблю
Вот табе за енто! -

[Водолей]

Ну и где там "портал во времени" ????

Ты не читаешь сообщение...

[Aroha]

Я только кошек люблю безо всяких условий
Они срут везде, портят вещи , не дают мне спать
Но моя любовь к ним неизменна

[Ярогор]

Ну и где там "портал во времени" ????

Ты не читаешь сообщение...

Сама дура!

[Обитель]

исключительно в памяти...

ну не очень понятны твои мысли
но как скажешь ))

[Brittany]

Существует в памяти (при этом в памяти отдельного человека может существовать в искажённом виде).

Ой, Норочка! Ты таки шо-то усваиваешь из того, чем тебя постоянно долблю
Вот табе за енто! -

Ошибаешься, Ярогорчик. На самом деле в некоторых аспектах мы с тобой совпадаем. И это
случилось задолго до твоей...долбёжки.

[Невидимочка]

но прошлых жизней запросто может и не быть
или они могут быть совершено не в таком виде, как представляется вам ...почему бы вам на некоторое время не попробовать забыть о прошлых жизнях

Если их нет, то необъяснимо то, что дети рождаются в разных условиях.
Не в таком - а в каком? Какие-то все равно есть.

Если человек получает от Бога (берет) и по пути своему теряет, то логично , что должен настать момент когда должно настать обратное движение (должен давать ), дети воспитывать и любить родителей, давать им больше чем они дали. При деградации берут больше чем дают, при эволюции - дают больше чем берут.

"вы наверное каждый день едите мясо или летом давите комаров
коровки и комарики тоже получат справедливость?"
Ну я не делаю ни того ни другого. В сетку залетевших комаров пришибала в количестве штук 3 прошлым летом. Насекомых можно убивать, которые в дом залезли, на чужую территорию, сами виноваты. Тут важно страдание, а не сама смерть, прерывание пути (забор ресурса). Вора воробья , которые на даче расплодились и воровали ягоды как-то хотела убить (остановилась и думала что с ним делать), но он почувствовал, начал рыпаться а я дверь теплицы открыла зачем-то, ну он и вылетел.
Но животное когда животного убивает, у него же нет чуства вины или справедливости. Поэтому для них ее нет.

От рыбы я не отказывалась, но так получается , что с мне попадались рыбы с червяками, поэтому ела только консервы, потом консервы перестали нравиться на вкус и вообще после них пить охота, потому что соленые, а в паштете рыбном муки дофига, тоже мне не подошло как смесь углевода с белком. И получается, что отхожу даже от рыбок.

[Обитель]

то необъяснимо то, что дети рождаются в разных условиях.

необъяснима в вашей логике
а в христианстве например есть притча о работниках виноградника

[Невидимочка]

Она, по-моему, не объясняет.

Добавлено спустя 1 минуту:
Ребенок еще НИЧЕГО не успел сделать, а рождается, допустим уже инвалидом, или родителей плохих получает

То, что "ДЛЯ чего-то" тоже страданий не объясняет