Эго в процессе развития человека выделяется из единого изначального сознания, которое охватывает «внешний мир» и собственную личность в нераздельном единстве. Оно постоянно сопровождается сознанием «с-самим-собой-идентичного-бытия»; таким образом, если человек отчётливо познаёт свои телесные и душевно-духовные изменения, то он знает, что, несмотря на них, он «в своей основе» (то есть в глубине своего Эго) всегда остаётся одним и тем же.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ЭгоДобавлено спустя 1 час 9 минут:почему "выход из эго", нужно, или можно выделять в отдельный конструкт практики.
Раньше я думал, что достаточно проявить альтруизм, любовь, долготерпение, милость и тд и тп и все, эго на этом терпит фиаско. Эгоизм, как единственная религия, которая существует, может быть чем-то нивелирован.
Но, чем дальше разбирался с этим понятием, тем больше выплывало несоответствий.
Все, что делать человек хорошего, он делает для себя, то есть для эго. Тот же альтруизм он проявляет в отношении, либо другого эго и то пухнет, либо эгрегора (группы людей, общества) - то есть все опять таки не выходит за рамки эго, своего, или чужого тут уже не важно.
нужно ли это делать? - скорее необходимо и полезно, иначе эгоизм засосет настолько, что чел. просто не выберется даже, если ему протянут руку с неба и предложат выход.
все эти копания в понятии Эго приводят к тому, что инфа, постепенно накапливается, картинка становится четче.
Так, для себя открыл, что эго не прекращает своего существования вместе с мат. носителем. Хотя об этом говорят многие и это расхожее убеждение, которого и сам придерживался пока не торкнуло разбираться самому.
И все же это утверждение почему-то остаеться под вопросом - почему и как автор этого утверждения когда-то пришел к такому выводу? - Ведь сама идея была когда-то и кем-то озвучена и еще подхвачена остальными. А для этого должны быть какие-то предпосылки, чей-то опыт.
выше уже озвучил одну из теорий происхождения данного утверждения. Теория базируется на личном опыте ОС:
Благодарю писал(а):возможно нас обманывают чувства восприятия, не физического характера
по сравнению со скорлупой физ.тела, то же сознание в эфирном(вторая энерго оболочка) имеет намного больше свободы, объема
когда ТС перемещается туда,то чувства говорят, что ты связан одновременно со всеми процессами
во вселенной...и это только эфир, а что происходит, когда чел попадает в астрал, ментал?
так вот это чувство и дает картинку лишения эго
Тут из разговоров в сосед теме выплыла и еще одна картинка.
Факт остановки ВД. То есть деятельность ума мы связываем с Эго. Отсутвие ВД так же может нести с собой ощущение, что чел вышел из Эго. Ну, в таком случае понятно, почему практику остановки ВД напрямую связывают с прекращением деятельности Эго.
Так ли это?
Опыт подсказывает, что нет. Останока ВД и выход из Эго это разные вещи.
То же самое касается и выходов из тела. Там процесс связан опять таки напрямую с остановкой ВД. Если ВД не остановлен, то чел просто не может удержаться вне физ. тела находясь, там в эфирном, астральном, иль ментальном теле осознанно. Достаточно задаться вопросом, а кто именно переживает этот опыт вне тела сосед Вася, или вы? - Сразу становиться понятным, что ваше эго там никуда не девается. Вы, то самое Эго, которое получает там опыт, раз самоиндентификация происходит и вы можете говорить за себя, а не за соседа.
То есть у нас уже два фактора на основе которых некогда чел мог придти к заключению, что эго прекращает свою деятельность вместе с физ. телом:
- масштабность процессов присходяших вне физ. тела (дает ощущение растворения Эго)
- остановка ВД.