"Безусловная любовь это миф!"

[Brittany]

Никто не полюбит нас такими, какие мы есть, это обман. И вот почему

Одно из самых популярных заблуждений человечества заключается в мысли "вот бы меня кто полюбил просто так за то, что я есть". Это так называемая безусловная любовь, которую люди безуспешно ищут годами.

Спойлер

Удивительно, но даже взрослые умные мужчины думают об этом же. Десятки и десятки раз я сталкивался на консультациях с возгласом мужа про свою жену:

Ну почему она просто не может принять меня таким, какой я есть?! Почему она все время чем-то недовольна?!

Ах, мечты, мечты. Я бы тоже хотел, чтобы жена меня любила вонючего, злого и лежащего на диване. Только вот проблемка в том, что если вот моя жена сама станет вонючей, постоянно кричащей и ругающейся, ничего не делающей по дому, я тоже не буду её любить.

Да кто ж будет-то?

С одним клиентом у меня был такой диалог:

— Понимаешь, Паша, моя жена не любит меня безусловно! Не принимает меня! Контролирует, не доверяет, спрашивает, где я, недовольна, если я долго не дома
— А ты сам принимаешь жену с её контролем? Ты любишь её несмотря на это?
— Не уверен. Нет наверное.
— Ну вот так. Сам хочешь любви и принятия, но не даешь этого.. потому что это невозможно.

Очнитесь, друзья. Безусловная любовь - это миф, коварный обман. Во взрослом мире ни одно живое существо не любвит вас безусловно! Даже кошки и собаки. Если вы не будете кормить, гладить животных, если вы будете орать на них, бить их - они уйдут! Потому что это условие любви - забота о них.

Только матери любят младенцев безусловно, даже если младенцы орут, кусают, пинают и слюнявят матерей. В этом материнская любовь, и её аналогов не существует.

Вся остальная любовь всегда условна — вас любят за ум, юмор, красоту, характер, деньги, фигуру, заботу и защиту, помощь или что-то ещё. Так устроен мир. И нужно либо смириться с этим, становиться лучше и заслуживать любовь, либо страдать в гордом одиночестве.

Павел Домрачев

[Ярогор]

Как там Христос говорил? Любой язычник может "любить" за булку хлеба, за то, что любят его самого

Я вообще не видел ни одного слова, записанного самим Исусом. Всё записанное о нём - исключительно с чужих слов. При этом появляется шикарная возможность манипуляции в своих интересах.
tatpit, в чём Антирес ентой твоейной отсебятины?

[tatpit]

исключительно с чужих слов

Были свидетели, показания сходятся. Главное, что это - совершенно разумно и здраво

[Невидимочка]

Но нет другого пути, чтобы стать Творцом.
И все, кто сейчас , как вы пишите, "нормально играют и счастливы" в свое время будут "жутко несчастливы".

Что-то я так не думаю. Что нужно обязательно опуститься до дна чтобы что-то понять. Вполне возможно, дно у каждого свое и кто-то поймет рано, кто-то позже, когда припрет, а кто-то вообще не... (Как там в апокалипсисе описано) Кому-то чтоб понять что он делает, надо такую жуткую пытку. Да и вряд ли он выбраться оттуда сможет, даже если захочет. Встречала также описание конца кали-юги, там люди похожи на животных, а разве такие что-нибудь поймут? - ветки реальностей с концом света.

Пардон, движок форума так устроен, что пропустил ваше сообщение и прочитала его только потом

[Ярогор]

Были свидетели, показания сходятся. Главное, что это - совершенно разумно и здраво

Насколько мне известно, по хронологии все евангелия написаны лет этак через 200 после описываемых событий... Как грят в таких случаях - так долго не живут
А по "разумности и здравости" Исус сам был язычником

[tatpit]

Насколько мне известно

Исус сам был язычником

Ну, таки объяви себя единобожником-христианином

[Ярогор]

Ну, таки объяви себя единобожником-христианином

Я уже себя объявил, но не так, как ты хочешь...

[Пацифист]

Ярогор, тут разговор об вещах ,которые мужчина и женщина понимают по разному
Женщины говорят - мужики не рожали и у них ( в генах) просто не заложено понятие безусловной любви
И ....я лично этого не понимаю
Может они и правы
Сложно продвигать свою линию ,когда у другого ( другой) своё направление вектора

[Водолей]

Что-то я так не думаю. Что нужно обязательно опуститься до дна чтобы что-то понять.

К сожалению, природа сознания такова, что то, что не получено им с помощью опыта, для сознания не существует.
Максимум, что может сознание, это создать ассоциацию какого-то базового объекта ...
Из-за этого приходится создавать кармические миры, в которых можно получить любой необходимый опыт, и при этом не умереть.
А как обучить сознание различать добро от зла ? Только приобретя соответствующий опыт.

[tatpit]

Я уже себя объявил, но не так, как ты хочешь...

Да, вот такая вот натура язычников. Мол, мы-язычники, но и вы-тоже. Желая прикрыть свои грехи, маскируются, приспосабливаются. Змеи в райском саду

[Emmanuelle]

люди похожи на животных,

Люди-животные счастливы своим озверизмом, вот уж точно кого жалеть не стоит. Они вообще не испытывают страданий.

[Ярогор]

Ярогор, тут разговор об вещах ,которые мужчина и женщина понимают по разному
Женщины говорят - мужики не рожали и у них ( в генах) просто не заложено понятие безусловной любви
И ....я лично этого не понимаю
Может они и правы
Сложно продвигать свою линию ,когда у другого ( другой) своё направление вектора

Гош, да на первых страницах вопрос темы решен потом, как обычно - а поговорить?
А насчет "своей линии" - так я завсегда грю: когда "своя линия" (вектор) наиболее точно и полно отражает закономерности (линию-вектор) Действительности - она и продвигается достаточно легко...

[Невидимочка]

Из-за этого приходится создавать кармические миры, в которых можно получить любой необходимый опыт, и при этом не умереть.
А как обучить сознание различать добро от зла ? Только приобретя соответствующий опыт.

Не все же такие придурки , что пытать себя стали. Кали - зона так сказать преступников. Далеко не все становятся преступниками.
Думаю там был "водораздел", когда люди знают последствия творения, и когда уже не знают и творят неосознанно. Вот те которые этот "водораздел" перешел, те уже просто катятся, до дна.
А что, вы думаете будущего они не знали (несмотря на отсутствие опыта)? те, кто начинал грешить. У них было открыто, знали. Вот только в этом знании не было реальной боли.

Добавлено спустя 32 минуты 51 секунду:

Люди-животные счастливы своим озверизмом, вот уж точно кого жалеть не стоит. Они вообще не испытывают страданий.

Если б были счастливы, они бы не устроили себе конец света? т.е. не стали бы чувствами самоубиваться. "Плач, скрежет зубов" - вот это что? Потонули в негативных эмоциях и ,соответственно, негативных ситуациях.

А животный мир счастлив и существует себе. Разница все-таки есть.

Добавлено спустя 4 часа 50 минут:
Насчет конкретной ситуации по мужскому аспекту, чтоб не складывалось такой уж "нереальной" картинки, добавлю еще подробность. Обычно есть какие-то замены или слабенькая поддержка матери. У меня не было ни того, ни другого. Мать всё делала за меня, что я отказывалась делать. И не учила в плане мужского аспекта, ничему не предлагала обучаться, делая все сама , не передавала свои умения. И если я что-то просила научить, делала так неохотно, что проще было самой где-нибудь достать. А я была мелкая, доверяла, что так надо и это правильно, и отец "вторил", примера адекватного не было.

[Водолей]

А что, вы думаете будущего они не знали (несмотря на отсутствие опыта)? те, кто начинал грешить. У них было открыто, знали. Вот только в этом знании не было реальной боли.

Возьмем действительность. Здесь не нужно фантазировать - просто посмотрите вокруг себя.
Напр., ребенок, которому родители прожужжали уши о том, что прием наркотиков или алкоголя создаст страшную зависимость от них. И что ? Ребенок все равно пробует наркотик (или спиртное), потому что у него НЕТ знаний, а есть ментальная информация и не более.
А ментальная информация для сознания ничего не значит. Вот и выбирает ребенок ту ментальную информацию, которая пришла от того, чей авторитет для него выше.
Только личный страшный опыт сформирует в сознании ЗНАНИЕ, которое никакое авторитетное мнение не сможет поколебать.

Далеко не все становятся преступниками.

Абсолютно все... если им создать соответствующие условия.
Так уж устроена природа, которая идет по пути наименьшего сопротивления.
И именно это знание и формирует в своем сознании на своем личном опыте пришедший на инкарнацию на Землю.
Вы думаете случайно человек не помнит, откуда он сюда пришел ?
Человека специально (и с его согласия!!!) погружают в ту среду, которая проявит именно тот его недостаток, что мотивирует человека творить зло.

Кали - зона так сказать преступников.

Вот сейчас именно такое время и есть, когда человек материальное благополучие стал ставить во главу угла. И не сложно увидеть, как эти условия рушат мир.
Все по класике : " ничего личного - просто бизнес".

[Невидимочка]

Напр., ребенок, которому родители прожужжали уши о том, что прием наркотиков или алкоголя создаст страшную зависимость от них. И что ? Ребенок все равно пробует наркотик (или спиртное), потому что у него НЕТ знаний, а есть ментальная информация и не более.

Вы знаете, мне особо не жужжали, родители скорей ничего не говорили, но многоинфы по наркотикам было в сми. И у меня четко сложилось: это нельзя! А у вас скорее, обратный случай: родители оочень сильно хотели чтоб вы не употребляли и очень боялись, по законусотворения вы были в таком случае просто обязаны попробовать.
А сми безразлично, попробуют или нет те, которым они это сообщили.
Например, если ооочень сильно любит человек, говорят жить с таким невозможно. Тот же эффект.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Только личный страшный опыт сформирует в сознании ЗНАНИЕ, которое никакой ментальной информацией не переубедить.

Нет, я так не думаю. К тому же , у человека есть доступ безсознательный к памятям (инфополю)

Невидимочка писал(а):
Далеко не все становятся преступниками.
Абсолютно все... если им создать соответствующие условия.

Так вот как раз условий-то и не было. Люди сами создают себе условия, живут в своих СОБСТВЕННЫХ образах.

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:

Человека специально (и с его согласия!!!) погружают в ту среду, которая проявит именно тот его недостаток, что мотивирует человека творить зло.

Без согласия (как и оставание в этомсимуляторе), но воплощаются эмоции, существующие в теле(тонком) человека, продуцирующиеся. Закон творения. А недостаток - это видимо, свобода творчества этих эмоций/образов.

[Водолей]

А у вас скорее, обратный случай: родители оочень сильно хотели чтоб вы не употребляли и очень боялись, по законусотворения вы были в таком случае просто обязаны попробовать.

Нет, я своему сыну старалась не давить "на уши". Он практически все проходит на своем опыте. Я же водолей, поэтому не нарушаю границ чужого выбора. Но так как все в школе пробовали, то и он не остался в стороне.
Но его кармический опыт был другим - у него два друга погибли от наркотиков.
Так что он понял что наркотики зло , не попав в зависимость.А вот внуку, как и многим его друзьям, пришлось бороться с зависимостью.
К счастью, он ее победил.

Нет, я так не думаю.

Это не вопрос веры. Это вопрос знания того, как устроено сознание.

К тому же , у человека есть доступ безсознательный к памятям (инфополю)

Это все та же ментальная информация, принятая вами на веру...
Опыт работы над собой показал совершено другое...

Так вот как раз условий-то и не было.

Мы с вами говорим про разное...
Условия это когда человека, который имеет "склонность присвоить то, что не заработано своим трудом", поместить в среду воров.
Весь капитализм есть среда "воров"...

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Без согласия (как и оставание в этомсимуляторе), но воплощаюся эмоции, существующие в теле(тонком) человека, продуцирующиеся. Закон творения. А недостаток - это видимо, свобода творчества образов.

А вы сами-то понимаете то, что написали ?

[Невидимочка]

я своему сыну старалась не давит "на уши

А давление происходит эмоциями, а не словами.
Это еще называется зацепка - с одной стороны образ идеала (не употребляет, не курит, не пьет), с другой страх что идеал нарушится (страх родителей, что ребенок будет это делать).
А если спокойно относится: "это мне не надо", то все нормально. Пример, вы не хотите кататься на коньках и не хотите прыгать, совершать выкрутасы и травмироваться об лед, тогда и страха не будет, и вам будет вообще пофигу на этот вид отдыха.

[Brittany]

Человека специально (и с его согласия!!!) погружают в ту среду, которая проявит именно тот его недостаток, что мотивирует человека творить зло.

Без согласия (как и оставание в этомсимуляторе), но воплощаюся эмоции, существующие в теле(тонком) человека, продуцирующиеся. Закон творения. А недостаток - это видимо, свобода творчества образов

Невидимочка, рашифруйте,пожалуйста,что именно вы хотели сказать.

[Невидимочка]

когда человека, который имеет "склонность присвоить то, что не заработано своим трудом", поместить в среду воров.

Да, реализуются эмоции, застрявшие в теле. Но для многих воровать = хорошо и у них не воспринимается это как что-то плохое, и это их опыт.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

сами-то понимаете то, что написали ?

Понимаю.
Мы творим события сами и живем в сотворенных образах.
Когда зацепка, это значит эмоция застряла в поле. И событие будет повторяться и повторяться, пока не вытащит человек ее и не переделает образ.
Зацепка за идеал - это двоичный образ, человек , с одной стороны, в упор не видит реальность за своим навешенным идеалом (и тем в какой-то мере он реализуется),с другой - очень боится что страшное реализуется, и когда идеал развеивается реальностью, под навеской действительно проступает образ, которого боялся.

[Brittany]

Да, реализуются эмоции, застрявшие в теле.

Что значит, застрявшие?
Эмоция это психический процесс (процесс это передвижение, перемещение...), каким образом процесс застревает?

[Невидимочка]

Да, реализуются эмоции, застрявшие в теле.

Что значит, застрявшие?
Эмоция это психический процесс (процесс это передвижение, перемещение...), каким образом процесс застревает?

Это значит что продуцируется и продуцируется. Есть причина , по которой это делает.
В основном по схеме: чувство вины - наказание - травма от наказания. Травма может крутиться снова и снова.
Еще могут стоять ментальные установки, которые будут порождать соответствующие эмоции. (Нечетные(тела форм) тела управляют более нижними эмоциональными (тела чувств), и также могут расшифровывать их.)

Впрочем как и что-то положительное человек хочет повторять. С положительным попроще, там простотворчество. А вот травмы застревают.

Пока человек их не изживет.