Интересный момент о закрытии будущего

[tatpit]

phpBB [media]

[tatpit]

Эка, человек уникален своим путем, преодолением грехов. А не сами самими грехами. Но опять же будь все так уж уникально, то не имели бы значение тренинги, техники, системы понимания

[Эка]

Но опять же будь все так уж уникально, то не имели бы значение тренинги, техники, системы понимания

tatpit,

согласна, только у этой отрасли знаний, безусловно необходимой, есть некоторая тенденция заменить собой Любовь и Божественную волю, зачастую непостижимую и не вписывающуюся в правила
как у библейских фарисеев

[Марфа_М]

А также учитывать , что рассматривается короткий временной кусок , ещё не известно что дальше будет с этим ребёнком или его детьми. Не надо спешить с выводами . Прошу не рассматривать мой пост как желание возмездия для этой доброй женщины , это просто мои наблюдения и выводы .

тоже хотела написать
сейчас мальчику восемь лет
отец его направил в православный кадетский корпус в Ярославской области
ездит туда, наблюдает

То есть она родила ребенка почти в 40 лет чтобы его куда-то подальше от себя отдать? Или с ней что случилось?

[Эка]

А также учитывать , что рассматривается короткий временной кусок , ещё не известно что дальше будет с этим ребёнком или его детьми. Не надо спешить с выводами . Прошу не рассматривать мой пост как желание возмездия для этой доброй женщины , это просто мои наблюдения и выводы .

тоже хотела написать
сейчас мальчику восемь лет
отец его направил в православный кадетский корпус в Ярославской области
ездит туда, наблюдает

То есть она родила ребенка почти в 40 лет чтобы его куда-то подальше от себя отдать? Или с ней что случилось?

ничего не случилось
это желание отца

[Марфа_М]

Эка, то есть она подчинилась желанию отца, отдала единственного ребенка 8 лет по сути в интернат, и сами они его не воспитывают? А у отца 17 лет монастыря за плечами?
Сложный случай..

а чего отец после монастыря в мир вернулся??

[Эка]

Эка, то есть она подчинилась желанию отца, отдала единственного ребенка 8 лет по сути в интернат, и сами они его не воспитывают? А у отца 17 лет монастыря за плечами?
Сложный случай..

а чего отец после монастыря в мир вернулся??

неохота мне тут обсуждать других людей
это их дело
Бриджит права, кто активно обсуждает/осуждает других людей, живет не своей жизнью

[Марфа_М]

Бедный мальчик, мне его жалко, родители с такими задвигами...

Добавлено спустя 16 секунд:
Эка, не обсуждай.

[Brittany]

Эка, то есть она подчинилась желанию отца, отдала единственного ребенка 8 лет по сути в интернат, и сами они его не воспитывают?

Чем так плох кадетский корпус в плане воспитания? Будет мужчиной,а не изнеженным тютей.

[Марфа_М]

Эка, то есть она подчинилась желанию отца, отдала единственного ребенка 8 лет по сути в интернат, и сами они его не воспитывают?

Чем так плох кадетский корпус в плане воспитания? Будет мужчиной,а не изнеженным тютей.

В таких православных интернатах воспитывают детей из неблагополучных семей. А тут вроде как живые нормальные родители по сути в детский дом отдали.
Чем плох -почитай этих детей, когда они выросли, как они ищут любви и родителей. И даже в 16-17 лет хотят чтобы их усыновили (это если родители лишены родительских прав).

А тут папаша одержим на правильности видимо и идеях, что кто-то его сына "верно" воспитает, сам он видимо не в состоянии.. 17 лет монастыря за плечами ничего не дали.
И мать дура.
Простите.

Мальчик вырастет и столкнется с реальностью. Либо монастырь, либо война и умереть побыстрее за "правое дело".

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Либо уйдет стремительно во все тяжкие, когда увидит несоответствие идеям воспитания, заложенным в голову -реальности.

[tatpit]

Ярогор, Ярогор, нет...не представления. Представления в цирке...Развил духовность-значит прошедший путь человек зацементировал все...поставил границы. И он видит интуитивно, что будет с ним или обществом...если придерживаться опред.логики поведения. Да, любовь хаотична, но в нашем мире она цементируется. Любовь не имеет границ. А предать...свои идеалы значит, что в человеке есть что-то, кроме всего этого, не от мира сего. Если идеалы мешают-они будут сметены. Путь без пути
Клубок такой

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

tatpit,

согласна, только у этой отрасли знаний, безусловно необходимой, есть некоторая тенденция заменить собой Любовь и Божественную волю, зачастую непостижимую и не вписывающуюся в правила
как у библейских фарисеев

Но и Христос не был всесилен. Да, он погрозил пальчиком фарисеям, но фарисеи у руля и сейчас. И помог не всем

[Эка]

Добавлено Пт, 5 апреля 2019, 15:05:

tatpit,

согласна, только у этой отрасли знаний, безусловно необходимой, есть некоторая тенденция заменить собой Любовь и Божественную волю, зачастую непостижимую и не вписывающуюся в правила
как у библейских фарисеев

Но и Христос не был всесилен. Да, он погрозил пальчиком фарисеям, но фарисеи у руля и сейчас. И помог не всем

согласна

не стоит ничего возводить в абсолют

[Ярогор]

Ярогор, Ярогор, нет...не представления. Представления в цирке...Развил духовность-значит прошедший путь человек зацементировал все...поставил границы. И он видит интуитивно, что будет с ним или обществом...если придерживаться опред.логики поведения. Да, любовь хаотична, но в нашем мире она цементируется. Любовь не имеет границ. А предать...свои идеалы значит, что в человеке есть что-то, кроме всего этого, не от мира сего. Если идеалы мешают-они будут сметены. Путь без пути
Клубок такой

О! Аж два раза укоризнил Ладно, оставим цирк в сторонке...
Развил духовность-значит прошедший путь человек зацементировал все...поставил границы. И он видит интуитивно, что будет с ним или обществом...если придерживаться опред.логики поведения.
А вот по поводу представления - я таки придерживаюсь этого понимания...
И исходя из этого, по поводу тобой вышесказанного, скажу:
Прошедший путь не "цементируется", а в отведенных в представлениях об окружающем и внутреннем мирах формируются соответсвующие "представления"-образы. И взаимодействуя с действительностью, чел использует эти образы для моделирования будущих событий, проверяя их своей жизнью.
не от мира сего - канешна есть! Но с этим нужно работать умеючи, а не с кондачка...

[смурф]

одноклассница вышла замуж на своего однокурсника - были вместе 10 лет - а детей никак.
Потому сделали ЭКО - сейчас 4 девочки.. Отсечение это потомков или наоборот?

Джастин и Кристина познакомились в баре 12 лет назад, поженились 3 года спустя. Как и большинство супружеских пар мечтали родить детей. «Я всегда мечтала быть мамой», — рассказывает Кристина. Я из небольшой семьи и с детства хотела, чтобы у меня было много детей. Мы пытались зачать еще до свадьбы, но ничего не получалось, это очень расстраивало нас.
Наши друзья рожали детей и мы печалились, что этого не происходит с нами, тогда мы решили попробовать ЭКО.

ЭКО, суррогатное материнство - искусственный способ, когда естественный не работает. На рождение ребёнка из будущего энергию вытянули, но когда произойдёт их половое созревание, энергию придётся возвращать. А возвращать нечем. Значит будущее родителей (родителя) каким-то образом должно быть разрушено, серьёзной болезнью как минимум. Но перед этим будут иметь место проблемы в отношениях, проблемы по работе. Четверо детей - в четыре раза больше материальной и духовной ответственности.

у меня, кстати, была одна знакомая бывшая проститутка
к тому же переболевшая сифилисом
уж сорри за такую инфу

Фантазии безграничны...

[Марфа_М]

Совершенно нелепое на мой взгляд зацикливание на детях. Вдвойне странно, что оно произошло у мужчин.

Вот ребенок -инвалид, который вряд ли продолжит род -это открытое будущее, или закрытое, господа мужчины -теоретики?

Или ребенок совершенно здоровый, который по каким-то причинам не создаст семью и не родит?
Или ребенок, который станет наркоманом или алкоголиком или надолго сядет в тюрьму и тоже не родит?

Или вот Зыкина, у которой не было детей -она прожила жизнь с закрытым будущим? А вот сейчас по технологии ЭКО она могла бы и родить-ее будущее от этого открылось бы?

[Ярогор]

господа мужчины -теоретики?

Это все к СНЛу
Его термин - пусть и отвечает...

[Эка]

Совершенно нелепое на мой взгляд зацикливание на детях. Вдвойне странно, что оно произошло у мужчин.

Вот ребенок -инвалид, который вряд ли продолжит род -это открытое будущее, или закрытое, господа мужчины -теоретики?

Или ребенок совершенно здоровый, который по каким-то причинам не создаст семью и не родит?
Или ребенок, который станет наркоманом или алкоголиком или надолго сядет в тюрьму и тоже не родит?

Или вот Зыкина, у которой не было детей -она прожила жизнь с закрытым будущим? А вот сейчас по технологии ЭКО она могла бы и родить-ее будущее от этого открылось бы?

закрытое будущее может быть по идее, у очень большого грешника, который отошел от Бога
например, у Чикатило
у которого, как раз были дети
а в остальном масса вариантов
например, человек погиб в молодом возрасте спасая других, не оставив потомства
думаю, у него будет прекрасное будущее
а в остальном, каждый сам перед Богом за себя отвечает
правильно он живет или нет

[смурф]

Вот ребенок -инвалид, который вряд ли продолжит род -это открытое будущее, или закрытое, господа мужчины -теоретики?

Фактор прошлых жизней - основной.

Закрытое будущее, если учитывать диагностику кармы, может исчисляться по определённой шкале в ту или иную сторону. Закрытое будущее - в более чем 100 единиц (или процентов), является тем, что отражается на судьбе по-крупному. Неизлечимые заболевания, несчастья, отсутствие личной жизни, тюрьма, итд.. Поэтому "закрытое будущее" есть агрессия ко времени, к будущему, в той степени, которая зависит от отношения к тому, что связано с будущим - планы, надежды, идеалы. И если будущее отстаивается с долгим неприятием проблем по судьбе, с поиском виноватых, то степень зависимости от будущего растёт и соответственно будущее закрывается всё более крупными проблемами. Будущее - это ещё и наши потомки. И "загрузка" по-потомкам эти проблемы увеличивает до определённого колена. Семейная карма соответствует личной. Родители нормальные, а ребёнок инвалид. "Подобное к подобному притягивается". И что же там подобного в том объёме, который закрывает ребёнку будущее? Зависимость от будущего. Которая из жизни в жизнь растёт и блокируется или смертью или неизлечимым заболеванием. У родителей зависимость от будущего позволило им быть здоровыми, но ребёнку не оставило шансов.
Со временем зависимость от будущего растёт. Сексуальная, раскованная Э. Блёданс, например, рожает неполноценного, но первый сын у неё нормальный. У певца Данко - первая дочь нормальная, вторая инвалид. Что там за это время "накрутили" родители? Почему у ребёнка отнято нормальное будущее? Почему в авиакатастрофах погибало много семей? Они ж не злодеи какие-то? Но, если смотреть с точки зрения кармы, то отречение от любви есть отречение от будущего. Либо человек будет терять будущее, либо его ребёнок - эта информация содержится сейчас, в чувстве, в готовности тем или иным образом реагировать на травмирующую ситуацию. Один реагирует осуждением, другой обидами, третий ненавистью и презрением. Инвалидность блокирует именно ненависть и презрение, высокомерие. Но до ненависти нужно иметь тенденцию к обидам, которые со временем усиливаются. В тюрьмах сидят именно те, кто готов убивать ("врагов народа", например), воровать, грабить, то есть на людей в этом случае им плевать. Это и есть презрение. Алкоголики, наркоманы, проститутки также будущего не имеют и очень агрессивны. Зацепи их и из них вылезет такое! Поэтому такой уровень агрессии и блокируется инвалидностью в следующей жизни. Инвалидность может быть физическая, либо психическая, психоневрологическая с небольшим отклонением, "странностью" в поведении. Либо это отклонение в гомосексуализм. Нет энергии - нет и здоровья. Почему энергии нет? Мама и папа, значит, расходовали энергию так, что о пополнении через чувство любви, что всё принимает от Бога и не "грешит" человекоугодием в сексе, говорить неуместно, там атеизм полнейший, живут ради наслаждения, обесточивая стратегический запас души - тот, который, прежде всего, на потомков и расчитан.

Или вот Зыкина, у которой не было детей -она прожила жизнь с закрытым будущим?

А, вот, молодые люди, семьи в авиакатастрофах, вообще, погибали, это как? Например, ансамбль имени Александрова. А вы говорите Зыкина... (помним и любим )

[Эка]

Вот ребенок -инвалид, который вряд ли продолжит род -это открытое будущее, или закрытое, господа мужчины -теоретики?

Фактор прошлых жизней - основной.

Закрытое будущее, если учитывать диагностику кармы, может исчисляться по определённой шкале в ту или иную сторону. Закрытое будущее - в более чем 100 единиц (или процентов), является тем, что отражается на судьбе по-крупному. Неизлечимые заболевания, несчастья, отсутствие личной жизни, тюрьма, итд.. Поэтому "закрытое будущее" есть агрессия ко времени, к будущему, в той степени, которая зависит от отношения к тому, что связано с будущим - планы, надежды, идеалы. И если будущее отстаивается с долгим неприятием проблем по судьбе, с поиском виноватых, то степень зависимости от будущего растёт и соответственно будущее закрывается всё более крупными проблемами. Будущее - это ещё и наши потомки. И "загрузка" по-потомкам эти проблемы увеличивает до определённого колена. Семейная карма соответствует личной. Родители нормальные, а ребёнок инвалид. "Подобное к подобному притягивается". И что же там подобного в том объёме, который закрывает ребёнку будущее? Зависимость от будущего. Которая из жизни в жизнь растёт и блокируется или смертью или неизлечимым заболеванием. У родителей зависимость от будущего позволило им быть здоровыми, но ребёнку не оставило шансов.
Со временем зависимость от будущего растёт. Сексуальная, раскованная Э. Блёданс, например, рожает неполноценного, но первый сын у неё нормальный. У певца Данко - первая дочь нормальная, вторая инвалид. Что там за это время "накрутили" родители? Почему у ребёнка отнято нормальное будущее? Почему в авиакатастрофах погибало много семей? Они ж не злодеи какие-то? Но, если смотреть с точки зрения кармы, то отречение от любви есть отречение от будущего. Либо человек будет терять будущее, либо его ребёнок - эта информация содержится сейчас, в чувстве, в готовности тем или иным образом реагировать на травмирующую ситуацию. Один реагирует осуждением, другой обидами, третий ненавистью и презрением. Инвалидность блокирует именно ненависть и презрение, высокомерие. Но до ненависти нужно иметь тенденцию к обидам, которые со временем усиливаются. В тюрьмах сидят именно те, кто готов убивать ("врагов народа", например), воровать, грабить, то есть на людей в этом случае им плевать. Это и есть презрение. Алкоголики, наркоманы, проститутки также будущего не имеют и очень агрессивны. Зацепи их и из них вылезет такое! Поэтому такой уровень агрессии и блокируется инвалидностью в следующей жизни. Инвалидность может быть физическая, либо психическая, психоневрологическая с небольшим отклонением, "странностью" в поведении. Либо это отклонение в гомосексуализм. Нет энергии - нет и здоровья. Почему энергии нет? Мама и папа, значит, расходовали энергию так, что о пополнении через чувство любви, что всё принимает от Бога и не "грешит" человекоугодием в сексе, говорить неуместно, там атеизм полнейший, живут ради наслаждения, обесточивая стратегический запас души - тот, который, прежде всего, на потомков и расчитан.
: )

смурф,
я думаю вы в своих излияниях тоже грешите, потому что пытаетесь присвоить себе функции Творца, трактуя Его волю. А Он вас на это явно не уполномачивал. В этом присутствует фашизм

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Эка, кто тебе сказал ,что у Чикатило закрыто будующее
С чего ты это взяла ?

ну я не утверждаю, а рассуждаю
на тему
подумала, у кого может не быть будущего
у того, кто отходит от Бога
но таких закоренелых злодеев, Слава Богу, не так много
пришел на ум он
не к ночи будет упомянут
но может я и не права

[смурф]

я думаю вы в своих излияниях тоже грешите, потому что пытаетесь присвоить себе функции Творца, трактуя Его волю. А Он вас на это явно не уполномачивал. В этом присутствует фашизм

Фашизм - не то слово к анализу причинно-следственной связи. Но мнения бывают разными.. что поделать. На чужой роток не накинуть платок.

[Солнечный лучик]

Оля, не понимаю, чего ты злишься?
С биологической точки зрения - рождение - продление рода. Да.
Но с другой стороны - ребенок, когда вырастит, может погубить миллионы людей.
Как Гитлер. Как изобретатель атомной бомбы.
Как тот, кто отдал приказ сбросить атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки.
В данном случае, мать, родившая этих людей, косвенно поспособствовала уничтожению многих поколений.Хотя она и не виновата.
Никто не знает, как лучше.
Каждый человек выполняет свою программу.
Человек без детей может сделать для будущего планеты, больше, чем многодетный.
А может и не сделать.
Тут нет правых и неправых.