Как воплощать своих. Методика.

[Человеков]

Тема очень интимная и глубокая. Делюсь с вами тем, что понял сам, понял опытно. Доказательств, в силу их чрезвычайной интимности, затрагивающей жизни моих, в том числе, ныне живущих родичей, приводить не буду. Буду приводить свои выводы. В которых сам убеждён полностью.
Я немного коснулся вопроса перерождения. Если смотреть на новорождённого ребёнка до года, иногда, до двух трех лет. Смотреть непредвзятым, сквозящим взглядом мистика. То модно увидеть чёткий отблеск его прошлой жизни, что эта милая девочка, ещё год назад была дряхым стариком, а этот милый мальчик - был старушкой. Обычно, пол меняется в следующей жизни, но это не аксиома. Связана эта смена- с привязанность Души к телу близкого человека в прошлой жизни, обычно это муж или жена. Не только к физическому телу, но и к тонком телу. Женскому или мужскому. Но оно разрушаемо со смертью физического тела, тот модуль тонкого тела, что отвечает за пол человека или животного, он разрушается. А, наше тонкое тело желаний, безсмертная (относительно) часть души - она остаётся привязана именно к такому, и она получает это тело в следующем воплощении. Чаще это тело, имеющее пол бывшего супруга, супруги. Но иногда это может быть и тело мамы, или сестры, которую сын любил, например, и которая его любила, а он умер или погиб, так и не успев жениться, например. Речь именно о привязанности Души, а не о сексе.

Так вот, в первые годы жизни мы несём в себе отпечаток прошлого. Потом он затирается, но опыт последней прошлой жизни - продолжает хранится в самых ближайших слоях безсознательного. И именно он вылазит в первую очередь, пока мы не поняли, в какое тело попали. Но, тело то уже другое, не мужское, а женское, например. И кармические задачи там другие. А инерция прошлого велика, и, если человек не получил правильного воспитания: как мальчик, будущий муж и мужчина, и как девочка- будущая женщина и жена. То, очень часто, он даже к 40 годам не понимает, как себя вести.
Что такое женственность, если это девочка, что такое мужественность, если это мальчик. Современный социум, под маркой "настоящей" мужественности и настоящей женственности- вкладывает в сознание девочкам - потреблудство и богиньство, а мальчикам - баборабство. И, как с этим "добром" в голове не деградировать?

То есть, не изжитая, как положено, после нескольких лет жизни в новом теле мужикальность девочек, и женственность мальчиков - есть стремление Души цепляться за прошлое. Которое, в нормальном здоровом социум, блокируется правильным воспитанием. Мужским или женским.
Именно в силу этого, не блокируемого в обществе духовного упадка цепляния Душ за прошлый опыт. Мы и имеем сегодня множество мужикальных женщин, и женоподобных мужчин.

Добавлено спустя 11 минут 49 секунд:
Таким образом. Нежелание быть женственной, реализовать себя в любви, если ты родилась в женском теле. Равно, как и нежелание быть мужественным, реализовывать себя в каких то победах, если ты родился в мужском теле.
Это все - желания быть кармическими "второгодниками". Желания цепляться за уже ушедшее в вечность прошлое. Хотя, повторюсь, неотработанная карма прошлого пола у большинства из нас есть.. Особенно, у тех, кто ушел из той жизни, не реализован толком себя, как мужчина или женщина. Но она - для других воплощений.
Просто, Бог, или высшие силы - пытаются здесь и сейчас сгармонизировать хоть как то нас друг с другом. И поэтому, к женственным мужчинам - притягиваются мужественные женщины. И наоборот. Но, все это-" общество инвалидов" , на мой взгляд.

Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:
Это был ответ на вопрос прошлой темы. Касающийся темы этой, впрочем, напрямую.
Теперь сама тема.

Всё мы знаем о традиции древних родов, например, аристократов или князей - вывешивать на стенах жилища портреты своих славных предков. Дедов, прадедов, и так далее.
С другой стороны, современные "пьезотерики" , порой - говорят нам обратное. Что нельзя мол, хранить на видном месте фото ушедших людей, родных. Что не стоит безпокоить их души лишним вниманием. Кто же тут прав, и кому верить, и зачем вообще нужно это.

Добавлено спустя 15 минут 50 секунд:
Человеческое внимание - это энергия. Энергия ума, и энергия души. Особенно, если задеты душевные чувства. По дороге, проложенной длительным позитивным вниманием, прокладывается добрая связь. Связь ума, и даже связь Душ. Когда женщина перед зачатием, перед беременностью, живёт в доме мужа. И часто смотрит на портрет ушедшего родича мужа, допустим, это его дедушка. Или брат. Особенно, если он ей симпатичен. Потом она беременеет. То часто, между душами образуется связь, и она вполне может привести к тому, что воплотится именно этот человек, если его душа уже готова в очереди на очередное воплощение. И хочет прийти снова в этот род.
Эта связь поддерживается и любовью, уважением мужа к этим родичам. То есть, оба энерго канала родителей своей энергией питают дорогу, по которой Душа идёт в этот мир. На новое воплощение

[Gulya]

По-моему человек рожден для того, чтобы научиться любить, не зависимо от пола

[iriss]

Меня кстати не задели «ни рабыня, ни инкубатор».
Я согласна с Сарой в том, что это мужчина должен хотеть жениться, а не женщина выходить замуж, как говорится, бабы каются, девки замуж собираются. Это действительно существенное ограничение свободы и ломка женщины. И в семье мужчина получает энергию, а женщина ее отдаёт. Да, чтобы родились дети, нужна семья, Мама и Папа, и женщина в этом заинтересована, чтобы у детей был нормальный отец и чтобы ей не тащить последствия чьих- то сексуальных потребностей на себе одной.

Что касается инкубатора - опять же, какие проблемы если оба участника в этом заинтересованы и им это нравится.

У нас как раз общество в этом смысле наоборот, из-за того, что именно женщины хотят семью, они начинают пытаться ломать мужчин под себя, а потом эти разговоры про исчезающий вид и все такое, имхо

Более того все эти чувства, любовь родились именно благодаря женщине. Ей надо было как то растить детей, чтобы её и её ребенка обеспечивал мужчина а на просто похоти и сексе этого не построишь.
Мне нравится определение Сатьи - женщина уже рождается полной, наполненной этой женской энергией и если потом её не оказывается значит она её растратила или её кто то испортил. Мужчина же наоборот рождается пустым, т.е. чтобы стать мужчиной ему надо много чего сделать и преодолеть, нарастить свою мужественность.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Для мужчины, особенно в Русском мире, семья, это суровое испытание.

Какое-то однобокое восприятие, Миша, по-моему ты о себе тут пишешь, я бы спокойно вместо мужчины женщину поставила бы , но опять-таки, каждому по карме .

Gulya, солидарна я вообще не понимаю мужских страданий на тему жен... (не считая таких случаев как у Папы Карло), в остальном... что им такого достается то? работать и жить в свое удовольствие

Слушайте у нас у всех жены и мужья, каких мы заслужили. Зачем на зеркало пенять коли рожа крива? Ссори конечно.

[Brittany]

Согласен, что беспокойства-опасения могут играть немалую роль. И от них может начаться познание.
Познание может быть ради минимизации ошибок. Например, когда мы приходим в новый коллектив, мы стараемся не столько действовать, сколько присматриваться изучая правила, по которым функционирует коллектив (система).
Но мотивы познания могут меняться - в процессе познания беспокойство может смениться на доверие Божественному - поиск не ради беспокойства о своём будущем, а ради согласованности своей воли и Высшей или ради помощи своему роду через старательное отношение к своей карме.
То есть, уже не только ради беспокойства о себе. ))

Обычный, я не о беспокойствах как тревожных состояниях. Я о беспокойном уме. Ну как ещё
можно это называть.. Ум вибрирует, дёргается, нагружает себя
информацией... и жуёт, жуёт эту информацию... Нисколько не подвергая сомнению.
Объять необъятное, впихнуть невпихуемое, назвать неназываемое, объяснить
необъяснимое,- всё это присуще уму человеческому.

[обычный]

Я о беспокойном уме. Ну как ещё
можно это называть.. Ум вибрирует, дёргается, нагружает себя
информацией... и жуёт, жуёт эту информацию...

Это ж нормально. Можно просто ездить на машине, например. А можно изучать её устройство из имеющихся источников ради лучшего её использования.
Но, кстати, устройством мира занимаются, в большинстве своём, в подростковом и ранне-молодом возрасте. А потом уже считают, что всё понятно. Только интуитивное предчувствие о нефизическом влиянии на наш мир подталкивает к дальнейшему поиску.

[Brittany]

Это ж нормально. Можно просто ездить на машине, например. А можно изучать её устройство из имеющихся источников ради лучшего её использования.

Машина это машина. А я о всеядности.

Но, кстати, устройством мира занимаются, в большинстве своём, в подростковом и ранне-молодом возрасте. А потом уже считают, что всё понятно. Только интуитивное предчувствие о нефизическом влиянии на наш мир подталкивает к дальнейшему поиску.

К какому дальнейшему поиску? Навскидку: например,90% форумчан убеждены в том, что душа реинкарнируется.

[обычный]

А я о всеядности.

Когда нет детального изучения, то преобладает всеядность - широкий поиск.

90% форумчан убеждены в том, что душа реинкарнируется.

Это общая фраза обозначающая мнение о том, что жизнь воплощением не заканчивается. А дальше возможны расхождения в деталях. Буддийское про реинкарнации удобно для этого.

[Brittany]

мнение о том, что жизнь воплощением не заканчивается

Это всего лишь мнение, а не факт.

Когда нет детального изучения, то преобладает всеядность - широкий поиск.

Каким образом можно перейти к детальному изучению?

[обычный]

Это всего лишь мнение, а не факт.

Факт доказателен и очевиден. Как можно доказать то, что не видно? Можно лишь опираться на интуитивное восприятие.))

Каким образом можно перейти к детальному изучению?

У человека появится интерес к деталям, на них и сфокусируется. То есть должно зацепить что-то, вопросы конкретные должна возникнуть. Предположительно - вопросы, на которые сознание созрело получить ответы.
А изучение информации будет некоторым стимулятором для осознания нового. Получить непосредственное осознание может быть сложным, а вот интуитивное согласие с прочитанным может изменить сознание.

[Brittany]

У человека появится интерес к деталям, на них и сфокусируется. То есть должно зацепить что-то, вопросы конкретные должна возникнуть. Предположительно - вопросы, на которые сознание созрело получить ответы. А изучение информации будет некоторым стимулятором для осознания нового.

Так это снова версии и гипотезы, а ум будет опираться на выводы (я выше писала).

[обычный]

Так это снова версии и гипотезы, а ум будет опираться на выводы (я выше писала).

Сорри, не читал выше написанное. Но - ум опирается на вывода опять-таки не из фактов.
Это как бритва Оккама. Сам Оккам Бога не отсекал из своего миропонимания, а его отсекли сторонники других учений, так же как можно отсечь всё, во что не веришь.
Если же опираться только на официальную науку (на якобы факты), то далеко не продвинешься. Да и поиск как таковой не нужен - запоминание применяется. А нет поиска, нет и ответов изнутри (осознаний нового) со всеми вытекающими для сознания и внутреннего мира. Но эрудицию можно очень даже развить. ))
PS :
То, что живём один раз - это тоже вопрос веры, а не факт.
Мы лишь интуитивно выбираем близкий своему опыту вариант. Этим и живём. ))

[Brittany]

Но - ум опирается на вывода опять-таки не из фактов.

Да. Но ты пишешь:

Можно лишь опираться на интуитивное восприятие.))

Не согласна. Человек начинает что-то постигать, не находясь при этом в вакууме.
На него воздействует информационная среда социума.
Индусы не подвергают сомнению древние верования.
Воцерковленные православные исповедуют другую...информацию.
Адепты Нью Эйдж толкуют о своём... Агни-Йога..и т.п.
И, на мой взгляд, право,не стоит всё это смешивать в один винегрет.

[Сара 17]

))
PS :
То, что живём один раз - это тоже вопрос веры, а не факт.
Мы лишь интуитивно выбираем близкий своему опыту вариант. Этим и живём. ))

Мне кажется, если живёшь максимально полноценно, то хватит и одного раза. Скажем всё вещи, которые составляют человеческое бытие постигаешь в полном объёме. Но большинство людей так не живут, а как-будто играют небольшие этюды перед большой ролью. И поэтому им требуется не одно воплощение, имхо

[Brittany]

большинство людей так не живут, а как-будто играют небольшие этюды перед большой ролью. И поэтому им требуется не одно воплощение, имхо

Чтобы улучшить карму?

[Сара 17]

большинство людей так не живут, а как-будто играют небольшие этюды перед большой ролью. И поэтому им требуется не одно воплощение, имхо

Чтобы улучшить карму?

Не только. Чтобы понять что-то, научиться

[Володя 11]

Так это снова версии и гипотезы, а ум будет опираться на выводы (я выше писала).

Сорри, не читал выше написанное. Но - ум опирается на вывода опять-таки не из фактов.
Это как бритва Оккама. Сам Оккам Бога не отсекал из своего миропонимания, а его отсекли сторонники других учений, так же как можно отсечь всё, во что не веришь.
Если же опираться только на официальную науку (на якобы факты), то далеко не продвинешься. Да и поиск как таковой не нужен - запоминание применяется. А нет поиска, нет и ответов изнутри (осознаний нового) со всеми вытекающими для сознания и внутреннего мира. Но эрудицию можно очень даже развить. ))
PS :
То, что живём один раз - это тоже вопрос веры, а не факт.
Мы лишь интуитивно выбираем близкий своему опыту вариант. Этим и живём. ))

это вполне нормально проверяется научными методами

например путь СНЛа - медицина и клинические исследования

другой путь - например педагогика

есть и другие пути

[обычный]

Человек начинает что-то постигать, не находясь при этом в вакууме.
На него воздействует информационная среда социума.
Индусы не подвергают сомнению древние верования.
Воцерковленные православные исповедуют другую...информацию.
Адепты Нью Эйдж толкуют о своём... Агни-Йога..и т.п.
И, на мой взгляд, право,не стоит всё это смешивать в один винегрет.

Это обобщённое изучение, без концентрации интереса на конкретных деталях.
Но даже если что-то конкретное заинтересовало, и человек решил поинтересоваться информацией об этом из разных источников - это изучение с разных точек зрения.
При изучении информации из одного источника будет лишь запоминание предложенного. При изучения нескольких источников будут очевидны несостыковки и противоречия, что приведёт к появлению дальнейших вопросов. То есть поиск будет продолжаться.
И имхо - познать можно всё доступное Душе. Которая вне ограничений майи. Это не будет Истиной в смысле полной информациеи о всём существующем, но у Души есть полная и неискажённая информация о нашем кармическом мире, истина о нашем мире. Все религии в общем-то об одном, хоть и появлялись в разных культурах и разных веках. Они отличаются формулировками, методами работы и деталями миропонимания, но ведь и не с последней ступеньки человеческого опыта создавались - расхождения закономерны.

[обычный]

если живёшь максимально полноценно

На каждой ступени лестницы своя полноценность. Не прожив всего на ней, на другую не перейдёшь.
Все люди живут свою полноценность. ))

[Сара 17]

если живёшь максимально полноценно

На каждой ступени лестницы своя полноценность. Не прожив всего на ней, на другую не перейдёшь.
Все люди живут свою полноценность. ))

А если б мы жили, как праотцы из Библии то нам бы и одной жизни хватило бы

[Володя 11]

Мне нравится определение Сатьи - женщина уже рождается полной, наполненной этой женской энергией и если потом её не оказывается значит она её растратила или её кто то испортил. Мужчина же наоборот рождается пустым, т.е. чтобы стать мужчиной ему надо много чего

это упрощённая версия для плебса

для сколь нить сильных и среднего класса - недостаточно и работать не будет

а так - дочери наполняются силой отцов (привет Скарле)
соответственно и основная причина с возрастом проблем- сердечная и сосудистая недостаточность - когда обших сил недостаточно при встрясках

[обычный]

если б мы жили, как праотцы из Библии то нам бы и одной жизни хватило бы

Имхо, вряд ли все они жили на последней ступени человеческого опыта. Все описаны с какими-либо несовершенствами. Искали, преодолевали, не всё получалось.