И снова о Сталине. ЧАСТЬ II

[Регина]

Начало темы
Снова о Сталине
===================================================================================

В истории СССР существует важная недоговоренность. Внешне выглядит так, что еврейская интеллигенция поддерживала советскую власть до начала 1950-х гг., но затем резко переметнулась на сторону ее противников. Почему? Многие загадочные страницы советско-еврейских и советско-американских отношений становятся понятными, если принять информацию Михаила Полторанина.

Михаил Полторанин, который в 1992 г. возглавлял государственную комиссию по рассекречиванию документов КГБ, проливает свет на особые отношения Ленина-Троцкого и Сталина с еврейским лобби, сионистами и США. Залогом этих особых отношений стали миллионы гектар крымской земли, а также позднее земли от Одессы до Сочи.

В 1922-1923 гг. было заключено закулисное соглашение о переселении евреев в Крым с целью создания там позднее еврейской республики. Было создано в Крыму 186 еврейских колхозов. Советское правительство получало за это ежегодно по 900 тысяч долларов под 5% в течение 10 лет. [Хотя главное, думаю, было в политической поддержке СССР евреями всего мира. Ленин в то время был уже малодееспособен, поэтому можно ставить вопрос о роли Троцкого в заключении этих соглашений. Именно через призму крымского вопроса следует рассматривать и отношения сталинцев с троцкистами. — А.С.]. В обмен на это РСФСР выпустила долговые облигации займа и отдала их Западу. Такие облигации под залог нескольких миллионов гектар крымских земель получили в числе прочих Рузвельт, Гувер, Маршалл и др. Если до 1954 г. долг не будет выплачен — СССР отдает эту землю американцам. На этой земле и планировался первоначально Израиль.

Сталин постепенно стал осторожно ослаблять удавку. Создал в 1934 г. Еврейскую автономную область — евреи потеряли статус бесприютных скитальцев.

В 1943 г. сионисты и США усилили натиск, т. к. с 1945 г. СССР был обязан начать выплату долга. Это разоренный войной СССР! Рузвельт прямо сказал Сталину на Тегеранской конференции, что еврейское лобби в США требует от него поддержки создания в Крыму еврейской республики, иначе у Сталина возникнут проблемы с ленд-лизом и вторым фронтом. Под давлением американского ультиматума Сталин отдал приказ готовить депортацию крымских татар, которые с самого начала жестко выступали против еврейских переселенцев. [Внимание! - депортация крымских татар была осуществлена не за их военные преступления, а по требованию США! В 1943 г. в семимесячное турне по США, Мексике, Канаде и Великобритании отправилась делегация ЕАК во главе с Михоэлсом.] Именно Михоэлса и требовали США поставить руководителем Крымской республики, отвергнув сталинскую кандидатуру Кагановича.

В 1946 г. планы по созданию еврейской республики в Крыму стали проталкивать Трумен и Маршалл, поставив дополнительными условиями убрать советский ВМФ из Севастополя, а также нарастить территорию будущей республики от Одессы до Сочи.

От таких перспектив Сталин решил поддержать сионистов — сторонников еврейского государства в Палестине. [Далее был нанесен удар по Еврейскому антифашистскому комитету в СССР, началась идеологическая кампания по борьбе с космополитизмом, под прикрытием которой наносились удары по еврейскому лобби в СССР.] Поскольку векселя были подписаны РСФСР, Сталин решил передать Крым УССР, эти планы в 1954 г. реализовал уже Хрущев. Полторанин также утверждает, что действительно планировалось отправить евреев на новые земли у северных морей

http://history-russia.livejournal.com/328987.html

[Регина]

Y-ina,
ты не понимаешь что пишешь.

[Y-ina]

Регина, я не рожала и не собираюсь, но знаю, как себя вести. Вы же почему-то нет. Безответственная вы и ваша родственница.

[Регина]

Y-ina,
да, сами себя сожгли. кто ж знал, что врачи такие бессовестные? ты в курсе этого, а мы не были в курсе, представь себе. вот такие мы безответственные, что о врачах хорошо думаем. ты вообще понимаешь, что пишешь?

[Y-ina]

Регина, я понимаю, что пишу. Каждый отвечает за себя. Нельзя полагаться на кого-то. Никогда.

[Vesna1]

У меня повсеместно рядом кесарёныши-очень заметно,как правило,проблемы с характером,очень истеричны...требовательны..
По здоровью-по разному,кто-то проскочил,кто-то болеет часто...
И с оганизованностью проблемы,с усидчивостью...

Какая ерунда...
Сейчас вообще дети часто гиперактивные. И это далеко не только те, кто родился посредством КС. Вообще лучше бы почитали форумы посвященные этой теме.
Дети эти ничем от остальных не отличаются.

не стоит делать выводы по одному ребенку.

А знаю не одного такого человека. Никаких перечисленных вами проблем нет. Так что нечего притягивать за уши.

[Солнышко]

Какая ерунда...

Так что нечего притягивать за уши.

и кто это сюда пришёл поспорить ....с уверенным чуйством правоты...

[Vesna1]

и кто это сюда пришёл поспорить ....с уверенным чуйством правоты...

Кто бы говорил!

[Регина]

[Солнышко]

Vesna1,
так вы ж,вроде,лазаревка??Не??
СНЛ чётко всегда говорил,что кесарённый ребёнок-изначально проблемный...
Так что опять не так??

[Vesna1]

Один из таких форумов. А так, их много. Или тем, посвященных данному вопросу.

http://forum.forumok.ru/index.php?showforum=103/

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

так вы ж,вроде,лазаревка??Не??

Ни в одном глазу!

СНЛ чётко всегда говорил,что кесарённый ребёнок-изначально проблемный...

А остальные беспроблемные. Ну, это смешно, конечно.
А уж если глянуть в масштабе всего человечества.. О да, оно у нас такое беспроблемное!

[Солнышко]

А остальные беспроблемные. Ну, это смешно, конечно.

понятно,слив не засчитан...
и причём тут масштабы человечества...

[Vesna1]

и причём тут масштабы человечества...

А вы не понимаете? Человечество состоит из людей. Люди здесь не рождаются совершенными и беспроблемными. Независимо от того, каким способом они родились. На протяжении тысячелетий КС не применялось, кроме отдельных случаев (эта операция известна давно), поэтому люди рождались естественным образом. Многие умирали, конечно. Гармоничные ли выживали? Были ли в целом гармоничны древние цивилизации? Греки, римляне, египтяне и прочие? Калигула и Нерон? Наполеон и Гитлер? И все те, кто шел за ними? А теперь, стало быть, на кесарят вешаете ярлык особой проблемности? Как тут можно судить наверняка? Проблемы есть у всех, у кого больше, у кого меньше. Блокируются, нивелируются они по разному. Вместе с тем они становятся стимулом для развития (хотя и не у всех, думаю).

[Регина]

Большевики и либерасты, в едином порыве хором проклинающие Сталина, также дружно, как рыба об лёд, молчат о советских предпринимателях, ибо эта информация вдребезги и пополам разбивает как мифы одних о Сталине - душителе частной инициативы, так и мифы других о Сталине - волюнтаристе и диктаторе, ошибки и перегибы которого пришлось исправлять "героическому" ХХму съезду партии.

( Collapse )

«Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, - пишет публицист А.К.Трубицын, - когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!
Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен.
И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) постановлением дали указание начальникам меньше вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше чем на 10—13%
В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием.
Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.
Ну и вишенкой на торте — налогобложение частного предпринимательства при этом жутком Сталине;
Кустари, например, чей годовой доход не превышал 600 рублей, не платили ничего. Не платили налог и рабочие и служащие, месячная зарплата которых не превышала 150 рублей (1500 рублей в год). Подоходный налог с частнопрактикующих врачей, учителей, адвокатов, зарабатывающих всего 1000 рублей в год, взимался в размере 1%. Кустарь при доходе 1200 рублей в год платил подоходный налог 4%. Литератор, зарабатывающий 1800 рублей в год, должен был уплатить государству 0,8% подоходного налога.
Чисто справочно — что такое 1 рубль в то время:
Молоко — 2 руб. за литр

Мясо — от 3 руб. 50 коп. до 10 руб. за 1 кг. в магазинах. От 5 до 20 руб. за 1 кг. на базаре.

Яйца — 1 руб. за 1 штуку.

Масло — от 14 до 20 руб. за 1 кг.

Колбаса — от 7 до 20 руб. за 1 кг.

На момент смерти Иосифа Виссарионовича в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда артельщина была официально запрещена и в течении нескольких лет разогнана.
http://seva-riga.livejournal.com/547550.html

[Солнышко]

[Регина]

[Солнышко]

Выступление И.В.Сталина.
Редкое видео.1935 год.
Какой мягкий голос.

phpBB [media]

Благодарность - то,что очень важно простому инженеру и труженику...

[Мелодия души]

О, только счас увидела ваш разговор о кесаревом. Как раз тут поддержу Дину.
Это неподготовленность и легкомыслие. Я ведь неспроста спрашивала про то, был ли папа на родах. На постсоветском пространстве это как то не принято еще, многими отвергается, и Катя, и Регина были против. Но ведь будущий отец это как раз человек, который сможет принимать важные решения, который будет следить за действиями врачей, при нем они не смогут так воздействовать на рожающую женщину, именно он сможет оказаться рядом с ребенком, если вдруг мама будет не в состоянии по объективным причинам, даже в случае того же кесарева. И такие легкие решения не привлекать к этому процессу отца я не понимаю, если честно. Может, вся эта ситуация как раз наука женщинам.

[Регина]

Солнышко,
Да, мягкий голос говорит о мягкости характера. Очень люблю слушать спокойный мягкий голос.)))

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Мелодия души,
Отец не знает, что колят его жене, он не медик! А врачи уколами провоцируют "нестандартные" ситуации, требующие неотлжного оперативного вмешательства. При чем тут присутствие или отсутствие отца при родах?

[Мелодия души]

Регина, а кто мешает отцу спросить, какой укол будут колоть? Это роженица может не спросить в состоянии боли, а отец там для этого и присутствует. Вот от этой легкомысленности и надежды на кого то, все и происходит, а врачи тоже действуют так, как им удобно, ну раз больше никому дела нет, каждый свои интересы преследует. Почему какие то люди должны принимать решения за родителей? Роженице больно, если она до родов не подготовилась информационно, то, конечно, уже в родах, ей будет не до этого. А отец положился на авось, на медиков, чего ж потом их обвинять?

[Регина]

Мелодия души,
Я не понимаю, почему проблема должна решаться присутствием отца на родах. Вот честно не понимаю. Это точно не решение проблемы.