Ваше представление вечности

[Пересвет]

Вечность это уровень который находится над временем. Прошлое и будущее там существуют как бы одновременно, на этом уровне охват времени полный.
То есть вечность содержит не один застывший момент настоящего, а все точки времени.
Причём, если как по Лазареву, пространство это одна из функций времени, то вечность содержит все точки пространства-времени вселенной, и находится над всем этим.
Вы так же представляете?

[mimo]

это уровень бытия который находится над временным уровнем

Пересвет, даже Лазарев не ответил, что такое время..

ой, Лазарев столько расказывал о времени, что уже итак должно быть понятно, что такое время

Пересвет, если вы поняли о времени, то я вас послушаю..

[mimo]

это уровень бытия который находится над временным уровнем

Пересвет, даже Лазарев не ответил, что такое время..

[И-Горёк]

В учебнике астрономия я прочитал, что
" Вселенная бесконечна во времени и пространстве"
До сих пор не могу понять этого
Вообще не понимаю
Ну, а для себя принял такой постулат
- у бесконечности есть начало, но нет конца
- у вечности нет начала и нет конца
Но это же просто слова
Как это....
Я не понимаю от слова вообще

[Марфа_М]

Марфа_М, любовь и отрешённость, в этом есть немного парадокс. Приходим к любви через отрешённость. Чем больше страсти, тем меньше любви. Чем больше любви, тем меньше страсти.
Страсть перекрывает более тонкую палитру чувств, отрешённость наоборот раскрывает. Но на самом деле тонкие чувства более сильные чем страсти, и более высокоэнергетические.
Любовь соединяет все противоположности. Сила чувств и отрешённость на этом уровне не противоречат друг другу

Есть, да парадокс.
Так и любовь к Богу - это самый сильный внутренний конфликт, как писал Лазарев.
И этот конфликт сразу - он не очевиден.
В некотором смысле, у человека постоянно крутится внутри внутренний конфликт, ну или не постоянно, но периодически.
Потому что любовь и отрешенность одновременно - это парадокс.

Просто кто-то привыкает жить с этим кофликтом и не замечает его даже. Это становится вполне нормальным состоянием, может когда сила конфликта становится приемлемой.

[Пересвет]

Пересвет, если вы поняли о времени, то я вас послушаю..

время это переход от первопричины к высшему следствию. Это одна из первичных матричных сущностей (наряду с пространством и материей), из которой построена вселенная. На более плотных планах вселенной время сильнее растянуто между прошлым и будущим. На самых тонких планах растянутости между прошлым и будущем практически нет. На уровне вечности будущее и прошлое существуют воедино

[mimo]

На уровне вечности будущее и прошлое существуют воедино

Т.е. можно предположить, что если будущее и прошлое состыковались в одном месте, то произойдёт взрыв. Плюс и минус - это энергия. Т.е. новая вселенная.

[Марфа_М]

Добавлено Вт, 12 ноября 2024, 9:59:

у кого наступает отрешенность, если человек уже умер? Отрешаться ведь уже некому.
Некоторые умирают в агонии и сильных муках, потому что отрешиться не могут.
Есть даже такое мнение, что
чем больше у человека грехов, тем тяжелее он умирает.

Но я это все не знаю, чисто из книжек мнение.

у человека который переходит в загробный мир

У меня другое мнение на этот счет. Человек переходит в загробный мир с теми наработками, что у него появились при жизни.
Отрешаться уже некому, потому что, чтобы отрешаться, нужно живое тело и работающее сознание.
А они умерли.

Значит в загробный мир уходят "наработки", их уже не изменить.
В зависимости от того, какого качества эти наработки, или какого уровня, в такой загробный мир "душа" этого человека и идет.
Исключением являются ситуации, когда "душа" в пограничном состоянии и есть шанс ей уйти на уровень повыше.
Тогда возможно помощь высших сил, они дернут эту душу повыше, если она представляет какую-то ценность.
Также может помочь серьезное отмаливание на земле, живущими людьми, в первые 40 дней, это отмаливание позволит оторваться от того что "на грани".

[Пересвет]

Т.е. можно предположить, что если будущее и прошлое состыковались в одном месте, то произойдёт взрыв. Плюс и минус - это энергия. Т.е. новая вселенная.

на низшем уровне противоположности непримиримы, происходит взрыв. На уровне божественной вечности они гармонично соединяются

[mimo]

У меня другое мнение на этот счет. Человек переходит в загробный мир с теми наработками, что у него появились при жизни.
Отрешатсья уже некому, потому что, чтобы отрешаться, нужно живое тело и работающее сознание.
А они умерли.

Марфа_М, а карму зачем придумали?

[mimo]

на низшем уровне противоположности непримиримы, происходит взрыв. На уровне божественной вечности они гармонично соединяются

Пересвет, согласен. Но, войны в Мире идут.

[Марфа_М]

У меня другое мнение на этот счет. Человек переходит в загробный мир с теми наработками, что у него появились при жизни.
Отрешатсья уже некому, потому что, чтобы отрешаться, нужно живое тело и работающее сознание.
А они умерли.

Марфа_М, а карму зачем придумали?

Карму?
Если карма - это закон причины и следствия.
Значит одни наработки могут противоречить другим наработкам. Возможно, как писал Лазарев, человек прожил жизнь на Востоке и весь такой духовный, а потом в следующей жизни попадает на Запад, в мир материалистов или примитивного мышления, где людей интересуют только деньги или что-то очень обыденное.
Такому человеку будет очень сложно, несмотря на все его "наработки".
ТО есть любая "наработка" - это неоднозначное благо, она сама по себе ничего не гарантирует, точнее, она не гарантирует "счастливую жизнь", условно.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Скажем, пример Христа, с одной стороны умирать он не хотел, как и любой живой человек
А с другой стороны ранняя смерть для него - это благо.
Ему не пришлось жить в окружении этого общества 100 лет.

[mimo]

она не гарантирует "считливую жизнь", условно

Вот, счастливая жизнь..

[Марфа_М]

она не гарантирует "считливую жизнь", условно

Вот, счастливая жизнь..

у меня растет безграмотность, новый виток

[mimo]

на низшем уровне противоположности непримиримы, происходит взрыв. На уровне божественной вечности они гармонично соединяются

Пересвет, возникает простой вопрос.. Вы Бог?

[Марфа_М]

У меня раньше были мысли, когда я только начала читать христианство, что мол, как так Бог не спас Христа,
зачем эта смерть, зачем дали востожествовать этим примитивным людям, их триумфу (вроде бы) на тот момент.

Потом, когда смотришь на ситуацию с другой точки - а зачем его было спасать?
Он пришел с миссией - дать учение, знания, показать уровень ценностей.
Он свою миссию выполнил - дал, показал, учеников нашел и после себя оставил.
Дальше зачем ему тут жить?
ТО есть для него ранняя смерть - это благо.
С его уровнем сознания у него не было задачи "вести повседневную жизнь".

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
вот он и парадокс

[mimo]

Дальше зачем ему тут жить?
ТО есть для него ранняя смерть - это благо.

О воскресении Христа не слышала?

[Марфа_М]

Дальше зачем ему тут жить?
ТО есть для него ранняя смерть - это благо.

О воскресении Христа не слышала?

слышала.
Но воскресение - это ведь не про земную жизнь, а что душа вечна, и не нужно бояться смерти.
хотя... может мы чего не знаем.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

а что душа вечна,

поэтому и есть возможность
заглянуть в вечность внутри себя, имхо

[mimo]

Дальше зачем ему тут жить?
ТО есть для него ранняя смерть - это благо.

О воскресении Христа не слышала?

слышала.
Но воскресение - это ведь не про земную жизнь, а что душа вечна, и не нужно бояться смерти.
хотя... может мы чего не знаем.

Марфа_М, и это не тебе определять.

[Марфа_М]

О воскресении Христа не слышала?

слышала.
Но воскресение - это ведь не про земную жизнь, а что душа вечна, и не нужно бояться смерти.
хотя... может мы чего не знаем.

Марфа_М, и это не тебе определять.

Согласна, я тут плаваю,
опыта нет, только чужие мысли... а чужим мыслям доверять нельзя

[Пересвет]

Пересвет, возникает простой вопрос.. Вы Бог?

как и все, просто один из Его детей