Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: Благодарю
ню, гастал уже достальОко писал(а):Человек подобен Господу-Создателю и триедин (дух, душа, тело) - зря удалил пост mimo, он написал все правильно.
вот именно по числу чакрОко писал(а):А тел человеческих - выделяют семь (физическое, эфирное, астральное, ментальное, казуальное, интуитивное, атмическое).
как по мне, это из области фэнтези. интересно, но не точно - потому что если объекту присвоить имя (или миф), то он теряет чистое самобытие.Благодарю писал(а):есь инфа, что под Г-С подразумевают сущность некоего (Атланта), что до сих пор находится на тонких планах и черпает энергию своих обожателей-марионеток, что он наклепал, скоммуниздив от образца-аналога
есть инфа, так же о целом коллективе иномерных существ, что тут резвятся век от веку проводя свои опыты над материей
никто же не будет против того, что тело чела модифицировалось раз от разу(в той же Библии инфа доступна) - а вот кем?
Благодарю писал(а):Почему в Библии человека рассматривают, как упрощенную модель 3-х составляющих:
- Дух, душа, тело (3-и чакры)
Тогда, как в том же Индуизме у нас имеется минимальная модель из 7-им чакр - то есть 7-мь тел? (толстых, иль тонких - без разницы)
то же есть и у практиков боевых искусств (в плане: 3-и дантяня - но, эти хотя бы, признаю наличие чакр и Ци, ЧИ, Праны, - в Библии это просто ересь)
Благодарю писал(а):есь инфа, что под Г-С подразумевают сущность некоего (Атланта), что до сих пор находится на тонких планах и черпает энергию своих обожателей-марионеток, что он наклепал, скоммуниздив от образца-аналога
есть инфа, так же о целом коллективе иномерных существ, что тут резвятся век от веку проводя свои опыты над материей
Око писал(а):нет))
Я не думаю, что из Библии что-то вырезали
Благодарю писал(а):Сама Библия это упрощенная солянка из более древних источников информации
ну дык вот и подумайте, кому принадлежат Эгрегоры поклонения якобы тому самому БогуВолодя 11 писал(а):Благодарю писал(а):есь инфа, что под Г-С подразумевают сущность некоего (Атланта), что до сих пор находится на тонких планах и черпает энергию своих обожателей-марионеток, что он наклепал, скоммуниздив от образца-аналога
есть инфа, так же о целом коллективе иномерных существ, что тут резвятся век от веку проводя свои опыты над материей
реальный Создатель (а не те кто под него типо косит) не нуждается в энергии, ни в какой
это есть в Библии
у Бога энергии - сколько угодно, огромная, безумная величина, не в человеческих понятиях
и есть кроме бога целые классы иных существ
у Бога другие расклады, и это тоже есть в Библии
Благодарю писал(а):ну дык вот и подумайте, кому принадлежат Эгрегоры поклонения якобы тому самому Богу
в той же Библии даются имена
в той же Библии говориться, что общение возможно только при определенных условиях (конракта, - то бишь на лицо, что? - коммерческая сделка, зайко! )Володя 11 писал(а):а есть и просто общение с Богом
это же очевидно
Послание к Римлянам 3:23-24 СИНОД. потому что все согрешили и лишены славы Божией,
Это, если вы остаетесь на уровне идеологической плюшки, которая "пасть порву, моргала выколю за опред. идею!"Серг Б. писал(а):То приходим к непримиримым конфликтам между различными конфессиями.
Благодарю писал(а):Послание к Римлянам 3:23-24 СИНОД. потому что все согрешили и лишены славы Божией,
Та часть "пока не понять кого?", что сотворены, тем самым богом, не имеют доступ к нему...
А зачем вам общаться с Богом, либо иметь к нему доступ?Благодарю писал(а):в той же Библии говориться, что общение возможно только при определенных условиях (конракта, - то бишь на лицо, что? - коммерческая сделка, зайко! )Володя 11 писал(а):а есть и просто общение с Богом
это же очевидно
Ибо:Послание к Римлянам 3:23-24 СИНОД. потому что все согрешили и лишены славы Божией,
Добавлено Сб, 10 июня 2023, 15:25:
Итак имеем:
Та часть "пока не понять кого?", что сотворены, тем самым богом, не имеют доступ к нему...
Вопрос:
- почему -у?
ответ и кроется в вопросе темы.
Ну чтобы замыкать круг, должно быть соответствующее ощущение, имхо
копай глубже и смотри культы поклоняющиеся лунеМарфа_М писал(а):Лазарев в своих объяснениях свел к тому, что идет поклонение женскому началу и что мол, это приводит к разложению в итоге на примере западного мира.
Про западный мир ничего не могу сказать, но в православии никого поклонения женскому началу нет и в помине.
Ну спасибо..,,Благодарю писал(а):копай глубже и смотри культы поклоняющиеся лунеМарфа_М писал(а):Лазарев в своих объяснениях свел к тому, что идет поклонение женскому началу и что мол, это приводит к разложению в итоге на примере западного мира.
Про западный мир ничего не могу сказать, но в православии никого поклонения женскому началу нет и в помине.
Тело-это чакра? Я думал чакры-это энерго-функц.центры в теле человека. Т.е. тело - вместилище чакрБлагодарю писал(а):Дух, душа, тело (3-и чакры)
tatpit писал(а):Тело-это чакра? Я думал чакры-это энерго-функц.центры в теле человека. Т.е. тело - вместилище чакрБлагодарю писал(а):Дух, душа, тело (3-и чакры)
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя