Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: Brittany
Обратимся к природе.Водолей писал(а):Человека не создавал никто - он есть результат эволюции природы.
Водолей писал(а):И вы на полном серьезе считаете, что масса возникает из энергии?
нет гравитации - нет массыБлагодарю писал(а):Гравитациóнная энéргия — потенциальная энергия системы тел (частиц), обусловленная их взаимным гравитационным тяготением. Гравитациóнно-свя́занная систéма — система, в которой гравитационная энергия больше суммы всех остальных видов энергий (помимо энергии покоя).
убираем гравитационное поле Земли и ваше яблоко уже нихрена не весит, но при этом в нем есть энергия покояВодолей писал(а):яблоко получает массу
бла-бла-бла...Водолей писал(а):Это с вашей точки зрения карма есть просто логика.... причем ни от чего не зависящая. Но это чисто в вашем стиле- вы что-то придумываете (как некую энергию существующую саму по себе- ну, просто Бог), а потом на основании этого выстраиваете логику.
А с моей - карма это программа конкретных жизненных испытаний, зависящих от того, какой выбор сделает в этих испытаниях человек.
При этом, выбор определяется на основе психологических характеристик человека, проявленных через его черты характера.
Карма — закон причинно-следственных связей, выраженный в действиях, которые следуют после разрешения личностью той или иной ситуации каким-то образом. Или, говоря бытовым языком, карма — это отработка грехов, то есть неправильных поступков прошлой жизни в настоящей.
Логика - методы установления причинно-следственных связей.
Это сформулировали физики. Но совершенно необязательно, что это истина в последней инстанции.Водолей писал(а):Существование определяется наличием МАССЫ и ЭНЕРГИИ (как способности совершать конкретную работу).
Так это науке непонятно. Раз что-то непонятно и объяснить современным научным языком невозможно, значит,Водолей писал(а):Все это можно отследить. Чем и занимается наука.
Природа существует вечно - ее никто не создавал, и бесконечно - она не имеет границ своего существования.
Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
Можно ли вводить сюда Бога, который взялся не пойми откуда и не пойми как ?
Получается, что совокупность всего сущего пребывает без начала и конца.katyava писал(а):Человека не создавал никто - он есть результат эволюции природы
А природу кто создал?
Инфантилизм это когда человек не утруждается хоть чуть-чуть внимательно прочитать.Brittany писал(а):Так это науке непонятно. Раз что-то непонятно и объяснить современным научным языком невозможно, значит,
этого нет. Какой-то ...инфантилизм.
Наука не занимается тем, что нельзя проверить, и поэтому она НЕ отрицает существование Бога.Водолей писал(а):Наука не занимается тем, что нельзя проверить и отследить с помощью своих инструментов.
Поэтому она не отрицает существование кого-то, кто возник в этой природе в следствие каких-то взаимодействий объектов неизвестной ей природы.
Но поскольку доказательств существования подобного объекта (того, кем религия считает Богом) не найдено,у науки нет причин вставлять в модель картины мира такой объект.
Физика это НАУКА. И как бы она не развивалась, но исследовать она может только то, что фиксируют органы чувств человека (или приборы, повышающие диапазон этой чувствительности).Brittany писал(а):Это сформулировали физики. Но совершенно необязательно, что это истина в последней инстанции.
Наука развивается.
Нет гравитации нет ВЕСА.Благодарю писал(а):нет гравитации - нет массы
katyava писал(а):Человека не создавал никто - он есть результат эволюции природы
А природу кто создал?
Смотреть Дохтура Хто - шо читать Св.Писания про БохаМадера писал(а):Тоже никто!
Вот, есть "Доктор Кто", а есть "Доктор Никто". И он всех вылечит.
Но, не на этом форуме.
Получается, Норочка, получается...Brittany писал(а):Получается, что совокупность всего сущего пребывает без начала и конца.
Прально, Норочка! сформулировали (создали ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, с определенной точностью и полнотой отражающие закономерности Действительности (Природы) при определенных условиях) ...Brittany писал(а):Это сформулировали физики. Но совершенно необязательно, что это истина в последней инстанции.
Наука развивается.
Ярогор,
Ну, на навстоящий момент "наука официальная" всё больше и больше упирается в ограничительные УСЛОВИЯ, принятые после отказа от понятия эфира..
Д. И. Менделеев был одним из последних всемирно известных учёных конца 19-го века, который отстаивал в мировой науке идею эфира как всемирной субстанциональной сущности. Он придавал ей фундаментальное научное и прикладное значение в раскрытии тайн Бытия.Iren4 писал(а):Эфир в таблице Менделеева Фрагмент лекции физика Алексея Золотарева (Россия, 2012)
Водолей писал(а):Наука не занимается тем, что нельзя проверить, и поэтому она НЕ отрицает существование Бога.
Наука изучает материальный мир доступными ей методами (и инструментами), мир духовныйИнструментов не хватает... А ежли чё и делается в сфере совмещения науки, эзотерики и религии - то не всегда хватает именно научного подхода в осмыслении фактов и зафиксированных феноменов...Brittany писал(а):мир духовный
пока что остаётся в сфере религии и эзотерики.
Лженаука (подкупленная) "изучает", а точнее ,делает(строит в головах людей) чисто материальным мир. Инструмент управления, а не изучения.Brittany писал(а):Наука изучает материальный мир доступными ей методами (и инструментами), мир духовный
пока что остаётся в сфере религии и эзотерики
Наука долго стояла "на развилке", потому что никак не могла решить "трудную проблему сознания" - не могла отследить и понять процесс формирования образов сознания (как конкретно то, что называют опытом, становится образом сознания).Brittany писал(а):мир духовный
пока что остаётся в сфере религии и эзотерики.
Норочка! плохо едешь!Brittany писал(а):Едем дальше: если природа не имеет ни начала, ни конца, существует вечно и бесконечно, её никто не создавал,
а человек часть природы(?) и его тоже никто не создавал, значит, человек тоже вечен и бесконечен.
туточки ты у гречку вскочила!Brittany писал(а):человек часть природы
ну и как табе гречка? удовлетворилась?Brittany писал(а):значит, человек тоже вечен и бесконечен.
а туточки выпрыгнулаBrittany писал(а):На месте прежних (исчезнувших)
живых объектов появляются качественно новые,
которые смогли адаптироваться к меняющимся природным условиями.
верной дорохой идешь едешь!Brittany писал(а):Далее: человек, достигнув определённой фазы развития, начинает вмешиваться в природные явления,
стараясь приспособить их для собственного
удобства. Тем самым зачастую нарушая естественный гомеостаз.
Человек просто объект природы, а не сама природа, которая есть совокупность материальных объектов, переходящих в разные формы и виды материи. Только энергия системы остается постоянной, а сами формы меняются - умирают, перерождаясь в иной вид материи.Brittany писал(а):значит, человек тоже вечен и бесконечен.
Разумный человек не станет пытаться изменить законы природы, потому что знает, к чему это приведет - она его просто сметет , перемолов в первоматерию...Brittany писал(а):человек, достигнув определённой фазы развития, начинает вмешиваться в природные явления,
стараясь приспособить их для собственного
удобства. Тем самым зачастую нарушая естественный гомеостаз.
Сейчас этот раздел просматривают: Папа_Карло и 5 гостей