Интересный момент о закрытии будущего

[tatpit]

phpBB [media]

[zoe]

Папа_Карло, и это ваша точка зрения тоже

[Папа_Карло]

Широкие шаги , порванные штаны - одна из особенностей большей части человечества; и гении тут не исключение.
Дауншифтинг, бродяжничество, уход в монастырь - часто показатель того, что чел тонко чувствует мироздание и свое место в нём, и живёт по средствам, энергетическим; в нём есть внутренняя Вера, "подключённость".
А не признак того, что "Бог отринул". Это просто использование шанса на улучшение энергетики рода и спасение собственной души.

Стоп...разговор шел про реализацию. Правда если считать бомжевание в алкоголизме как способ реализации, тогда да (что, в общем то правда).

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
В реальности человек может жить, как может. В соответствии с законом мироздания. Причем независмо от того, что сам по этому поводу думает.

[Крокус 65]

Для меня - самое страшное ,это когда на мне двери захлопнуться
И нет ничего
Все мы умрем и как там будет - никто не знает
Если Бог не даёт детей или дети не могут родить - вот самое при самое крутое наказание

Ну в этом вас так убедили. А Бог детей, к примеру, дал, а они все погибли на войне? Жизнь не удалась?

Добавлено Вс, 31 марта 2019, 11:17:
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется,-
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...

Какая нАфик благодать ?
Ты про что ?
Естественно люди у которых будующее сворачивается в отсутствии детей - будут писать всякую фигню
Правда то от этого не изменится !
Твоя дочь не будет рожать и ......
Где твоё будующее ?
Уверяю только год походят на могилку и все!!!!!!
Нет Папы Карло и не было никогда .

[Папа_Карло]

Естественно люди у которых будующее сворачивается в отсутствии детей - будут писать всякую фигню

Это про Сергия Радонежского?

[Крокус 65]

Естественно люди у которых будующее сворачивается в отсутствии детей - будут писать всякую фигню

Это про Сергия Радонежского?

Это про Гошу и ,как он видит самое большое наказание от Бога

[Папа_Карло]

Один еврей долго не женился и вся родня ему говорила, что ему перед смертью будет некому подать стакан воды, если он не женится. Вот он женился, нарожал много детей и дожив до глубокой старости умирает. И вот лежит он на смертном одре, вокруг него собралась многочисленная его семья, обвёл он их всех взглядом и говорит: "Бл*ть, а пить то совсем не хочется".

[смурф]

О сингулярности и голографичности Вселенной?

А что это такое? объясните поподробнее

О геометрических свойствах пространства и абстрактного времени вам расскажет Ярогор. О физических свойствах пространства - интернет.

Спойлер

"С 1998 года в астрономии появились новые понятия темной материи и темной энергии. Сразу две группы астрономов (из Австралии и США) обнаружили, что расширение Вселенной не замедляется, как считали ранее, а ускоряется. Этот факт они попытались объяснить с помощью концепции темной энергии, особой формы энергии, существующей повсюду в пространстве и формирующей силу расталкивания. И постепенно все чаще стали раздаваться голоса, будто темная энергия астрономии тождественна энергии физического вакуума квантовой механики.

Невозможно сказать, из чего именно состоит физвакуум. Да и вряд ли когда-нибудь мы сможем это сделать. Тот факт, что из вакуума выбиваются пары частица+античастица, еще не означает, что он именно из этих частиц состоит. Правильнее будет сказать так: мы не знаем, из чего состоит вакуум, но при своем распаде он дает осколки, которые мы воспринимаем в форме элементарных частиц. Поэтому чисто условно можно полагать, будто вакуум состоит из отдельных квантов, которые в свою очередь состоят из вложенных друг в друга электронов и позитронов (но обязательно условно, а не так, будто именно это реализуется в природе). Так как электрон и позитрон имеют разные заряды и спины, суммарный заряд и спин будет нулевым, и такой квант окажется визуально не наблюдаем, то есть его как бы не будет вообще. Однако нулевой заряд не означает нулевую массу. Масса остается и придает вакууму свойства инерционности и гравитационности, то есть вакуум может реагировать на гравитационное поле материальных тел и показывать эффекты инерции. Эти особенности могут быть причиной многих странных явлений, наблюдаемых сегодня в астрономии.

Пара электрон+позитрон удерживается в границах одного кванта некоторыми силами, которые имеют вполне определенное значение. Если к такому кванту приложить внешнюю силу, превышающую силу сцепления электрона с позитроном, квант распадется на осколки, легко регистрируемые в эксперименте. Визуально это будет проявляться как возникновение электрона и позитрона из пустоты. И подобные процессы действительно наблюдаются: это возникновение электрон-позитронной пары в очень сильных электрических полях с напряженностью выше некоторого критического уровня.

Например, возле ядра атома урана, состоящего из 92х протонов, существует очень сильное электрическое поле с напряженностью, близкой к критическому уровню. А если бы химики сумели создать химический элемент с двумя сотнями протонов в ядре атома, напряженность электрического поля возле такого суперядра стала бы настолько огромна, что вакуум начал бы взрывообразно распадаться на частицы и античастицы. И эта особая взрывообразная радиоактивность распада вакуума уничтожила бы созданный химиками суператом. Возможно, именно по этой причине не существует слишком тяжелых трансурановых элементов.

Может показаться странным данное утверждение о существовании пары вложенных друг в друга электронов и позитронов. Мы привыкли считать, что контакт частицы с античастицей ведет к аннигиляции и взаимному уничтожению. Но это не является экспериментально установленным фактом, как многие думают. Фактом является то, что мы перестаем видеть и фиксировать электрон с позитроном после их столкновения. А все остальное является попыткой объяснения данного факта. Возможны два разных объяснения: 1) электрон и позитрон взаимно уничтожаются и перестают существовать в прямом смысле слова (официальная точка зрения); 2) электрон и позитрон объединяются в единый квант и встраиваются в стуктуру физвакуума, становясь для нас невидимыми (альтернативная точка зрения).

Какая из двух альтернатив верна? Первая? А из каких опытов или теорий это следует? В реальности за всю историю земной науки не было поставлено ни одного опыта по выбору той или иной точки зрения. То, что наши ученые в подавляющем большинстве придерживаются первой альтернативы, обусловлено тем же стереотипом слепоты, которым в свое время страдал Галилей, размышляя о проблеме потенциальной энергии. Очень может быть, что истиной окажется вторая альтернатива и при контакте электрона с позитроном они просто встраиваются в стуктуру вакуума, исчезая из нашего наблюдения. А если затем мы подействуем на вакуум достаточно мощной силой (жесткое излучение, электрическое поле и т. д.), тогда мы снова расщепим вакуум на осколки и будем наблюдать возникающие элементарные частицы.

Рассмотрим процесс сжатия космической газовой туманности под действием собственной гравитации. Когда под действием сил тяготения туманность сжимается, ее радиус уменьшается, а гравитационная энергия растет согласно уравнению (1.4.6). Согласно законам термодинамики температура газа увеличивается с его сжатием, следовательно, тепловая энергия туманности тоже растет. Если туманность имела некоторое первоначальное вращение, в процессе ее сжатия скорость вращения повышается, значит энергия вращения также увеличивается. Растут энергии электрического и магнитного полей (если туманность имела электрический заряд и магнитное поле), т. к. эти формы энергии обратно пропорциональны радиусу. Короче, все известные формы энергии при гравитационном сжатии газовой туманности увеличиваются. А что уменьшается? Раньше можно было бы сказать, что уменьшается потенциальная энергия. В реальности уменьшается вакуумная энергия того объема пространства, который занят гравитационным полем туманности.

Энергия вакуума должна быть больше энергии самого сильного гравитационного поля, иначе такое поле не сможет возникнуть. На сегодняшний день объектами с самым мощным гравитационным полем считаются черные дыры".

"Черные дыры состоят из обычного вещества, которое в свою очередь состоит из протонов, нейтронов и электронов. Любой кусок вещества по своим размерам не может быть меньше размера самой маленькой частицы, составляющей это вещество, то есть электрона. Следовательно, минимальный радиус, до которого может сжаться вещество под собственной гравитацией, это радиус электрона re = 1.41×10(-15)м. В этом случае энергия гравполя будет максимальна. Поэтому радиус в формуле (1.6.8) — это радиус электрона и окончательно

εv = c²c²/ (8 πγre²) (1.6.9)​

или численно εv = 2.45×10(72) дж/м³ (или 2.45×10(63) дж/мм³). Для сравнения, при взрыве сверхновой звезды выделяется энергия порядка 10(53) ÷10(54) дж, что примерно в миллиард раз меньше вакуумной энергии, содержащейся в одном кубическом миллиметре пустого пространства. Как видим, даже самые мощные астрофизические процессы, известные сегодня ученым, не могут по своему энерговыделению сравниться с тем, что содержит в себе вакуум.

Можно предложить иной ход рассуждений относительно радиуса в формулах энергии. Если пространство состоит из квантов, тогда минимальный размер черной дыры не может быть меньше размера кванта. Физики считают, что размер кванта пространства определяется планковской длиной, равной 4×10(-35)м. Тогда минимально возможный радиус черной дыры будет равен 2×10(-35)м. Подставляя это значение в формулу, получаем 1.2×10(112) дж/м³. Такой плотности энергии соответствует плотность вещества 1.33×10(92) г/мм³.

Какой вариант выбрать: электронный радиус или планковский? Практически все физики, работающие в этой и смежной областях, получают плотности вещества порядка 10(92) г/мм³. И все же у меня есть достаточно веские основания не согласиться с общим мнением и использовать в дальнейшем в качестве определяющей величины электронный радиус".

Спойлер

"если вакуум представляет непрерывное поле вырожденной энергии, то дополнительным к нему будет пространство, образованное веществом. Только не привычным конденсированным веществом, а вырожденным газом ,образованным мельчайшими дискретными сгустками энергии. Единичный такой сгусток следовало бы назвать ПЛАН`ком , так как первым же предположение ему надо приписать энергию, близкую к постоянной Планка. Эта постоянная является квантом наименьшего действия в природе и только частицу с энергией, лежащей между энергией электрона и постоянной Планка, разреженное электрическое поле может произвести при спонтанном превращении в вещество. Частицы-планки должны обладать соответствующей их энергии массой покоя, без чего они будут обращаться в свет. Планк должен иметь размеры. Здесь, однако, не следует спешить с определением его размерности, параметров и прочих особенностей, которыми исследователи оперируют при изучении вещества, так как уже на уроне мезонов наши представления о форме и размерах микрочастиц становятся некорректными. Планк – это пока еще «частица» с мягкой структурой; очень условно его можно представлять в виде сферического фронта волны с внутренним сгущением энергии и высокой неопределенностью линейных параметров. Поэтому его размеры и размерность – это почти виртуальное свойство протяженности, позволяющее скоплениям частиц формировать объемную пространственную плазму. Среда с подобной мягкой локализацией и дискретностью её компонентов будет даже в больших объемах однородной. Такое пространство будет гравитировать, и может быть этим объясняется существование во Вселенной слабого гравитационного потенциала, для которого не видится ни причин, ни других источников".

"Для нас сейчас важно осознать фактически наблюдаемый процесс, в котором энергия, как условие своего существования, немедленно начала генерировать пространство. Отложив подробное рассмотрение, заметим, что компоненты образующегося пространства должны соответствовать энергетике поля. Поэтому в условиях высокой плотности поля первичным пространством для неё стало плотное протовещество,, и лишь после существенного снижения плотности энергии возникли условия для образования легких частиц современного физического пространства. Образование протовещества сопровождалось выделением тепла, как при любых превращениях энергии. Поэтому уже на самой ранней стадии образования Вселенная становиться горячей".

"Теперь, если образование частицы - это процесс, занимающий время, для них возникнет вероятность оказаться в определенном «месте», а при большом числе событий частица образует некую виртуальную сферу, которая явится собственным пространством частицы. Из приведенного выше соотношения неопределенностей характерное время для протона составит 4,4*10 сек, для электрона – 8,2*10 секунд. При развитии процесса образования частицы со скоростью света диаметр собственного пространства протона составит 1,3*10 см; для электрона этот показатель будет равен 2,4*10 см. Примечательно, что полученные значения совпадают с экспериментальными данными. Приведенные показатели даются в размерности геометрической длины, так как в вычисление была введена скорость света. Допустимость этого приема следует пояснить. Как будет показано далее, то, что называется скоростью света, относится не к нему. Это универсальная константа всех физических взаимодействий в системе «пространство-поле», в том числе и тех, в которых никакие излучения не участвуют. Вследствие этого между двумя актами проявления микрочастицы возникает «физическая» длина, хотя сама частица в каком-либо реальном движении не находится. Из хаотического множества таких актов формируется воображаемое объемное физическое пространство, но и при этом сама физическая длина остается виртуальной. Она не может ничем непосредственно измеряться, неразрывно связана с энергией и определяется только из выражения lф = ( h/ E )* C, то есть опять же через размерность геометрической длины".

"Взаимодействие поля с веществом происходит по двум линиям. Первая – образование новых частиц. Считается, что в вакууме виртуально содержатся все частицы, а при рождении новой частицы в вакууме остается античастица – дырка. Это излишнее усложнение процесса, привнесенное из лабораторных экспериментов. Вполне достаточно, чтобы в какой-то микроскопической области произошел квантовый скачок в состоянии энергии; при этом рождающаяся частица просто проявляется в вакууме, никуда не выделяясь и не улетая. Первичная частица может быть только электрически нейтральной, а её энергия должна соответствовать плотности энергии вакуума".

"Другая линия – взаимодействие с полем частиц, образующихся в различных физических процессах. Среди них выделяются только две стабильные частицы – протон и электрон. Оба они представляют производные от распада нейтронов на стадии ранней Вселенной и определяют всю природу вещества".

[scarly]

[Ярогор]

В реальности человек может жить, как может. В соответствии с законом мироздания. Причем независмо от того, что сам по этому поводу думает.

Глубочайшее заблуждение!
То, что чел сам думает - это его реальность. Законы мироздания - действительность. В процессе взаимодействия реальности с действительнотью человек живет настолько, насколько его представления о действительности соответствуют самой действительности...

[Крокус 65]

Папа_Карло, что в твоём понятии выражение - закрытие будущего ?
Свою точку зрения я изложил , а именно
Человеку не дают продолжать свой род .
Причин масса .
------
Твоё мнение по вопросу - закрытие будущего .. .
Кратко - понятно и без цитат

[Папа_Карло]

самое большое наказание от Бога

Т.е. Господь наказал Сергия Радонежского и он, с горя, создал порядка 50 монастырей?

[Ярогор]

О геометрических свойствах пространства и абстрактного времени вам расскажет Ярогор.

У смурфика гондурас зачесался?

[Папа_Карло]

что в твоём понятии выражение - закрытие будущего ?

Это придумка Лазарева. Есть судьба отпущенная Богом и предназначение, тоже определенное Богом.

[Крокус 65]

Ярогор, у действительности нет законов .
В этом и ошибка
Законы придумали люди .

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

что в твоём понятии выражение - закрытие будущего ?

Это придумка Лазарева. Есть судьба отпущенная Богом и предназначение, тоже определенное Богом.

Думаешь ?
Фик с ним .
Я вот думаю , что нет никакого предназначения

[Папа_Карло]

Я вот думаю , что нет никакого предназначения

есть...

Другой анекдот на эту тему...

Умирает человек, попадает в рай. Его встречает апостол Петр.
Человек: Простите, что вас беспокою, но у меня к вам есть один вопрос
Апостол: Слушаю вас
Ч: Я прожил довольно долгую жизнь, но так и не понял одного. Скажите, в чем был смысл моей жизни?
А: Вам правда нужно это знать?
Ч: Очень
А: Помните, вы 1973 году ехали в поезде Москва-Краснодар?
Ч: Э-э.. ну..
А: И вы еще познакомились в купе с попутчиками
Ч: Наверное..
А: И вы пошли вместе в вагон-ресторан
Ч: Да..
А: И за соседним столиком сидела женщина
Ч: Возможно..
А: И она попросила вас передать ей соль
Ч: И я ей передал соль.
А: И вы передали ей соль
Ч: Передал.
А: Ну и вот..

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется,-
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Крокус 65,
Живи и радуйся. что есть возможность жить!!!

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

В реальности человек может жить, как может. В соответствии с законом мироздания. Причем независмо от того, что сам по этому поводу думает.

Поясню. Вот висит яблоко и думает, что похоже на воздушный шарик и что когда оторвется, взлетит вверх. Однако, в реальности, упадет вниз, в соответствии с законом мироздания.

[Brittany]

phpBB [media]

Люди устроили бардак и вот это и есть любовь.
А если бы они стали -каяться в грехах- поститься-молиться-устремляться к Богу,это уже не любовь, а зацепка за...Бога?

[Крокус 65]

Папа_Карло, блин , да нет никаких законов мироздания !!
Это ты придумал , твои проблемы

[смурф]

А если бы они стали -каяться в грехах- поститься-молиться-устремляться к Богу,это уже не любовь, а зацепка за...Бога?

Бог снаружи и внутри. Можно сказать, что жизнь и есть "Бог" и те законы, которые человек открывает. Вам сказали о законе кармы и вы поверили. А другим говорят, что никакого закона кармы не существует и у них своя правда жизни. Вам говорят, вы в это верите - вот и "зацепка" за какую либо идею, которая вам помогает понять своё место в жизни. Но понимание своего места в жизни на каких либо идеях, как ступени, должны к чему-то вести. Если вы поняли, что это понимание ведёт к чувству любви, тогда эти ступени, как и идея "Бога", уже не нужны.

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
А насчёт "бардака" в душе, рассказанный Лазаревым, который привлёк вич, а затем увёл в ещё бОльший бардак, то такое желание счастья в тенденции души может быть остановлено только смертью.

[Brittany]

Вам сказали о законе кармы и вы поверили.

Это ваша трактовка. Во-первых, мне никто не говорил)) если вы о Лазареве. О карме известно задолго до.
Во-вторых, я не поверила, но приняла как одну из версий.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

А насчёт "бардака" в душе, рассказанный Лазаревым, который привлёк вич, а затем увёл в ещё бОльший бардак, то такое желание счастья в тенденции души может быть остановлено только смертью.

Бардак в жизни победил ВИЧ! Там все выздоровели. Я не верю,что такое вообще было.

[Папа_Карло]

да нет никаких законов мироздания !!

Думало яблоко, но упадет оно, почему то вниз.

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:

Где твоё будующее ?
Уверяю только год походят на могилку и все!!!!!!
Нет Папы Карло и не было никогда .

Более 107 миллиардов людей родились на Земле за всю историю человечества, которая началась 162 тысячи лет назад, подсчитал специалист по статистике нидерландского Центра математики и информатики Петер Грюнвальд.

И к большинству из них никто на могилку не ходит. Не знают даже имен.

Папа Карло для себя исключений не делает. Он один из этой безликой массы.
А думать, что если ты смог родить одного или двух детей, то край как помог мирозданию и стал чем то исключительным, то это мягко сказать-наивность.
Типа ушел в будущее...