История государства российского ( + СССР, РФ)

[Марфа_М]

Приветствую всех в этой теме!
Я человек занятой и до последнего времени постоянно работавший.
Мне некогда было изучать книги по истории. А теперь и подавно.
Но есть интернет, ролики, интересные передачи.
Милости прошу, кто что считает интересным и полезным (а на форуме много эрудированных людей) - не стесняйтесь, размещайте сюда.
Хочу восполнить пробел по возможности. Да и другим, возможно, будет интересно.

Единственная просьба. Если можно -не только ролик, но и небольшая аннотация -о чем там.
Разговоры по существу тоже приветствуются.

[Марфа_М]

Ой я прошу...
Пожалуйста, здесь цари начиная с 19 века, Россия 19 века далее, революция, всякие Ленины-Троцкие. НЭП и прочее, становление СССР.

Про уникальность русской нации, ведичество и христианство -не надо.
Сейчас сделаете уход от темы.

[Arina]

Марфа Меньшикова, тоже Радзинского советую. У него целый цикл исторический. Талантище конечно. Он так описывает события, будто сам во всем участвовал.
Например
Радзинский - Крах Империи. Убийство Распутина 1
https://www.youtube.com/watch?v=vjRkLZpY8JQ

Уверяю, очень понравится.

[Марфа_М]

Arina, ага, буду смотреть.

[крыгл]

Верховная власть должна всецело главенствовать не только в светских делах, но определять религиозные догматы и культ. Церковь и государство нельзя разделять друг от друга, они должны составлять неразрывное целое. В учении о главенстве государства над церковью Гоббс следует главному принципу англиканизма.

[Бриджит]

Милости прошу, кто что считает интересным и полезным (а на форуме много эрудированных людей) - не стесняйтесь, размещайте сюда.

очень рекомендую 2 сезона, снимали все согласно историческим событиям

phpBB [media]

[Марфа_М]

Верховная власть должна всецело главенствовать не только в светских делах, но определять религиозные догматы и культ. Церковь и государство нельзя разделять друг от друга, они должны составлять неразрывное целое. В учении о главенстве государства над церковью Гоббс следует главному принципу англиканизма.

Вот вы настойчивый
О христианстве хотите поговорить?
Ну хорошо, давайте попробуем говорить о христианстве в перемежку с историей.
Хотя у меня это плохо получается.

[Ярогор]

Пожалуйста, здесь цари начиная с 19 века, Россия 19 века далее, революция, всякие Ленины-Троцкие. НЭП и прочее, становление СССР.

Запрос понятен. Но корни ответа на єтот запрос намного глубже 19-го.

[Марфа_М]

Пожалуйста, здесь цари начиная с 19 века, Россия 19 века далее, революция, всякие Ленины-Троцкие. НЭП и прочее, становление СССР.

Запрос понятен. Но корни ответа на єтот запрос намного глубже 19-го.

Да? Возможно... Но этого я пока не знаю.

[Папа_Карло]

Он так описывает события, будто сам во всем участвовал.

Именно с подачи Радзинкого родился миф о прострации Сталина в первые дни войны. Хотя есть документы говорящие об обратном. Кроме того, человек кторого пропускали сквозь строй(в ссылке), (говорят он проходил с книгой в руках), не будет впадать в прострацию. Не тот тип.

Где гарантия того, что в остальном он не насочинял мифы?

[Бриджит]

Папа_Карло, Сталин готовился к войне с 39-го. какая прострация?

[veravelios]

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... CNEezZdgRfhfHrqnIG_nX2m4CUC5oA

Спасибо, посмотрела, даже некоторые места пересмотрела дважды. И тут меня возмутил один момент, в отношении которого я всецело согласна с автором программы: Почему считается ,что до 10 века люди на Руси были дикарями?не имевших своей культуры...И пришлые из-за моря люди принесли сюда элементы культуры
Ну,если прикинуть(отбросить повести временных лет) и обратиться к археологическим находкам- взять те же прялки, наличники ,обрамляющие дома(избы) конца 9века- они ведь искусно вырезаны мастерами(!) Это ли не является свидетельством того,что люди жили со своей культурой

И недавно хваленый фильм "Викинг", где русичи представлены чуть ли не зверями...Кому это выгодно, даже Путин Эрнсту одобрил фильм? https://www.youtube.com/watch?v=exSEbcsB_Ys

И у меня давно такой вопрос в голове. Главный аргумент - люди жили в деревянных хижинах и ходили в одеждах из шкур животных . Так описали греки- путешественники. Говорю своему мужу. Что имели из того и делали. Это же климат диктует и природные ресурсы , что же им надо было мрамор из Греции волокти , они бы и загнулись в таких жилищах зимой.

[Марфа_М]

Вот меня вообще никак не задевает -жили в хижинах или дворцах, ходили в шкурах или в царских одеждах.
А споры об этом считаю не полезными.
Также как и разговоры "о великой русской нации", или чего там....
Если человека торкают шкуры или землянки -значит горделив чрезмерно.

И сейчас можно выехать в глубинку РФ и посмотреть, в каких условиях люди живут и в чем ходят, в прогрессивном 21 веке.
Собственно я и сама жила в условиях, сильно приближенных к натуральным.

[dzadzen]

Вот меня вообще никак не задевает -жили в хижинах или дворцах, ходили в шкурах или в царских одеждах.
А споры об этом считаю не полезными.
Также как и разговоры "о великой русской нации", или чего там....
Если человека торкают шкуры или землянки -значит горделив чрезмерно.

И сейчас можно выехать в глубинку РФ и посмотреть, в каких условиях люди живут и в чем ходят, в прогрессивном 21 веке.
Собственно я и сама жила в условиях, сильно приближенных к натуральным.

(Продолжая рассуждения) Так и жили все века кроме горстки аристократов. Достижения цивилизации в массы, включая унитаз - это только 20 век. А стоматология, медицина, вши, гигиена, безправия женщин и простого люда, насилия и т.п. Из ныне живущих вряд ли обрадовался бы жить в другие века, помня как можно по-другому. Поэтому идеализировать тут нечего.

[Папа_Карло]

Папа_Карло, Сталин готовился к войне с 39-го. какая прострация?

Он в первые дни создавал НКО и прием был с самого утра до поздней ночи. Есть журналы приема.

[veravelios]

dzadzen , согласна , не надо идеализировать. Но почему надо верить тому , что на Руси жили дикие языческие племена , но вот пришло огнём и мечом христианство и стало счасье? Желание знать свою историю - семьи , родины - необходимое условие осознанной жизни , на мой взгляд.
Хорошо помню тот момент , когда мой 12-ний сын , только что переехавший в Грецию и начавший ходить в греческую школу , меня спросил :" А что , мам , мировую историю каждая страна переписывает на свой лад? И где же тогда истина?" Я ему ответила , что надо читать по- больше разных книг по истории и там , где душа откликнется , там и истина.

[Папа_Карло]

Марфа Меньшикова,
Мне понравилось слушать историков, которых приглашает Гоблин. Очень аргументированно, со всеми фактами и фамилиями. Всегда можно перепроверить.

К примеру: о непрерывности российской истории
Позиция спокойная, взвешенная.

phpBB [media]

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

Но почему надо верить тому , что на Руси жили дикие языческие племена ,

Кстати, veravelios, послушайте ролик. Там многое объяснено.

Добавлено спустя 15 минут 50 секунд:

И недавно хваленый фильм "Викинг", где русичи представлены чуть ли не зверями...Кому это выгодно, даже Путин Эрнсту одобрил фильм?

Историки о фильме.(поржали)

phpBB [media]

[dzadzen]

dzadzen , согласна , не надо идеализировать. Но почему надо верить тому , что на Руси жили дикие языческие племена , но вот пришло огнём и мечом христианство и стало счасье? Желание знать свою историю - семьи , родины - необходимое условие осознанной жизни , на мой взгляд.
Хорошо помню тот момент , когда мой 12-ний сын , только что переехавший в Грецию и начавший ходить в греческую школу , меня спросил :" А что , мам , мировую историю каждая страна переписывает на свой лад? И где же тогда истина?" Я ему ответила , что надо читать по- больше разных книг по истории и там , где душа откликнется , там и истина.

Надо только определится что такое счастье. Обычно оно внутри и человек его носит с собой в любые обстоятельства, не завися от них, а если зависит, то быстро становится несчастным. Наш народ всегда был бесправен, и в язычестве и в Христианстве и при коммунизме.

Насчет, где душа откликнется, это если человек чист душой и свободен от страстей. А то она может откликаться на безконфликтные комфортные условия, а такого в жизни не бывает. Или откликаться на поиск виноватых, тогда всегда будет находится внешний враг, если косаемо истории и она будет переписываться в этом ключе.

[Марфа_М]

dzadzen , согласна , не надо идеализировать. Но почему надо верить тому , что на Руси жили дикие языческие племена , но вот пришло огнём и мечом христианство и стало счасье? Желание знать свою историю - семьи , родины - необходимое условие осознанной жизни , на мой взгляд.
Хорошо помню тот момент , когда мой 12-ний сын , только что переехавший в Грецию и начавший ходить в греческую школу , меня спросил :" А что , мам , мировую историю каждая страна переписывает на свой лад? И где же тогда истина?" Я ему ответила , что надо читать по- больше разных книг по истории и там , где душа откликнется , там и истина.

Почему счастье стало после христианства? кто сказал?

Тяжелейшая история и страны, и народа, и правящей династии в итоге...

[Папа_Карло]

Почему счастье стало после христианства? кто сказал?

Ну некоторые, теперь утверждают, что счастье наступило после 90х годов, когда грязный, кровавый, недалекий совок, сменился свободным либерализмом. А почитаешь Лаки, так все живем на рудниках, в полном говне.

[veravelios]

dzadzen , согласна , не надо идеализировать. Но почему надо верить тому , что на Руси жили дикие языческие племена , но вот пришло огнём и мечом христианство и стало счасье? Желание знать свою историю - семьи , родины - необходимое условие осознанной жизни , на мой взгляд.
Хорошо помню тот момент , когда мой 12-ний сын , только что переехавший в Грецию и начавший ходить в греческую школу , меня спросил :" А что , мам , мировую историю каждая страна переписывает на свой лад? И где же тогда истина?" Я ему ответила , что надо читать по- больше разных книг по истории и там , где душа откликнется , там и истина.

Надо только определится что такое счастье. Обычно оно внутри и человек его носит с собой в любые обстоятельства, не завися от них, а если зависит, то быстро становится несчастным. Наш народ всегда был бесправен, и в язычестве и в Христианстве и при коммунизме.

Насчет, где душа откликнется, это если человек чист душой и свободен от страстей. А то она может откликаться на безконфликтные комфортные условия, а такого в жизни не бывает. Или откликаться на поиск виноватых, тогда всегда будет находится внешний враг, если косаемо истории и она будет переписываться в этом ключе.

А у Вас , dzadzen, какие идеи насчёт критерия истинности того или иного труда по истории? Что бы Вы ответили моему 12-ему сыну?