Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: tatpit
tatpit писал(а):Христос тоже не имел. И что?
Преподобный Паисий Святогорец был внутри мертв?tatpit писал(а):Рак бывает у тех, кто внутри уже мертв.
уася, некоторые виды онкологии излечиваются на 95%tatpit писал(а):Рак бывает у тех, кто внутри уже мертв.
Я ж написал-решать самому человеку. Как он себя позиционирует. Христос закрыл все кармические долги, выполняя главный долг. Он обрел бессмертие. Есть рука-должна выполняться функция. Не выполняешь главный долг-выполняй второстепенный. Параллельно ищешь подход к главному. Выстраиваешь приоритеты и идешьПапа_Карло писал(а):вот это как раз показатель. Если.б главный критерий были дети, то Христос был бы с детьми . Однако он без них. Следовательно дети -не критерий.
Дело в качестве выполнения долга. Количество детей-это еще не показатель. Я никогда не был теоретиком. Но люблю делиться интересным материалом. Ясно?Папа_Карло писал(а):Я так понял 10 детей у вас нет? А вообще есть? Или тоже....из теоретиков? Чтож не заводите много детей? Кишка тонка? Можете только учить других?
Кому отдавать? Вот гомик развлекает людей. Но откуда взялись люди? Кто-то выполнил долг и появились людиБриджит писал(а):моё мнение в том, что тонкая энергия это твоя способность отдавать. То есть приносить пользу. Кто много отдает, тот много получает. И тонкой энергии в том числе.
Значит был!Бриджит писал(а):Преподобный Паисий Святогорец был внутри мертв?
прям открытие за открытием на фдк
Но причина-то не ушла. В будущем люди ничем не будут болеть и что? Будут другие проблемы, будем вымиратьDejаneiroff писал(а):уася, некоторые виды онкологии излечиваются на 95%
tatpit писал(а):Выстраиваешь приоритеты и идешь
да хотя бы тем кто рядом, ближним. Или кроме того как детей родить, никак миру пользу принести нельзя?tatpit писал(а):Кому отдавать?
tatpit писал(а):Но люблю делиться интересным материалом. Ясно?
ага. И Христа распяли, значит в чем то виноват.tatpit писал(а):Значит был!
ПровереннымПапа_Карло писал(а):tatpit писал(а):Но люблю делиться интересным материалом. Ясно?
Прочитанным?
tatpit писал(а):Проверенным
Лазаревское-это всегда...Почему-то и для чего-тоБриджит писал(а):ага. И Христа распяли, значит в чем то виноват.tatpit писал(а):Значит был!
Чисто лазаревское - тело превыше всего
Папо, не становись ГошейПапа_Карло писал(а):tatpit писал(а):Проверенным
Обратите внимание, вы даже боитесь сказать есть ли у вас дети.
Христос не ходил на смерть.tatpit писал(а):а сам пошел на смерть
Он чтобы других спасти пошел на смерть, его так и называли ученики - спаситель.tatpit писал(а):Христос не болел ничем, а сам пошел на смерть, чтобы обрести новую жизнь!
Тем более...Но людям же нравится слышать, когда кто-то умер за твои грехияяяя писал(а):Христос не ходил на смерть.tatpit писал(а):а сам пошел на смерть
Христос ходил за Божьей Волей.
Как-то странно ныне деяния Христа трактуются...
Спаситель-потому что открыл будущее. А оно было закрытоКарданныйВал писал(а):Он чтобы других спасти пошел на смерть, его так и называли ученики - спаситель.tatpit писал(а):Христос не болел ничем, а сам пошел на смерть, чтобы обрести новую жизнь!
вижу ты принял за точку опоры эту концепцию. Она в конечном счете эгоистична (будущее то нужно нам), в эгоистических концепциях энергия иссякает.tatpit писал(а):Спаситель-потому что открыл будущее. А оно было закрыто
КарданныйВал, закрытое будущее суть гибель Вселенной.КарданныйВал писал(а):Она в конечном счете эгоистична (будущее то нужно нам)
да господи, ты ещё про шаговое пространство вспомни)_ФДК писал(а):закрытое будущее суть гибель Вселенной.
Концепция души-будущего.КарданныйВал писал(а):вижу ты принял за точку опоры эту концепцию. Она в конечном счете эгоистична (будущее то нужно нам), в эгоистических концепциях энергия иссякает
Сейчас этот раздел просматривают: 25 гостей