Вопрос к Пану Ярогору

[Existent]

Я вижу что ты вышел уже из бани, но где то прячешься.... почувствовал наверное, что я тебя спросить хочу...

Спойлер

phpBB [media]

отсюда
http://www.forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=3&t=61520&start=220#p3526387

Ярогор писал(а):
Есть инфа, что нескольким сущностям удалось достичь такого уровня развития, что они смогли создать область, не подверженную всеобщему разрушению мира...
Так вот где собака порылась)))
/viewtopic.php?f=3&t=61520&start=200#p2940863

Ярогор писал(а):
Есть куча свидетельств наличия множества программеров и ни одного свидетельства наличия ОДНОГО ЕДИНОГО Супер-Пупер-Программера.
туда же к собаке, которая порылась))

Понятно теперь, почему тебя категорически не устраивает вариант существования того, что не доступно нашему восприятию
Но колись тогда, откуда дровишки
и чем докажешь

[tatpit]

так понимаю, что получилось не у всех, но у кого получилось... слова как бы входили в одно ухо и выходили из другого... понимания, точнее даже восприятия и запоминания, слушаемого текста вообще не было. Все прошло мимо

Прально. Нет у света свойства накопления. Здесь и сейчас. Ни прошлого, ни будущего

[Existent]

Возможно и так

[tatpit]

Да, вроде бы и создал свойство накопления, но всё равно извернулся и вернул свойство)) основное)) Точнее оно никуда и не уходило и не менялось))

[Existent]

Менялось. Появилось новое, чего не было в свете.
Желание получать на 4 стадии это уже личное независимое от Творца желание получать. Это рождение эго, рождение индивидуальности не желающей быть в подчинении у света, рождение Я -творения.
Есть такое выражение в каббале выражающее такое духовное состоянии: «ницхули банай»

Спойлер

«побеждают меня сыновья мои»
И возвращение свойства отдачи у творения, это то же, что было и во второй стадии, но уже свое собственное желание, не зависимое от воздействия света, хотя и с его помощью, но по собственному желанию Я, чтобы быть таким же как Творец, подобным Ему.
Это и есть творение

[Ярогор]

Это я тебе только предположить могу...

Вот, вот!!!!
Вот и давай рассматривать транслируемую тобой туточки каббалу как ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ описание Действительности!

Потому как известно, что у света только одна природа, одно свойство - отдача. (ну как солнце светит только от себя)

Со слов "каббалистических отцов"?
Или бум смотреть на сие как на ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ?

дали тест такой

Сего добра не только у "каббалистов" хватает!

[Ярогор]

ницхули

[Existent]

Existent писал(а):
Это я тебе только предположить могу...
Вот, вот!!!!
Вот и давай рассматривать транслируемую тобой туточки каббалу как ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ

Дорогой Пан, ты задал некорректный вопрос

Спойлер

Ярогор писал(а):
Т.е. получается, шо некий "свэт", который настолько крут, шо может создать некоего "воспринимающего", сама себя воспринять не могёт?

Это как аквариумной рыбке судить о том, что может или не может человек ухаживающий за аквариумом. Что она может сказать о человеке кроме того что он ходит мимо аквариума и кормит рыб, ну и еще что то около аквариума
В каббале об этом говорить не положено, ибо это не более чем философия

Со слов "каббалистических отцов"?

Да, со слов Каббалистов (тех кто это видит и знает на основании своих постижений)

Сего добра не только у "каббалистов" хватает!

Прекрасно

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

описание Действительности!

Каббала не занимается глупостями ради удовлетворения эго
Каббалисты дают ровно столько информации, сколько необходимо для духовного продвижения...
все остальное сам-сам-сам ...

[Ярогор]

Это как аквариумной рыбке судить о том

Вы, каббалисты, с этим примером, как свідки Ієгові !
Мечтатель с этим примером таскается, и ты туда же!

В каббале об этом говорить не положено, ибо это не более чем философия

Агась!
А то сама каббала не является хвилосохвией...

Да, со слов Каббалистов (тех кто это видит и знает на основании своих постижений)

Ты сама знаешь? Можешь на основании своих постижений говорить от себя? а не транслировать "слова Каббалистов"? (енти слова я и без тебя почитать могу...)

Каббалисты дают ровно столько информации, сколько необходимо для духовного продвижения...
все остальное сам-сам-сам ...

Ты саму себя считаешь каббалисткой?
Или тоже уже настолько продвинулась, шо знаешь, сколькомне давать инфы?

[tatpit]

Желание получать на 4 стадии это уже личное независимое от Творца желание получать

Какое же это Творение коли независимое от Творца

духовное состоянии: «ницхули банай»

[Existent]

А то сама каббала не является хвилосохвией...

нет конечно
все проверяется на практике, если есть желание конечно

Ты саму себя считаешь каббалисткой?

не доросла еще
я не волшебник, я только учусь

Какое же это Творение коли независимое от Творца

только оно и есть творение. А то, что зависимое, творением не является, ибо это проявление Творца

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Или тоже уже настолько продвинулась, шо знаешь, сколькомне давать инфы?

Да ты и того, что тебе дается не принимаешь

Вы, каббалисты, с этим примером, как свідки Ієгові !
Мечтатель с этим примером таскается, и ты туда же!

А потому что нет лучшего примера, чтобы показать ограниченность, тем более что у меня аквариум под боком
А всяческие описания сверх того, это чистейшая философия

[tatpit]

зависимое

это проявление Творца

Да нуу...Ты шото не то изучаешь

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
У Ярика нет способностей для практики.

[Existent]

Так посмотри видео в теме Пана, там все очень подробно
Почему, как ты думаешь, человек не воспринимает Творца или Свет?
Потому что не подобен по свойствам. И в меру исправления и приобретения этого подобия, происходит раскрытие
Пока на 4-ой стадии не появляется своего личного желания, пока не появилось эго, это все еще действие Творца, а человек обычное животное руководимое во всем Творцом

Добавлено спустя 32 секунды:

У Ярика нет способностей для практики.

Пан тихорится, что у него есть, а чего нет он и сам не знает))))

[tatpit]

Existent, зависимость-це нехорошо.
Творец везде рассматривается как свободное и свобода
Что не так в твоих проекциях?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Пан тихорится, что у него есть, а чего нет он и сам не знает))))

Да он барашкофф языческим богам в жертву приносит. Вот и вся практика

[Existent]

Что не так в твоих проекциях?

все так и все на месте
Зависимость от Творца скрыта. Разве человек понимает, насколько он зависим? что он шагу сам не делает

Творец везде рассматривается как свободное и свобода

Это на определенном уровне так, причем когда добровольно отдаешься Ему
А до тех пор, иллюзия свободы из за скрытия Творца, и абсолютное рабство у своего эгоизма
Но... тссссс!!! никому не говори

[SladerNon]

Ярогор,

phpBB [media]

[Ярогор]

не доросла еще
я не волшебник, я только учусь

Ок!

все проверяется на практике, если есть желание конечно

Как минимум, в этой теме и проверяется...
Пока что от тебя услышано только транслирование каббалистических хвилосохствований...

Да ты и того, что тебе дается не принимаешь

ТЮ!
Та принято! и отнесено к разряду хвилосохствований авраамического толка... - со всеми вытекающими...

А потому что нет лучшего примера, чтобы показать ограниченность, тем более что у меня аквариум под боком

Ну ок!

Это как аквариумной рыбке судить о том, что может или не может человек ухаживающий за аквариумом. Что она может сказать о человеке кроме того что он ходит мимо аквариума и кормит рыб, ну и еще что то около аквариума

Ты практиковала "погружение" на уровень этой самой аквариумной рыбки?
Или у тебя только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о том, что она может чё-то там "судить"?

У Ярика нет способностей для практики.

Каббалистических? - нахрен они нужны! - чтобы потом на основе этой "практики" дурить любям голову...
Та и ваще... - ты, татапита, кто такой, шо знаешь мою "практику"?

Пан тихорится, что у него есть, а чего нет он и сам не знает))))

И пани туда же!

Да он барашкофф языческим богам в жертву приносит. Вот и вся практика

А какие барашкоффы из татапитов получаются - одно заглядение!

[tatpit]

Та и ваще... - ты, татапита, кто такой, шо знаешь мою "практику"?

Срулик, я на то и инквизитор, шо сужу о практике

какие барашкоффы из татапитов получаются - одно заглядение!

Нее, ты не путай. На костре тебе гореть..

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

все так и все на месте
Зависимость от Творца скрыта. Разве человек понимает, насколько он зависим? что он шагу сам не делает

Так и шо? Зависимость может и не чувствоваться и не знаться? Причём тут Творец?

Это на определенном уровне так, причем когда добровольно отдаешься Ему

Кому?

[Existent]

Ты практиковала "погружение" на уровень этой самой аквариумной рыбки?
Или у тебя только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о том, что она может чё-то там "судить"?

а вижу, что доступно ее видению

Та принято! и отнесено к разряду хвилосохствований авраамического толка... - со всеми вытекающими...

ну вот потому и говорю, что не принято потому как принято, значит понято

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Existent писал(а):
все так и все на месте
Зависимость от Творца скрыта. Разве человек понимает, насколько он зависим? что он шагу сам не делает
Так и шо? Зависимость может и не чувствоваться и не знаться? Причём тут Творец?

я запятую не поставила
Зависимость от Творца, скрыта

[Ярогор]

а вижу, что доступно ее видению

Расскажи, как это у тебя происходит...

потому как принято, значит понято

Э-э-э-э-э! Не путай!
Понять - это одно, а принять - это уже другое!
Бред сивой кобылы можно принять как бред! но не стоит принимать сам бред за чистую монету!

[Existent]

Расскажи, как это у тебя происходит...

Элементарно Ватсон
Я вижу, что находится вокруг него, в этой комнате, в этой квартире, в этом доме... и так далее
я не знаю как она воспринимает, но это и не имеет значения
Она воспринимает свой мир внутри аквариума, воспринимает меня когда я подхожу к аквариуму покормить рыб или почистить акву, воспринимает свет))) все света из окна, от лампочек, от телевизора)))
Тебе и дальше рассказывать, или дальше ты уже сам додумаешь?

Понять - это одно, а принять - это уже другое!

Когда я внучке предлагаю икру, она категорически от нее отказывается.... несмотря на то что видит как другие едят и им это нравится
Но она уперлась рогом и не хочет. Она на самом деле ничего нового не ест. Не знаю, что обычно случается, когда она вдруг начинает есть что то незнакомое))) Это проблема, причем до слез. Как будто чем то новым ее хотят отравить.
Вот так же и ты реагируешь на каббалу