Голока Вриндавана писал(а):В этом ролике профессор говорит, что ставя цель строительства страны., Сталин заботился об обеспечении социального минимума населения.
А вы считаете, что заботиться вообще не нужно?
Почитайте Гиляровского, про другие реалии или вспомните реалии 90х.
Он обозначил главную цель.
Имея такую цель, к примеру, понятно для чего нужна роботизация и сокращение рабочего дня.
Имея такую цель понятно для чего нужен каждый человек в обществе.
Предложите другую цель? Я весь внимания. Будем растить конкурентноспособного потребителя?
Конечно , доходнее из библиотек и дворцов культуры делать публичные дома и игорные дома.
Теперь о свободе
"Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода""
Сталин.
У вас есть, что возразить?
Добавлено спустя 2 минуты:Лена_ писал(а):Будущее может быть разным,
Конечно, хороший пример свободная от диктатора Ливия.
Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:Лена_ писал(а):как Бог посчитает нужным.
Когда говорят о Сталине, то про Бога сразу забывают.