Brittany писал(а):ну откуда у вас эти домыслы..
Все довольно просто.
Если человек понимает, что восприятие это процесс, протекающий в природе или в сознании,
то он как минимум будет задаваться вопросом о том, как организован этот процесс... или другими словами, будет пытаться представить модель этого процесса (алгоритм, по которому организован данный процесс).
Но вы не задаетесь таким вопросом, а просто пишите
Brittany писал(а):Это ваша проекция. Вы её построили (как умозрительную конструкцию)
Т.е. вы уверены, что восприятие ВСЕГДА строит некую фантазию ("умозрительную конструкцию"), которая субъективна, а значит, не может быть источником правдивой информации.
А с чего вы это взяли ? Просто потому, что вам так кажется ?
Исследования показали, что сознание строит не просто "умозрительную" фантазию , а конкретную проекцию того объекта Действительности, которое попадает в зону его внимания. И строит эту проекцию по строго заданным алгоритмам.
И зная эти алгоритмы, можно создать картину окружающего мира, максимально приближенную к Действительности.
Это то, чем занимается наука - исследует окружающий мир, а не создает гипотезы о том, как устроен этот мир.
Что такое восприятие ? Это то, как организм ощущает построенную сознанием проекцию конкретного объекта Действительности.
Т.е. моделирование процесса восприятия разбивается на две части :
1. как (по какому конкретно алгоритму) сознание создает проекцию трехмерного объекта Действительности .
2. какими инструментами организма эта проекция ощущается .
Собственно в этом и заключается так называемая "трудная проблема сознания".
Brittany писал(а):Вы - первая. Об остальных ничего не известно.
Множество раз ученые сталкивались с тем, что им не верили, высокомерно заявляя, что авторитетное сообщество не может заблуждаться.
Но проходило время, наука двигалась вперед, и новые открытия сами пробивали себе дорогу.
Так что эффект Галилея это самое распространенное в науке явление...