Трудности практика

Список разделов Прочее Свои темы

Описание: Раздел, аналогичный разделу Беседка, в котором автор созданной темы автоматически назначается Куратором темы, имеющим право удалять сообщения, а также закрывать и открывать свои темы.
Просьба к авторам тем: не злоупотреблять этими правами.
Внимание! Раздел будет очищаться от тем, в которых нет ответов в течение более чем 4 месяцев.

Куратор темы: Благодарю

#1 Благодарю » Пт, 10 июля 2020, 20:13

Однажды вы решили, что практика лучшее решение
Та же практика вам подсказала, что вы можете менять картинки мира вне зависимости от ситуации
Однажды вы пришли к выводу, что КМ и Эго не дают вам должной свободы

Практика привела к свободе, но возникла трудность, вы не можете сохранять нужную непрерывность сознания и поддерживать выбраную вами КМ.
И вот встает один простой вопрос: - как научиться поддерживать "непрерывность сознания"
Элементарные ответы: медитация, воля, желание, целеустремленность... - не срабатывают

...........
индийские практики уходят в горы, и просто сидя пялются в одну точку днями напролет, не спят - заметим, чтобы просто научиться этому.
об одном из таких практиков, или же моментов практики слышали многие:
"В один из моментов борьбы со сном медитирующий Бодхидхарма вырвал себе веки и бросил их на склон горы" - теперь его можно понять, для чего и зачем.
..........
трудность в том, что раньше за все отвечало Эго
Эго, как скорлупа имела собсные настройки, и потому мир казался стабильным.
Ваши старания, в конце концов приводили к тому, что вы засовывали в Эго нужную прогу, а уж оно потом отвечала за то, что та работает.
Но вот вы вышли за его пределы и осознали насколько все это напоминало "детскую песочницу"
Те КМ, что вам преподносит Эго, неликвидны. А для поддержания других, нужны совсем иные возможности и силы.
"куды селянину податься?"
:smile:
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Автор темы
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 2 месяца
О себе: https://ltdfoto.ru/


Re: Трудности практика

#1341 Ярогор » Вс, 23 мая 2021, 8:40

Обитель писал(а):дай ссылку посмотреть
под спойлером в конце
/viewtopic.php?p=1107452#p1107452
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 6 месяцев

Re: Трудности практика

#1342 Благодарю » Вс, 23 мая 2021, 8:55

хорошая статья
https://psy.su/feed/5244/
Экзистенциальный наблюдатель
Автор
Спойлер
Латыпов Илья Владимирович
/module/item/name
Латыпов Илья
В последнее время думаю о процессе, без которого невозможно, на мой взгляд, никакое изменение личности, никакие серьезные перемены в жизни. Часто он разворачивается в кабинете психологов/психотерапевтов, потому что без него любая психотерапия любого направления не даст сколь-либо продолжительного эффекта (а нередко — даже сколь-либо ощутимого). Этот процесс я называю «экзистенциальным сдвигом», в процессе которого человек обнаруживает новую позицию по отношению к собственной жизни.

С рождения нам известная одна, базовая для всех живых существ, позиция: это слияние со своими переживаниями и опытом. Младенец — это сплошное переживание, в нем нет и капли рефлексии, размышления над тем, что, как и зачем он делает. Стимул — и немедленная реакция, без паузы, без выбора. Все на автомате, которым обеспечили нас миллиарды лет эволюции. То есть первая позиция — эмоционально-реактивная, опирающаяся на опыт, видовой и индивидуальный. Это своего рода эмоционально-переживающее Я. Со временем эмоционально-переживающее Я дополняется установками других людей, которые диктуют нашему организму и сознанию в частности, как устроен мир и как на него реагировать, если что-то происходит. Главный вопрос с этой точки: «что я чувствую?».

Вторая позиция по отношению к жизни обнаруживается существенно позднее, и не у всех людей. Это рациональная позиция, то есть способность действовать не на основании сиюминутных импульсов или привычных шаблонов, а на основании анализа данных и извлечения новой информации. Отношение к жизни здесь не реактивное, а аналитическое. Опираясь на эту позицию, человек выстраивает себе рациональную картину своего поведения, объясняет себе и другим причинно-следственные связи происходящих событий. Никакого «на меня накатило непонятно что!», только «произошло то-то и то-то, и это привело к таким-то и таким-то последствиям». Главный вопрос: «что я думаю?»

Собственно говоря, этих двух позиций бывает достаточно, и люди часто перемещаются между ними двумя, от одного к другому. «В жизни нужно попробовать все!» - говорит человек с эмоционально-переживающей позиции по отношению к жизни, боясь, что что-то очень важное или интересное пройдет мимо него. «Ага, вон, некоторые героин попробовали из любопытства — и что получилось?» - говорит рациональное «Я». В общем, хорошо нам всем знакомые сложные взаимоотношения разума и чувств.

Однако периодически наступает момент, когда эти позиции — эмоциональное и рациональное отношение к миру — не справляются. Когда эмоции только затрудняют контакт с людьми, а рациональные конструкции оказываются бессильными связать одно с другим и успокоить человека. В результате сбоя кто-то прикладывается к бутылке, кто-то давит в себе эмоции (считая именно их причиной бед) — в общем, действия происходят в рамках привычных позиций. Как-нибудь заткнуть дыры в своем восприятии реальности: здесь замазать истерикой или залить водкой, здесь укрепить рациональными конструкциями — лишь бы привычное здание реальности держалось, пусть даже с каждым разом оно все сильнее и сильнее расшатывается. И тогда человек, когда он уже отчетливо слышит в своей душе треск ломающегося привычного мира, может прийти к психологу. Или к священнику. Или еще к кому-нибудь. С вопросом: что не так с миром или со мной?

Обнаружение третьей позиции часто описывается как «пробуждение». Если оно происходит — изменения часто неизбежны. Оказывается, что есть не только эмоциональное отреагирование или напряженный мозговой штурм. Третья позиция, с трудом нащупываемая в процессе психотерапии — позиция отстранения как от эмоционального, так и от рационального полюса, и наблюдения за тем, как разворачиваются наши эмоции, а также за тем, как мы мыслим. Это позиция вдумчивого наблюдателя-исследователя, который не ставит задачу немедленно что-то сделать (как требует эмоционально-реактивная позиция) или объяснить (как привыкли делать «рационалисты»). Оказывается, жизнь можно не только переживать и анализировать. За жизнью — в том числе и за своей — можно наблюдать. И главный вопрос с этой точки: «как я думаю и чувствую?».

Звучит банально? Возможно. Но этот сдвиг часто бывает невозможным для многих людей. Нередко у меня, как у психолога, так и не получалось наладить продуктивную работу, потому что все, что было нужно человеку — это понять, что делать, немедленно заглушить какое-то тяжелое переживание, или найти объяснение. На экзистенциальный сдвиг, на переход к вопросу «как устроен мой мир», «как устроен я сам», «как я организую взаимодействие между собой и миром» - не было либо сил, либо желания. А ведь именно эти вопросы и содержат в себе ответы на многие задачи: что делать, зачем и почему.

Позицию наблюдателя я называю экзистенциальным Я, это своеобразный внутренний центр, основа рефлексии, «точка сборки» нашей личности. Только отстранившись от эмоциональных и рациональных бурь, поднявшись над ними, можно увидеть то, как эти самые бури организованы, как они работают. При этом важно отличать отстранение и отчуждение. При отчуждении мы теряем контакт с личностью, перестаем видеть ее целиком или отдельные ее части, перестаем переживать или думать. А для наблюдения — подлинного наблюдения — контакт с наблюдаемым просто необходим. Экзистенциальное Я — не бесстрастный наблюдатель, а включенный, переживающий — но все же не захваченный с головой мутным потоком.

Для позиции экзистенциального наблюдателя-исследователя характерны несколько важных осознаний, придающих особую резкость наблюдаемой картинке.

Осознание экспериментаторской природы нашего Я. Наша психика — великий экспериментатор. Она постоянно выдвигает гипотезы о том, как устроен мир, другой человек или мы сами, проводит эксперименты по проверке этих гипотез и проводит интерпретацию полученных данных. Находясь в «точке сборки», в своем экзистенциальном Я, мы можем наблюдать, КАК этот наш внутренний экспериментатор работает, насколько корректно проводит исследования. Почему это так важно? Потому что очень многие люди начинают со стадии гипотез (предположений о других людях и т. п.) и сразу переходят к интерпретации этих гипотез так, как будто они уже доказаны. То есть стадия эксперимента — непосредственный контакт с миром для того, чтобы проверить верность/неверность предположений — игнорируется. Так формируются внутренние миры, зацикленные сами на себя, и именно они создают самореализующиеся пророчества (психотерапевты добавили бы «проективную идентификацию», при которой человек неосознанно пытается добиться от другого такого поведения, какое, по мнению этого человека, должен придерживаться этот самый другой). А кто-то проводит эксперименты, но интерпретации делает очень странные. Мой любимый пример: молодой человек жалуется, что никак не может познакомиться с «нормальной» девушкой. Звучит вопрос: КАК он умудряется знакомиться только с «ненормальными» (что бы за этим словом ни стояло, это отдельная история). Юноша заранее уверен, что симпатичная / «нормальная» девушка его отвергнет. Она этого не делает, принимает приглашение прийти на свидание, и тогда этот молодой человек приходит к заключению, что девушка не так уж и хороша (то бишь «нормальная»), раз согласилась. И все, не приходит. Замкнутый круг, очевидный для Наблюдающего Я, но скрытый от взора непосредственного участника.

Восприятие сложного контекста событий. Способность видеть мир как сочетание различных, зачастую противоречащих друг другу, явлений и процессов. Из экзистенциального Я невозможно смотреть только в одну сторону, поднимаясь НАД схваткой, ты видишь, КАК зачастую противоположные силы обнаруживают удивительное сходство. Религиозные и атеистические фанатики, радикальные феминистки и «мужское движение», «ватники» и «вышеватники» - все эти полюса объединены удивительным сходством в том, что и как они говорят. Нужно только проводить техническую работу — заменять термины на противоположные, и все — потому что язык ненависти у них одинаков. Диалектика — никуда от этой борьбы и единства противоположностей не денешься. Если в ответ на раздражитель (чье-то высказывание или пост) вы взрываетесь фейерверком эмоций, руки тянутся к клавиатуре с целью размазать негодяя по экрану компьютера — вы в чем-то явно едины с тем, кому оппонируете. Например, в своей ненависти ко всему, что не укладывается в вашу картину мира. Экзистенциальный наблюдатель в нас может ожить в этот момент и сказать: «Постой на минутку… Как это получилось, что к человеку, которого ты не знаешь, ты уже испытываешь такую ненависть? Что ты так сильно не принимаешь в нем? А нет ли этого в тебе самом? Какие твои собственные представления о том, как должны быть устроены мир и другие люди, сейчас толкают тебя вступить на тропу виртуальной войны?». Мир редко — очень редко — является однотонным. Сознание, зацикленное на самом себе и нацеленное на упрощение картины мира, неспособно обнаружить свои слепые пятна. Границы своего кругозора оно принимает за границы мира… Наиболее ярко это видно в политических спорах, когда слепыми и глухими становятся обе стороны, и обвиняют друг друга в слепоте и глухоте («зазомбированности»).

Способность смотреть в разные стороны не означает равноудаленности: ничто не мешает мне занимать ту или иную точку зрения, осознавая ее слабости и недостатки. Попытка найти безупречную позицию неизбежно выносит на крайние концы спектра и влечет за собой игнорирование контекста, любых неудобных фактов. А честное признание перед собой недостатков собственной позиции неизбежно приводит к отходу от радикализации — на такое мощное лицемерие (осознание недостатков при сохранении радикализма) способны только психопаты.

Здесь мы подходим к еще одному важному аспекту пребывания в экзистенциальном Я: смирение как осознание ограниченности своей способности влиять на мир и на других людей. Более того — мы не можем непосредственно наблюдать чью-либо внутреннюю жизнь. Поэтому наблюдающее Я концентрируется на своих, а не чужих, чувствах, мыслях и делах. Хочешь «прояснения отношений» - ясно обозначь свою позицию, а не требуй ясности от другого. Или, для начала, разберись с тем, какая она, твоя позиция.

Экзистенциальный сдвиг, обнаружение в себе не только эмоциональной и рациональной, но и наблюдающей части, делает возможным перемены, но для этого нужно сначала добраться до своей собственной «точки сборки». Ощутить, что привычные наши способы мыслить и чувствовать — это еще не мы. Осознать, что бесконечная шарманка «ты никто, ты никто, ты никто» - это просто мелодия, которая прокручивается безо всякой связи с реальностью. Например, девушка, в чьей голове непрерывно играла обесценивающая песенка «если ты с первого раза не смогла — ты ничтожество, а если смогла — то это слишком легкая проблема, с которой справился бы и идиот», в какой-то момент сумела просто понаблюдать за этой беспрерывной навязчивой песней, вместо того, чтобы или бороться с ней с помощью разума, или эмоционально присоединяться к ней. Просто наблюдала, из ситуации к ситуации, что эта мелодия не меняется, и что она никогда не оставит ей ни малейшего шанса на то, чтобы что-либо поменять. Наблюдала — и привычный автоматизм шарманки стал давать сбои, потому что внутренний шарманщик настойчивых наблюдателей очень не любит.

В общем, наблюдайте за собой. За своими мыслями и эмоциями. Это бывает не менее интересно, чем подглядывать за соседями :))). Но важно помнить, что хорошее наблюдение приводит к открытиям, а открытия — к новым чувствам и знаниям, превращающимся в опыт. Невозможно все время быть НАД схваткой, всему свое время, и есть время и для чувств, и для рассуждений. Просто, когда чувствуете, что вас явно несет куда-то не туда, хорошо иметь где-то частичку себя, к которой можно обратиться с вопросом: «эй, вставай давай. Помощь нужна. Понаблюдай, пожалуйста, что я такого творю и как я участвую в том, что происходит. Ты высоко сидишь, далеко глядишь...».

P.S. Некоторые базовые вопросы Наблюдающего Я

а) Как устроен мир в моем представлении? Из каких аксиом по поводу устройства мира и других людей я исхожу, когда сильно эмоционально реагирую на то-то и то-то? Как эти аксиомы появились у меня?

б) Какие свои гипотезы о людях и о мире я не проверяю? Экспериментирую ли я? Как я интерпретирую информацию, полученную в результате эксперимента?

в) Какие аксиомы относительно меня самого у меня есть? Как я их приобрел?

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
Эта позиция Наблюдателя не выводит за рамки Эго полностью, но является краеугольным камнем для данного воплощения.
Думается, что возможность, или способность самостоятельно выходить на этот уровень можно рассматривать, как первоочередной шаг к осознанности.

Можно, или нужно помогать себе приемами из Йоги
Заметил, что принудительно можно себя ввести в это состояние через дыхание, которое используется при медитации.
Последний раз редактировалось Благодарю Вс, 23 мая 2021, 9:18, всего редактировалось 1 раз.
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Автор темы
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 2 месяца
О себе: https://ltdfoto.ru/

Re: Трудности практика

#1343 Благодарю » Вс, 23 мая 2021, 9:07

Дыхание: медленное, через нос, спина растянутая, подбородок подобран. Акцент при вдохе на переносице, напряжение легкое, как будто пытаешься уловить аромат пищи, иль цветка. Не переусердствовать с глубиной и скоростью, чтобы не устроить гипервентиляцию и отравление кислородом, что приведет к желанию вырубиться и завалиться спать.
По –сути ты наблюдаешь дыхание, как наблюдаешь третий элемент вирт картинки - физ тело.
Доносящиеся до тебя звуки, ощущения рождающие эмоции, чувства, рефлексы ты наблюдаешь, как - элемент души.
Мысли и то, что пишет этот текст, как - элемент духа.
Ты в этом моменте, в этом теле, в этой ситуации, в этой судьбе, в этой стране – наблюдаешь за этим со стороны.

В этом воплощении за все отвечают чувства, они порождают мысли, они задействую рефлексы, они часть духа на территории души.
Кто- то родился с приоритетом изучения духа, кто-то тела, а ты эмоций, что значит - души.
Проявляй недеяние в движении наблюдая картинку трех постоянно, когда говоришь, ешь, планируешь… - это успокаивает и дает возможность к объективности.
Без разницы какая ситуация плохая, иль хорошая, это как палка на дороге – тебя не касается и ладно. Есть только то, что внутри тебя переживает ситуацию, а самой ситуации нет.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Трое перед моим взором переживают меня – мой дух, мое тело, моя душа.
Если мой ум – думает меня, то мои чувства - переживают меня, они оба не я, пока привязаны к телу.
Когда я наблюдаю за ними со стороны - я спокоен. Но стоит мне отдать кому-либо из них предпочтение и погрузиться в его переживания – я теряю покой, воспринимаю все слишком серьезно.
В этом воплощении эмоции преподносят мне урок. Их шквал все время затмевает спокойную гладь сознания и путает самовосприятие. Они хотят, чтобы я поверил, что я есть: боль, злость, сомнение, растерянность, уныние, обреченность,..
Но я всего лишь наблюдатель, который видит перед собой на виртуальном сознания экране три элемента.
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Автор темы
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 2 месяца
О себе: https://ltdfoto.ru/

Re: Трудности практика

#1344 Ярогор » Вс, 23 мая 2021, 9:14

Благодарю писал(а):хорошая статья
Для себя что из этой статьи вынес?
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 6 месяцев

Re: Трудности практика

#1345 Благодарю » Вс, 23 мая 2021, 9:35

Ярогор писал(а):
Благодарю писал(а):хорошая статья
Для себя что из этой статьи вынес?
не знаю, кто автор, но он рассматривает тот же процесс с позиции психолога
если судить по терминам, то он знаком с КК
в ТЧК НАблюдатель он ведет через менталку, то есть за счет голосовых команд, речи, общения, что не всегда эффективно, так, как ведомый может зациклится на постоянном присутсвии ведущего, иль оператора для попадания в ТЧК Наблюдателя. Ну а такой оператор может сознательно сделать себя якорем для последующих манипуляций, те же психологи, регресологи, тот же СНЛ.. на этом делают бабло
метод с дыханием более практичен - ты попадаешь в эту ТЧК через физику своего тела и остаешься независим от внешнего воздействия, - автономия
в статье нет понятия выхода за пределы Эго
ну а так, описываются одни и те же механизмы
важен момент потери актуальности у объекта наблюдения под воздействием наблюдателя - а это уже способ к прохождению стресс ситуаций, который можно назвать безопасным, в отличии от алкоголя, иль "клин клином"
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Автор темы
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 2 месяца
О себе: https://ltdfoto.ru/

Re: Трудности практика

#1346 Ярогор » Вс, 23 мая 2021, 9:52

Благодарю писал(а):ну а так, описываются одни и те же механизмы
в разной терминологии... Потому я вот и трендю про "сверку часиков"...
Благодарю писал(а):в статье нет понятия выхода за пределы Эго
А у тебя есть? :-D именно как ПОНЯТИЕ ?
Потому как из всего тобой туточки рассказанного, смысл улавливается, а вот вербально-понятийного описания нет...
Благодарю писал(а):важен момент потери актуальности у объекта наблюдения под воздействием наблюдателя
шо ты под этим подразумеваешь?
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 6 месяцев

Re: Трудности практика

#1347 Обитель » Вс, 23 мая 2021, 10:00

Ярогор писал(а):
Обитель писал(а):дай ссылку посмотреть
под спойлером в конце
/viewtopic.php?p=1107452#p1107452
интересно, похоже на Кастанеду

но вобще в случае живых предметов (людей :grin: ), это сложнее
тут уже не только тренировка внимания нужна, но и выдерживать, то на что смотришь

иначе дыра в душе, которую мы все имеем
будет заполнятся иллюзиями
Обитель
Сообщения: 15687
Темы: 9
С нами: 15 лет 11 месяцев

Re: Трудности практика

#1348 Благодарю » Вс, 23 мая 2021, 10:24

Ярогор писал(а):А у тебя есть? именно как ПОНЯТИЕ ?
а смысл?
каждый назовет это по-своему - самадхи, просветление, ВТП, экзистенциальное переживание
я лишь выделил инструменты для достижения этого состояния на трех уровнях

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
кстати, прикольно получается
кто-то путешествует по миру, а кто-то путешествует по мирам,... можно путешествовать по эго
:-D
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Автор темы
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 2 месяца
О себе: https://ltdfoto.ru/

Re: Трудности практика

#1349 Обитель » Вс, 23 мая 2021, 10:33

Благодарю писал(а):можно путешествовать по эго

На географических картах пятнадцатого века в углу изображали большое безымённое пространство, на котором были начертаны три слова: «Hiс sunt leones» (здесь обитают львы — лат.). Такие же неисследованные области есть и в душе человека. Где-то внутри нас волнуются и бурлят страсти, и об этом тёмном уголке нашей души можно так же сказать: «Hiс sunt leones».

«Человек, который смеётся»
В. Гюго
Обитель
Сообщения: 15687
Темы: 9
С нами: 15 лет 11 месяцев

Re: Трудности практика

#1350 Благодарю » Вс, 23 мая 2021, 10:55

Обитель, в Вирт игрушках на картах
Туман войны (нем. Nebel des Krieges, англ. Fog of war) или Туман неизвестности — военный термин, обозначающий отсутствие достоверной информации о текущей обстановке на поле боя в силу тех или иных объективных причин
:smile:
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Автор темы
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 2 месяца
О себе: https://ltdfoto.ru/

Re: Трудности практика

#1351 Ярогор » Вс, 23 мая 2021, 11:01

Обитель писал(а):интересно, похоже на Кастанеду
Ваще-то, когда описание более-менее соответствует закономерностям Действительности - оно узнаваемо в любом описании...Когда хорошо научишься разбираться в "часиках" :-D
Обитель писал(а):но вобще в случае живых предметов (людей :grin: ), это сложнее
тут уже не только тренировка внимания нужна, но и выдерживать, то на что смотришь
Так взаимодействие ж!
Ты внимание уделил? - на тебя тоже внимание обратили....
Обитель писал(а):иначе дыра в душе, которую мы все имеем
будет заполнятся иллюзиями
Не знаю, шо ты там за дыру увидела...
А иллюзия - это всего лишь представление о Действительности, имеющее точность и полноту значительно меньше 1. Куда можно всунуться со своими интересами...

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Благодарю писал(а):а смысл?
каждый назовет это по-своему - самадхи, просветление, ВТП, экзистенциальное переживание
Ярогор писал(а):Ваще-то, когда описание более-менее соответствует закономерностям Действительности - оно узнаваемо в любом описании...Когда хорошо научишься разбираться в "часиках"
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 6 месяцев

Re: Трудности практика

#1352 Обитель » Вс, 23 мая 2021, 11:07

Ярогор, а я заметила
что не знаешь про дыру
почему то
Обитель
Сообщения: 15687
Темы: 9
С нами: 15 лет 11 месяцев

Re: Трудности практика

#1353 Благодарю » Вс, 23 мая 2021, 11:17

Ярогор, вот када на мудролепные часики насрать, тогда ты где-то около "вне эго"

начить, для тя будет понятен термин "античасики", или, команда "насрать на часики!!!", которая, в свою очередь, может привести к внезапному просветлению - практика
:smile:
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Автор темы
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 2 месяца
О себе: https://ltdfoto.ru/

Re: Трудности практика

#1354 Ярогор » Вс, 23 мая 2021, 11:29

Обитель писал(а):Ярогор, а я заметила что не знаешь про дыру почему то
А ты нашо? :-D
Такой повод рассказать Ярогору про "дыру"...
Неужели пропустишь?

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Благодарю писал(а):вот када на мудролепные часики насрать,
Предлагаешь померяться у кого большее куча будет насрана? :crazy:
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 6 месяцев

Re: Трудности практика

#1355 Благодарю » Вс, 23 мая 2021, 11:42

Ярогор, дык, у меня их неть уже, аки предмета фетиша
поэтому срем на твои
:smile:
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Автор темы
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 2 месяца
О себе: https://ltdfoto.ru/

Re: Трудности практика

#1356 Обитель » Вс, 23 мая 2021, 12:04

ну как сказать покороче )) примерно

почему нам не хватает для смирения с действительностью
просто одной жизни
Обитель
Сообщения: 15687
Темы: 9
С нами: 15 лет 11 месяцев

Re: Трудности практика

#1357 Пацифист » Вс, 23 мая 2021, 12:05

Благодарю, ты алгориит ?

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Я устал от тех кто знают в чем смысл жизни

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
Благодарю, т
Ты в теме про алкоголизма
И ты .....у тебя есть решение ЭТОЙ проблем
Если ты брочишь о своём
Пацифист

Re: Трудности практика

#1358 Благодарю » Вс, 23 мая 2021, 12:45

Смысл — сущность феномена в широком контексте реальности, неисчерпанная совокупность (в отличие от значения, которое исчерпаемо) всех психических (сознательных) когнитивных процессов, связанных со словом.
смысл можно искать в словах, а не в жизни
иными словами
жизнь, это то, что происходит с нами, пока мы её планируем

Life is what happens to you while you're busy making other plans
Д.Ленон
Знаю, - что ничего не знаю
Если тебе нужна помощь свыше, то выйди хотя бы из эго!
Благодарю
Автор темы
Аватара
Откуда: с голодного края
Сообщения: 11961
Темы: 201
С нами: 18 лет 2 месяца
О себе: https://ltdfoto.ru/

Re: Трудности практика

#1359 Ярогор » Вс, 23 мая 2021, 15:16

Ярогор писал(а):Добавлено Вс, 23 мая 2021, 11:31:
Благодарю писал(а):вот када на мудролепные часики насрать,
Предлагаешь померяться у кого большее куча будет насрана? :crazy:
Благодарю писал(а):Ярогор, дык, у меня их неть уже, аки предмета фетиша
поэтому срем на твои
:smile:
:scratch:
От мене кажется, или таки у Благодарю сральня какая хитрожопая?
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 6 месяцев

Re: Трудности практика

#1360 Mirina » Вс, 23 мая 2021, 15:39

Часики сверяет ум = эго. = личность. В не "эго" = в не ума, значит в душе, в боге, в Единстве, в Абсолюте.
Mirina
Сообщения: 726
Темы: 5
С нами: 7 лет 1 месяц

Пред.След.

Вернуться в Свои темы

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей