Brittany писал(а):На мой взгляд, проблема в том, что ваши исследования сильно ограничены
вашим образованием и вашим опытом.
Если речь идет об исследованиях сознания, то для начала выясняют, что такое опыт (с точки зрения сознания).
А не просто производят какие-то действия и называют это опытом...
Как это делаете вы, говоря о душе, не встраивая ее ни в какую реально существующую картину мира.
Просто "есть душа и почему бы ей не быть разумной ?".
Кода что-то исследуют, то задаются вопросами, что есть душа и что такое разум... это для начала...
Фея369 писал(а):Душа набирает опыт прохождения деструктивных полей.
Вы пишите о том, смысла чего не понимаете...
Душа это что такое ? Как она устроена, как появилась в природе ? Что такое разум ?
Поля это ведь просто элемент модели, который придумала наука... Напр.
Электрическое поле — одна из составляющих электромагнитного поля; особый вид материи, существующий вокруг тел или частиц,Если вы используете поля для души, то опишите, что они есть для нее - конкретные излучения как в ЭМП или что ?
Значит душа материальна, или как ?
Ну, нельзя же сказать слово, которое и смысла-то по факту не имеет...
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:Brittany писал(а):Так речь ведь не просто о неком компьютере.
А о биокомпьютере - в очень узком понимании программиста.
Вы понимаете, о чем вы говорите ?
Вы пишите, что программист, который занимается исследованием программ, которые крутятся на компьютере, занимается не своей работой...
Сознание это результат работы комплекса программ. И больше ничего в этом нет.
Добавлено спустя 2 минуты:Brittany писал(а):Программист очень важную часть, которая БИО,
сводит к своим знаниям программ, которые не био.
Это не задача программиста определить, как организовано оборудование био компьютера.