Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: Brittany
Обратимся к природе.Водолей писал(а):Человека не создавал никто - он есть результат эволюции природы.
Предки. Несколько махаюг было. И в каждую постепенно опускались в своих способностях , уходили от здорового состояния (когда все составляющие работают) и полных возможностей. Проекты и связь с божественным были совершенны. И будущее знали, естественно.tatpit писал(а):Шо? Кто опустился? Что знали?
Да , мир сильно меняется когда меняешь эмоцииtatpit писал(а):А тебе есть с чем сравнить?
А разве я себе стирала память и раздирала себя на части(если мной считать то, что сейчас есть)? Это симулятор, по правилам симулятора, и людей из прошлых жизней, к кторым я отношения не имею и ничего про них не знаю. Как я могу настаивать на чем-то , если это не я делала? Т.е. ведение не я открывала, не я закрывала, это ко мне не имеет отношения, их ведение.tatpit писал(а):таки если ты настаиваешь на своем невежестве,
Мне вот антиресно... Это ж какая муха должна укусить, шоб вот так поехать крышей на ентом симуляторе? Где и татпиты язычников с края плоской земли кидають...Невидимочка писал(а):Это симулятор
Разве только у неё?Brittany писал(а):Ярогор, у Невидимочки ТАКАЯ картина мира. Симулятор удобная фишка, оправдывает человеческие
косяки. Вся ответственность лежит на симуляторе.
Вы приписываете компьютерной игре правила, которых у нее нет.Невидимочка писал(а):Это симулятор, по правилам симулятора, и людей из прошлых жизней, к кторым я отношения не имею и ничего про них не знаю
Если ты не смог увидеть определенную причинно-следственную зависимость, которая показывает, что в нашем мире существуют не только законы физики, но и законы так называемой "кармы", то это значит, что тебе это еще только предстоит.Ярогор писал(а):Но в натуре... Программеры на эту идею симуляторов наиболее западают...
А всё из-за слов своих гуру...
Ну... уверовать-то вовсе не обязательно...Ярогор писал(а):Разве только у неё?
Но в натуре... Программеры на эту идею симуляторов наиболее западают...
А всё из-за слов своих гуру... Вот скажет гуру: земля - это "испытательный полигон", куда ссылаются души для ... в общем, для исправления, набирания опыта и прочей белиберды... И усё - уверовали...
Норочка! Никто ж не возражает о том, шо они "имеют право"...Brittany писал(а):Но самые фантастические версии имеют право на существование.
Я ж табе грю!Brittany писал(а):Другое дело - что доказательства правоты этих версий ............
Как же нету, если даже чакры у человека имеют два выхода - к примеру, вот чакра на уровне груди выходит с одной стороны спереди, а с другой стороны со спины.Водолей писал(а):Лично мне он навязан природой, а не дан в дар. Правда, без него человек погибнет.
Инстинкт самосохранения закодирован на то, чтобы спасти ТОЛЬКО самого человека.
А у человека есть дети, внуки, друзья и просто те, кто слабее, и требует помощи.
Инстинкту самосохранения до них нет никакого дела.
В этом проблема...
Скажите , пожалуйста, каким из 5 имеющихся у человека органов чувств вы обнаружили наличие чакр да еще с конкретным выходом ?Сью писал(а):Как же нету, если даже чакры у человека имеют два выхода - к примеру, вот чакра на уровне груди выходит с одной стороны спереди, а с другой стороны со спины.
Кто-то бросается в воду, кто-то зовет на помощь, а кто-то проходит мимо.Сью писал(а):А как же проходя по берегу человек увидев тонущего в воде, бросается его вытаскивать? Причём, не задумываясь.
Это какой инстинкт в нём срабатывает?
Наверняка многие из вас видели ролик с медведем, который вытаскивал из водыСью писал(а):А как же проходя по берегу человек увидев тонущего в воде, бросается его вытаскивать? Причём, не задумываясь.
Это какой инстинкт в нём срабатывает?
Не знаю, как там у Сью, но я их чувствую очень чётко.Водолей писал(а):каким из 5 имеющихся у человека органов чувств вы обнаружили наличие чакр да еще с конкретным выходом ?
Собака приняла рыбок за потомство? А медведь - ворону?veravelios писал(а):Есть ещё инстинкт продолжения рода. Не оплодотворение , а забота о потомстве и его защита. Может этот инстинкт сработал таким образом.
Всё может быть.А что , и котят выкармливают собаки , и цыплят . Чужих детей не бывает ))Brittany писал(а):Собака приняла рыбок за потомство? А медведь - ворону?veravelios писал(а):Есть ещё инстинкт продолжения рода. Не оплодотворение , а забота о потомстве и его защита. Может этот инстинкт сработал таким образом.
С этим согласна. Но рыбок не выкармливают)))veravelios писал(а):А что , и котят выкармливают собаки , и цыплят .
Я видела видео , там утка рыб кормит. Сбои в программе.Brittany писал(а):С этим согласна. Но рыбок не выкармливают)))veravelios писал(а):А что , и котят выкармливают собаки , и цыплят .
veravelios писал(а):забота о потомстве и его защита
Язык программистов ужасен.veravelios писал(а):Сбои в программе.
Для филолога? Ебстественно!Brittany писал(а):Язык программистов ужасен.
Смешно... особенно учесть, что язык программистов просто описывает МЕХАНИЧЕСКИЙ процесс (алгоритм : причина-следствие).Brittany писал(а):Язык программистов ужасен.
Ярогор писал(а):Для филолога? Ебстественно!Brittany писал(а):Язык программистов ужасен.
А с переводом то какие проблемы!
переводила описания софтов. С русского. Проблемы были не с переводом, а с авторами программ.Водолей писал(а):особенно учесть, что язык программистов просто описывает МЕХАНИЧЕСКИЙ процесс (алгоритм : причина-следствие).
это общеизвестно.Сейчас этот раздел просматривают: 21 гость