Идеология, варианты для страны.

[Папа_Карло]

КарданныйВал, да все в общем понимают, что символика СССР - это всего лишь возврат в ту точку, от которой надо снова строить все. Ща откатим - и потом построим так, как надо сейчас.

РФ, юридически наследница СССР. Не Московии, не Рос. Империи.

Перевожу на русский язык.
Вот Вова, стал наследником большой квартиры в центре Москвы. Получил в наследство от деда, который её создал, перепланировав старую. А по праздникам, когда накрывается большой стол и собираются гости, Вова занавешивает портрет своего деда поскольку среди гостей много тех, кому этот дед заслуженно накостылял. Нужно же уважить дорогих гостей, не портить им праздник. И внучата этих деятелей, одобрительно качают головой, типа правильно занавесил, уважил их родственников, которые теперь спокойно пилят бабло.

Введение.

Спойлер

На небе прогресса нет, нет и борьбы противоположностей.
Небо троично. Небо (мироздание, космос) циклично.

Спойлер

Еврейский календарь


Ацтекский календарь


Китайский (нашел вот, такую, но хотел найти в другом виде)

Сергий (до раскольное православие) напутствовал на Куликовскую битву..."пусть Бог и Святая троица помогут тебе..."
Титул указов первого хана (царя) Золотой Орды Менгу-Тимура на русском языке выглядел так: «Предвечного Неба силою, Высшей Троицы волею, мое ханское слово…» далее кого казнить, кого миловать. Из этого титула (основания права хана казнить и миловать) следует, что Сила Неба едина и находится вне пределов времени мира сего, тогда как Воля Неба – троична.

Всё, что на земле-двоично. Ди (ди-авол, ди-алектика) Единство и борьба противоположностей. Третий лишний , мужчина и женщина и прочее.
Нечет на небе формирует, чет реализует на Земле.

Закон Мироздания – Свет Истины Всевидящего Ока – троичен.

Троичность Мироздания выражена подобиями (фракталами).
Время троично как длительность, порядок следования в цикле перемен и момент начала события. (греч. Хронос, Циклос, Кайрос).
Пространство троично как долгота, широта и высота.
Троичность в человеке – это тело, душа и дух.

Спойлер

https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/70450-otkuda-beretsja-blagodat

Проявляется как излучение волн разных периодов, составляющих спектр невидимых глазом «тонких полей» метафизики мира сего.

Линейного прогресса нет.

Спойлер

История, не линейна-это сумма волн разных периодов.

Сила Неба, она же Великое Дао или Закон Мироздания, имеет точку приложения в мире невидимом и вектор воздействия на этот мир. Сила Неба приводит в движение процессы бытия, которые есть ни что иное, как обмен веществ, энергии и информации.

Спойлер

Ускорение или торможение процессов бытия и есть Воля Неба (кит. Тянь И ).

В классическом медицинском трактате «Хуан-ди нэйцзин», IIIв. до н.э., (Трактат Желтого императора о внутреннем) устройство человека трактуется так: «То, что присутствует во мне от Неба, называется Дэ [благодать]; то, что присутствует во мне от Земли, называется Ци [энергия]; Дэ течет [во времени], Ци простирается [в пространстве], и получается жизнь. Причина, по которой жизнь приходит, называется Цзин [корень жизни – генетический код]; то, чем две Цзин схватываются (в зачатии), называется Шэнь [Животворящий Дух времени – от Неба нисходящий]».

Политика-это вопрос власти.
Небополитика-это политика с учетом воли Неба.
Если политик своевременно начнет перемены в нужном направлении, то ему поможет Воля Неба, мироздание. Если пойдет против, то у него ничего не получится, как бы он не старался.

Расцвет и затухание цивилизаций имеют космические основания и связаны с энергиями созвездий (космический месяц равен 2160 земным годам). С 2014 года

Спойлер

энергия созвездия Рыб полностью ушла и началась эпоха энергий созвездия Водолея.

В истории человечества на планете Земля была цивилизация народов Центральной Америки – майя, ацтеков, тольтеков (с уникальным галактическим календарем), но к эпохе созвездия Водолея люди этого генотипа и архетипа остались, а вот Дух Победы – на захват будущего – там иссяк полностью.

Индия и Иран, как цивилизации, свой потенциал растратили ещё в эпоху Овна (2306-146 до н.э.) и к войне цивилизаций (Битве Конца, закрывающей эпоху Рыб) подошли уже не как субъекты-игроки, но как объекты манипуляции чужих глобальных проектов.

В результате – война цивилизаций, предвестником которой в 1993г. выступил хорошо осведомленный в делах мировой закулисы (Йельский иллюминат) Самуэль Хантингтон, в 2014 году, как и предрекалось, началась столкновением цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама.

Библейскими пророками эта война названа Битва Конца «мира сего». А в политологии называется Третья Мировая.

Продолжение вводной части №1 краткого курса ВКП(Б)

Спойлер

В политический лексикон термин «Большая Игра» (управление историей) )в конце XIX в. ввел видный масон, автор «Книги Джунглей» Р. Киплинг.

Картина Большой Игры, показана планировщиком в фильме бондианы «Казино Рояль» и выглядит примерно так:

Хозяином казино, который всегда в выигрыше, выступают наследники халдейских мудрецов – каббалисты. Игроки же представлены в двух ипостасях: проявленные – те которые непосредственно ведут игру и непроявленные – те которые из-за кулисы руководят игрой своих ставленников, сидящих за игровым столом. У каждого игрока есть план игры (тактика) и проект (стратегия), выработанные своим «мозговым центром» за кулисой. Специфика проекта (стратегия) определяется библейской или небиблейской сакральностью, как источником власти, и эсхатологическими ожиданиями антропологического поворота («конца времени» беззакония). Специфика же плана игры (тактика) определяется раскладом сил и средств текущего момента.

Три условия участия в Большой Игре за захват будущего.

Это: духовная, мировоззренческая и финансовая независимость.

Духовная независимость определяется потенциалом Духа Победы (кит. Цзин), обретение которого требует наставничества игроков за «карточным столом истории» со стороны тайновидцев – учителей мудрости, основанной на системе эзотерических знаний (герметизм, каббала, пифагорейство, суфизм, закон перемен и др.).

Мировоззренческая независимость определяется наличием орденской разведки, способной вскрывать опоры мировоззрения конкурентов и легендировать (прикрывать) свою картину мира.

Финансовая независимость определяется наличием верных банкиров, приверженных концептуальным основам проекта.

Что же касается собственно атрибутов власти , то они есть как у субъектов (игроков), так и у стран-объектов Большой Игры.
Большую

Игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий; не умники, не всезнайки, не дюже упертые; но «сильные мира сего», приверженные тому или иному мировоззрению: в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что безобразно), логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и вероучении (догматы и ценности) определяющему специфику их жизненной позиции и устремлений.

Различия в мировоззрении определяются цивилизационным кодом.

[Папа_Карло]

Просто Си не понимает

Китайцы с легкой иронией смотрят на белую обезьяну. Свои планы давно сверстали и идут по ним.

[Папа_Карло]

Если принять к сведению простую формулу закона перемен в связке трех сил, то станет понятно почему КНР не участвовала и не будет участвовать с переговорах РФ с США по ракетно-ядерным делам (пресловутый ДСНВ-3, срок которого истек 05.02.26).

Год энергии движения красной лошади – 2026 дает возможность кремлёвским сдвинуть соотношение сил в треугольнике, поменяв позицию РФ с активной (1) на пассивную (0). Для этого нужно прекратить СВО на украинском ТВД и отказаться от Договора о добрососедстве с КНР, срок действия которого истекает 16.07.26.

Дело в том, что Китай на международной арене играет не в шахматы, а в карты. Где ходы идут по кругу, при том, что игроки (а это шесть мировых проектов) составляют две коалиции, ведут торг за заказ игры, назначают козыри и разыгрывают расклады в которых Новая Россия до сих пор лишь подыгрывала КНР, играя роль «карточного болвана» в чужой игре.

Спойлер

В 2026 г. отмечается 30-летие установления китайско-российских отношений партнерства и стратегического взаимодействия, а также 25-летие подписания московского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между КНР и РФ. Эти вехи российско-китайских отношений исключительной устойчивости дружбы на век и сделали Кремль доверчивым «болваном», поддерживающим (зачастую втемную) стратегию Большой игры Китая за Карточным столом истории.

В 2025 г. с приходом Трампа расклад Большой игры поменялся. Теперь в Битве мировых проектов захвата будущего Д. Трамп выступает лидером реванша проекта черного интернационала, концептуальным центром которого является Ватикан. Тогда как либеральная Европа в проекте трансгуманизма соединилась с демократами глубинного государства американских иллюминатов.

Игру на кон 2025-2028 заказал черный интернационал (фронтмен Трамп, на деле – Ватикан), в связке с Миром Ислама (первый визит новый папа американец Лев XIV совершил в Турцию к Эрдогану). Место третьего в этой коалиции Трампа оставлено для России (здесь исток Духа Анкориджа, затеплившегося 15.08.25 на Аляске).

В апреле 2026 г. запланирован визит президента США Д. Трампа в Пекин. До конца года Си Цзиньпин посетит Америку. Обе стороны конструктивного сотрудничества двух великих держав весьма активны в вопросах разграничения экономических зон контроля новой Доктрины Монро США и Нового шелкового пути КНР.

Чтобы занять позицию независимого, самостоятельного с опорой на собственную мягкую силу равностороннего угла в треугольнике отношений КНР-РФ-США кремлевским нужно срочно заменить договор О добрососедстве с КНР, новым договором О семье народов незападных цивилизаций. С тем, чтобы выйти из скреп материальных интересов двухсторонних отношений государств разного политического строя со скрытой зависимостью РФ от Китая на уровень нематериальных скреп непротиворечивой этики дораскольного православия, ислама сердца и конфуцианства для совместного обретения всеобъемлющей гармонии.
@AndreyDevyatov

[Папа_Карло]

Специально для Норы

А. Рачинский

— Да-да-да. И греки вплоть до XII века русских называли скифами, и Владимира «Красно Солнышко» — Владимира Первого, называли там скифом и так далее, то есть для них это всё были скифы на востоке. Конечно, скифов уже не было, но структурированное государство было, и греки уже во времена Геродота, а Геродот — это V век до Рождества Христова, за 500 лет до Андрея Первозванного Геродот был в Скифии. Он говорит о том, что там были города, торговые центры, и он был в столице Скифии, это город Гело́н, сейчас на этом месте находится городок Глинск.

Историческая справка

Двое из правнуков Афетовых (Ιαφεθ, Иафет)1, одному имя Скиф, а второму Зардан, со
своими родственниками и единоплеменниками поселились на берегу Черного моря и жили
там много лет.

Спойлер

И родились у них сыновья и внуки, и размножились они сильно, и стали
называться по имени прадеда своего Скифа – Скифия. Скифия разделялась на Великую и
Малую. Нынешняя Таврическая область называлась Малой Скифией, а именем Великая
Скифия в западных странах назывались северные словено-русские земли.

Княжили в Малой Скифии пять братьев, имена которых были таковы: первый Словен,
второй Рус, третий Болгар, четвертый Коман, пятый Истер. И была между ними распря,
поскольку тесно было им на месте том.

Словен же и Рус всех родичей своих превосходили мудростью и храбростью. Стали Словен
и Рус рассуждать вместе с ближними своими так: «Разве ограничивается вселенная2 тем
местом, где живем мы ныне, и разве нет в жребии праотца нашего Афета также и других
мест, которые были бы благостны и удобны для поселения? Братья и друзья, послушайте
ныне совета нашего. Отложим подальше вражду и несогласие, которое ныне творится среди
нас из-за тесноты. И поднимемся, и пойдем, и отлучимся от земли сей, и от рода нашего, и
пойдем по той части вселенной, которая находится во жребии прадеда нашего Афета, туда,
куда приведет нас Бог, и подаст нам землю доброплодную во обитание». И угодна была
речь Словена и Руса всем людям их. И единогласно сказали все: «Благ совет Князей наших,
и доброугодна речь премудрых держателей наших».

В 3099 г. от Адама (2408 г. до н.э.) Словен и Рус с родами своими ушли с берегов Черного
моря и пошли по вселенной, ища себе место, благоприятное для поселения. И во многих
местах останавливались они с надеждой, но нигде не могли найти место по сердцу своему.
Четырнадцать лет шли они по пустынным землям, пока не дошли до большого озера,
которое называлось местными жителями Мойско. Позже Князь Словен переименовал это
озеро в Ильмень во имя сестры их Ирмери. Старший сын Князя Словена с родом своим сел
на реке, называемой тогда Мутная. Позже он переименовал эту реку в Волхов по имени
старшего сына своего.
В 3113 г. от Адама (2394 г. до н.э.) поставил Князь Словен город и назвал его по имени
своему Словенск Великий. Город сей находился на расстоянии полтора поприща3 вниз по
Волхову от устья великого озера Ильменя (от места, где впоследствии появился Новгород).
И с этого времени новопришельцы скифские начали именоваться Словене. Реку,
втекающую в озеро Ильмень, назвали Шелонью во имя жены Князя Словена Шелони. Во
имя же меньшого княжеского сына Волховца назвали Волховцом протоку, которая
вытекает из Волхова и снова втекает в нее (то есть рукав Волхова).
Брат же Словена, Князь Рус, поселился на расстоянии пятьдесят поприщ от Словенска
Великого у Соленого студенца4 и основал город между двумя реками, и нарек его во имя
свое Руса, и до сих пор город тот именуется Руса Старая. Одну из этих двух рек он назвал
по имени жены своей Порука. Другую реку назвал во имя дочери своей Полистою.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

поприща

это верста

[Поняша]

Просто Си не понимает

Китайцы с легкой иронией смотрят на белую обезьяну. Свои планы давно сверстали и идут по ним.

А ты в-курсе, что Китай сейчас демографически вымирает?

[Папа_Карло]

А ты в-курсе, что Китай сейчас демографически вымирает?

В 2015 году Коммунистическая партия Китая объявила об окончании политики «одна семья — один ребёнок». С 1 января 2016 года все семьи имеют право заводить двух детей.

[Папа_Карло]

Глава Госдепа США Рубио подтвердил, что старого миропорядка уже нет, а новый еще не сформирован.

"Мир меняется очень быстро прямо на наших глазах. Старый мир ушëл... Мы живем в новую эру геополитики, и это потребует от всех нас переоценить, как это выглядит и какова будет наша роль.

Будущий прекрасный и чудесный миропорядок будет сформирован по итогам уже идущих и предстоящих войн, где победители этой серии войн (не только горячих) будут на коне, а проигравшим не позавидуешь."

Рубио: Глупая идея мира без границ дорого обошлась западной цивилизации.

Спойлер

После завершения холодной войны страны Запада впали в опасное заблуждение — эйфория из-за победы убедила их в том, что наступил конец истории и теперь каждая нация станет либеральной демократией. Об этом заявил государственный секретарь США Марк Рубио на Мюнхенской конференции по безопасности. Его процитировало The Guardian.

Ошибка, по его мнению, заключалась в том, что связи, сформированные исключительно торговлей и коммерцией, заменят национальную идентичность, что основанный на правилах глобальный порядок заменит национальные интересы и что все будут жить в мире без границ.

«Это была глупая идея, которая игнорировала как человеческую природу, так и уроки более чем 5000-летней зафиксированной истории человечества, и она дорого нам обошлась», — сказал Рубио.

Ценой такой политики, по его словам, стала массовая миграция, которой страны Запада открыли двери и поставили таким образом под угрозу сплоченность своих обществ, преемственность культуры и будущее народов. Рубио убежден, что настало время взять национальные границы под контроль, и призвал не считать его слова проявлением ксенофобии и ненависти.

[Папа_Карло]

А это любимый нашей с\х бизнесменшей - Галицкий. Которым она, с придыханием тыкала в нос. Как пример чуткого, мудрого капиталиста

Тем временем очень интересные подробности всплывают после странного самоубийства в СИЗО Алии Галицкой - бывшей супруги знатного олигарха миллиардера Галицкого. Касающиеся предыстории его самого и современной реальности (той, какой мы её знаем). (https://n1s1.hsmedia.ru/02/40/6f/02406f77a8b9de7e ... DplBjQ_6414681425835884293.jpg)

Александр Галицкий - основатель группы компаний "Элвис", одного из четырёх ведущих производителей микросхем в России. Правда, "российский бизнесмен" живёт в США. Прямо сейчас. Но это не главное.

Корни его бизнес-империи уходят во времена СССР,

Спойлер

когда Галицкий работал под руководством генерального конструктора Геннадия Гуськова в основанном тем НИИ в Зеленограде. И вот здесь внимание: предприятие это занималось созданием вычислительных средств космического назначения, а также радиотехнических систем передачи информации и связи. Впоследствии на базе НИИ было создано НПО "Элас" под началом Гуськова, которое, разработало технологию спутниковой связи, очень похожую на ту, которую сегодня использует Starlink.

В "святые 90-е" Гуськов ушёл на покой, а Галицкому удалось "приватизировать" основные наработки НПО "Элас" и перевести их в свою компанию АО НПЦ "Элвис". Предприятие стало заниматься производством радиационно-стойких космических цифровых сигнальных процессоров, коммутаторов, адаптеров - всего того, что нужно для военной и космической связи. К компании сразу проявили большой интерес американцы из Sun Microsystems, организовавшие для Галицкого и его ключевых сотрудников американские грин-карты. В начале 90-х Галицкий переезжает в США.

То есть получается, что у американцев через Галицкого оказались ключевые (а, возможно, критические) технологии военной связи России на уровне компонентов и микрочипов. То есть как раз того, отсутствие чего как раз и мешает нам прямо сейчас создать свой собственный Starlink. И в результате чего к моменту начала СВО наша страна оказалось в нынешней ситуации.

А "социально ответственный олигарх" Галицкий в 1993 году продал правительству США патент на устройство компьютерной беспроводной связи - прототип сегодняшнего Wi-Fi. Впоследствии он основывает в Калифорнии инвестиционный фонд Almaz Capital Partners. Чем он занимается - мы не знаем.

К слову, сам г-н Галицкий родом с Западной Украины. Но это, конечно же, не имеет отношения к тому, что произошло.

Комментировать не будем. Вот только вопрос: нас одних заинтересовала эта прекрасная во всех отношениях история. Ну, ведь не одних же нас, правда?

[Samersen]

Папа_Карло, Галицкий это владелец фк клуба "Краснодар", раньше под ним была сеть "Магнит".
Сделал отличный парк рядом со стадионом , лучший в России.
А ты о ком?

[monroe]

Папа_Карло, это вроде два разных Галицких.

[Samersen]

Папа_Карло, это вроде два разных Галицких.

ПК это не догоняет
Сахара писала про Галицкого краснодарского

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Папа_Карло, Сергей Галицкий

Спойлер

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Серге́й Никола́евич Га́лицкий (при рождении Арутюня́н[2]; род. 14 августа 1967, Лазаревское, Сочи, Краснодарский край, СССР) — российский предприниматель и общественный деятель. Основатель и совладелец (до 2018 года) крупнейшей розничной сети «Магнит»[3][4][5]. Президент и владелец футбольного клуба «Краснодар»[6]. Почётный гражданин Краснодара[7].

[Папа_Карло]

Сделал отличный парк рядом со стадионом , лучший в России.

А этот чем лучше?

Я с интересом читаю, сколько народу и на какие деньги он кинул с этим парком. Даже хотел в теме про искусство выложить мнение автора этого парка. Его тоже кинули на деньги и не только.

Суровый российский бизнес.

Добавлено спустя 9 минут 58 секунд:

Папа_Карло, это вроде два разных Галицких.

Может быть и разные, но после откровений о парке я не перепроверял персону. Не вижу разницы.

[Samersen]

Я с интересом читаю, сколько народу и на какие деньги он кинул с этим парком. Даже хотел в теме про искусство выложить мнение автора этого парка. Его тоже кинули на деньги и не только.

Суровый российский бизнес.

А кто это пишет. Тот кто пишет, сам чего сделал по жизни? Парк Галицкого в Краснодаре лучший в России. Вы чего сделали?

Добавлено спустя 41 секунду:
И Галицкий почетный гражданин Краснодара. Стадион великолепный построил.

Добавлено спустя 39 секунд:
Деньги вкладывает сюда, это положительный пример бизнеса

Добавлено спустя 35 секунд:

Может быть и разные, но после откровений о парке я не перепроверял персону. Не вижу разницы.

Это два разных человека, сними очки

[Samersen]

Папа_Карло, Абрамович Челси купил в англии, где-то там.

Галицкий ФК Краснодар сделал с нуля, стадион построил

Ты разницы не видишь?

Добавлено спустя 44 секунды:
Футбольную академию основал, где нашу молодежь готовит

[Папа_Карло]

Тот кто пишет, сам чего сделал по жизни?

Ты читать умеешь? Это автор этого парка. Тот кто его придумал и организовал все работы.
Это один из самых талантливых профи в мире в области создания парков. Кстати, фото некоторых его работ ты выкладывал.

[Samersen]

Папа_Карло, для общего развития

phpBB [media]

[Samersen]

Папа_Карло, ты понимаешь о чем писала Сахара?
Что деньги надо вкладывать в Россию, в свой город.
В этом отличие Сергея Галицкого.

phpBB [media]

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Папа_Карло, поэтому в следующий раз думай. Это два разных подхода к бизнесу и бизнесменам. Галицкий красавчик, тот который Сергей

Добавлено спустя 28 секунд:
Его и любят в Краснодаре, почетный гражданин

[Samersen]

В Краснодаре был один футбольный клуб Кубань, который ничего не добивался и загнивал.

Галицкий, логично было поднять этот клуб. Галицкий же создал с нуля свой клуб Краснодар.
Сейчас это один из сильнейших и богатых в стране.

[Папа_Карло]

Папа_Карло, ты понимаешь о чем писала Сахара?
Что деньги надо вкладывать в Россию, в свой город.
В этом отличие Сергея Галицкого.

Почти все закупалось за границей.

А вот, к примеру, российскую фирму, которая выполнила работу по поставке деревьев-он разорил. (кинул).

Т.Е. парк ему уже приносит прибыль, а все, кто ему делал этот парк кинуты на деньги.
Это типовая ситуация.

[Поняша]

А ты в-курсе, что Китай сейчас демографически вымирает?

В 2015 году Коммунистическая партия Китая объявила об окончании политики «одна семья — один ребёнок». С 1 января 2016 года все семьи имеют право заводить двух детей.

В 2023-ем году Индия обогнала Китай по количеству населения. Своей антигуманной политикой власти Китая вогнали демографию в штопор и сейчас принятые ими меры уже не смогут остановить падение количества народонаселения. Слишком поздно спохватились. Это как если бы танки Великой Отечественной подъехали к 2022-ому или ты бы выиграл миллиард рублей, но после своей смерти, а выигрыш передать по-условию нельзя.

[СТ]

Ну и про идеологию и что там с ней - ракурс магистра Мараховского.
Комментировать не буду, мне вопросов задавать не надо - в тексте есть все ответы.
Только подпишусь, что:
- опыт проживания там и осознанный переезд сюда всегда вызывал вопросы. Всегда. И у всех.
- ни один из участников войн (а они таки на моем веку были до СВО) никогда не требует "всех на фронт"
- идеологии - это обёртка про проведения политики. Можно обойтись и без обёртки.

Год, когда Россия перестанет стесняться и запрещать себе всё

Пятница, ув. друзья. У нас рубрика «Собеседники Вечности», и в студии ув. Собеседник Вечности Ильнур Ахмеров с прекрасным вопросом о том, что с нами не так.

«Уважаемый Виктор, добрый день!

Если уходящая эпоха была создана "отличницами", власть которых опиралась в основном на "синдром вины" и "осуждения" — то как так получилось, что наша ув. страна попалась с головой в эту ловушку и, мне кажется, до сих пор полностью не выбралась из нее, стараясь "оставаться хорошей" перед всем миром? Хотя казалось бы, кому как не нам первыми начать вытворять то, что вытворяет сейчас Трамп?»

Сам вопрос ув. Собеседника требует пояснения. У

Спойлер

ходящая эпоха — если угодно, «Большой XX Век» — была в первую очередь эпохой идеологий. Идеологией же мы можем назвать любую систему взглядов, предполагающую, что

1) общество обязано быть трансформировано в лучшую версию себя,

2) а затем распространиться на весь мир.

Идеологический элемент присутствует в разной степени во всей человеческой истории — и особенно ярко проявляется в моменты «основания новых обществ». Заратустра бежит в царство Виштаспы и создаёт из него царство воинственной истины. Его плюс-минус современник Моисей возглавляет бегство меньшинства из Египта и создаёт из него новый народ, живущий по новому же Закону. Магомет бежит в Медину и создаёт там целый новый мир. То же проделывают спустя тысячу лет европейские пресвитериане/кальвинисты/пуритане, сбежав за океан и основав Америку. И даже иезуиты — явившиеся в мир как ответ на реформацию — в конечном счёте предприняли немало попыток создания новых обществ по всей планете (достаточно вспомнить их знаменитое государство в сердце Южной Америки).

Но в большинстве описанных случаев период идеологической экспансии был краток и локален — и быстро сменялся периодом, так сказать, фиксации прибылей. Экспансия новых обществ упиралась в естественные технические пределы, за которые идти уже не хватало сил. Гражданам объявляли, что они теперь живут, слава Богу, в лучшем на свете обществе, и теперь общественная задача номер один — охранять устои (и заодно привилегии образовавшегося естественным образом элитного слоя). Идеология таким образом тускнела, покрывалась благородной патиной необходимого социального лицемерия и тихонечко вырождалась себе до следующего передела власти и собственности (либо до распада империи, либо до завоевания соседями).

XX век сломал эту схему — надо думать, благодаря тому, что его идеологический взрыв пришёлся на своего рода исторический «идеальный шторм»: в одном времени сошлись резкий скачок научно-технического прогресса, резкая же идеологизация обществ и, наконец, чисто демографический взрыв (людей в мире стало столько, что просто девать некуда).

Поэтому идеологии взбесились, как раковые клетки. И вместо нормального пути (зарождение — экспансия — упирание в пределы — фиксация прибылей) начали в турборежиме захватывать мир и сменять друг друга по несколько раз за жизнь одного поколения. Представим себе типовую биографию какого-нибудь восточноевропейца 1901 г. р. Вот он родился при его величестве, вот он бегает по революционным социалистическим баррикадам, затем гуляет в факельцугах при местной мини-фашистской буржуазной диктатуре, затем работает несколько лет на тысячелетний рейх, затем ещё несколько десятилетий на развитой социализм с коммунизмом и космосом впереди, а под занавес видит торжество либеральной демократии американского образца. От вечностей с наполеоновскими планами рябит в глазах, и каждая уверяет, что она навсегда и что «это только начало».

Ну так вот. Эпоха однополярного мира (он же «мир-основанный-на-правилах») в этом смысле может рассматриваться как последний выживший в этой битве маклаудов. Где-то к началу 1990-х он отрубает голову своему советскому сородичу-конкуренту, хохочет над телом и говорит, что история закончилась и теперь ему предстоит жить и править вечно.

И тут открывается неприятное. Если очень грубо — то победитель, сжигавший ресурс XX века налево и направо, обнаруживает его исчерпание.

Победитель за XX век привык думать, что людей на планете сколько угодно, успевай только их тратить и сдерживать рост населения. А оказывается, это была просто флюктуация — и человеческий ресурс, в особенности качественный, начал вдруг резко кончаться.

Победитель привык думать, что энергии на планете сколько угодно, знай выбирай самую лучшую. А оказывается, он забил на инвестирование в реально значимые энергоотрасли — и на практике получается странная петрушка («хотя генерация становится всё дешевле, счета выросли на 13% за три года»).

Победитель, наконец, привык думать, что человеками можно манипулировать сколько угодно, надо просто технологично жать им на правильные культурные кнопки. А оказывается, чтобы эти кнопки работали вообще — нужна собственно культура, в которую в течение десятилетий не то что недоинвестировали: её просто разрушали, отжирая по кускам и снося весь её плодородный слой ради «решения текущих идеологических задач».

Короче, я не зря выше уподобил идеологии XX века раковым новообразованиям. Они думали, что создают новые жизнеспособные сущности и заставляют ветхие общества их вынашивать, а на деле «это было не дитя, это была опухоль».

И вот мы сейчас, собственно, находимся в самой кринжовой точке исторической комедии, какую можно представить. С одной стороны, все элиты уже должны бы понять, что никакой вечной власти и процветания не светит, что их идеология-победитель непродуктивна, а их могучие гуманитарные технологии, отлично работавшие против «человека культурного», не работают против «человека посткультурного».

С другой стороны — где ж на свете найти элиту, которая бы призналась в своей некомпетентности. Даже на этапе полнейшего факапа и загнивания делать вид, что в целом всё по плану — персонально более выгодная тактика, чем признавать провал. Я лично — и, полагаю, ув. друзья тоже — видели это кино много раз: вот компания, явно загибающаяся под гнётом структурных проблем. Вот бенефициары этих структурных проблем. И опа — по странному стечению обстоятельств, именно они, бенефициары, должны отвечать за системное решение проблем.

Так не бывает: в конце бенефициары фиксируют свои личные прибыли и разбегаются по дачным посёлкам, на компанию вешается амбарный замок, а явившиеся администраторы принимаются описывать ценные мусорные корзины и расшатанные кресла на колёсиках.

Так вот: сейчас мир — это толпа более или менее кризисных компаний, у каждой из которых есть своя «проклятая проблема» (или несколько), которых не решить без экстраординарных мер — и у каждой менеджмент тем не менее делает вид, что всё по плану, цели неизменны и будут достигнуты, а кто сомневается — тот русский (американский, британский или китайский) агент.

Никто не исключение. У США, как известно, есть кое-какие трудности с долгами, с внешним миром, с внутренним политическим противостоянием и с внутренним же исчерпанием базовой культуры (см. битву при Super Bowl Halftime show, призванном объединять великую нацию вокруг великого события: грустная публика молча смотрит, как по стадиону прыгает испаноязычный рэпер, и лишь редкие девочки-отличницы давят из себя латинскую танцевальную витальность).

У КНР на первом месте среди проклятых проблем демография — причём в широком диапазоне от банального пикирования рождаемости и «перехода дам на ИИ-бойфрендов» до выгоревшего смолоду юношества, предпочитающего лежать ничком, а не убиваться на стройках краснознамённого миллиардерского социализма.

Европа в этом смысле вообще Иов цивилизованного мира, только не страдающий праведностью: она стара, её базовая культура перестала воспроизводиться сколько-нибудь массово, её энергетические успехи общеизвестны, её «новые жители» не так чтобы поражают продуктивностью и интегрированностью, а её элиты даже на современном нерадостном фоне ведут себя совершенно отбито.

Позволю себе процитировать одного колумниста катарской Al Jazeera (судя по всему — какого-то нашего релоканта и, может, даже иноагента, сбежавшего в мой родной городок Ригу и оттуда офигевающего):

«В нескольких крупных европейских столицах, особенно в Лондоне, по-прежнему преобладает мнение о преждевременности установления мира на Украине — цели, которая, похоже, становится всё более далекой. Это мнение преобладало на заседании Совета по иностранным делам ЕС в конце января, заметил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. По его словам, несколько европейских министров иностранных дел открыто заявили на встрече, что «Европейский союз не готов к миру». Это перекликается с заявлением премьер-министра Дании Метте Фредериксен, сделанным год назад (по данным украинских СМИ), о том, что мир на Украине рискованнее войны.

Логику этих аргументов действительно трудно понять. Западные державы на протяжении многих лет склоняли Украину к отказу от любых реально достижимых компромиссов. Единственный результат этой политики — значительное ухудшение реальных условий для мира по сравнению с тем, что Украина получила бы по умолчанию во время переговоров в Стамбуле в 2022 году или в Минске в 2015 году.

Угрозу нападения России на страны НАТО еще сложнее обосновать, если говорить рационально и беспристрастно. Прямой конфликт между Россией и Западом, которого обе стороны старались избегать в последние четыре года, означает ядерную войну, которая положит конец человеческой цивилизации в том виде, в каком мы её знаем.

Полномасштабный конфликт с Западом не является частью основного политического дискурса в России и не представляет собой идеологическую цель — в отличие от СССР, у современной России нет реальной идеологии. Россия ни за что не станет нападать на страны НАТО, если не почувствует реальной экзистенциальной угрозы — будь то блокада балтийских портов или ракетные удары по Москве при поддержке Запада с территории Украины... Дикие заявления, грубо искажающие мотивы и намерения России, являются неотъемлемой частью джингоистского популизма, который подпитывает этот конфликт уже много лет (...) В марте 2022 года, выступая перед огромной толпой в Варшаве, тогдашний президент США Джо Байден фактически пообещал свергнуть Владимира Путина: «Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти». Он также заявил, что западные санкции «порубали рубль» и что на момент выступления доллар торговался по 200 рублей (это была откровенная ложь)... Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас еще в октябре 2025 года твердила о своей вере в способность Украины победить Россию — оценка, которая полностью противоречит реальности с 2023 года, в то время как важнейшая инфраструктура Украины превращается в руины, а население страны стремительно сокращается».

Я как экс-европеец, ув. друзья, имею версию, чем является текущая европейская элита и почему она себя так ведёт. Это мы тоже можем увидеть в любой компании в период её структурного загнивания: на самом верхнем этаже дружным серпентарием сплелись в тугой клубок тётеньки (отличницы, само собой), отчаянно выводящие бабло через не очень сложные схемы, зато на всех собраниях очень громко выражающие лояльность, патриотизм, энтузиазм и веру в то, что трудности будут преодолены.

Потом эти тёти разъезжаются с собраний по загородным домам, где покрикивают на домашних, напоминая им, кто их дармоедов кормит, закидывают на стопку понтовых сумочек очередную понтовую сумочку и натирают дорогим магическим маслом денежную жабу, как им велит их дорогая личная гадалка.

Им не то чтобы плевать на действительность — они просто видят её, эту действительность, как пространство для личного успеха, измеряемого в сумочках, сапожках и личных рабах/рабынях. Абсурдность изрыгаемых ими публично лозунгов их не просто не волнует — они даже никогда не давали себе труд их как-то анализировать. Они же отличницы — то есть выучили, какими кодами открываются тайники, какими унижаются невольники и какими манипулируются мужики. Для них лозунги лишены субстанции, они как заклинания на мёртвом языке — но дающие (см. выше) рабынь, рабов, сумочки и сапожки.

И самое глупое, что таким тётям можно предъявить — это указывать на какую-то там стратегическую провальность их политики для Европы. Они вообще не мыслят подобными категориями.

И эти тёти — как легко понять, неизбежный финальный этап любого, простите за ругательство, «пассионарного взрыва».

...А теперь собственно к вопросу ув. Ильнура.

Здесь я позволю себе процитировать дорогого ув. Кримсона, также переместившегося в нашу ув. страну из ЕС.

«Ваш покорный слуга, объясняя в далёком 201Х году своё решение жить в России вместо ЕС (что предполагало, кстати, отказ от европейского паспорта и прочих возможностей «ездить без шенгена ВЕЗДЕ», на которые до сих пор мелкомоторят и дзюбят многие россияне, в том числе «элитные»), сталкивался с непониманием и иронией из серии «ну ты тупой, у нас губернаторы, авторитеты и прокуроры вместе шлюх по баням шпилят по выходным, а в Европе министры на великах и улицы шампунем моют».

Ваш покорный слуга довольно быстро задолбался объяснять людям, которые на Западе не жили и не работали, а были только со своими шлюхами на шопинге в Милане, что жизнь (если смотреть на неё глазами человека с годами опыта работы в европейском финансовом секторе) прямо намного сложнее, чем кажется моим собеседникам».

Свидетельствую: всё именно так. Бессчётное число раз автор этих взволнованных строк имел один и тот же диалог с ув. россиянами:

- Вы собираетесь отказываться от ШЕНГЕНСКОГО гражданства?

- Да.

- Но зачем?!!

- А зачем оно мне.

- Но ведь МОЖНО ЖЕ ЕЗДИТЬ ПО ЕВРОПЕ!

- А зачем.

- Но... но ведь там... Я вот отдыхала в Испании...

Причём ладно бы я это слышал от каких-нибудь московских интеллигентов-навальноидов. Нет, ровно то же самое вылетало из людей, считающих себя патриотами России и очень себя за свой патриотизм чтящими.

У меня есть немножко обидная версия. Как представляется, сама природа современного российского поп-патриотизма является зачастую слегка нездоровой. В том смысле, что такие патриоты ценят не столько ув. Россию, сколько свой подвиг жертвенности, заставляющий их, таких красивых, стоически жить в столь неевропейской, не вымытой шампунем и не обутой в лабутены стране. Они носят свою любовь к Родине как удостоверение льготника, за которое им положено тут и там, а также то и это.

Их патриотизм конвертируется в вечно недовольную лояльность: они все ощущают себя жертвами государства-изверга, который погубил, значит, лучшие годы их жизни, вымотал им все нервы и теперь вовек не расплатится. Но, поскольку они героические патриоты на грани святости — они продолжают героически вести белковое существование на заснеженных просторах и рассказывать о том, что вот отдыхали в Испании, а также что вот у подруги сын в Италии уже миллионер и перевёз маму, и т.д.

Ув. Ильнур интересуется:

- Если в уходящую эпоху власть отличниц опиралась в основном на "синдром вины" и "осуждения" — то как так получилось, что наша ув. страна попалась с головой в эту ловушку и, мне кажется, до сих пор полностью не выбралась из нее, стараясь "оставаться хорошей" перед всем миром?

Получилось так, что мы все люди, и отечественные элитарии — тоже люди.

Более того: среднестатистический русский элитарий - это не беззаботный красавчик-алиментщик, стрекозёл и старик козлодоев, оставляющий за собою разбитые бабьи судьбы. Наоборот - это тот дядя Коля, который потом всех на себе тащит.

Среднестатистический русский элитарий — это тот самый затраханный вечно недовольными домашними и выслушивающий истории о шопинге в Милане и племянницах во Франции мужик, которому строгий марьиванно-тёщинский голос с пелёнок вкручивает вину и осуждение.

Русский элитарий попросту привык чувствовать себя виноватым за то, что в России полгода зима и всегда коррупция — а он, изверг такой (а также и лузер), заставляет своих супруг, тёщ и любовниц во всём этом героически терпеливо жить.

На этот, пардон, гештальт накладывается ещё и реликтовое сияние СССР, в котором всегда было бесконечное пионерское лето в лагере «Совёнок» (не считая недельного перерыва на х/ф «Чародеи» под три белых коня и заливную рыбу под вагончик тронется) — из которого с немым укором смотрит Алиса Селезнёва, спрашивающая, что же ты не построил для меня прекрасное-то далёко, скот такой.

В итоге у нас занятный перекос: «зависимости от одобрения Италии» у нас полностью лишены главным образом "репатрианты" (от автора этих взволнованных строк до спецпредставителя президента Дмитриева). То есть те, кто в этом дивном ином мире жили, зарабатывали и немножко в курсе, как там на самом деле. А homegrown-патриоты, даже если они носят футболки с медведями, завёрнутыми в триколор, всё как школьники робеют перед зарубежными инкарнациями тёщ и марьиванн, строгим голосом говорящими:

- Россия нарушила основополагающие принципы международного сообщества и должна заплатить высокую цену.

И всё пытаются доказать, что неправда, что это поклёп, что кто-то там первый начал — а на самом деле мы хорошие, видите, от себя отрываем.

Это — тот самый случай, когда отечественная культура (в данном случае — культура виноватости, известная под ложным брендом «совестливости») работает против ув. отечества. Её самоувечная эффективность — не заслуга Запада: тот просто пользуется, и не всегда осознанно, её мощью. Точно так же ею, кстати, пользуются и внутренние людоедствующие группировки, винящие современных ув. россиян за то, что вот дедов полегло 20 миллионов в Великую Отечественную, а вы что? Почему не полегли?

...Но есть и хорошие новости. Если какую-нибудь — любую — культуру слишком переэксплуатировать, она начинает исчерпываться.

И, судя по переменам в подходе нашей ув. страны к ведению той же СВО (почти четыре года избиратели В. Зеленского, обещавшего им репарации и люстрации русских, ложились спать в тепле и при свете, а ныне вдруг нет), на смену отечественной культуре виноватости приходит не столь пафосная, но определённо более современная — и, что особенно прикольно, «европейская», в подзабытом в самой Европе традиционном смысле, культура «циничного патриотизма».

Разумеется, отечественные пафосмонгеры и торговцы упрёками не сдаются. Их ещё много — особенно в старших возрастных когортах (это не лечится). То, что мы наблюдаем и что нас обоснованно расстраивает — я имею в виду тупорылое запретобесие вида «поголовно сидящая на впн элита велит делать вид, что нет никакого ютуба и телеги», а также офигенные открытия, что «русские не очень ценят жизнь» и что рождаемость эффективней всего повышать усилением выкручивания мужских тестикул — это всё их привычная тактика (см. поведение тётенек в кризисных компаниях).

Но их время уходит чисто механически. Ибо отсутствие эффективности никаким кликушеством бесконечно не покрывается. (с)
В. Мараховский