Идеология, варианты для страны.

[Папа_Карло]

КарданныйВал, да все в общем понимают, что символика СССР - это всего лишь возврат в ту точку, от которой надо снова строить все. Ща откатим - и потом построим так, как надо сейчас.

РФ, юридически наследница СССР. Не Московии, не Рос. Империи.

Перевожу на русский язык.
Вот Вова, стал наследником большой квартиры в центре Москвы. Получил в наследство от деда, который её создал, перепланировав старую. А по праздникам, когда накрывается большой стол и собираются гости, Вова занавешивает портрет своего деда поскольку среди гостей много тех, кому этот дед заслуженно накостылял. Нужно же уважить дорогих гостей, не портить им праздник. И внучата этих деятелей, одобрительно качают головой, типа правильно занавесил, уважил их родственников, которые теперь спокойно пилят бабло.

Введение.

Спойлер

На небе прогресса нет, нет и борьбы противоположностей.
Небо троично. Небо (мироздание, космос) циклично.

Спойлер

Еврейский календарь


Ацтекский календарь


Китайский (нашел вот, такую, но хотел найти в другом виде)

Сергий (до раскольное православие) напутствовал на Куликовскую битву..."пусть Бог и Святая троица помогут тебе..."
Титул указов первого хана (царя) Золотой Орды Менгу-Тимура на русском языке выглядел так: «Предвечного Неба силою, Высшей Троицы волею, мое ханское слово…» далее кого казнить, кого миловать. Из этого титула (основания права хана казнить и миловать) следует, что Сила Неба едина и находится вне пределов времени мира сего, тогда как Воля Неба – троична.

Всё, что на земле-двоично. Ди (ди-авол, ди-алектика) Единство и борьба противоположностей. Третий лишний , мужчина и женщина и прочее.
Нечет на небе формирует, чет реализует на Земле.

Закон Мироздания – Свет Истины Всевидящего Ока – троичен.

Троичность Мироздания выражена подобиями (фракталами).
Время троично как длительность, порядок следования в цикле перемен и момент начала события. (греч. Хронос, Циклос, Кайрос).
Пространство троично как долгота, широта и высота.
Троичность в человеке – это тело, душа и дух.

Спойлер

https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/70450-otkuda-beretsja-blagodat

Проявляется как излучение волн разных периодов, составляющих спектр невидимых глазом «тонких полей» метафизики мира сего.

Линейного прогресса нет.

Спойлер

История, не линейна-это сумма волн разных периодов.

Сила Неба, она же Великое Дао или Закон Мироздания, имеет точку приложения в мире невидимом и вектор воздействия на этот мир. Сила Неба приводит в движение процессы бытия, которые есть ни что иное, как обмен веществ, энергии и информации.

Спойлер

Ускорение или торможение процессов бытия и есть Воля Неба (кит. Тянь И ).

В классическом медицинском трактате «Хуан-ди нэйцзин», IIIв. до н.э., (Трактат Желтого императора о внутреннем) устройство человека трактуется так: «То, что присутствует во мне от Неба, называется Дэ [благодать]; то, что присутствует во мне от Земли, называется Ци [энергия]; Дэ течет [во времени], Ци простирается [в пространстве], и получается жизнь. Причина, по которой жизнь приходит, называется Цзин [корень жизни – генетический код]; то, чем две Цзин схватываются (в зачатии), называется Шэнь [Животворящий Дух времени – от Неба нисходящий]».

Политика-это вопрос власти.
Небополитика-это политика с учетом воли Неба.
Если политик своевременно начнет перемены в нужном направлении, то ему поможет Воля Неба, мироздание. Если пойдет против, то у него ничего не получится, как бы он не старался.

Расцвет и затухание цивилизаций имеют космические основания и связаны с энергиями созвездий (космический месяц равен 2160 земным годам). С 2014 года

Спойлер

энергия созвездия Рыб полностью ушла и началась эпоха энергий созвездия Водолея.

В истории человечества на планете Земля была цивилизация народов Центральной Америки – майя, ацтеков, тольтеков (с уникальным галактическим календарем), но к эпохе созвездия Водолея люди этого генотипа и архетипа остались, а вот Дух Победы – на захват будущего – там иссяк полностью.

Индия и Иран, как цивилизации, свой потенциал растратили ещё в эпоху Овна (2306-146 до н.э.) и к войне цивилизаций (Битве Конца, закрывающей эпоху Рыб) подошли уже не как субъекты-игроки, но как объекты манипуляции чужих глобальных проектов.

В результате – война цивилизаций, предвестником которой в 1993г. выступил хорошо осведомленный в делах мировой закулисы (Йельский иллюминат) Самуэль Хантингтон, в 2014 году, как и предрекалось, началась столкновением цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама.

Библейскими пророками эта война названа Битва Конца «мира сего». А в политологии называется Третья Мировая.

Продолжение вводной части №1 краткого курса ВКП(Б)

Спойлер

В политический лексикон термин «Большая Игра» (управление историей) )в конце XIX в. ввел видный масон, автор «Книги Джунглей» Р. Киплинг.

Картина Большой Игры, показана планировщиком в фильме бондианы «Казино Рояль» и выглядит примерно так:

Хозяином казино, который всегда в выигрыше, выступают наследники халдейских мудрецов – каббалисты. Игроки же представлены в двух ипостасях: проявленные – те которые непосредственно ведут игру и непроявленные – те которые из-за кулисы руководят игрой своих ставленников, сидящих за игровым столом. У каждого игрока есть план игры (тактика) и проект (стратегия), выработанные своим «мозговым центром» за кулисой. Специфика проекта (стратегия) определяется библейской или небиблейской сакральностью, как источником власти, и эсхатологическими ожиданиями антропологического поворота («конца времени» беззакония). Специфика же плана игры (тактика) определяется раскладом сил и средств текущего момента.

Три условия участия в Большой Игре за захват будущего.

Это: духовная, мировоззренческая и финансовая независимость.

Духовная независимость определяется потенциалом Духа Победы (кит. Цзин), обретение которого требует наставничества игроков за «карточным столом истории» со стороны тайновидцев – учителей мудрости, основанной на системе эзотерических знаний (герметизм, каббала, пифагорейство, суфизм, закон перемен и др.).

Мировоззренческая независимость определяется наличием орденской разведки, способной вскрывать опоры мировоззрения конкурентов и легендировать (прикрывать) свою картину мира.

Финансовая независимость определяется наличием верных банкиров, приверженных концептуальным основам проекта.

Что же касается собственно атрибутов власти , то они есть как у субъектов (игроков), так и у стран-объектов Большой Игры.
Большую

Игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий; не умники, не всезнайки, не дюже упертые; но «сильные мира сего», приверженные тому или иному мировоззрению: в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что безобразно), логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и вероучении (догматы и ценности) определяющему специфику их жизненной позиции и устремлений.

Различия в мировоззрении определяются цивилизационным кодом.

[Папа_Карло]

Евгений Вертлиб:

Судя по современной военной доктрине НАТО, наряду с пятью известными сферами ведения боевых действий — на земле, в воздухе, на воде, в космосе и в киберпространстве — с 2020 года официально явлена новая область противоборства: шестой домен (сфера человеческого разума и сознания, признанная самостоятельным театром военных действий). Именно в этом пространстве разворачивается когнитивная война против Русского Катехона, где объектом первичного поражения выступает не территория, а нейробиологический субстрат (физическая основа процессов мышления в мозге) и сознание русского народа.

В данной операционной среде противник реализует стратегию деструктивного инжиниринга (целенаправленное разрушение традиционных социальных и ментальных структур), заменяя органическую память народа синтетическим суррогатом (искусственным заменителем подлинных смыслов). Цель агрессора — осуществить принудительную трансформацию когнитивных способностей (самих механизмов обработки информации, памяти и принятия решений), фактически воплощая в жизнь доктринальные установки Аллена Даллеса, возглавлявшего Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США в 1953–1961 годах.

Спойлер

Методология когнитивного взлома опирается на пакостную онтологию (учение о низменной природе бытия) человеческого подсознания, концептуально восходящую к «Легенде о Великом Инквизиторе» Достоевского, где человеческая природа рассматривается как порочная и готовая променять свободу на «хлебы».

Текстуальным доказательством этой долгосрочной агрессии служат заветы Даллеса, заложившие фундамент современного нейровзлома: «Мы бросим всё, что имеем, — всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить... Мы будем насаждать пьянство и разврат, насилие и предательство. Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны, превратятся в пережиток прошлого».

Нынешний этап сей гибридно-ментальной войны подтверждает пророческую констатацию Тютчева: «Не плоть, а дух растлился в наши дни». Подобная духовная деградация ныне технологизирована. Для реализации стратегических директив Даллеса задействуется милитаризация нейронаук (использование достижений биологии мозга в качестве боевого инструмента), направленная на углубление тютчевского синдрома «ночной тени». Под этим термином следует понимать принудительное погружение народа в состояние семантической энтропии — управляемого хаоса, где через отрицание абсолютных истин и насаждение релятивизма (взгляда на мораль как на нечто относительное) планомерно уничтожается сама способность отличать правду от сконструированной лжи.

Такой подход позволяет агрессору проводить скрытое перепрограммирование алгоритмов восприятия реальности в сознании народа. Для окончательного размывания дефиниций (точных определений понятий) «правда» и «ложь» нейроспецами психолингвистики подсунута лукавая «муть» — так называемая постправда. С точки зрения нейролептики (область знаний о воздействии на нервную систему для изменения психического состояния) и когнитивной психологии, постправда работает как когнитивный депрессант (средство, подавляющее активность критического мышления). Она апеллирует не к фактам, а к эмоциям и личным убеждениям, вызывая информационную десенсибилизацию (снижение чувствительности мозга к достоверности данных).

В этом состоянии нейронные связи, отвечающие за верификацию (проверку истинности), атрофируются под лавиной эмоциональных стимулов, превращая сознание в податливый воск. Постправда — это антропологический яд, который парализует лобные доли мозга, ответственные за волевой выбор, заменяя их автоматическими реакциями на навязанные раздражители. Это позволяет превратить Русский Катехон из оплота смыслов в территорию «мерцающих истин», где любая подлость может быть оправдана «целесообразностью момента».

Катехон Русского мира как удерживающая сила атакуется через внедрение семантических вирусов (информационные блоки, намеренно искажающие логику мышления и подменяющие базовые понятия), что призвано парализовать волю к сопротивлению на подсознательном уровне. Этот штурм антропологических рубежей обеспечивается концентрацией глобальными элитами ресурсов обращения денежных активов и инструментарием социального контроля (система методов и стратегий, с помощью которых власть управляет поведением толпы).

Конечным вектором атаки является достижение когнитивного доминирования (состояние превосходства, при котором агрессор полностью контролирует мыслительные процессы и волю противника), лишающее народ внутренней субъектности. Однако практическая реализация этого проекта наталкивается на нарастающую энтропию (мера хаоса и распада системы) внутри самого западного альянса. Этот процесс деградации этического фундамента Запада был жёстко обличен вице-президентом США Джей-Ди Вэнсом, который прямо указал на деструктивный характер современной европейской политики: «Европа под руководством её нынешних элит совершает акт культурного и экономического самоуничтожения... Этот отказ от коренных этических воззрений и христианского наследия превращает некогда великую цивилизацию в пустое пространство».

Немудрено, что «коалиция желающих» продолжать коллективное давление на Россию натыкается на сопротивление со стороны польского истеблишмента: попытка форсированного создания русофобского плацдарма спровоцировала глубокий когнитивный диссонанс (психологический дискомфорт от столкновения противоречивых идей) среди стран-сателлитов (государств, находящихся под полным влиянием гегемона). Это подтверждается явным охлаждением отношений по линии Варшава — Берлин.

Фактическим доказательством раскола служат официальные заявления польской стороны. Председатель правящей партии Польши Ярослав Качиньский прямо обозначил антигерманский вектор: «Германия хочет превратить Европейский союз в четвертый германский рейх. Мы не позволим построить такой рейх на нашей территории». Его поддержал и премьер-министр Матеуш Моравецкий, подчеркнув: «Германия пытается доминировать над Европой, используя институты Брюсселя как ширму для своих имперских амбиций».

Вместо монолитного наступления на Катехон Русского мира, агрессор столкнулся с фрагментацией собственного управления. Скандал внутри НАТО демонстрирует потерю контроля над единым смысловым полем. Этот системный сбой обнажает уязвимость технологий управления сознанием перед лицом жёстких исторических фактов. Наличие внутренних противоречий на Западе создаёт для Катехона зону стратегического маневра. В этих условиях приоритетом становится укрепление когнитивного суверенитета (способности народа самостоятельно определять свои смыслы и защищать сознание от внешнего взлома), чтобы выдержать высокотехнологичное давление антропологической бездны (состояния окончательного распада человеческой личности и моральных основ).

Необходим строгий аудит остаточной базы и указания поимённо виновных за навороченное в стране, чтобы затем очистить её авгиевы конюшни и дезинфицировать русские глубинные смыслы — методом разъяснительно-принудительной дизъюнкции («отделения котлет от мух», по чакровому сознанию Лукашенки), по разделению «чистых» и «нечистых» — высвобождению подлинной национальной самости от навязанного дерьма чужебесия.

Цель одна – вернуть зрение русскому человеку до состояния Ивана, вспомнившего родство. Вернуть народу социально-историческую идентичность, гордое осознание своего рода-племени. Избавить русскую судьбу от доктрин порабощения такими метастазами, как гитлеровская директива плана «Ост» по восточной политике. Перестать быть геноцидной, колонизуемой «той территорией», с искусственно насаждаемым невежеством и примитивизмом «курка, яйко, матка»...

Кстати, предписанное гитлеризмом разрушение системы здравоохранения в оккупированной России было уже в «постсовковые» времена реализовано: сперва «монетизировано» (переведено на рыночные рельсы), а ныне окончательно «оптимизировано» (фактически закрыты медучреждения под предлогом эффективности), в результате чего число больничных организаций в РФ сократилось с 12 762 в 1990 году до ничтожных 5 000 к началу 2026 года... «Денег нет, но вы держитесь!»

В этех документах, таких как «Замечания и предложения по генеральному плану Ост» рейхсминистра Розенберга, прямо указывалось: «Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе». В развитие этой мысли Гитлер в своих «Застольных беседах» настаивал: «Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокого образования. Мы должны сделать всё, чтобы люди на Востоке были как можно более необразованными. Достаточно, чтобы они знали знаки дорожного движения, и чтобы их учили понимать немецкие приказы». Более того, в директивах подчеркивалось, что «единственным средством против славянского моря является превращение русского человека в безмозглую рабочую скотину». Наследники Соросо–Болонцев бдят, чтобы русские не были «шибко умными». Но хребет национальной экзистенции зажил и распрямляется для отпора либерал-экстремизму внутреннему и внешней супостатии.

Души и умы россиян очищаются от налипшей гадости идеологического мусора – сквозь тускловатое оконце засветила подлинно народная Правда (пусть пока и с откатом – закрытием единственно народовластной партии – Сергея Бабурина), пробиваясь к чистой доске православного зерцала (неискажённого духовного отражения правды), где словам возвращается их сакральная святая мощь. Для рывка к полному русскому национальному возрождению необходима чистка языка от результатов смыслового выхолащивания (опустошения внутренней сути глубинных цивилизационных смыслов), без чего замурованные живые понятия — лишь пустые скорлупки, не способные отозваться в душе.

Когнитивный суверенитет и гавань Правого Интернационала. Стратегический маневр Русского возрождения обретает плоть в условиях тектонического разлома западной консолидации, оказавшейся мнимой и предводимой оббанкротившейся и коррумпированной номенклатурой Евросоюза. В то время как ЕС тратят на поддержание русофобской истерии остатки ресурсов, силы европейского национального сопротивления — «новые правые» — всё отчетливее осознают в русских «комрадов» по консерватизму устойчивости — единственных хранителей подлинного европейского наследия, который Достоевский называл «священными камнями Европы». Несмотря на яростные попытки правящего истеблишмента удаления этих «маргиналов» от рычагов правления — примером чему служит политическая блокада партии Сары Вагенкнехт в Германии.

Чем интенсивнее идёт переформатирование мировой матрицы — базовой системы ценностей, тем изощрённее и зловещее действуют легионеры антихриста. Это заметно по свежим доктринальным утечкам евроатлантистов. Согласно концепции NATO «Cognitive Warfare Concept Note» (2025), Североатлантический альянс официально провозгласил «операционализацию» — перевод в боевой режим человеческого разума. В этих материалах прямо признается сдвиг по фазе: переход от простого информационного доминирования к целенаправленной «деградации рациональности» (лишению способности здраво мыслить) противника через нейробиологическое воздействие и алгоритмическое управление эмоциями.

И китайская доктрина «Интеллектуализированной войны» (Intelligentized Warfare 2025) внушительна. В ней развиваются идеи теоретика Цзэн Хуафэна о «превосходстве разума» (Mind Superiority): постулируется, что дух — это невидимый фундамент победы, и разрушение волевого центра означает аннигиляцию (полное уничтожение) государства ещё до первого выстрела. В данной операционной среде бессмертный принцип Сунь-цзы «покорить армию противника, не сражаясь» переосмыслен через концепцию управления сознанием, опирающуюся на три ключевых механизма деструкции.

Первый из них, «разрушение замыслов» (Фа Моу), наносит удар по стратегии и духу руководства, что наблюдалось в попытках взращивания «продажных элит» в РФ, использованных Западом для ослепления Катехона и лишения его смысла сопротивления «захвата благородными» (смердяковщина: «скорей бы война – да в плен»). Второй механизм, «разрыв союзов» (Фа Цзяо), направлен на изоляцию противника. Однако сегодня именно Россия реализует эту стратагему против Запада, вскрывая иллюзорность их единства через формирование союза национальных консерваторов. Третий вектор, «психологическое разложение» (Си Нао — буквально «промывка мозгов»), направлен на внушение мысли о неизбежности поражения через смысловое выхолащивание (опустошение сути) таких понятий, как «Отечество» и «Честь».

Китайские стратеги подчеркивают, что Дух (Шэнь) является высшей точкой управления войной, и контроль над когнитивным полем врага заставляет его сдаться, считая это «рациональным выбором». Но там, где бессилен сухой расчет, вступает в силу метафизический императив (безусловное повеление высшего порядка): фактическая победа над нео-Антантой на украинском ТВД доказывает, что русская ментальная броня оказалась крепче западных нейротехнологий, ибо «с нами Бог»: победный дух праведного дела подпитывается сакральной связью с Родом и чистой правдой неискаженной православной истины.

Миссия Катехона именем Господа Бога, в условиях предпорога Последней войны, переходит из стадии изнурительного ожидания в фазу неотвратимого пресечения, когда слова о ментальной гигиене заглушаются грохотом реализации Атомного Православия (сакрального союза высшей веры и сокрушительного ядерного щита). В этот час Ч над миром вновь воцаряется древняя логика «Ultima ratio regum» (последний довод королей) — знаменитое латинское изречение, которое по приказу кардинала Ришелье отливали на французских пушках, тем самым утверждая, что когда исчерпаны все слова и дефиниции (точные определения смыслов), единственным аргументом остается скрежет стали. Это и есть та точка невозврата, когда кончается дипломатия и начинается гром пушек, возвещающий, что Держава более не может позволить себе действовать постфактум, вознося молитвы над руинами ошибок, но обязана проявлять себя как Добро во всеоружии, утверждая право на бытие огнем во истину.

Весь сценарий завершения великого противоборства ныне диктуется суровой логикой геостратегического обнуления (полной ликвидации военного и политического потенциала противника до состояния чистого листа), где удержание киевского плацдарма признано безнадежным в случае падения двух ключевых замковых камней (центральных опорных узлов обороны, удерживающих всю структуру фронта) — Харькова и Одессы. Овладение Одессой в этой парадигме означает окончательную стратегическую ампутацию (принудительное отсечение жизненно важного органа системы) черноморского проекта НАТО, превращая остаточную территорию противника в нерентабельный сухопутный тупик, дальнейшее содержание которого для западных элит становится актом экономического суицида.

Победа в этом экзистенциальном столкновении куётся через стержневой рывок-подвиг принимателей решений, знаменующий переход от позиционной осторожности к пассионарному взламыванию самой ткани реальности, однако любая остановка у порога этих городов несёт в себе угрозу замороженной энтропии (состояния гниения внутри застывших границ). Если Катехон не совершит этот финальный топографический разрез, лимитрофный гнойник (пограничный очаг распада) неизбежно превратится в когнитивную гангрену, что сделает отказ от имперских узлов не компромиссом, а онтологическим отступлением (сдачей позиций на уровне самого бытия).

В ситуации, когда геополитический жест остаётся незавершенным, в действие вступает суровая Контр-доктрина внутренней крепости, ориентированная на закалку национальной идентичности через тотальную семантическую сегрегацию (отделение чистых смыслов от навязанного мусора). Что означает: при отсутствии капитуляционной военной победы Россия неизбежно трансформируется в закрытый военный лагерь. Вместо расширения влияния вовне начнётся жёсткое «закручивание гаек» внутри страны: будет введена бескомпромиссная государственная идеология и цензура, призванная полностью вытравить из сознания граждан западные ценности, моду и образ мыслей. Народ начнут целенаправленно воспитывать в духе жизни в «осаждённой крепости», где всё иностранное объявляется враждебной гнилью, а само выживание нации ставится в прямую зависимость от готовности людей окончательно отказаться от личного комфорта ради абсолютной верности возведённому в абсолют антизападному догмату.

Вплавляя волю в хребет эпохи, мы совершаем тотальную онтологическую реконкисту (возвращение бытийных прав на утраченное) тех духовных твердынь, что были временно отчуждены тленом; мы превращаем их в пульсирующий стигмат (незаживающий знак избранничества), пресекающий попытки социума соскользнуть в анабиоз под аккорды чужеродной ментальной энтропии (меры хаоса и распада смыслов). В затяжном стоянии на рубежах Атомное Православие кристаллизуется в Логос-форт (неприступную крепость воплощённого слова), откуда Россия транслирует яростный импульс сакрального порядка в рыхлую плоть Правого Интернационала. Если молниеносная виктория ускользает, стратегия подменяется метафизической блокадой, при которой супостатия (экзистенциальный противник) приговорена к самопожиранию внутри собственных кавернозных доктрин (пустотелых учений), пока её когнитивная арматура (внутренний каркас мышления) не переломится под гнётом накопленной пустоты. Катехон (держатель мирового равновесия) не ведает регресса, он лишь уплотняет эфир для грядущей тектонической вспышки (мгновенного высвобождения колоссальной энергии недр), что сожжёт пелену с очей русского человека, возвращая ему первородную вертикаль духа и кирасу (защитное облачение) неискаженной истины.

Когда вольтова дуга окончательно испепелит когнитивную завесу, перед взором прозревшего народа предстанет не просто обновлённое государство, но Номократия Духа (власть, основанная на высшем священном законе). Это будет триумф Русского Логоса, где каждое изреченное слово обретает плоть, а ментальная дезинфекция завершается полным восстановлением сакрального суверенитета (независимости духа от любых внешних доктрин). Мы входим в эпоху, где Катехон перестает быть лишь щитом, обороняющим границы, и становится Гравитационным Центром Истины, вокруг которого начнётся сборка новой, очищенной от либеральной коросты цивилизации. Русский Человек — отныне и вовеки станет не объектом манипуляций, а Творцом Истории, чья воля вновь сопряжена с Божественным Промыслом.

Евгений Александрович Вертлиб / Dr.Eugene A. Vertlieb, Член Союза писателей и Союза журналистов России, академик РАЕН, бывший Советник Аналитического центра Экспертного Совета при Комитете Совета Федерации по международным делам (по Европейскому региону) Сената РФ, президент Международного Института стратегических оценок и управления конфликтами (МИСОУК, Франция)

[Володя 11]

Судя по современной военной доктрине НАТО, наряду с пятью известными сферами ведения боевых действий — на земле, в воздухе, на воде, в космосе и в киберпространстве — с 2020 года официально явлена новая область противоборства: шестой домен (сфера человеческого разума и сознания, признанная самостоятельным театром военных действий). Именно в этом пространстве разворачивается когнитивная война против Русского Катехона, где объектом первичного поражения выступает не территория, а нейробиологический субстрат (физическая основа процессов мышления в мозге) и сознание русского народа.

и как всегда рассуждаем о заумных загоризонтных последнего писка науках -
и как всегда без определения простых изначальных вещей - навроде что такое народ - и что такое русскость

и можно подумать это последнее изобретение 2026 года - а не всю дорогу это было, и в 20 веке и аж в 19

Победа в этом экзистенциальном столкновении куётся через стержневой рывок-подвиг принимателей решений, знаменующий переход от позиционной осторожности к пассионарному взламыванию самой ткани реальности, однако любая остановка у порога этих городов несёт в себе угрозу замороженной энтропии (состояния гниения внутри застывших границ). Если Катехон не совершит этот финальный топографический разрез, лимитрофный гнойник (пограничный очаг распада) неизбежно превратится в когнитивную гангрену, что сделает отказ от имперских узлов не компромиссом, а онтологическим отступлением (сдачей позиций на уровне самого бытия).

это с какого такого то ?
может и обоснования можно привести ?

[Володя 11]

вот например - это ЦРУшники? так озаботились , с Китаем ?

phpBB [media]

https://youtu.be/2qornw-wn04

[Папа_Карло]

«Никогда не была патриотом, пока не пожила в Америке»: вернувшаяся из США челябинка смотрит на город влюбленными глазами
Фотограф Оксана Зайцева снимала самую известную и дорогую свадьбу Вашингтона

https://74.ru/text/world/2026/01/06/76154587/?utm ... 65eff/695c9a6f09d93d5f9ce02631

Профессиональный фотограф Оксана Зайцева — человек, которому Америка дала визу талантов. Она прожила четыре года в Техасе, Бостоне, снимала самую известную и дорогую свадьбу Вашингтона, но недавно вернулась в родной Челябинск. Здесь для Оксаны плюсов нашлось больше, чем за океаном. И теперь после эмиграции она смотрит на город незамыленным объективом глазом. Приводим ее откровенный монолог.

Спойлер

«Приехала: „Вау, Челябинск! О, вантовый мост“. Мне всё в новинку, сделала серию снимков про город, и кто смотрит на эти фотографии говорят: „Господи, неужели это Челябинск? Ничего себе, как он преобразился!“» — начинает разговор наша героиня.

42-летняя Оксана Зайцева — фотограф с художественным образованием. В профессии с 2013 года, с 2019-го ее вклад в фотографию признан на международном уровне. Оксана становилась лучшей по версии Russian Photo Awards в редком жанре newborn — арт-съемке новорожденных. Ее работы входили в сотню лучших в международном конкурсе Best Family and Child Photography. Летом 2020-го Оксану Зайцеву позвали провести мастер-класс в США в штате Техас и дали визу.

«Американская мечта — уехать из страны»
Меня многие спрашивают в России: «Как, ты вернулась из Америки? Да как ты так могла? Это же Америка! Это же страна мечты! Все туда хотят отправиться, но туда не всем путь открыт, и не всех сейчас пускают». Я говорю: «Да, вернулась». Изначально не оценила так Челябинск и Россию в целом. Думала, что я человек мира, но сейчас никуда не хочу уезжать.

Ребята, которые давно живут в Штатах, говорят: «Мы тебя понимаем, потому что Америка сейчас уже не та, что была 10 лет назад». Американская мечта сегодня — это не приехать в Америку, а уехать оттуда.

Как турист, да, возможно, я приеду снова, но жить — нет. Понимание того, что Америка сложна, приходит спустя 6-8 месяцев жизни там, когда ты сталкиваешься с реалиями страны и она начинает открываться со всех сторон. Сейчас очень много людей оттуда уезжает, особенно те, у кого был какой-то бэкграунд, успех за плечами в своих странах.

Я, правда, пыталась четыре года искренне полюбить США, но не смогла. Эта страна не подходит для меня и жизни моей семьи по многим параметрам: безопасность, образование, медицина, продукты. Детей я туда не хочу везти.

«Дети не гуляют самостоятельно, как у нас»
Америка для путешествий и Америка для жизни — это совершенно две разные истории. Для путешествий это прекрасная страна, где есть сочетание теплого океана, прекрасных гор, красивой архитектуры. Когда я только первый раз приехала в Бостон, штат Массачусетс (крупнейший город региона Новая Англия. — Прим. ред.), сразу поняла, это мое, так как изучала языки, и через английский уже изначально была влюблена в Лондон, в котором никогда не была. Бостон мне очень сильно напомнил Лондон, и я прям была погружена вот в эту архитектуру, вот в это состояние, вот в эту немножко холодность, ветренность, серость, дождливость.

Тогда еще я не знала про визу талантов, но задумывалась, как могу приехать в Америку, легализоваться и остаться там. Связалась с юристом, она сразу спросила, кто я по профессии. Я показала свои работы, и она сказала, что у меня прекрасный кейс для визы талантов, меня можно определить как экстраординарного человека. Я не сомневалась в себе, потому что на тот момент уже была победителем многих конкурсов в России и за рубежом. То есть на тот момент я уже была абсолютным лидером в своей индустрии.

Но в феврале 2022 года нежданно случилась СВО, у всех возник страх, что делать, а если закроют границу, а что будет дальше, и, собственно говоря, мы с мужем приняли решение, что надо ехать в Америку. Кому? Мне. Потому что я фотограф, который может получить визу талантов. Я отправилась туда на разведку, определяться, в каком штате нам лучше жить. Изначально приехала на юг — в Техас.

Как вы знаете, в Америке две партии, Демократическая и Республиканская, и от этого зависит вообще качество жизни, от этого зависит сам штат, его позиционирование. Это как маленькие городишки со своей внутренней политикой. Техас — как раз республиканский штат, куда едут многие наши иммигранты, потому что им не близка демократическая позиция других штатов, где вся эта гендерная ситуация, о которой я поговорю позже, очень сильно напрягает изначально людей. Поэтому они выбирают больше республиканские штаты, такие как Массачусетс, Вашингтон D.C., где я тоже жила и могла сравнить. Флорида — тоже республиканский штат, и поэтому больше всего русскоязычных сообществ и диаспор находятся во Флориде и Техасе.

Техас сразу мне не понравился, несмотря на то, что он считается самым независимым штатом: там такие суровые мужики и вообще очень мало всей этой нетрадиционной ситуации, которую так боятся наши. Но для меня в Техасе было небезопасно, так как штат находится на границе, там, действительно, все ходят с оружием, плюс там реально воруют детей. В Америке дети не гуляют самостоятельно, как у нас. Кроме того, там действует правило, что до 16 лет они дома не должны оставаться одни. Аспект моей безопасности и моих детей стал главным для меня, этот штат сразу оказался под вопросом. Плюс невероятная жара, в пекле ты находишься постоянно. Скажем, в нашем Сочи климат совершенно другой, он влажный, а в Техасе он сухой.


Про курьезы. В Техасе я первый раз пришла в банк и услышала их английский: сокращенные формы, диалекты, сленг. Подумала: «Что происходит? Почему я, педагог английского (по второму образованию), не понимаю ничего? Почему мы учили 16 времен, когда они используют всего три?» И пошла на курсы. Слава богу, в каждом штате есть бесплатные курсы.

«На лицо нездоровые»
Когда я вернулась в Россию, заметила самый главный контраст, который, раньше не замечала. Вы сейчас удивитесь — это классовость. Знаете, когда заходишь в самолет, и видишь этих людей типа высшего класса, ну, их сразу видно… Во-первых, они все одеты «витон-невитон», и лица такие — свысока смотрят на тебя оценивающим взглядом. Меня аж передернуло, потому что в Америке — богатый, бедный — все одинаковые. Собственно говоря, это не читается по лицам, но у нас же, я не знаю, почему это так ярко выражено. Но, действительно, те, кто причисляет себя к богатым, ведут себя иногда прям очень вызывающе. Со стюардессой обращаются высокомерно, мол, я же не экономом лечу… Вот эти все словечки…

Другой контраст — это как выглядят американцы. Американцев как нацию сразу видно — они, к сожалению, какие-то нездоровые. Они не следят за собой, да, у них принцип воспитания «любите меня таким, какой я есть». Они на лицо даже нездоровые, такие придурковатые — это слово очень хорошо описывает американца визуально. Не всех, но большинство. У них приоткрыт рот — это прям их американское, Бивис и Баттхед (герои анимационного сериала для взрослых. — Прим. ред.) в точку олицетворяют американскую народность. Всё это связано с питанием. Понятно, что есть штаты более здоровые, типа Флориды, Калифорнии. Но в большинстве случаев в Америке нет качественных продуктов, и много сахара везде.

Hi, how are you?
Еще хочу сказать про этот пресловутый «Hi, how are you?», который бесит всех русских, русскоязычных, вообще славян. У американцев есть такое понятие «быть вежливым». Когда они говорят «Hi, how are you?», это не про то, как у тебя дела, «расскажи, я послушаю», а это fake nice (фальшиво приятный. — Прим. ред.). Они говорят «How are you?» таким мерзким голосом, который супер-супер милый, и тут же отворачиваются, это вот очень сразу бросается в глаза.

Когда приезжаешь в Америку, думаешь: «Боже, какие люди милые, какие они приветливые, везде в магазинах „How are you?“». Все бабушки с тобой общаются, все улыбаются. А когда ты понимаешь, что это фейк, что это неискренне, это не про то, что они действительно хотят узнать, как у тебя дела, это значит: я признаю твое существование, но, как бы, меня вообще не касается, что у тебя внутри, как бы, я не собираюсь вообще с тобой говорить. Ну, некоторые, конечно, хотят поговорить, но в целом это просто вежливая форма приветствия.

Вот опять же про контраст — наши люди агрессивнее в этом плане, они ближе подходят, более в упор смотрят. На американцев так смотреть нельзя, тебе сразу сделают замечание. В очереди ты не жмешься, как у нас, ты стоишь от них за метр — personal space (личное пространство. — Прим. ред.), границы у них с детства соблюдены. И детей этому же учат. С одной стороны, это плюс. Но, с другой стороны, когда ты долго там живешь, понимаешь, что это все фейк — все эти милота и толерантность. И когда я приехала в Россию, бабушка на меня сразу наорала в больнице, когда я сдавала анализы. Я думаю: «Боже, зато она искренне это сделала». Я вижу ее настоящесть. Вижу людей, да, они злые, но если ты к ним подойдешь, тебе любой поможет и расскажет, где дорога, где что, а американцы могут соврать, но это опять же не про всех, но в целом это fake nice очень приветствуется.

Американцев, по мнению челябинки, легко узнать из толпы по их улыбке

Естественно, у них нет в культуре — выслушать какую-то проблему. Вот этот смол-ток, который о природе, о погоде и ни о чем, говорит, что им вообще неинтересны ни твоя судьба, ни твоя ситуация. И вообще для этого есть психолог, чтобы ты поговорил с ним. А я не собираюсь тебя выслушивать, потому что у меня нет на это времени, у меня нет вообще желания, я не хочу тебя поддерживать, потому что я не профессионал, чтобы тебя эффектно поддержать. Конечно, может, для кого-то это будет и плюс, что не дают непрошенных советов, когда у нас в России, все дают советы. И для меня в какой-то момент это тоже было плюсом, когда только приехала. Неважно, во что ты будешь одет, тебя никогда не осудят, на тебя никто не посмотрит.

В Америке скучаешь по искренности. Да, в России, на остановке все такие угрюмые стоят, но у этих людей есть глубина, человек может с тобой поговорить, не имея образования психолога или педагога. Человек искренне может дать совет. В Америке никто не говорит на личные темы. Даже с самыми близкими людьми это не принято, потому что у каждого есть терапевт, психолог и с ними поговорить проще на эту тему. И они сами говорят, что с русскими интереснее, потому что мы можем обсудить все что угодно.

Прожив в Америке несколько лет, я прочувствовала этот патриотизм, которого никогда у меня не было. Ты понимаешь, чем наша страна сильна: идеей, нацией, глубиной. И нет лучшей страны для тебя, есть просто это состояние ощущения. Мое ощущение в России — спокойствие. Здесь у меня просто душа поет, несмотря на все проблемы, которые мы сейчас в испытываем, в том числе и я. Мне заново сейчас надо строить свою жизнь, потому что я за четыре года потеряла связь с реальностью в России, в Челябинске конкретно. Поэтому я начинаю всё заново. Но я хожу и улыбаюсь, потому что мне нравятся люди, мне нравится, как работает транспорт, мне нравятся даже наши серые улицы, вывески, мне нравится, как меняются дома, нравится, как поменялся вообще Челябинск за это время. Никогда этого не замечала, живя в Челябинске, и не ценила, как и вы, наверняка, кто живет здесь, не замечает этих моментов: что у нас стали улицы чище, что у нас вывески стали современнее, что у нас такие вкусные продукты и такие вкусные сладости. В Америке много сладостей, но они слишком сладкие. Даже в русских магазинах все чрезмерно сладкое, невозможно есть. Меня здесь радует сезонность, радует, что у нас идет снег, дождь. Пожив в Америке, я поняла, насколько стала патриотичным патриотом и как мне здесь все нравится.

Страна возможностей?
Все говорят, что Америка — свободная страна, страна возможностей. Это самое первое, что все говорят, когда приезжают туда. И я так считала. Но сейчас я с этим могу глубоко поспорить. Да, ты можешь приехать и удачно выйти замуж, сняться в фильме, как я снялась в фильме для Netflix, но я и в Челябинске снималась в фильме. Ну, снялась я где-то в рекламе. Ну, встретила я знаменитость. И что? Это возможности? Да, я сняла самую дорогую свадьбу в Вашингтоне (речь идет о замужестве дочки известного политика, ее имя по просьбе героини не называется, — Прим. ред.), потому что меня знакомый пригласил быть пятым фотографом. В Америке та же самая бюрократия, что и у нас. Там без связей невозможно залезть ни в кинематограф, ни в фотографию.

Когда говорят: «Вот я сейчас езжу на крутой машине, живу там в своем доме, в России сейчас бы я не мог это сделать…» Но это же проблемы не России, на мой взгляд, а проблемы в тебе. Когда многие, кто приехал в молодом возрасте в Америку, не имея ничего за душой, начали развиваться, и все, что они покупают, все их возможности, они в кредитах. Раньше ставка была 2−3 процента на все кредиты, на ипотеки. Но сейчас очень сильная инфляция, и жизнь становится похожа на нашу.

Все дома в ипотеках, которые нереально выплатить в 35 лет, дай бог в 65−70 выплатить, а если не выплатят, ну, по состоянию здоровья не смогут, тогда всё — их выселят, и они будут бомжевать. В Америке невероятное количество бомжей, особенно в теплых штатах. Откуда эти все люди? Они объясняют тем, что они не хотят работать, это у них определенный образ жизни. А у меня вопрос тогда к ним и государству: почему создают такой образ жизни, что так много бомжей? У нас вообще нет бомжей. Да, есть, но их очень-очень мало, и мы их не видим в таких количествах, как в Америке.

Для меня Америка — это счета. У всех счета, они все как сумасшедшие ищут возможности найти подработку, другой заработок, увеличить [заработок], чтобы погасить все счета. Ипотека, кредиты на автомобили, кредиты на обучение детей, медстраховка, которая на семью выходит от 600 до 1000 долларов в месяц, причем приличного медобслуживания они не получают.

К возможностям, которые мы хотим дать своим детям в Америке, у меня тоже большие вопросы. Хотя все мои друзья говорят: «Мы рады, что наши дети родились в США, у них теперь такие возможности. Мы иммигранты первого поколения, нам было очень сложно, но мы это выстраивали для детей». У меня большие вопросы: поступят ли ваши дети в хорошие вузы и смогут ли они реализоваться в профессии, которую очень сложно потом поменять?» К сожалению, в Америке система образования складывается так, что они не могут поменять профессию. Вернее, это очень сложно, потому что обучение стоит бешеных денег — от 60-100 тысяч долларов. Они на образование копят с момента рождения ребенка.

Дальше — про свободу. Да, ты можешь говорить, можешь выйти на митинг, поорать, там они периодически каждый месяц проводят эти митинги, выходят, напишут всякую фигню: «Свободу геям», «Свободу Ираку, Ирану» и прочее. А что-то меняется? Ничего.

Свобода… Да там снимать творческому человеку нельзя нигде. Меня постоянно полиция ловила — в парках, в библиотеках, на пляже — везде нужна лицензия на съемку. А это от 50 до 150 долларов. Да, ты можешь снимать в лесу, но если тебя не поймают. Да, там ценят природу, там следят за природой. Именно эти правила делают американцев суперпослушными людьми. Они поэтому нигде не снимают, даже в лесу, не дай бог, на живность какую-нибудь наступить. Это, безусловно, похвально.

Точно знаю, что в некоторых, да во многих крупных корпорациях, типа Amazon (у меня там друзья работают), запрещено обсуждать тему политики. И там легко могут уволить без объяснения причин. А где тогда эта пресловутая свобода? Видимо, в метадоновой миле (в Бостоне), где наркоманам выдают наркотики. Это культурный шок вызывает у всех, кто приезжает. Наркоманам выдают дозу наркотиков утром и вечером. И это — во всех штатах. А знаете почему? Потому что власти не хотят, чтобы они искали эту дозу в таком состоянии и нападали на людей.

В Америке ты чувствуешь себя свободным, если ты идешь в рамках правил, вот и все. А так там всюду — personal space (личное пространство. — Прим. ред.) и харасмент. У меня знакомого массажиста посадили просто потому, что женщина сказала, что он до нее домогался. Потому что, не дай бог, мужчина к тебе подойдет, ты сразу можешь заявить на него. Если пришел мастер, посмотрел на тебя не так — харасмент, его сразу лишают прав. Там бедные мужчины зашуганы. Свобода? Нет. Наорешь на кого-нибудь, в том числе на своего ребенка, тебе тоже прилетит, то есть ты должен всегда быть сдержанным. И да, американцы скажут: «У нас все по правилам. Такая вот мы правильная страна. И это дисциплинирует». Да, согласна, это дисциплинирует. Но это ограничивает в определенной свободе.

Я приехала в Россию, я снимаю там, где хочу. Договариваюсь абсолютно со всеми, с кем хочу. Спокойно поснимала нашего хоккеиста, поснимала в любых заведениях. Мне везде открыты двери. В России очень легко договориться. Там — договориться невозможно, там нужна конкретная лицензия.

Хочется сказать про свободу, которая там все-таки есть и не помешала бы в нашей культуре. Например, свобода от стереотипов и толерантность ко всему, когда приходишь устраиваться на работу. Американцы не имеют права спрашивать о твоем возрасте. За выражение «старородящая», как у нас любят говорить, вообще могут посадить человека. Там нет ограничений по возрасту, полу, неважно вообще, кто ты там. Это, безусловно, плюс, который в любом возрасте, при любых вероисповедании и национальности позволяет не чувствовать себя ущемленным в правах где-либо, чего нет у нас, к сожалению.

Дорогое ЖКХ, но хорошая экология
В Америке просыпалась каждый день с головной болью: как заработать деньги, как увеличить доход, как дальше жить, как все это организовать, чтобы у меня был тот уровень, который был здесь. И эта головная боль абсолютно для всех, потому что США — очень дорогая страна в услугах, обслуживании, даже в собственном имуществе, которое требует уплаты налога.

Очень дорогое ЖКХ. Зимой центральная система отопления усиливается автоматически, соответственно, нельзя открывать окно, чтобы она не работала на износ. С водой — такая же история, там лишний раз не пойдешь каждый день мыться. Для меня свобода в России — сидеть в ванне и выливать воды, сколько хочется. Это спать с открытым окном, несмотря на то, что включены теплый пол и батареи. Дышать свежим воздухом, который наполнен, как мы все ругаемся, заводскими примесями.

Да, в Америке лучше экология — лишь потому, что там нет заводов, их строят в Китае, потому что платить за ресурсы им невыгодно. В Америке производства в принципе нет, но ты за этот чистый воздух, за эту экологию платишь большие налоги. В том числе есть такое понятие как «калифорнийский налог», так называемый налог на погоду, потому что в Калифорнии круглый год отлично: ни жарко, ни холодно, ветерок, океан.

Продукты там в процентном соотношении к уровню дохода дешевле, чем наши, если смотреть объективно. Но качество — гораздо хуже. Продукты там действительно как говорят, не пропадают: не портятся овощи, фрукты. Я даже вела блог и показывала, как они просто не гниют. Молоко не пропадает — проблема. Ну, естественно, многие уже научились сами все делать. Я сама там тоже творог готовила, хлеб пекла.

Надо отметить важную мысль — у них изначально нет культуры питания. Складывается это все с детского сада, рацион обычно такой: хлопья, яблочко, клубничка (те, которые не портятся), какие-нибудь снеки. С чего будет складываться здоровое мышление? По-моему, [бывшая первая леди США] Мишель Обама пыталась это изменить в свое время и хотела ввести здоровое питание, начиная с садиков, школы, соответственно. Но ей так и не дали, потому что, наверное, это невыгодно — выращивать здоровое население.

Доход американца
Если говорить про цены, конечно, сейчас многие начнут переводить на рубли, но это изначально неправильная позиция, потому что уровень жизни в Америке совершенно другой. Меня часто спрашивают: «Сколько можно зарабатывать там, и сколько тебе платили тут?» Учитывая, что у меня съемка стоила 500 долларов, сколько это в рублях? Ну, тысяч сорок, да? Как бы, ну, нормально. Здесь, конечно, я столько не могу поставить, к сожалению. У меня здесь съемка стоит 15 тысяч.

В целом, если говорить, сколько семья тратит на продукты в месяц: от 1000 долларов, кто-то — 2000 — 2500, но это прям любители поесть, кто ходит в специальные магазины, где есть как будто натуральные продукты. Аренда квартиры — 1500, ипотека на дом — 2500 долларов. Хорошим доходом считается 10 тысяч долларов в месяц, но это далеко не у всех, у многих в среднем — 5000 — 6000 долларов. Но, учитывая страховки, налоги — все это и уходит на жизнь. Чтобы жить более-менее нормально, муж с женой должны зарабатывать по 10 тысяч долларов. Это прям идеально. Если жена зарабатывает 5 тысяч, а муж 10 тысяч, можно жить, но будет очень тяжело.

Про Челябинск
Я никогда бы не стала таким патриотом, пока не пожила в Америке, честно. Я сейчас так рада, что вернулась в Челябинск. Я самый патриотичный патриот этого патриотизма, как говорят. Сейчас никуда не хочу уезжать. В качестве фотографа работаю над московским проектом «500 страниц ответов». В марте выйдет большая книга, в которой герои — от примы Большого театра Светланы Захаровой до Владимира Познера, Ксении Собчак, Тины Кандалаки — они отвечают на вопросы, в которых запуталось общество. Меня попросили показать, как выглядит жизнь в Челябинске сегодня, и я сняла город в современной тематике. Кто не жил в Челябинске или давно тут не был, говорят, глядя на снимки: «Вот это да, как он преобразился».

[Володя 11]

эт ты чё, решил вытащить давно давно прокисшую старую байку про загнивающий Запад ?

ну а это - в общем то просто курица, хоть и с наградами

В целом, если говорить, сколько семья тратит на продукты в месяц: от 1000 долларов, кто-то — 2000 — 2500, но это прям любители поесть, кто ходит в специальные магазины, где есть как будто натуральные продукты. Аренда квартиры — 1500, ипотека на дом — 2500 долларов. Хорошим доходом считается 10 тысяч долларов в месяц, но это далеко не у всех, у многих в среднем — 5000 — 6000 долларов. Но, учитывая страховки, налоги — все это и уходит на жизнь. Чтобы жить более-менее нормально, муж с женой должны зарабатывать по 10 тысяч долларов. Это прям идеально. Если жена зарабатывает 5 тысяч, а муж 10 тысяч, можно жить, но будет очень тяжело.
Все дома в ипотеках, которые нереально выплатить в 35 лет, дай бог в 65−70 выплатить, а если не выплатят, ну, по состоянию здоровья не смогут, тогда всё — их выселят, и они будут бомжевать. В Америке невероятное количество бомжей, особенно в теплых штатах. Откуда эти все люди? Они объясняют тем, что они не хотят работать, это у них определенный образ жизни. А у меня вопрос тогда к ним и государству: почему создают такой образ жизни, что так много бомжей? У нас вообще нет бомжей. Да, есть, но их очень-очень мало, и мы их не видим в таких количествах, как в Америке.

ну да, именно так - просто нормальный мужик на хорошем месте - может зарабатывать 10 тысяч долларов в месяц.
это дальнобойщики, хорошие ремонтники и так далее
а просто нормальный мужик - зарабатывает по 5 тысяч долларов
просто для сравнения - у нас таких зарплат для мужиков вообще нет, а 10 тысяч долларов - зарабатывают шеф- пилоты самолётов на международных авиалиниях - и причём далеко не все пилоты

и если хочешь поставлю ролики мужиков из Америки - которые вполне зарабатывают в таком размере

а что до цен - так они там - вполне сопоставимы со здешними
начиная с банального - что думаешь, Алиэкспресс в Америке - другой чтоли не такой как здесь и соответственно цены одинаковые ?
думаешь там китайцы другие ?
а что до цен на недвижимость - хочешь ролик американца - как он покупал дом - и рассматривал вариант - с ценой дома в 20 тысяч долларов ?
заметь - 20 тысяч - это в СОБСТВЕННОСТЬ, а не аренда
а цена на стройматериалы там - практически как у нас

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:

К возможностям, которые мы хотим дать своим детям в Америке, у меня тоже большие вопросы. Хотя все мои друзья говорят: «Мы рады, что наши дети родились в США, у них теперь такие возможности. Мы иммигранты первого поколения, нам было очень сложно, но мы это выстраивали для детей». У меня большие вопросы: поступят ли ваши дети в хорошие вузы и смогут ли они реализоваться в профессии, которую очень сложно потом поменять?» К сожалению, в Америке система образования складывается так, что они не могут поменять профессию. Вернее, это очень сложно, потому что обучение стоит бешеных денег — от 60-100 тысяч долларов. Они на образование копят с момента рождения ребенка.

ну да, только это - стоимость обучения в хорошем университете
не ПТУ, заметь
и это - всего лишь зарплата за 1-2 года просто нормального мужика
и это ты называешь дорого ?