Идеология, варианты для страны.

[Папа_Карло]

КарданныйВал, да все в общем понимают, что символика СССР - это всего лишь возврат в ту точку, от которой надо снова строить все. Ща откатим - и потом построим так, как надо сейчас.

РФ, юридически наследница СССР. Не Московии, не Рос. Империи.

Перевожу на русский язык.
Вот Вова, стал наследником большой квартиры в центре Москвы. Получил в наследство от деда, который её создал, перепланировав старую. А по праздникам, когда накрывается большой стол и собираются гости, Вова занавешивает портрет своего деда поскольку среди гостей много тех, кому этот дед заслуженно накостылял. Нужно же уважить дорогих гостей, не портить им праздник. И внучата этих деятелей, одобрительно качают головой, типа правильно занавесил, уважил их родственников, которые теперь спокойно пилят бабло.

Введение.

Спойлер

На небе прогресса нет, нет и борьбы противоположностей.
Небо троично. Небо (мироздание, космос) циклично.

Спойлер

Еврейский календарь


Ацтекский календарь


Китайский (нашел вот, такую, но хотел найти в другом виде)

Сергий (до раскольное православие) напутствовал на Куликовскую битву..."пусть Бог и Святая троица помогут тебе..."
Титул указов первого хана (царя) Золотой Орды Менгу-Тимура на русском языке выглядел так: «Предвечного Неба силою, Высшей Троицы волею, мое ханское слово…» далее кого казнить, кого миловать. Из этого титула (основания права хана казнить и миловать) следует, что Сила Неба едина и находится вне пределов времени мира сего, тогда как Воля Неба – троична.

Всё, что на земле-двоично. Ди (ди-авол, ди-алектика) Единство и борьба противоположностей. Третий лишний , мужчина и женщина и прочее.
Нечет на небе формирует, чет реализует на Земле.

Закон Мироздания – Свет Истины Всевидящего Ока – троичен.

Троичность Мироздания выражена подобиями (фракталами).
Время троично как длительность, порядок следования в цикле перемен и момент начала события. (греч. Хронос, Циклос, Кайрос).
Пространство троично как долгота, широта и высота.
Троичность в человеке – это тело, душа и дух.

Спойлер

https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/70450-otkuda-beretsja-blagodat

Проявляется как излучение волн разных периодов, составляющих спектр невидимых глазом «тонких полей» метафизики мира сего.

Линейного прогресса нет.

Спойлер

История, не линейна-это сумма волн разных периодов.

Сила Неба, она же Великое Дао или Закон Мироздания, имеет точку приложения в мире невидимом и вектор воздействия на этот мир. Сила Неба приводит в движение процессы бытия, которые есть ни что иное, как обмен веществ, энергии и информации.

Спойлер

Ускорение или торможение процессов бытия и есть Воля Неба (кит. Тянь И ).

В классическом медицинском трактате «Хуан-ди нэйцзин», IIIв. до н.э., (Трактат Желтого императора о внутреннем) устройство человека трактуется так: «То, что присутствует во мне от Неба, называется Дэ [благодать]; то, что присутствует во мне от Земли, называется Ци [энергия]; Дэ течет [во времени], Ци простирается [в пространстве], и получается жизнь. Причина, по которой жизнь приходит, называется Цзин [корень жизни – генетический код]; то, чем две Цзин схватываются (в зачатии), называется Шэнь [Животворящий Дух времени – от Неба нисходящий]».

Политика-это вопрос власти.
Небополитика-это политика с учетом воли Неба.
Если политик своевременно начнет перемены в нужном направлении, то ему поможет Воля Неба, мироздание. Если пойдет против, то у него ничего не получится, как бы он не старался.

Расцвет и затухание цивилизаций имеют космические основания и связаны с энергиями созвездий (космический месяц равен 2160 земным годам). С 2014 года

Спойлер

энергия созвездия Рыб полностью ушла и началась эпоха энергий созвездия Водолея.

В истории человечества на планете Земля была цивилизация народов Центральной Америки – майя, ацтеков, тольтеков (с уникальным галактическим календарем), но к эпохе созвездия Водолея люди этого генотипа и архетипа остались, а вот Дух Победы – на захват будущего – там иссяк полностью.

Индия и Иран, как цивилизации, свой потенциал растратили ещё в эпоху Овна (2306-146 до н.э.) и к войне цивилизаций (Битве Конца, закрывающей эпоху Рыб) подошли уже не как субъекты-игроки, но как объекты манипуляции чужих глобальных проектов.

В результате – война цивилизаций, предвестником которой в 1993г. выступил хорошо осведомленный в делах мировой закулисы (Йельский иллюминат) Самуэль Хантингтон, в 2014 году, как и предрекалось, началась столкновением цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама.

Библейскими пророками эта война названа Битва Конца «мира сего». А в политологии называется Третья Мировая.

Продолжение вводной части №1 краткого курса ВКП(Б)

Спойлер

В политический лексикон термин «Большая Игра» (управление историей) )в конце XIX в. ввел видный масон, автор «Книги Джунглей» Р. Киплинг.

Картина Большой Игры, показана планировщиком в фильме бондианы «Казино Рояль» и выглядит примерно так:

Хозяином казино, который всегда в выигрыше, выступают наследники халдейских мудрецов – каббалисты. Игроки же представлены в двух ипостасях: проявленные – те которые непосредственно ведут игру и непроявленные – те которые из-за кулисы руководят игрой своих ставленников, сидящих за игровым столом. У каждого игрока есть план игры (тактика) и проект (стратегия), выработанные своим «мозговым центром» за кулисой. Специфика проекта (стратегия) определяется библейской или небиблейской сакральностью, как источником власти, и эсхатологическими ожиданиями антропологического поворота («конца времени» беззакония). Специфика же плана игры (тактика) определяется раскладом сил и средств текущего момента.

Три условия участия в Большой Игре за захват будущего.

Это: духовная, мировоззренческая и финансовая независимость.

Духовная независимость определяется потенциалом Духа Победы (кит. Цзин), обретение которого требует наставничества игроков за «карточным столом истории» со стороны тайновидцев – учителей мудрости, основанной на системе эзотерических знаний (герметизм, каббала, пифагорейство, суфизм, закон перемен и др.).

Мировоззренческая независимость определяется наличием орденской разведки, способной вскрывать опоры мировоззрения конкурентов и легендировать (прикрывать) свою картину мира.

Финансовая независимость определяется наличием верных банкиров, приверженных концептуальным основам проекта.

Что же касается собственно атрибутов власти , то они есть как у субъектов (игроков), так и у стран-объектов Большой Игры.
Большую

Игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий; не умники, не всезнайки, не дюже упертые; но «сильные мира сего», приверженные тому или иному мировоззрению: в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что безобразно), логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и вероучении (догматы и ценности) определяющему специфику их жизненной позиции и устремлений.

Различия в мировоззрении определяются цивилизационным кодом.

[Папа_Карло]

Украина - наша земля. Вот пусть Польшу буфером ставят. Как всегда и было

Посмотрите историю. Куда вошли католики. Какие области Украины под папским влиянием с 13 века.

[тень]

а кто заявил о собственном проекте? Его нет

Об том спора нет. Но создавать заведомые проблемы тем, кто будет это проект строить - негоже. Это не Брестский мир. Тут надежды на "пролетарскую революцию" не прокатят.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Какие области Украины под папским влиянием с 13 века.

Да вроде не Крым и не Новороссия. А где "Новую Хазарию" собираются учреждать? - Разве в Галиции или Волыни?

[Папа_Карло]

А где "Новую Хазарию" собираются учреждать? - Разве в Галиции или Волыни?

Там где она исторически и была. Но в СССР никакой хазарии не было. А СССР под запретом.

[Папа_Карло]

Тут надежды на "пролетарскую революцию" не прокатят.

А что прокатит, если вокруг коллеги?

[тень]

Там где она исторически и была.

что-то я не понял ...


А морда лица не треснет?

[Папа_Карло]

А морда лица не треснет?

Ну, первый слой олигархов в России-евреи по национальности. Так, что она была сильно крупнее до недавнего времени. Все зависит от того, как определим себя сами.

Добавлено спустя 49 секунд:
Идет схватка проектов за будущее.

[тень]

евреи по национальности

Вот как раз пример опасности "Новой Хазарии" - подмена преданности стране преданностью крови.
Сами же сказали - война проектов. Еврейский проект - это националистический проект, и для Русского проекта (наднационального) опаснее Китайского. И они это понимают, и потому не мытьём, так катаньем пытаются укорениться. Именно как проект: со своей системой ценностей и методами управления.

Слабость или даже отсутствие овеществлённой структуры Русского проекта, это не повод заранее усложнять его становление.

[Папа_Карло]

Чиновник Кремля сформулировал три современные «цивилизационные константы России» – суверенная страна, традиционное общество и социальное государство. Об этом говорится в статье «Политические вызовы России: история и современность» замначальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Бориса Рапопорта. Статья, с которой ознакомились «Ведомости», опубликована в «Блокноте гражданского просвещения» за ноябрь – декабрь 2025 г.

В материале рассказывается о том, как в России принимаются решения, когда государство сталкивается с вызовами и угрозами.

В статье отмечается, что государство не должно опираться на сиюминутные выгоды – должны быть глубинные основания для принятия решений: «Экономист и философ Нассим Талеб назвал эту способность системы развиваться через испытания, а не просто восстанавливаться после них «антихрупкостью». По мнению Рапопорта, госполитика обретает антихрупкость, когда опирается на «цивилизованные константы», проверенные историей.

Любое решение формируется под влиянием трех рамок, пишет Рапопорт. Первая – рамка национальных целей и ценностей, т. е. точка зрения власти на развитие и сохранение страны. Вторая – общественный запрос, т. е. как люди видят образ своего будущего и образ страны. Третья – рамка исторического опыта, т. е. как те или иные решения сработали в прошлом.

О чем думают россияне

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/12 ... cheskuyu-triadu?from=copy_text

[Папа_Карло]

война проектов. Еврейский проект - это националистический проект, и для Русского проекта (наднационального) опаснее Китайского.

В свое время, во времена дружбы Сталина и Мао, этой фобии не было. Китайцы учились здесь, в СССР, а наши специалисты в Китае работали. Состояние опасности, ужасная китайская экспансия, угроза — нагнетаться стало либералами. Реально же китайцы сейчас делают всё, чтобы не омрачать обстановку, не усугублять. Вот, например, в Австралии, в Сиднее есть Чайна-таун, в Нью-Йорке есть Чайна-таун, по Западу они везде есть, а у нас их нет. Китайцы поддерживают там порядок своей полицией. Не местная полиция там, а китайская полиция. Где у нас есть такие районы, где всë по-китайски? Жратва китайская, вывески на китайском — такого у нас нет. Уже присутствие китайское есть, но вот этого, когда "понаехали/обосновались", развернули свой уклад жизненный, живут по своим законам — такого нет. У нас они как гости, а не как хозяева и эту разницу нужно замечать.

[Папа_Карло]

суверенная страна,

Вопрос только, что эти ребята понимают под "суверенитетом"?

[Папа_Карло]

Егор Холмоговов.(На мой взгляд-черносотенец)

"Задумался сегодня о Ленине.

О его лозунгах "Учиться!", так умилявших советских училок. Мол, вот оно главное в ленинизме - не убивать, не грабить, - учиться.

Учиться военному делу настоящим образом!

Учиться торговать!

Каждая кухарка должна учиться управлять государством!

Спойлер

Если перестать смотреть на мир глазами маленького октябренка, то в этих лозунгах не может не показаться кое-что странное и смущающее.

А зачем, собственно говоря, учиться?

Российская Империя была одной из величайших военных держав планеты. Российская Империя занимала важное место в мировой торговле. Российская Империя обладала развитой системой госуправления.

Разумеется графу Витте или министру Тимашеву не надо было "учиться торговать". Разумеется генералам Юденичу, Брусилову, Деникину, адмиралу Колчаку не надо было "учиться военному делу настоящим образом". Разумеется расстрелянным "в отместку за Ленина" министрам Щегловитову и Маклакову не надо было "учиться управлять государством".

Всё ленинское "Учиться!" апеллирует к обитателям разрушенного государства и общества, к обитателям анти-России на месте уничтоженной России.

После того как историческое государство, со всеми необходимыми для него столетиями вырабатывавшимися компетенциями, было разрушено - для бродящих на его руинах дикарей и в самом деле необходимо "учиться".

Именно дикарей, а не хотя бы варваров. Варвары бродят по руинам выдавая себя за коренных обитателей - наряжаются в тоги, говорят на коверканной латыни, называют себя Священной Империей.

А Ленин был вождем именно орды дикарей, чистых разрушителей, отрицающих разрушенную ими цивилизацию. И поэтому он требует "учиться", дабы исполнять базовые государственные компетенции вместо убитых и изгнанных носителей этих компетенций.

Ленинское "учиться" - лучшее доказательство того, что большевизия была именно анти-Россией, разрывом с Россией исторической. Это описание исторической и государственной афазии.

При этом характерно, что разрыв в компетенциях был предметом большевистской гордости. Понятие "военспец" означало ярлык презрения к тому, кто умеет, со стороны того, кто не умеет (а некоторые и учиться не желали). При этом всячески подчеркивалось, что обращение к носителю компетенции, спецу, явление временное и в целом постыдное - лишь до тех пор, пока наши пролетарии научатся, а уж потом - заменим этих недобитков.

Так что Ленинское "Учиться" это настоящее знамя деградации и катастрофы, разрыва в жизни страны. Это образ не интеллектуализма и просвещения, а напротив - деградации и автолоботомии.

"

Хороший комментарий Хазина (красный)

Егор Холмогоров человек специфический. И иногда такое скажет, что хоть стой, хоть падай. Вот, например: https://t.me/holmogor_talks/43538 .

Объясню для тех, кто не понял. Больше половины населения Российской империи были неграмотны. Читать не умели. Так что чему учить — не было такого вопроса.

Ну и ещё один крайне важный момент. Есть такой либеральный нарратив, что СССР был тоталитарным государством. Но даже дебил может понять (если он не является идеологически ангажированным, как Холмогоров), что тоталитарное общество всегда ограничивает знания своих граждан!

В СССР всегда всех заставляли учиться и совершенствовать свои знания. А потому — никаким тоталитаризмом там и не пахло. Но консервативным обществом Советский Союз, конечно, был.

А Егор Холмогоров — либерал!

Собственно черные и либералы против красной идеи и работают в паре.

[тень]

Собственно черные и либералы против красной идеи и работают в паре.

Именно это я и подразумевал, написав про "филиалы Чёрного Солнца".

[Володя 11]

В свое время, во времена дружбы Сталина и Мао, этой фобии не было. Китайцы учились здесь, в СССР, а наши специалисты в Китае работали. Состояние опасности, ужасная китайская экспансия, угроза — нагнетаться стало либералами.

гы, а далеко ходить совсем не надо

китайцы - сейчас много делают в разных странах мегапроектов
порты, железные дороги, крупные предприятия
да только вот беда - делается это на китайские деньги - и естественно, китайскими компаниями - и только китайцами
а оплачивать будут естесственно ....

ну то есть был старый порт - а потом пришли китайцы - и сделали новый китайский порт

то есть был порт каким нибудь шриланкийским - а потом раз, и стал китайским
а также дороги, предприятия .....

[Володя 11]

Еврейский проект - это националистический проект, и для Русского проекта (наднационального) опаснее Китайского.
Украина - наша земля.

ну да, евреи - это националистический проект, а также украина, прибалты, польша, германия, китайцы, турки, мирикозы и остальные
а РФ - это не, не националисты. точно точно
правда ни признаков национализма, ни признаков русскости мы назвать не можем
но украина - это понятно наше
а вот куда девать 40 миллионов украинцев - ну ясно же
/// они должны умереть ///
а кто ещё ?
вы бы с собственной землёй разобрались, для начала хоть узнали сколько там заброшено

сим победим, ага

[Поняша]

а вот куда девать 40 миллионов украинцев - ну ясно же

Там нет уже 40-ка миллионов. От силы 25 миллионов и те, как только откроют границы - убегут. Знаю из первых уст.
Да вот, к нам много поубежало и назад не планируют.
Украина уже никогда не будет в тех границах, в которых она была - это как если мясо пропустить через мясорубку на фарш а затем попытаться снова его сделать мясом. Ну или раздолбать молотком фарфоровую статуэтку и попытаться ее опять восстановить в прежнем виде.
А ведь еще не все - война не окончена и когда она закончится - никто не знает. А каждый день это войны - это долбеж Украины, словно молотком по фарфоровой статуэтке.

[Володя 11]

Там нет уже 40-ка миллионов. От силы 25 миллионов и те, как только откроют границы - убегут. Знаю из первых уст.
Да вот, к нам много поубежало и назад не планируют.
Украина уже никогда не будет в тех границах, в которых она была - это как если мясо пропустить через мясорубку на фарш а затем попытаться снова его сделать мясом.

понимаешь в чём дело
украинцев было 50 миллионов - и 10 миллионов разбежались и стали кто европейцами кто где
а вот другие 10 миллионов - которые сейчас сбежали - они вернутся
через 5 лет войны, через 10 - неважно
на самом деле вовсе не столь большой процент людей может вот так измениться культурно и стать частью другой страны . 20%, 10 миллионов стали другими - а вот остальные - так и останутся хохлами, даже в благополучной Европе. так и останутся в общем чужими и несчастными
такое же было много много раз в 20 веке, войн и беженцев хватало и всё давно известно, какой процент изменится а какой вернётся
и вот когда война закончится - то убежавшие вернутся. и неважно, на эту сторону фронта, на ту сторону, кто победит и для чего
только вот видишь ли - они вернутся не русскими и не европейцами. а вернутся всё теми же хохлами.
и никак ты это не изменишь. прекрасно помнящими кто и когда разрушил их города и деревни
и дело даже не в активном сопротивлении. а просто в атмосфере. когда просто - например в местные деревенские советы будут избирать своих, хохлов. при любой власти
а потом местные советы начнут назначать - ага, чиновников и силовиков
а потом городские советы, областные ....

это же - политика и идеи строят и общество, и общественные структуры.

ну и как ты с этим будешь бороться, концлагерями или отменой местной власти, военным управлением и карательными операциями ?
ага, в 21 веке сделать большую страну военным лагерем и самим объявить о геноциде населения ?
кто после этого с центральными властями дело иметь будет ?

[тень]

но украина - это понятно наше

А как иначе?

Спойлер

Ну не получается у вас в государство, никак: в 17 в попробовали - получили Мазепу и шведов; в начале 20 - Петлюру и немцев, в конце 20 - Зеленского и англичан... Всякий раз одно и то же. Говорят, что один раз - это случайность; два - совпадение; три - закономерность. Таки у вас именно закономерность, причём даже не национальная - системная.

Оно не легче, но факт: в сообществах с развитой социальностью формируются особые группы - так называемые "молодые холостяки". Это самцы старше подростков, но младше взрослых. У них понтов больше, чем мозгов. В "нормальном" обществе им места нет - опасны, вот они и кучкуются по округе (по о(у)краине ). Так у лошадей, у львов, у шимпанзе. У последних такие группы вообще называют "подростковыми бандами". Полагаю, что "украинство" - это проявление той же тенденции, только в переложении на народ, а именно - русский народ и русское государство.

И ладно бы бегали сами по себе, но в какой-то момент таким группам обязательно приходит желание, прям-таки потребность, скинуть отцов и запановать вместо них. Но если в животном мире эти вопросы решаются личными силами претендентов, то в человеческом мире понимают неравенство сторон, и потому ищут тех, кто помог бы в их деле обретения отцовского "панства". А где таких найти?- так ясно где - среди отцовских врагов! Вот всяк раз и идут за помощью к врагам отцов и, соответственно, батьковщины. И те, конечно же, помогают. Правда не оговаривая, что эти молодые претенденты выступят в роли расходного материала в битве настоящих врагов.

И когда было хоть какое-то отклонение? Потому и приходится русскому народу держать государственность в своих руках. Хоть это дело тяжёлое, дорогое и иной раз неблагодарное.

[Папа_Карло]

Ну не получается у вас в государство, никак: в 17 в попробовали - получили Мазепу и шведов; в начале 20 - Петлюру и немцев, в конце 20 - Зеленского и англичан... Всякий раз одно и то же. Говорят, что один раз - это случайность; два - совпадение; три - закономерность. Таки у вас именно закономерность, причём даже не национальная - системная.

Профессор Евстафьев.

неизбежно возникающий вопрос выглядит так: понятно, что «с доски» «снимают» «Большую Украину», искуственно по разным (и сильно не всегда идеологическим) соображениям созданную при советской власти. В мире без советской власти «Большая Украина» оказалась не нужна ни геополитически, ни геоэкономически, чего украинская паразитическая элита совершенно не поняла. Ну не дано некоторым пространственно-этнографическим сообществам быть носителями геополитического мышления. Но есть вопрос, кого еще снимут с европейской «геополитической доски» вместе с Украиной, «чтобы два раза не вставать». И тут у меня возникла близкая к еретической гипотеза: британцы так жестко противодействуют линии Трампа на упрощение позиции в Европе через территориальные изменения, потому что: (1) дело не только в 5 регионах, которые, пусть по факту, но признаются российскими, а в том, что США в принципе хотят изменить статус и систему управления Украиной, сделав ее нестатусным субъектом. А «Лондону» пока еще нужна Украина в политическом формате УССР, даже если это уже давно не так.

Но главное (2) Лондон подозревает, что США могут предложить снять уже не с чисто «европейской», а с «евроатлантической» доски кого-то еще,  давно всех  раздражающего, и выделение  кого «на хутор»  вызовет гораздо меньше возражений не утративших связь с национальной почвой элит. Да, я имею в виду Прибалтику, из которой еще очень недавно в 2023 году Лондон собирался слепить свою «Ось» (под шумок гниения Америки «коллективного Байдена» на втором сроке).  А так же из Польши, Украины и Румынии. И, судя по заявлениям прибалтов и скандинавов, проект явно еще не закрыт, но есть  ощущение, что он не стратегический, а только элемент торговли с американцами. Но сейчас для «Лондона» (подчеркну - в любом формате) он может оказаться совершенно кстати. 

[Папа_Карло]

«Никакой цивилизации в Европе нет, там одна деградация», - В. В. Путин вчера.

Всем всë ещё влюбленным в погибшую западную культуру посвящается.

Мир перестал быть европоцентричным, история тоже. Остальное - либо ностальгия, либо атавизмы.

Пути назад нет, пора осознать и встраиваться в новый мир, а лучше - созидать, формировать его.

[Папа_Карло]

Повзрослеют ли наши либералы?

Иез.28:7. Вот, Я приведу на тебя иноземцев, лютейших из народов, и они обнажат мечи свои против красы твоей мудрости и помрачат блеск твой;

Либералы во власти подобны избалованному подростку, который валяется на полу, стучит ножками и ручками и кричит «хочу щеночка». Хочу и всё! А ответственности нет никакой. Нет понимания, что с щеночком надо гулять, заниматься, и что его надо не только кормить, но и учить. Абсолютная безответственность: «Сейчас хочу "щеночка". Сейчас хочу решить вопросы строительства. Для этого завожу мигрантов. А где они будут проводить свой досуг и как жить, я не знаю».

Вопрос с мигрантами решается на уровне губернаторов, которые говорят: «Нам поставлена такая-то задача, вот так будем её решать». При этом у нас во многих регионах почти ничего не строится, даже школ. Что они строят и зачем им мигранты, если они даже школу не могут построить?

И наше общество до сих пор живет в определённых догмах, не соответствующих действительности. Эти догмы говорят, что все люди равны между собой, что существует дружба народов, и если завести на территорию одного народа другой народ, то они спокойно будут сосуществовать. Что можно завезти на нашу территорию народ, не имеющий никакого образования и понимания о том, какие нравственные законы существуют в России, и всё будет как прежде. Они же "тоже люди", а "каждый человек рождается в равном достоинстве", как нам написали в Декларации прав человека.

Только этого не существует на самом-то деле. Человек — продукт своего общества и той среды, из которой он прибыл. И если тут дети ходили в школу 11 лет, то там человек никогда не ходил в школу. И его представления о том, что такое хорошо, что такое плохо, резко отличаются от сегодняшних наших русских представлений.

К сожалению, руководство страны, решая сегодняшнюю задачу строительства или вопросы ЖКХ, вперёд не смотрит. И нет социальных философов, которые могли бы объяснить, что в итоге произойдёт с социумом, т.к. все институты, которые готовили таких специалистов, были уничтожены.

Спойлер

Нет никакого представления о том, как эти люди будут интегрироваться в общество и кто будет ими управлять. Вся страна живёт по одним и тем же правилам, которые нам объясняют с шести лет. И тут завозят тех, кто этих правил не знает, не соблюдает, не понимает и не хочет соблюдать.

А как они будут выполнять законы? Каким образом вы собираетесь сотням тысяч людей внушить закон и порядок, сделать из них законопослушных? Вы что, думаете, они пойдут в наш суд? Будут нанимать наших адвокатов? Или они вместо этого создадут у себя в сообществе мафиозную структуру, которая тоже должна за счёт чего-то жить?

И эта мафиозная структура будет жить за счёт криминала. Торговать наркотиками, заниматься проституцией, рэкетом. Это обычные явления. И для социального философа абсолютно ясно и понятно, что если ты завёз большую группу в социум, то она начнет окукливаться и выстраивать там свои законы. И ещё эта структура, которая вырастет, будет претендовать на то, что "вы сюда не ходите, а сюда ходите, и вот здесь будет наш анклав".

И эта внутренняя мафия будет распространять своё влияние и вовне, не только внутри этих мигрантов — индусов, пакистанцев. У вас мало таджикской преступности? Так у вас будет ещё индусская и пакистанская — и всё это только ради того, чтобы сегодня решить какие-то производственные или строительные задачи.

Всё происходит от идеологии, вернее, от её отсутствия: ведь вся разруха-то — в головах у людей. Потому что тем людям, которые сегодня управляют Россией, Марья Ивановна рассказывала о том, что все люди равны. И они поверили. Они никогда в жизни не были ни в одном ауле в Таджикистане или Пакистане, не знают об особенностях воспитания мальчиков, о скотоложестве и других общепринятых мерзостях.

«А давайте просто завезём мигрантов и решим проблему!» Абсолютная безответственность перед будущим своего народа. И социологов, которые могли бы просчитать последствия, нет. А поэтому делаем, что хотим, после нас — хоть потоп!

Повзрослеет ли наше либеральное руководство, пока не поздно?

Спойлер

Дмитрий Роде