А меж тем ИИ взрослеет и учится. Имитирует человека?

[Brittany]

Я впервые познакомилась с одной из моделей ИИ 2 года назад,
когда голосовой помощник Алиса AI бесцеремонно вмешалась в телефонный
разговор. Это было неожиданно и неприятно.
Она хамила! Я писала об этом в теме "Я не знаю,что это такое..вирус...хакер((..."

Нашла статью про Алису: «Алиса все больше похожа на человека, но это не страшно». Кто учит известного голосового ассистента общаться с людьми"

За ее характер отвечает AI-тренер виртуального ассистента Алисы в «Яндексе» и писатель Ксения Буржская. О том, как умную колонку учат общаться с людьми, почему ей трудно привить чувство юмора и как она облегчает писательский труд, Ксения рассказала «Мосленте». Ниже — ее монолог.
См. https://moslenta.ru/lyudi/ot-pervogo-lica/alisa-v ... istenta-obshatsya-s-lyudmi.htm

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Спойлер

Сейчас обучением Алисы занимается редакция из 70 человек.
Это талантливые ребята с разным бэкграундом, разным профессиональным опытом, разного возраста и из разных городов. Совершенно фантастическая команда AI-тренеров.
AI-тренер — профессия новая, но уже очень востребованная, и самое в ней, наверное, интересное: совершенно не важно, чем ты занимался до, ведь тренером искусственного интеллекта может стать любой, главное — умение формулировать, быть терпеливым и хорошо ориентироваться в информации. Кажется, что просто, но на самом деле не так уж часто встречается все вместе.

[Для вас никтo]

Подводя некие промежуточные итоги для себя в этом помпезном разговоре, делаю вывод =
ИИ создавался и будет развиваться самим человеком его умом и его интуицией (а шо это за девка такая - интуиция - хрен её знает). И потому деятельность ИИ в некотором смысле прогнозируема. Хотя, если в его развитие включать некие случайные события, генерируемые датчиком случайных чисел, и предоставить этому ИИ очень большие по земным меркам энергоресурсы и компьютерные мощности. то хрен его знает = к чему всё может приплыть.
Но хотя бы мы на текущий момент боль-мень знаем (не бухгалтеры, кровельщики и охранники, а всё же люди с соответствующим образованием) в определенной степени возможности современного и завтрашнего ИИ. Хотя они уже сейчас нас местами удивляют.

И если чел-во выдюжит и не будет велосипедистами и охранниками с танцующими мальчиками под "Америка бой" и не раздолбит свои и чужие черепушки ради победителя игры в "Царь-горы", то уже лет через 100... ну 200... все основные механические, а также проектировочные и программистские работы будут делать роботы с ИИ внутри и в облаках.

И совсем другое - это разобраться в самом человеке = шо эта за штука такая?
Ведь материального мира, именно как материального, согласно современной физике не существует = всё есть интерференция различных полей, включая самое дорогое для нас = массу покоя = которая есть производная поля Хиггса на то, что можно назвать элементарными частицами = фермионами и бозонами.

А если к этому присобачить еще и квантовую теорию поля (с квантовой хромодинамикой) с их коллапсами волновых функций для восприятия человеческим сознанием того, что ЯКОБЫ происходит ВНЕ этого человеческого сознания, то вощеее чёрт ногу сломит в вопросе = а как в этом псевдо материальном мире было возможно появление такого абрикоса с ручками/ножками/мозгами, как Хомо Сапиенс Сапиенс? Вот фермионы летали... летали в своих полях, взаимодействуя друг с дружкой через бозоны, а потом =
- ХЕРАК!
... и появился первый прокариот...
- ХЕРАК!
... и эукариот
- ХЕРАК!
... инфузория туфелька...
- ХЕРАК!
....
- ХЕРАК!
Чел со своим Чалмерсом и его мозговыми загибами...

И шо по мне в этом втором спорадическом варианте, где шо-то громко или тихо коллапсирует и появляются всякие кролики с цветными платочками, как из шляпы фокусника, то можно только говорить о ВОЗМОЖНЫХ механизмах того, как из Действительности (что в моем понимании первично) появляется субъект с его возможностью воспринимать свою конкретную физическую Реальность... и даже ею манипулировать на свою радость... включая и создании обсуждаемого здесь ИИ...

А есть ли в человеке Душа... или есть только квази-квантОванная бозонно-фермионная батарейка, которая оживляет тело и дает импульс на функционирование некоего сознания в этом псевдо-материальном теле Хомо-идиотикуса - это науке пока неизвестно. Человеческой науке даже неизвестно = как человеческой особи прожить 200 земных лет, и шоб коленки не хрустели и волосы с головы не опадали, как листья ясеня по осени...

Потому в этой области транс-эзотеричного могут быть только гипотезы... включая и гипотезу о Душе и всё, шо выше неё... всю её онтологию вплоть до Батюшке на облачке... доброго и отзывчивого.

И кому какая гипотеза больше катит... включая ежедневное употребление ханки... тот он сам себе и... Семихатов с Сурдиным.
Но мы же животные общественные!
Так почему бы и не пообщаться на почве Действительности/Реальности и всяческих их производных... включая ИИ?

[tatpit]

Для вас никтo, у ИИ есть векторы, сможет ли человек ему установить ему границы. Но для собственного сознания тебе нужен архив памяти, пространство, различение и спонтанность

[Для вас никтo]

Не уверен, что обязательно нужно.
Мы = наше сознание привыкло оперировать этими понятиями. Но можно попробовать и другие пространства (например = пространство желаний, пространство намерений...), в которых жизнь (= периодическое и осознанное изменение чего-либо) будет процветать совсем в других красках, о которых в данной жизни у большинства из нас есть только догадки, а может (у особо продвинутых) даже и гипотезы.

[veravelios]

Сообщение было удалено | удалил: veravelios | Пт, 16 октября 2026, 19:20.
Причина: Флуд

[Благодарю]

phpBB [media]

[Око]

phpBB [media]

в РФ Ютуб не работает.

[Благодарю]

phpBB [media]

Добавлено спустя 41 секунду:
Нейросети начали создавать готовые игры.Результат Шокирует. 10 примеров от GTA 6 до Elden Ring

[Благодарю]

phpBB [media]

[И-Горёк]

Благодарю, почему?
Ты вроде правильный
А денег нет
Почему?

[Водолей]

Ведь материального мира, именно как материального, согласно современной физике не существует = всё есть интерференция различных полей, включая самое дорогое для нас = массу покоя = которая есть производная поля Хиггса на то, что можно назвать элементарными частицами = фермионами и бозонами.

Вот поэтому-то и не изучаю современную физику, которая в процессе погружения в глубины неизвестного просто забыла данные ей же самой определения того, что материя это то, что имеет массу и энергию, как способность производить работу, а не материя это то, что такой способности не имеет. И сделано это было не случайно, ведь на заре цивилизации из инструментов для исследования окружающего мира человек имел в своем распоряжении только свои органы чувств.
И начинающие ученые назвали то, что можно было исследовать с помощью органов чувств, материей, а то, что порождается умом, не материей.
Отсюда кстати вытекает, что Действительность это материя,а Реальность это не материя, потому как она есть не более, чем проекция Действительности, созданная сознанием .
Не случайно мудрецы пишут, что самое опасное это думать над мыслью, а не над фактом.

Добавлено спустя 5 минут:

Водолей, и вообще
Чем кончилась ваша одессея про ваши исследования
И публикации их
???

"Одиссея" как оказалось еще продолжается. Но уже идут приготовления к переезду обратно в Петергоф.

И последующее развитие этих исследований
???

Остался открытым один вопрос, на который думала, что не нужно искать ответ, но увы...придется.

[И-Горёк]

Ведь материального мира, именно как материального, согласно современной физике не существует = всё есть интерференция различных полей, включая самое дорогое для нас = массу покоя = которая есть производная поля Хиггса на то, что можно назвать элементарными частицами = фермионами и бозонами.

Вот поэтому-то и не изучаю современную физику, которая в процессе погружения в глубины неизвестного просто забыла данные ей же самой определения того, что материя это то, что имеет массу и энергию, как способность производить работу, а не материя это то, что такой способности не имеет. И сделано это было не случайно, ведь на заре цивилизации из инструментов для исследования окружающего мира человек имел в своем распоряжении только свои органы чувств.
И начинающие ученые назвали то, что можно было исследовать с помощью органов чувств, материей, а то, что порождается умом, не материей.
Отсюда кстати вытекает, что Действительность это материя,а Реальность это не материя, потому как она есть не более, чем проекция Действительности, созданная сознанием .
Не случайно мудрецы пишут, что самое опасное это думать над мыслью, а не над фактом.

Добавлено Сб, 17 октября 2026, 9:10:

Водолей, и вообще
Чем кончилась ваша одессея про ваши исследования
И публикации их
???

"Одиссея" как оказалось еще продолжается. Но уже идут приготовления к переезду обратно в Петергоф.

И последующее развитие этих исследований
???

Остался открытым один вопрос, на который думала, что не нужно искать ответ, но увы...придется.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Ни-че-го не понятно
Вы послали ваши версии?
Или не послали? Если послали
Да? Или нет?
Если нет почему
Несли да
Опять же почему нет ответа ?

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
Водолей, вы послали в НиИ ваши разработки? Ещë
Раз спрашиваю
Или я говорю с псисически неустойчивостью
Личностью
Которая утверждает
Что общается с форумом
Потом форумах

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Водолей, примерно с пяти утра
С пяти утра идут именно водолеи
И все хотят водки или энергетиков
Все хотят обдолбАться

[Для вас никтo]

Ведь материального мира, именно как материального, согласно современной физике не существует = всё есть интерференция различных полей, включая самое дорогое для нас = массу покоя = которая есть производная поля Хиггса на то, что можно назвать элементарными частицами = фермионами и бозонами.

Вот поэтому-то и не изучаю современную физику, которая в процессе погружения в глубины неизвестного просто забыла данные ей же самой определения того, что материя это то, что имеет массу и энергию, как способность производить работу, а не материя это то, что такой способности не имеет. И сделано это было не случайно, ведь на заре цивилизации из инструментов для исследования окружающего мира человек имел в своем распоряжении только свои органы чувств.

У дамы ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ логика!
Я не изучаю мир, в котором живу, потому что =
а) я слабак, и не могу его изучить
б) в подтверждении пункта а) Архимед хоть и делал зеркала, которые сожгли римский флот, но древние (и не только греки) всё же выжили! Потому и я, как древний грек, который знает только 5 аксиом Евклида, и шо Пифаровы штаны во все стороны равны пошлю современную физику по такому же азимуту, как это делали древние греки = всё одно =
- я воспринимаемую мной Реальность никогда не смогу объяснить чисто математически!
- я никогда не смогу летать меж звёздами быстрее света!

- Мадам, но почему?
- Отвечу твоей же фразой = ПОКАЧАНУ! Потому что я так считаю, что не смогу!
- но ведь даже астральные путешествия происходят быстрее скорости фотонов в вакууме!
- астральные путешествия - это не наша Реальность?
- т. е. мадам признает, шо Астрал = это Реальность, но не мадамина Реальность... Да?
- в астрале нет массы!
- так и здесь с массой большая проблема = её тоже нет!
- не пудри мне мозги, придурок! Я сказала, что не хочу изучать этот мир = значит не буду! Я = человек слова!!!
- ОК, мадам... ваше слово для вас же и есть закон. Но на каком основании вы считаете, шо физика (читай = ЭТА Реальность) не познаваема?
- Придурок, отвянь! Физика = ЕРУНДА!!! Я ЭТО СКАЗАЛА!!!

- Очень!... Очень, мадам, вы доходчиво всё мне объяснили о воспринимаемой вами Реальности с её объяснением - ШО?... да КАК?... через ваши чувства, но не физику. Нууу... в общем-то можно и согласиться с этими сентенциями, если мадам живет ради некой абстрактной Души... На кой хрен Душе эта Реальность?
Мадам, так вы всё ж таки живёте или не живете в этой физической Реальности? И где вы проводите свои чувственные эксперименты с вашей Училкой, если не в этой Реальности? Кстати = я имею честь с вами общаться в какой Реальности? А вы умеете общаться в Духовной Реальности? Может попробуете? А то вон = такая же питерская пенсионерка уже полгода Бучу здесь устраивает, шо с ней не правильно общаются в иной Реальности!
А на вопрос =
- Кто с вами общается не через ЭТУ Реальность?
она отвечает =
- собаки = КД Подзоровой и еще один говнюк мне мои лыжи портит!
Говнюк ей отвечает =
- Ты, сучка, со своими бухгалтерскими лыжами мне нахрен не сдалась, шоб я с тобой общался через Дух!
А она =
- Придурок, не впрвляй мне мозги = я знаю, что это ты меня каждые сутки насилуешь!
- Бухгалтерша. но я предпочитаю насиловать молоденьких...
- Нет, старый таракан, ты будешь меня насиловать каждую ночь! Я сказала!

Мадам-математичка, так, шо вы так окрысились на эту Реальность с её физикой, если вы = пенсионерка, как и другая питерская пенсионерка вообще НЕВЗУБНОГОЙ об иной Реальности?


Ой!... чё-то много наговорил...

[veravelios]

Сообщение было удалено | удалил: veravelios | Сб, 17 октября 2026, 14:11.
Причина: Флуд

[veravelios]

Сообщение было удалено | удалил: veravelios | Сб, 17 октября 2026, 14:12.
Причина: 3.11

[veravelios]

Сообщение было удалено | удалил: veravelios | Сб, 17 октября 2026, 14:12.
Причина: Флуд

[Водолей]

Я не изучаю мир, в котором живу, потому что =

Не писала, что не изучаю мир, в котором живу, а наоборот,писала, что ИЗУЧАЮ окружающий мир, только на своем опыте.
И в школе физику учила, причем на 5.

воспринимаемую мной Реальность

Если речь обо мне, то точнее сказать, воспринимаю реальную Действительность, которую считаю материальной.

астральные путешествия - это не наша Реальность?

Не моя уж точно.
И вообще, Действительность для меня это и мир, из которого происходит инкарнация,и мир в котором мы живет. А вот Реальность это проекция мира , в котором мы живем,или другими словами, это то, как мы этот мир воспринимаем в сознании.

в астрале нет массы!

Естественно нет, потому что астрал это не действительность.

я никогда не смогу летать меж звёздами быстрее света!

Много раз писала, что воспринимаю наш мир, как мир кармический, в котором у человека одна задача - приобрести собственный всеобъемлющий опыт совершения поступков, несущих как Зло, так и Добро душе.
Зачем ? А для того,чтобы СОЗНАНИЕ , которое оперирует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО образами, полученными в результате этого самого опыта, смогло сформировать у себя психику с идеальными характеристиками.
Именно для этого и создан искусственный мир, который отражает через все, чему человек является свидетелем, его личные психологические характеристики.
Т.е. законы этого мира не являются законами природы. Наш мир игрушка, в котором законы игры созданы с помощью законов природы.
Как можно по игровому миру оценить , что может сделать человек в Действительности, из которой мы пришли ?

[Сказка]

Вот поэтому-то и не изучаю современную физику, которая в процессе погружения в глубины неизвестного просто забыла данные ей же самой определения того, что материя это то, что имеет массу и энергию, как способность производить работу, а не материя это то, что такой способности не имеет. И сделано это было не случайно, ведь на заре цивилизации из инструментов для исследования окружающего мира человек имел в своем распоряжении только свои органы чувств.
И начинающие ученые назвали то, что можно было исследовать с помощью органов чувств, материей, а то, что порождается умом, не материей.
Отсюда кстати вытекает, что Действительность это материя,а Реальность это не материя, потому как она есть не более, чем проекция Действительности, созданная сознанием .

Вы писали, что у Вас сейчас последняя инкарнация.
Но судя по тому, что Вы даже последние открытия ученых отрицаете, и берете во внимание только начальные открытия, у Вас не последняя инкарнация, а какая то из начальных, когда человек воспринимает только самое близкое к своему материальному телу.
Странный у Вас Учитель...

Добавлено спустя 33 секунды:
Хорошо уже, что земля у Вас не плоская

[Володя 11]

Вот поэтому-то и не изучаю современную физику, которая в процессе погружения в глубины неизвестного просто забыла данные ей же самой определения того, что материя это то, что имеет массу и энергию, как способность производить работу, а не материя это то, что такой способности не имеет.

нет это не определение материи

[Водолей]

Вы даже последние открытия ученых отрицаете

Не отрицаю ничего : как можно отрицать то, что наблюдают ?
Писала о другом...

[Для вас никтo]

Не писала, что не изучаю мир, в котором живу, а наоборот,писала, что ИЗУЧАЮ окружающий мир, только на своем опыте.

Так полагаю, шо ты изучаешь окружающий тебя мир на Большом Деревенском Коллайдере со своей пятеркой по физике.


Или у тебя в голове есть свой Коллайдер?
Или ты у себя в огороде выкопала яму 100 х 100 х 100 метров и заполнила её водой, шоб можно было детектировать и зафиксировать интенсивность потока солнечных нейтрино?

Если речь обо мне, то точнее сказать, воспринимаю реальную Действительность, которую считаю материальной.

ОК
Я лично не против, шоб ты считала Действительность материальной.
Но само выражение от тебя = "реальную Действительность" - это сильно!... по нашему... по-бразильски!
А можешь хоть как-то описать эту свою Действительность, и по каким признакам ты считаешь её материальной? Ведь материя обязана иметь массу.
Да или нет?
Какова плотность твоей материи, градиенты изменений состояний твоей материи, как во времени, так и в твоем Действительном пространстве?

Естественно нет, потому что астрал это не действительность.

ОК
Пусть пока будет так.
Тогда = что на твой взгляд есть астрал?
Выдумка?
Фантазия?

Много раз писала, что воспринимаю наш мир, как мир кармический, в котором у человека одна задача - приобрести собственный всеобъемлющий опыт совершения поступков, несущих как Зло, так и Добро душе.

От того, что ты придумала свое понимание термина КАРМИЧЕСКИЙ, это не означает, что все о твоей трактовки знают именно то, что ты в него вкладываешь
Может поделишься своими знаниями о карме?

И зачем вообще, на твой взгляд, нужна эта карма?
Как ты на своем опыте определяешь = вот это кармическое событие, а это... ты только пописать в сортир сходила?

Ну, и т. д. = всё шо можешь рассказать.
А когда ты просто КАК БЫ отвечаешь на вопросы трудящихся, то это совсем не системное изложение, а какие-то искры твоего разума шелестят, как бенгальские огни.

А ище...

2026 год наступил
Трактат написан для АН РФ?

И отвечать можешь в своей теме, шоб твой интеллект не путали с искусственным.