Идеология, варианты для страны.

[Папа_Карло]

КарданныйВал, да все в общем понимают, что символика СССР - это всего лишь возврат в ту точку, от которой надо снова строить все. Ща откатим - и потом построим так, как надо сейчас.

РФ, юридически наследница СССР. Не Московии, не Рос. Империи.

Перевожу на русский язык.
Вот Вова, стал наследником большой квартиры в центре Москвы. Получил в наследство от деда, который её создал, перепланировав старую. А по праздникам, когда накрывается большой стол и собираются гости, Вова занавешивает портрет своего деда поскольку среди гостей много тех, кому этот дед заслуженно накостылял. Нужно же уважить дорогих гостей, не портить им праздник. И внучата этих деятелей, одобрительно качают головой, типа правильно занавесил, уважил их родственников, которые теперь спокойно пилят бабло.

Введение.

Спойлер

На небе прогресса нет, нет и борьбы противоположностей.
Небо троично. Небо (мироздание, космос) циклично.

Спойлер

Еврейский календарь


Ацтекский календарь


Китайский (нашел вот, такую, но хотел найти в другом виде)

Сергий (до раскольное православие) напутствовал на Куликовскую битву..."пусть Бог и Святая троица помогут тебе..."
Титул указов первого хана (царя) Золотой Орды Менгу-Тимура на русском языке выглядел так: «Предвечного Неба силою, Высшей Троицы волею, мое ханское слово…» далее кого казнить, кого миловать. Из этого титула (основания права хана казнить и миловать) следует, что Сила Неба едина и находится вне пределов времени мира сего, тогда как Воля Неба – троична.

Всё, что на земле-двоично. Ди (ди-авол, ди-алектика) Единство и борьба противоположностей. Третий лишний , мужчина и женщина и прочее.
Нечет на небе формирует, чет реализует на Земле.

Закон Мироздания – Свет Истины Всевидящего Ока – троичен.

Троичность Мироздания выражена подобиями (фракталами).
Время троично как длительность, порядок следования в цикле перемен и момент начала события. (греч. Хронос, Циклос, Кайрос).
Пространство троично как долгота, широта и высота.
Троичность в человеке – это тело, душа и дух.

Спойлер

https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/70450-otkuda-beretsja-blagodat

Проявляется как излучение волн разных периодов, составляющих спектр невидимых глазом «тонких полей» метафизики мира сего.

Линейного прогресса нет.

Спойлер

История, не линейна-это сумма волн разных периодов.

Сила Неба, она же Великое Дао или Закон Мироздания, имеет точку приложения в мире невидимом и вектор воздействия на этот мир. Сила Неба приводит в движение процессы бытия, которые есть ни что иное, как обмен веществ, энергии и информации.

Спойлер

Ускорение или торможение процессов бытия и есть Воля Неба (кит. Тянь И ).

В классическом медицинском трактате «Хуан-ди нэйцзин», IIIв. до н.э., (Трактат Желтого императора о внутреннем) устройство человека трактуется так: «То, что присутствует во мне от Неба, называется Дэ [благодать]; то, что присутствует во мне от Земли, называется Ци [энергия]; Дэ течет [во времени], Ци простирается [в пространстве], и получается жизнь. Причина, по которой жизнь приходит, называется Цзин [корень жизни – генетический код]; то, чем две Цзин схватываются (в зачатии), называется Шэнь [Животворящий Дух времени – от Неба нисходящий]».

Политика-это вопрос власти.
Небополитика-это политика с учетом воли Неба.
Если политик своевременно начнет перемены в нужном направлении, то ему поможет Воля Неба, мироздание. Если пойдет против, то у него ничего не получится, как бы он не старался.

Расцвет и затухание цивилизаций имеют космические основания и связаны с энергиями созвездий (космический месяц равен 2160 земным годам). С 2014 года

Спойлер

энергия созвездия Рыб полностью ушла и началась эпоха энергий созвездия Водолея.

В истории человечества на планете Земля была цивилизация народов Центральной Америки – майя, ацтеков, тольтеков (с уникальным галактическим календарем), но к эпохе созвездия Водолея люди этого генотипа и архетипа остались, а вот Дух Победы – на захват будущего – там иссяк полностью.

Индия и Иран, как цивилизации, свой потенциал растратили ещё в эпоху Овна (2306-146 до н.э.) и к войне цивилизаций (Битве Конца, закрывающей эпоху Рыб) подошли уже не как субъекты-игроки, но как объекты манипуляции чужих глобальных проектов.

В результате – война цивилизаций, предвестником которой в 1993г. выступил хорошо осведомленный в делах мировой закулисы (Йельский иллюминат) Самуэль Хантингтон, в 2014 году, как и предрекалось, началась столкновением цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама.

Библейскими пророками эта война названа Битва Конца «мира сего». А в политологии называется Третья Мировая.

Продолжение вводной части №1 краткого курса ВКП(Б)

Спойлер

В политический лексикон термин «Большая Игра» (управление историей) )в конце XIX в. ввел видный масон, автор «Книги Джунглей» Р. Киплинг.

Картина Большой Игры, показана планировщиком в фильме бондианы «Казино Рояль» и выглядит примерно так:

Хозяином казино, который всегда в выигрыше, выступают наследники халдейских мудрецов – каббалисты. Игроки же представлены в двух ипостасях: проявленные – те которые непосредственно ведут игру и непроявленные – те которые из-за кулисы руководят игрой своих ставленников, сидящих за игровым столом. У каждого игрока есть план игры (тактика) и проект (стратегия), выработанные своим «мозговым центром» за кулисой. Специфика проекта (стратегия) определяется библейской или небиблейской сакральностью, как источником власти, и эсхатологическими ожиданиями антропологического поворота («конца времени» беззакония). Специфика же плана игры (тактика) определяется раскладом сил и средств текущего момента.

Три условия участия в Большой Игре за захват будущего.

Это: духовная, мировоззренческая и финансовая независимость.

Духовная независимость определяется потенциалом Духа Победы (кит. Цзин), обретение которого требует наставничества игроков за «карточным столом истории» со стороны тайновидцев – учителей мудрости, основанной на системе эзотерических знаний (герметизм, каббала, пифагорейство, суфизм, закон перемен и др.).

Мировоззренческая независимость определяется наличием орденской разведки, способной вскрывать опоры мировоззрения конкурентов и легендировать (прикрывать) свою картину мира.

Финансовая независимость определяется наличием верных банкиров, приверженных концептуальным основам проекта.

Что же касается собственно атрибутов власти , то они есть как у субъектов (игроков), так и у стран-объектов Большой Игры.
Большую

Игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий; не умники, не всезнайки, не дюже упертые; но «сильные мира сего», приверженные тому или иному мировоззрению: в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что безобразно), логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и вероучении (догматы и ценности) определяющему специфику их жизненной позиции и устремлений.

Различия в мировоззрении определяются цивилизационным кодом.

[nederland]

Да я не вам писала тогда

Т.е. вы зашли в мою тему, написали некий публичный пост, и когда я попытался уточнить смысл сказанного вами, обвинили меня в неадыквате?

Вы точно уверены, что вы в адеквате?

Я написала свой пост Бриттани в ответ на ее пост мне о социальных программах в Катаре. Вернитесь и прочитайте.

Добавлено спустя 56 секунд:

зашли в мою тему

Ну понятно))) здесь нужно писать как вы хотите)))

[veravelios]

nederland, писать в темах ПК можно , но надо быть готовой к тому , что интерпретироваться это будет так , как это надо автору)

[Папа_Карло]

я чёт не вижу, чтобы все 700 лет это была прямая передача от отца к сыну

из ВК

Из истории мы знаем, что престолонаследие на Руси
происходило по лествичному праву.

*Старославянское
слово «лествица» - это лестница, которая олицетворяет собой наследование престола по старшинству.

Престол наследовался только по мужской линии. Предполагалась передача наследных прав сперва по горизонтали — между братьями, от старших к младшим до конца поколения, а лишь затем по вертикали — между поколениями.

Считается, что лествичное право было создано Великим Князем Ярославом Мудрым перед его кончиной, и стало действовать с 1054 года. Тогда
Ярослав Мудрый, будучи на смертном одре, завещал своим детям наследование земель по старшинству: «Вот я поручаю
Стол мой в Киеве старшему сыну моему и брату вашему Изяславу. Слушайтесь его,как слушались меня, пусть будет он вам вместо меня, а Святославу даю Чернигов и Тмуторокань, а Всеволоду Переяславль, а Вячеславу Смоленск, а Игорю Владимир Волынский».

В последующие годы мы видим, что данное право Князья старались соблюдать, однако нередко возникали распри и войны за Великокняжеский престол среди братьев, претендующих на него.

Были в истории и случаи нарушения лествичного права: Владимир Мономах не был старшим в роду Князем, однако, занял Великокняжеский престол после разграблений домов сторонников князей Святославичей Давыда и Олега и грозного послания киевских бояр: «Приходи, Княже, в Киев. Если не придешь, то знай, что много бед произойдет, не только Путятин двор, не только сотских и ростовщиков пограбят,но нападут на невестку твою, и на бояр, и на монастыри, и будешь ты ответ за все держать, Княже».

Вопрос об изменении порядка престолонаследия встал перед царем всея Руси, Петром I, после предательства царевичем Алексеем – его старшим
сыном. Алексея обвинили в том, что он сбежал в Австрию, где вел заграничную деятельность. Указом Петра I от 14 февраля 1718 года он был лишён права наследовать российский престол. По решению суда царевич Алексей был приговорён к смертной казни, но не дожил до неё. Алексей скончался в Петропавловской
крепости 7 июля 1718 года.

В 1719 году умирает царевич Петр Петрович, не дожив до своего четырехлетия. К тому моменту, в живых остался только внук Петра I, сын предателя Алексея, который по праву должен был унаследовать престол, чего царь допустить никак не мог. Тогда-то перед царем и встал вопрос о наследнике российского престола.

5 (16) февраля 1722 года царь всея Руси Петр I издал и утвердил Указ о престолонаследии, которым, опираясь на предыдущий опыт правителей, отменил
лествичное право и утвердил возможность назначения преемника главой государства по своему усмотрению, а не по родовому старшинству.

[Око]

Да я не вам писала тогда

Т.е. вы зашли в мою тему, написали некий публичный пост, и когда я попытался уточнить смысл сказанного вами, обвинили меня в неадыквате?

Вы точно уверены, что вы в адеквате?

Не кипятитесь) ну не понял человек, что его так завуалированно подводят к мыслям об этике и морали.
А Артемий парень неглупый. Я давно к нему приглядываюсь. Об этике и морали он не пишет в этой цитате, ибо это для него априори.

[Папа_Карло]

Не кипятитесь) ну не понял человек, что его так завуалированно подводят к мыслям об этике и морали.

Я всегда спокоен. Не корову же проигрываю.
По этой её фразе я могу точно сказать сколько ей лет. Это поколение, которому исподволь вменили определенные ценности и они искренне не понимают, что от них хотят. Не понимают, что это определенная идеология. И идеология так себе.

[nederland]

не понял человек, что его так завуалированно подводят к мыслям об этике и морали.

Я до сих пор не понимаю для чего меня подводить к мысли об этике и морали) Я, что, ее нарушала? Это все равно, что призвать ,человека, водящего машину к ответу за всех невинно убиенных в ДТП.

Добавлено спустя 32 секунды:

могу точно сказать сколько ей лет

Сколько же мне лет?

[mimo]

Идеология, варианты для страны.

Идеология в России - запрещена.. По Конституции.

[nederland]

Это поколение, которому исподволь вменили определенные ценности и они искренне не понимают, что от них хотят

Вы даже представить себе не можете, что кто-то может жить своим умом, а не внушаемыми ценностями))

[mimo]

Идеология, варианты для страны.

Идеология в России - запрещена.. По Конституции.

[nederland]

nederland, писать в темах ПК можно , но надо быть готовой к тому , что интерпретироваться это будет так , как это надо автору)

Нет-нет, в палате номер шесть писать уже не буду. Тут ПК написал на полном серьёзе, что умрет в грязи под забором. И ему даже в голову не приходит прекратить этот копипаст, пойти в реал и сделать что-нибудь для себя

[mimo]

Идеология, варианты для страны.

Идеология в России - запрещена.. По Конституции.

[Зарегистрированный]

Вы даже представить себе не можете, что кто-то может жить своим умом, а не внушаемыми ценностями))

У нас тут в соседней деревне турки живут. Так у них девиз: "День безвозвратно потерян, если никого за этот день не на*бал!")))))

[mimo]

Зарегистрированный, а ты не думал.. Что у Казахов и Турков - разная идеология..

[Зарегистрированный]

Зарегистрированный, а ты не думал.. Что у Казахов и Турков - разная идеология..

Сейчас во всём мире одну идеологию продвигают - деньги!
Деньги стали универсальным мерилом успеха, власти и даже смысла жизни для многих.
Сатана правит бал...

[Папа_Карло]

Ну а пока руководству нашей Церкви приходится тяжело. Потому как всё-таки нужно объяснить пастве, как так получается, что на приходе Испано-Португальской епархии Русской Православной Церкви настоятель собирает деньги и финансирует ВСУ.
Спокойно так, размеренно, на ударные дроны для укронацистов "Азова".

А вчера на этом приходе служит патриарший экзарх Западной Европы и награждает (https://orthodoxspain.com/mitropolit-nestor-posetil-prixod-v-vigo) этого священника церковной наградой. За то, что тот собирает деньги на убийства наших людей!?

[mimo]

Идеология в России - запрещена.. По Конституции

Сообщение было удалено | удалил: mimo | Сегодня, 1:05.

[Зарегистрированный]

Идеология в России - запрещена.. По Конституции

А как же культ денег? )))
Его же не запретили.
Наоборот.

[Brittany]

Фантазирую: интересно было бы посмотреть другую ветку развития...
КАК было БЫ... Андропов не умер... Горби не пришёл бы к власти...
СССР не стал разоружаться в угоду западным партнёрам...

[Папа_Карло]

Очень большая толковая статья.

Елена Ведута: «Как Китай может выиграть, если он находится в западном проекте?»

https://dzen.ru/a/aMpBBVRwWGlX1tYs

На что бы я обратил внимание.

Спойлер

1.

— Уже достаточно очевидно, что глобалистский вариант мировой экономики 20-летней и даже 15-летней давности приказал долго жить. Многополярный вариант, о котором столько говорят, не просматривается, и даже четкой научной формулировки, что это такое, нет. Через доллар по-прежнему осуществляется порядка 75 процентов всех мировых сделок, и он остается главной резервной валютой мира, а США контролируют практически все основные товарно-сырьевые биржи.

— На самом деле сегодня во всем мире, включая Китай, реализуется западный глобальный проект.То есть мы все живем в том самом капиталистическом проекте, который в свое время как глобальный запустила Великобритания. Старт этому процессу был дан в 1867 году в Париже, месте с созданием первой международной валютной системы, когда все государства подписали соглашение о том, что переходят к золотомонетному стандарту, и после этого приступили к своего рода всяким денежным реформам, чтобы перейти к единой системе международных финансовых расчетов. При этом управляющим всем этим золотым оркестром был лондонский Сити. Кстати, и сегодня многие специалисты в банковском деле утверждают, что до сих пор лондонский Сити является основным дирижером всего мирового финансового оркестра. Не федеральная резервная система, а лондонский Сити, поскольку он все это создавал под свой проект. Я вполне это допускаю. Почему? Ответ достаточно прост. Британская МИ-6 очень хорошо осведомлена обо всем и везде, поскольку имеет информацию через Сити обо всех банковских взаиморасчетах лидеров самых разных стран. Это позволяет британской разведке быть такой мощной и устанавливать свои правила игры в интересах кучки хозяев лондонского Сити.

Собственно они и есть акторы Плана Соломона.

2. ..

.почему советский проект проиграл.

— Но, если кратко, почему?

— Проиграл он в силу того, что лидеры страны решили уйти в западный проект и быть такими же богатыми, как самые крутые западные финансовые олигархи. Если бы не эта коллизия, советский проект абсолютно точно бы выиграл у западного, поскольку он базировался на принципиально новой технологии управления экономикой, в которой выстраивание производственных связей осуществлялось таким образом, чтобы производить нужный для общества конечный продукт и тем самым решать важнейшие задачи, в том числе экологической безопасности, роста качества жизни, освоения космоса и так далее. Но мы предпочли сдать страну благодаря тем реформам, которые проводили, вместо того чтобы совершенствовать управление экономикой.

В результате советский проект как бы умер, но в истории он есть, и все продолжают обращать на него внимание с надеждой на то, что найдут все-таки ту самую альтернативу, которую ищет сегодня весь мир, чтобы избежать глобальной катастрофы, к которой неотвратимо плывет «Титаник» западного глобального проекта, поскольку суть его остается одна и та же — поглощение. Поглощение уже государств крупнейшими корпорациями.

Об этом заявлено в концепции инклюзивного капитализма. Превращение людей во что-то типа биороботов. И вообще западный проект следует заветам мальтузианства, которые, в частности, гласят, что на Земле слишком много людей.

3.

Маркс называл две причины мирового кризиса. Первая — разрыв производственных цепочек, диспропорциональность в экономическом развитии, и вторая причина — кризис неплатежей. Но основная — это кризис, который вкладывается в производство.

4.

экономический хаос, ..., заканчивается жуткой физической диктатурой. Поэтому мы видим, как повсеместно к власти приходят ультраправые. А там, где пока не пришли, обязательно придут, потому что Европа вообще не видит никаких перспектив выхода из экономического кризиса, кроме как в поисках врага.

5.

К сожалению, страны БРИКС не выдвигают никакой альтернативы.

можно решить все экономические проблемы только путем запуска новой системы управления развитием экономики в интересах людей, живущих в странах БРИКС. Это другой подход. Это развитие советского проекта с учетом его ошибок. С учетом того, что мы сегодня живем уже в эпоху информационной и цифровой революции.

Создается видимость многополярности, видимость борьбы за справедливость, а на самом-то деле толку никакого от этого всего не будет, если они не предложат механизм управления развитием экономики стран БРИКС. В чем вся трагедия момента? Да все в том же. Как я уже сказала, до сих пор все поборники многополярности находятся в западном проекте. И когда говорят: «Кто выиграет эту конкуренцию в долгосрочной перспективе Китай или США?», то возникает встречный вопрос: как Китай может выиграть, если он находится в западном проекте?

Вспомните Первую Мировую войну. Германия в индустриальном плане шла вперед. Самые лучшие в мире машины и оборудование производила. Инженерная школа традиционно у них на очень высоком уровне, а Великобритания — это финансисты. И кто проиграл? Кто управлял всем золотым стандартом? Великобритания. Тот, кто управляет — тот и победитель. К сожалению, в западном глобальном проекте управляют они. Поэтому они и ведут себя так нагло. Могут спровоцировать и организовать войну в любой точке земного шара. Разумеется, в своих интересах, потому что любой кризис, а мы живем в эпоху кризисов, которая уже даже получила наименование пермакризис (постоянный кризис), вызывает у них потребность куда-то сбрасывать ущерб, на какую-то другую страну. Когда не было таких ущербов, всем капиталистам стран мира можно было дружить. А когда надо делить мировой ущерб, то они стараются скидывать его на слаборазвитые страны. К ним они относят и нас, и Украину. Я думаю, что в перспективе они видят и Китай в той же категории. Так что будут сбрасывать.

Это бы прочитать нашим бравым бизнесменшам любительницам капитализма, думающим с винтовкой в руках отстаивать свои доходы. (детский сад)

Самое ужасное, что в странах объединения нет экономического образования, которое позволило бы найти выход из этого кризиса. Все экономическое образование как в Соединенных Штатах, Великобритании, так и в Китае и России, связано с такими дисциплинами, как микро-макроэкономика и эконометрика, а эти дисциплины не имеют никакого отношения к поиску выхода из глобального кризиса.

6.

Трамп работает в интересах тех крупнейших корпораций, которые привели его к власти. Поэтому для него Европа ничто, пустое место. Кто-то полагает, что он будет думать о европейцах? Они ему также неинтересны, как русские, и я думаю где-то даже простые американцы.

7.

Очевидно решили, что сильнее все-таки надо ударить по России и Украине, провоцируя военные действия между ними для разрешения кризиса. Россия — вековой и традиционный соперник, конкурент для Запада, поэтому пусть она своими жизнями покрывает ущерб глобального кризиса, который организует западный проект. А европейцы участвовали и в Первой, и во Второй Мировой войне, ну пусть и опять участвуют. Самое противное то, что эти глобальные войны, как говорил Энгельс, неизбежны в силу кризисного развития капитализма

8.

Математик, айтишник могут придумывать что угодно, но это не будет иметь никакого отношения к управлению экономикой, потому что они не знают объективные законы ее движения. Это все бесполезно, эти увлечения цифровыми технологиями, потом математики кучей пошли в экономику.

9.

В Китае не только господствует западная экономическая теория, у них еще и очень странно преподают марксизм. Выхолощенный марксизм на уровне пропаганды и лозунгов. Добавляют к этому, что марксизм у них имеет китайскую специфику. Как могут законы, открытые Ньютоном, иметь китайскую специфику?

10.

Самая демократическая система планирования была в СССР. Верх, давая задания предприятиям, всегда при помощи обратной связи учитывал их производственные возможности и корректировал свои заказы с учетом возможностей предприятий и возможностями выделения им производственных инвестиций для развития их материально-технической базы. Шли расчеты. А сегодня мы делим деньги между лоббирующими группами. Отсюда вопрос, что более демократично, планирование по балансовым расчетам, чтобы всем выйти на траекторию движения в нужном направлении, или планирование по интересам крупных олигархических структур? Не нужно клеить ярлыки. Посмотрите на сегодняшнее планирование без обратных связей, без учета того, что делается внизу.

— А что, действительно вообще не учитывается?

— Давайте будем честными, весь документооборот, который сегодня работает, вообще не связан с реальной экономикой. Мы не знаем, что она собой представляет. Мы друг другу пишем документы. Мы ими отчитываемся. Мы записываем все это в цифровой подаче и счастливы, что у нас цифра внедряется, современные технологии, а на самом деле мы не знаем, что собой представляет отечественная экономика. Я больше чем уверена, если руководству страны какой-то отчет губернатора или министерства не нравится, а те подают отчет по цифрам, которые не соответствуют реальным, то его просто переделывают. Опять поработали с документами, переделали и подали красивый отчет.

11.

И тут же мы говорим, что-то старое планирование, которое было связано с реалиями, являлось административным и тоталитарным. А нынешнее мягкое, дирижистское. Мягкое, дирижистское явно и открыто проиграло во время Второй Мировой войны. Гитлер, который жил по принципу распределения между своими корпорациями инвестиций, проиграл нашему планированию, которое не распределяло, а просчитывало балансы, чтобы произвести нужную для победы продукцию. Совершенно два разных подхода были к управлению экономикой. Гитлеровская как более отсталая технология проиграла.

12.

Происходит удушение нашей экономики, а экономика — это жизнь. Следовательно, происходит удушение нашей жизни мирным путем. Когда-то Трамп про нас сказал: сделаем из них Северную Корею. Я помню эти слова. Но в Северной Корее все-таки промышленность развита, и там все не так страшно, как у нас. Мы сегодня сырьевой придаток. Мы не хотим возвращаться к управлению развитием экономики. Поэтому все претензии только к Набиуллиной. А при чем здесь Набиуллина? При всем моем не благорасположении к ней, она здесь не при чем. Вся система не работает.

Кстати недавно слышала, что Питер Тиль — американский миллиардер, инвестор и управляющий хедж-фондами, который финансировал приход к власти вице-президента США Вэнса, сказал, что у человечества остался единственный выбор: либо сгореть в ядерной войне, либо более мягкий вариант — согласиться быть полностью управляемыми через цифровые технологии. А на самом деле есть светлый выбор, который давала наша страна. Это принципиально иное использование кибернетики в интересах людей. Но все зависит от интересов. Одни готовы уничтожить весь мир — это старый западный проект, а мы хотели сделать счастливыми прежде всего нас, и за нами бы конечно весь мир пошел тогда. Но посмотрим, что будет. Пока везде побеждает западный проект.

13.

— У нас сейчас говорят, что мы ждем геополитического позитива от переговорного трека с Америкой. В частности, Кирилл Дмитриев продвигает эту идею. Что Трамп к нам в целом настроен позитивно, а если мы с американцами договоримся, то пойдет глобальная волна позитива, с нас начнут снимать санкции и мы двинемся в сторону прежнего пути развития. Станет не нужен теневой флот, кривая логистика, параллельный импорт, и все будет хорошо. Как только мы договоримся, все вернется на прежние места?

— Он, видимо, немножечко недопонимает, что мир спустился в очень серьезную яму. В этих условиях никогда капиталисты всего мира не будут дружить. Требуется скинуть ущерб от этого глобального кризиса на более слабых капиталистов, которым в частности относятся наши российские капиталисты. Мы вас создали, мы на вас все это и скинем. Поэтому никакой дружбы не будет. Трамп заботится о национальных интересах Америки. Мне пока так кажется. Не будем скрывать, что DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов министерства обороны США) получило заказ на поиск новой геоэкономической модели развития экономики Соединенных Штатов. У меня сложилось такое впечатление, что в США ищут новую модель развития экономики. В нашей стране никаких попыток не делается, а весь интерес только к договорнякам.

14.

— А как должно быть?

— Министерство экономики совместно с предприятиями, со всеми экономическими агентами разрабатывает план движения экономики, сколько кому инвестиций, какие должны быть производственные связи для того, чтобы мы гармонично выполняли поставленные перед нами цели. Тогда министр финансов, как часть этого плана, будет строго его выполнять. Ведь он тоже участвовал в его составлении. Нельзя забывать, что бюджет — это всего лишь какая-то маленькая часть, поскольку помимо бюджета государства есть еще платежный баланс взаимоотношений с другими странами, есть баланс доходов и расходов граждан, который тоже должен одновременно учитываться, есть балансы расчетов всех крупных корпораций, есть счета инвестиций, источники инвестиций, куда это все направить. Это все единое целое и министр экономики по большому счету должен всю картину видеть, как единое целое. А он этого не видит, поскольку единой картины нет.

Только потом по идее появляется Центральный Банк, который делает как эмиссию денег, так и организует взаиморасчеты между предприятиями согласно плану движения страны. А если нет этого плана, нет ничего, то все крики типа: «Набиуллина, ты за все в ответе! Ставку вниз!», выглядят смешно. Не можете вы заставить повышением или понижением ставки экономику выстроиться таким образом, что все связи в производстве наладятся и организуются в нужном направлении и мы двинемся вперед.[ Ставка вверх, ставка вниз — это всего лишь детская игра прошлых веков. Это вообще не имеет отношения к тем сложностям и проблемам, которые сегодня существуют в экономике. А обвиняют во всем Набиуллину, отвлекая внимание людей от серьезных проблем в экономике, поскольку у нас нет собственного плана развития страны.

15.

Я думаю, что властьимущие рассчитывают на силовой вариант. Они успеют с цифровизацией и сумеют тем самым удержать власть в руках. Не допустить политического хаоса, что, кстати, на сам деле хорошо, потому что самое страшное, если будет тотальный хаос. Мне очень часто задают вопрос: как вы относитесь к диктатуре? Я отвечаю: «Такой порядок отвратителен, но он лучше, чем тотальный хаос». Поэтому власть по-видимому нашла для себя такой выход, как жесточайшая диктатура. Но если вслед за этой диктатурой не пойдет научно обоснованное развитие экономики, чтобы улучшать жизнь людей, то она неизбежно падет, будет тотальный хаос, исчезнет страна под названием Россия, и кто-то другой придет сюда чтобы устанавливать свой жестокий порядок.

Лучше читать всю статью.