#1 Аши » Вчера, 10:22
Когда у меня нет прямых данных(вопрос не доисследован) я часто пишу образно, по ощущениям. В этот раз тоже сделаю так.
Система СНЛ, как любые знания имеют теорию и плод. Точно так же, как скажем, есть электротехника, а есть плод - телевизор.
Книги СНЛ это книги по теории, а не руководство по плодам. Плоды читатели должны получать сами, используя теорию.
Один нюанс - для этого нужно трудится. Я конечно могу ошибаться, но по моему мнению система вполне способна дать плод.
И еще один нюанс - народ готов работать над собой, но только так как сказал СНЛ. Но это не совсем то. Это уже частично по готовому. Реально когда есть базовая система, а народ работает так, как не указано напрямую. Ибо указание напрямую - это уже заложенный труд и результат.
В итоге что происходит - СНЛ то на самом деле ждет, что по его системе народ будет работать над собой, получать плоды и одарит и его частично плодами. Ну как бы за создание теории. Теория то важнее плода, потому что без теории плода не будет в принципе. Однако народ не только этого не делает, а и стремится забрать плод у самого СНЛ. То есть отрицательный баланс. В итоге СНЛ попросту перестал давать плоды в принципе. А точнее перестал давать даже и теорию которая может дать плоды. А стал ограничиваться поверхностыми, прикладными высказываниями иллюзоным плодом. То есть по сути кормить пустышкой.
Как образно мне видится одаривание СНЛ а плодами. Я опишу не в целом а навскидку, может не совсем точно зато образно понятно.
Вот СНЛ вышел из кабинета, а тут стоит читательница, в соблазнительной одежде, с красивой фигурой, полногрудая, призывно изгибаясь. Речь не о разврате, это не значит что она будет заниматься с ним сексом. Она показывает благосклонный плод. Ну то есть показывает что готова отдать плод, принципиально. Можно и по другому, вот СНЛ выходит -а она с поклоном предлагает большую сочную креветку. Или, от души расскажет стих, который сочинила вдохновением. Только стих не должен быть бредом, вроде "вышел мишка с перелеска" стих должен нести плод, порыв
Но по факту мы имеем читателей которые не пишут СНЛ стихов, воспевающих его, не кормят, не водят гулять. А сидят уткнувшись в книги или в рукоделье какое каждый в своем мещанском мирке.