Юридическая помощь. Медицина, финансы, образование и т.д

[Alice]

Накопилось много интересной информации - какие права и льготы существуют, как отстаивать свои права, если они нарушены, как составить заявление, требование, и т.п
Думаю, тема будет интересна всем.
Повышаем свою юридическую грамотность.

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
Начну с медицины.
Что делать, если вы недовольны качеством мед помощи. Всё о законности сроков.

В начале 2022 года вышла программа госгарантий бесплатной мед помощи (МП) на 2022 год.
(Постановление Правительства Российской Федерации от 28.12.2021 № 2505)

# Ожидание приема участ врачами не больше 24 часа с момента обращения пациента в медицинскую организацию;
# сроки ожидания МП в неотложной форме не больше 2 часа с момента обращения в медорганизацию;
# сроки проведения консультаций врачей-специалистов (при подозрении на онко - не больше 3 раб. дн.) не больше 14 раб. дн. со дня обращения в медорганизацию;
# сроки проведения диагностич (рентген, маммография, функциональная диагностика, узи) и лабораторных исследований при оказании первичной МП не больше 14 раб. дн. со дня назначения исследований (при подозрении на онко - не больше 7 раб. дн.);
# сроки проведения КТ (включая однофотонную эмиссионную КТ), МРТ и ангиографии при оказании первичной МП (при подозрении на онко - не больше 7 раб. дней) не больше 14 раб. дн. со дня назначения исследований;
# срок установления диспансерного наблюдения врача-онколога за пациентом с выявленным онкозаболеванием не больше 3 раб. дня с момента постановки диагноза онко;
# сроки ожидания специализированной МП не больше 14 раб. дн. со дня выдачи врачом направления на госпитализацию, а для пациентов с онко - 7 раб. дней с момента гистологической верификации опухоли или с момента установления предварительного диагноза заболевания (состояния);
# время доезда скорой в экстренной форме не больше 20 мин. с момента ее вызова.

В терпрограммах госгарантий время доезда скорой может быть скорректировано.

При выявлении злокачественного новообразования врач направляет пациента в специализированную медорганизацию, имеющую лицензию.

Граждане, переболевшие (COVID-19), вправе пройти углубленную диспансеризацию.

!!! В случае выявления у гражданина хронических неинфекционных заболеваний, гражданин ставится на диспансерное наблюдение, ему оказывается лечение и мед реабилитация, а также предоставляются лекарственные препараты.

[Alice]

Страховка по кредиту

Часть 1
Пришли в банк за кредитом, а вам навязали страховые услуги? На отказ от них у вас есть две недели (14 календарных дней) И не верьте, если в страховой компании вам говорят, что на договор коллективного страхования это правило не распространяется. Пропустили 14-дневный срок без уважительной причины – деньги не получится вернуть, даже если сомнительные консультанты убеждают вас в обратном и обещают помочь
Действующим законодательством предусмотрено несколько вариантов возврата страховой премии. Вернуть ее можно в течение первых 14 дней после заключения договора страхования («период охлаждения») или после досрочного погашения кредита.
Возможность возврата страховой премии в «период охлаждения» предусмотрена Указаниями Банка России от 20 ноября 2015 г. № 3854-У. Этот период составляет 14 дней. Деньги за не оказанные услуги должны быть возвращены заëмщику по первому требованию после получения его заявления, в течение 10 дней после подачи заявления застрахованным лицом лично в офисе страховой компании.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Часть 2
По вопросам возврата страховки по кредиту, а также
✅ что делать, если возникли сложности со своевременной оплатой платежей по кредиту...
✅как реагировать на уведомления о задолженности...
✅как общаться с сотрудниками кредитных организаций, если образовалась задолженность...
✅каков выход из кредитной кабалы....
✅как отменить судебный приказ, даже если пропущен срок предоставления возражений...
вы можете обратиться в директ или в вотсап 9916651006
***
Внимание: консультации символически платные.
Безоплатные консультации только по вопросам вакцинации
https://t.me/urcentr77/238

[Alice]

Банк России разработал новый механизм, который позволит каждому гражданину подстраховаться от ситуаций, когда мошенники оформляют кредиты на его имя.

Один из самых распространенных способов финансового мошенничества – злоумышленники оформляют на гражданина кредит или заем. Причем так, что «заемщик» об этом и не подозревает. Бывает и так, что сам человек, попав под влияние мошенников, берет кредит и отдает полученные деньги злоумышленникам или переводит на чужой счет. Ситуация эта, мягко говоря, неприятная и очень опасная.

Самозапрет
Для борьбы с такой преступной практикой Центробанк предложил механизм самозапрета на выдачу кредитов. А именно, гражданин сможет внести в свою кредитную историю специальную отметку о запрете на выдачу ему кредитов. Причем ограничения могут быть разные: по виду кредитора (банк или МФО), способу оформления кредита (онлайн или в офисе), на все или отдельные виды кредитов/займов.

Банки и МФО перед выдачей кредитов/займов будут обязаны проверять в кредитной истории гражданина наличие такой отметки. И если, несмотря на установленный самозапрет, банк все же выдаст деньги, требовать погашения долга по такому кредиту он не сможет.

Как внести отметку
Чтобы внести такую запретительную отметку в кредитную историю, нужно будет обратиться в любое квалифицированное бюро кредитных историй (в том числе через портал Госуслуг), банк или МФО. Примечательно, что отметку о запрете выдачи кредита можно будет бесплатно вносить и убирать неограниченное количество раз.

Благодаря этому, если гражданин, который уже установил запрет на выдачу ему кредитов, захочет взять кредит для своих нужд, он может снять отметку о запрете и через два дня оформить кредит. Двухдневный интервал установлен для того, чтобы в случае, когда кредит берется под давлением мошенников, использующих методики социальной инженерии, у гражданина было время освободиться от наваждения.

@povorotnapravo

[Alice]

Незаконная вакцинация детей в детдомах

Людмила Еремина (ОД "Свобода Воли Народа)
Видео:
https://t.me/roditelimoskvynews/6942

Ссылки к видео:

Законопроекты ГД:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/992331-7
https://sozd.duma.gov.ru/bill/103039-8
https://sozd.duma.gov.ru/bill/759897-7
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1070291-7
https://sozd.duma.gov.ru/bill/65038-8

Закон "О гос.банке данных..."
https://legalacts-ru.turbopages.org/turbo/legalacts.ru/s/doc/federalnyi-zakon-ot-16042001-n-44-fz-o/

Отказ от обяз.прививок с точки зрения права:
https://zakon.ru/blog/2021/7/8/ob_otkaze_ot_obyazatelnyh_privivok_s_tochki_zreniya_prava
https://sudact.ru/law/federalnyi-zakon-ot-12042010-n-61-fz-ob/glava-7/statia-43/

Г.Червонская о вреде прививок:
https://m.realnoevremya.ru/articles/58417-virusolog-galina-chervonskaya-o-vrede-privivok-i-oslozhneniyah

О кв-вакцинах:
https://vk.com/video370526593_456241849?list=b1e5a047bd4b0a80e6
http://ok.ru/video/2200843061769
https://vk.com/video16189980_456245686?list=6dac717615fd4765ac

[Ярогор]

А начинается все с осознания своих прав... элементарных...

phpBB [media]

[Alice]

Вести съёмку в банке можно только в клиентской зоне, съёмка во внутренних помещениях банка запрещена в целях сохранности личных данных, о которыхи так беспокоились посетитель и оператор.
Не знаю, кто по мнению Ярогора осознал свои права, но права других посетителей банка парнями, ведущими съёмку, были нарушены, как и права сотрудников банка, потому что видео было выложено в интернет с незаретушированными лицами, а не осталось для домашнего пользования.

Статья 152.1 Гражданского кодекса

Спойлер

РФ.
Согласно пункту 1 данной статьи обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображён) допускаются только с согласия этого гражданина.

Данная норма запрещает, таким образом, в отсутствие согласия гражданина именно, прежде всего, обнародование его изображения, то есть совершение действий, следствием которых является доступность данного изображения для всеобщего сведения (публикация в СМИ, публичный показ, размещение в сети «Интернет» и т.п.). Фото- и видеосъёмка сами по себе таких последствий не порождают (они наступят только в том случае, если сделанные фото или видео будут опубликованы), а потому не подпадают под данный запрет.

Кроме того, согласно подпункту 2 того же пункта даже такое согласие не требуется, если изображение гражданина получено при съёмке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, к каковым, очевидно, относятся общественные помещения (клиентские зоны) банков, даже если при входе в них или внутри них размещены таблички с информацией о запрете видеосъёмки. Такой запрет будет не соответствовать закону и будет юридически ничтожным.
Но кабинет сотрудника, кассовая зона не являются местами общего пользования

Надо было сразу дать гражданину подписать документ, по которому он обязуется не выкладывать видео в сеть интернет или распространять каким-либо другим способом, ознакомить с ответственностью за распространение, и конфликт был бы исчерпан.

Спойлер

Ярогор, на вашем видео два придурка, не знаю, чем они вам понравились. Ничего никому не доказали, вели себя по-хамски и юридически безграмотно, права других людей нарушили, сохранность личных данных, о которых они так беспокоились, поставили своими действиями под угрозу. Не удивлюсь, если в результате огребут повестки в суд.

[Ярогор]

отличная тема

Тема да, неплохая...
Но неплохо бы и самой высказаться, чем она так отличается!

[Ярогор]

Не знаю, кто по мнению Ярогора осознал свои права, но права других посетителей банка

Так для этого тема и обсуждается, чтобы узнать!
можно начать хотя бы с сопоставлением с мнением Alice ....

Ярогор, на вашем видео два придурка, не знаю, чем они вам понравились. Ничего никому не доказали, вели себя по-хамски и юридически безграмотно, права других людей нарушили, сохранность личных данных, о которых они так беспокоились, поставили своими действиями под угрозу. Не удивлюсь, если в результате огребут повестки в суд.

Вопрос кто кому и чем понравился/НЕпонравился - это вопрос спора о вкусах...
А пани Alice в процессе обсуждения ей же предложенной тематики встала в позу защиты работников сферы обслуживания, которых эти два придурка своим нетипичным поведением клиентов поставили в тупик!

Но кабинет сотрудника, кассовая зона не являются местами общего пользования

ой, чё тока не начинают придумывать эти работники в подобных ситуациях!
и линии кассового обслуживания и пристают с тем, шо у покупателя там шо-то звенит...
Так вот и ты с этой "кассовой зоной"....
Любое место, куда может зайти клиент является местом общего пользования. А тем более - "кассовая зона", где клиент по определению осуществляет свое взаимодействие с работниками сферы услуг.

Не удивлюсь, если в результате огребут повестки в суд.

Ты часто присутствовала в суде, где рассматриваются подобные вопросы?

[Alice]

Возникает много вопросов о том, какие ограничения влечёт банкротство после его завершения. Решила ответить единым постом, чтобы развеять все страхи

Последствия банкротства:

1. В течение 5 лет с момента завершения банкротства гражданин не вправе повторно обращаться с заявлением о банкротстве.

2. В течение 5 лет с момента завершения банкротства гражданин обязан сообщать потенциальным кредиторам о своем банкротстве.

3. В течение 3 лет с момента завершения банкротства гражданину запрещено занимать руководящие должности в организациях (директор/учредитель).

4. В течение 5 лет с момента завершения банкротства гражданину запрещено занимать руководящие должности в страховой организации, негосударственном пенсионном фонде, управляющей компании инвестиционного фонда, паевом инвестиционном фонде и негосударственном пенсионном фонде или микрофинансовой компании.

5. В течение 10 лет с момента завершения банкротства гражданину запрещено занимать руководящие должности в кредитной организации.

Вот, собственно, и все

Из опыта моих доверителей, самыми неудобными оказываются пункты 2 и 3, но и они не мешают заниматься собственным делом и получать кредиты

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
https://t.me/urcentr77/313

[Alice]

«Мы, борцы с ювенальной юстицией», - говорит о себе торжественно депутат Нина Останина.

Просто напомню о вехах этой «борьбы»:

В 2011 году Елена Мизулина сообщала всем следующее:

«Н.А.Останина является одним из разработчиков проекта федерального закона, в соответствии с которым органы опеки и попечительства обязаны предъявлять в суд требование о временном отобрании ребенка у родителей в случаях, если, по их мнению, были нарушены интересы ребенка. Депутат Н.А.Останина лоббирует указанный законопроект с 2005 года».

А в 1999 году Останина стала соавтором и соинициатором целого ряда законопроектов о «предотвращении насилия в семье» (заметьте, еще до Оксаны Пушкиной!). Заглянем в некоторые из них.

Спойлер

Один из них предусматривал введение штрафа в размере до 30 МРОТ для педагогов и воспитателей, которые не донесли о «фактах жестокого обращения в семье»:

https://sozd.duma.gov.ru/bill/99028792-2

Еще один должен был дать милиции право врываться без согласия граждан в жилище «для предотвращения ... правонарушения при конфликтах в семье»:

https://sozd.duma.gov.ru/bill/99028797-2

А третий – «вишенка на торте» - предлагал ввести уголовное наказание за «систематическое унижение человеческого достоинства несовершеннолетнего родителями (лицами их заменяющими)» - до двух лет тюрьмы.

И до двух лет тюрьмы за «неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями ... обязанности по охране жизни и здоровья несовершеннолетнего, а равно пренебрежение жизненно необходимыми потребностями и нуждами несовершеннолетнего»:

https://sozd.duma.gov.ru/bill/99028789-2

Депутат Останина серьезно вот так вот представляет себе борьбу с ювенальной юстицией и защиту прав родителей?

Если да, то ей не стоит удивляться реакциям людей. Люди видят защиту родителей иначе.

И да, Останину почему-то не смущает, что у «закона 7 (10) сенаторов» 12 авторов. Но у упомянутых законопроектов тоже было по 9-10 авторов. Или 10 можно, а 12 – уже слишком много?

И как тогда быть с законом о детской организации «Большая перемена»? Останина – один из его авторов. И их 14!

И, кстати, эта «перемена» уже вызвала очень серьезные сомнения у родительского сообщества России. Я пропустил, и Останина громко требовала, чтобы мнения и сомнения родителей по поводу этой неясной инициативы были выслушаны?

Может быть, она сама за свой долгий депутатский стаж вносила законопроекты, призванные исключить отобрание детей у родителей органами опеки? Или о наказании чиновников за неправомерное вмешательство в семейную жизнь?

Не напомните?

Кстати, никогда не поздно это начать делать и по-настоящему служить семьям. Елена Мизулина когда-то тоже поддерживала ювенальные подходы – но давно всерьез изменила позицию. И люди это ценят.

Позиция демонстрируется конкретными делами. А не символическими заявлениями раз в год и обвинениями в «травле» людей за справедливую критику.

[Alice]

Федеральная нотариальная палата предупредила о новой опасности: появились "профессиональные дарители" квартир. Люди по несколько раз дарят свои квадратные метры всем желающим, а потом забирают обратно.

Подвох в том, что квартиры дарятся небесплатно. "Счастливчики"-новоселы отдают деньги. А покупка оформляется как дар по разным причинам (например, чтобы сэкономить на налогах или обойти норму о преимущественном праве выкупа доли другими собственниками).

Однако никто не предупреждает покупателей, что закон в некоторых случаях разрешает забирать подарки обратно (например, появляются обиженные "родственники" и требуют отменить договор дарения).

Таким образом, при заключении "сделки" следует учитывать, что:
- такое "дарение" может быть признано незаконным и участники сделки понесут ответственность - от штрафа до статьи о мошенничестве,
- дарение само по себе может быть оспорено: родственниками или кредиторами дарителя, или им самим,
- по решению суда "подарок" у покупателя могут забрать, а деньги могут и не вернуть, ведь официально он не тратился.

(Информация с сайта Союза потребителей РФ от 15.07.2022). http://souz-potrebiteley.ru/main/news/80113/
https://t.me/urcentr77/351

[Alice]

7 онлайн-сервисов для покупателей жилья

При покупке квартиры в ипотеку или с оплатой своими деньгами важно проверить застройщика, продавца, само жилье и условия договора.

В этом помогут онлайн-сервисы.

▪️ Проверка дома и застройщика
Все застройщики передают сведения в Единую систему жилищного строительства. Там можно узнать об этапах строительства, проблемных объектах, сроках сдачи дома, проданных квартирах и гарантиях для дольщиков.
https://xn--80az8a.xn--d1aqf.xn--p1ai/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%8B/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=test_click_jule&utm_term=tg

▪️ Выписка из ЕГРН
На Госуслугах можно запросить разные виды выписок с данными о собственнике, характеристиках объекта, переходе прав, основаниях приобретения, обременениях. Это важно для проверки вторичного жилья и полномочий продавца перед покупкой. Понадобится оплата.
http://www.gosuslugi.ru/600359/1/form?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=test_click_jule&utm_term=tg

▪️ Проверка доверенности
Доверенность на продажу квартиры должна быть нотариальной. Проверить ее действительность или отмену можно в реестре Федеральной нотариальной палаты.
https://www.reestr-dover.ru/?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=test_click_jule&utm_term=tg

▪️ Выбор льготной ипотеки
Поможет узнать, какие виды господдержки ипотеки есть в вашем регионе.
https://xn--h1alcedd.xn--d1aqf.xn--p1ai/catalog/?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=test_click_jule&utm_term=tg

▪️ Расчет ипотеки
Калькулятор поможет рассчитать ежемесячный платеж с разными условиями господдержки. Выбирайте срок, первоначальный взнос, тип недвижимости — и получайте предварительный расчет.
https://xn--h1alcedd.xn--d1aqf.xn--p1ai/services/mortgage-calculation/?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=test_click_jule&utm_term=tg
▪️ Проверка заявления на выплату 450 000 ₽
Многодетные семьи могут погасить часть долга по ипотеке средствами господдержки. Заявление нужно подать в банк, а статус удобно проверять на сайте оператора программы — АО «ДОМ.РФ».
https://xn--h1alcedd.xn--d1aqf.xn--p1ai/services/check-status-450/?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=test_click_jule&utm_term=tg
https://xn--h1alcedd.xn--d1aqf.xn--p1ai/services/check-status-450/?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=test_click_jule&utm_term=tg
▪️ Калькулятор кредитных каникул
При снижении дохода более чем на 30% можно уменьшить или отсрочить ежемесячные платежи по ипотеке и другим кредитам. Сервис поможет оценить шансы на льготный период.
https://xn--h1alcedd.xn--d1aqf.xn--p1ai/calculators/kalkulyator-kreditnykh-kanikul/?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=test_click_jule&utm_term=tg
Актуально до 30 сентября 2022 года.
https://t.me/urcentr77/352

[Alice]

"Я с этим клоуном работать не буду!"

Глава администрации одного из поселков Свердловской области поругался с местным старостой и заявил, что он «с этим клоуном работать не будет». Мужчина оскорбился и подал на чиновника в суд. Истец просил обязать обидчика извиниться и взыскать с с него 50 000 рублей компенсации морального вреда.

Во время судебного разбирательства провели две лингвистические экспертизы и получили противоположные выводы. Так, из заключения первого эксперта следовало, что в данной ситуации слово «клоун» являлось неприличным, оскорбительным и подавалось в неприличной для публичного мероприятия форме. Вторая экспертиза показала, что слово «клоун» не может рассматриваться как оскорбление.

Судья, взвесив доводы "За" и "Против" вынес решение о частичном удовлетворении иска, - о взыскании в пользу истца 1 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. 

Обе стороны подали апелляции в Свердловский областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда сделала вывод, что фраза «Я с этим клоуном работать не буду» не задевает человеческого достоинства, следовательно, для компенсации морального вреда основания отсутствуют. В результате истцу пришлось опллатить 35 000 рублей судебных расходов.
#суд
https://t.me/urcentr77/365

[Alice]

Кассационный суд оставил в силе решение апелляционного суда о незаконности отстранения врача от работы ввиду отсутствия прививки от COVID-19

Напомним, к нам обратилась врач одного из медицинских учреждений в г. Оренбурге с просьбой помочь защитить ее трудовые права ввиду отстранения от работы в связи с отсутствием прививки от COVID-19.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, составленной юристом ОУЗС, решение суда первой инстанции отменено (в первой инстанции суд был проигран, его вели юристы КПРФ).

Однако, третье лицо - Министерство здравоохранения Оренбургской области, не согласились с решением суда и подали жалобу в кассационный суд.

Юрист ОУЗС подготовил мотивированные возражения на кассационную жалобу.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы, возражений к ней, суд оставил ее без удовлетворения

https://t.me/urcentr77/371

[Alice]

​​За последние недели июля в канадской сети больниц GTA от случайносовпаденита скоропостижно умерло уже пять врачей.
Последней жертвой синдрома внезапной смерти взрослых стала 27-летний педиатр, обладавшая настолько плохим здоровьем, что в свободное от работы время увлекалась триатлоном. Во время одного из заплывов она и потеряла сознание, после чего скончалась. А для одного из умерших ранее смертельной стала пробежка.
Разумеется, нет абсолютно никакой связи с развёрнутой незадолго до этого кампанией по вкалыванию медикам этой сети четвёртых порций жизнеспасающих эликсиров, что с безапелляционной уверенностью подтвердило и руководство
https://t.me/privit_umer/796

[Alice]

Бесплатные образцы документов для защиты своих законных прав :

По вакцинации для работника

Для школы и сада

Для студентов

https://taplink.cc/imotvet

[Око]

Есть такой ресурс в ВК
https://vk.com/detipeterburg
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
Официальная группа сайта OUZS.RU
Там масса всякой информации публикуется актуальной. Ну и подсказки периодически, как бороться с теми или иными нововведениями

[Alice]

Как отказаться от патронажа новорожденного?

Патронаж новорожденного регламентируется следующими НПА - Приказ Минздравсоцразвития РФ от 23.01.2007 N 56 "Об утверждении примерного Порядка организации деятельности и структуры детской поликлиники" и Приказ Минздрава России от 07.03.2018 N 92н "Об утверждении Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи детям".

НО

Здесь, как и при любом другом медицинском вмешательстве важно помнить о том, что патронаж новорожденного, как и любая другая медицинская помощь оказывается с согласия гражданина, и никак не может быть вам навязана государственной поликлиникой против вашего желания (ст. 20 ФЗ – 323 «Об основах охраны здоровья граждан»).
За несовершеннолетнего, согласно ч. 2 ст. 20 согласие подписывает его законный представитель (родители).

Также необходимо помнить о том, что согласно ст. 21 вышеуказанного закона, гражданин имеет право на выбор врача и медицинского учреждения.

Именно об этом благополучно забывают медработники, когда бегут к вам с помощью наперевес, руководствуясь при этом плановыми показателями заботой о праве ВАШЕГО ребенка на здоровье.
Можно письменно подтвердить свой отказ от такой помощи, но если вы решили это сделать - обязательно добавьте в отказ предупреждение об ответственности за передачу данных о частной жизни семьи третьим лицам (опека, кдн, пдн) без веских оснований (ст. 137 УК РФ).

Необходимо также напоминать им, что ст. 4 ФЗ -323 предусматривает приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи;
А в силу ч.1 ст. 41 Конституции РФ получение медицинской помощи является правом, а не обязанностью.

Помимо этого, мы должны запомнить, что в соответствии со ст. 63 Семейного Кодекса РФ установлено приоритетное право родителей в вопросах здоровья и воспитания перед всеми другими лицами, также Конституция РФ, ст. 38 устанавливает в этом отношении право и обязанность родителей.

С учетом добровольности медицинского вмешательства, сотрудник поликлиники не имеет права принуждать вас принять эту помощь (исключения предусмотрены ч.9 ст. 20 Закона № 323-ФЗ и они не касаются здорового ребенка).

Если вам пришлось столкнуться с такой ситуацией, когда медработник проявляет в отношении вашей семьи чрезмерную активность - есть несколько вариантов действий:

а) вы прикреплены к поликлинике от которой вам навязывается помощь – можно направить письменное уведомление на имя главврача поликлиники с просьбой исключить посещение медработником вашего места жительства и указать на право, а не обязанность семьи на патронаж;

б) вы НЕ прикреплены к поликлинике, от которой вам навязывают помощь – рекомендую долго не церемониться и направить жалобы в прокуратуру, минздрав и главному врачу для применения дисциплаинарного взыскания к медработнику в виде выговора и требования разъяснять сотрудникам положения ФЗ – 323 прежде, чем допустить к исполнению должностных обязанностей.

https://t.me/imotvet/12254