Список разделов › Главное › Опыт
Невидимочка, обдумайте вот эти слова. Пока не признаете это, дальнейшие разговоры бесполезны. Увы. А потом перечитайте все, что вам в этой теме сказали. Вам пытались помочь. поэтому о каком прощении зла вообще идет речь? Удачи вам в осознании!joinus писал(а):Просто вы имеете стремящиеся к нулю шансы решить ваши трудности с таким уровнем искренности перед самой собой.
Да я вроде стараюсь быть искренней, если только что не вижу совсем.. то не смогу принять, пока не увижу..Мелодия души писал(а):искренности перед самой собой
я не говорила что прощаю "зло". А прощение для меня означает не испытывать зла внутри, не обижаться. Вот и стараюсь не испытывать зла и не обижаться ни на что, в том числе на резкие слова (я не знаю истинного мотива этих слов, но предполагаю хорошие намерения(мотив)).Мелодия души писал(а):Вам пытались помочь. поэтому о каком прощении зла вообще идет речь?
Так мы и не обвиняем в неискренности, а обращаем Ваше внимание, что вот тут ваш затык, тут надо бы вам поработать. Я согласна, что все постепенно и уж точно форсировать события не надо. Поэтому и предлагаю, сделать перерыв и вам уложить в себе все это. Все придет в свое время!Невидимочка писал(а):Да я вроде стараюсь быть искренней, если только что не вижу совсем.. то не смогу принять, пока не увижу..Мелодия души писал(а):искренности перед самой собой
Не стоит благодарностей...Невидимочка писал(а):Спасибо вам всем за оказание помощи
Даже Бог создал человеков, чтобы Самому перевоспитаться... в их окружении. А иначе, как сам с собой сможешь решить: что такое хорошо и что такое плохо?Невидимочка писал(а):надеюсь перевоспитаться
За это можешь не беспокоиться - скоро сможешь его лицезретьНевидимочка писал(а):и увидеть своих "демонов"
Ну да вообще-то, можно искренне считать, что обид и внутреннего осуждения уже мало, но о том, что не все обиды и осуждение испарились, свидетельствует то, что при очередной ТС внутри реагирую бурным возмущением (правда уже не таким бурным, как раньше, но все же).Мелодия души писал(а):Невидимочка, обдумайте вот эти слова. Пока не признаете это
Ну да, если исходить из логики любви, это так.Мелодия души писал(а):да по большому счету и прощать не за что, человек взял на себя труд преподнести жизненный урок
- это было обращением к Марфе Меньшиковой. Тогда - думала, joinus и Мелодия души удивляются, что нет обид на нее, а оказалось, они на свой счет приняли..Невидимочка писал(а):Почему?, и вас я тоже прощаю, за все что вы мне пишете нелестного..Марфа Меньшикова писал(а):придуманных фантазий о себе.
Как-то у Вас странно вопросы строятся ...Невидимочка писал(а):Разве это не шантаж, кнут(насилие) и принуждение к выполнению обязанностей, когда отец ребенка все сваливает на мать?
А тут уже интересно -- получается, если убрать из взаимодействия с ребёнком отца, некому будет о нём заботится? Т.е. мать эту функцию на себя брать не хочет? Коли так, то всё сворачивает на совсем иные рельсы ...Невидимочка писал(а):в таком случае - кому же тогда будет заботиться о ребенке?
справедлив. Только вот уточнениеНевидимочка писал(а):не надо плодить детей,
уже не к месту. Это уже не про ребёнка, а про того, кто принимает решение. Это его проблема - потянет или не потянет. Некоторые тянут и вполне успешно. иные - нет . Т.е. опять "ограниченное восприятие"Невидимочка писал(а):если нет уверенности в супруге,
Полностью заботу о ребенке.drovosek писал(а):следует уточнить что означает "всё сваливает".
Не так. Хочет, но не справляется, в основном морально не справляется (психологически).drovosek писал(а):Т.е. мать эту функцию на себя брать не хочет? Коли так,
Просто вы подразумеваете, что принуждать исполнять отцовские обязанности не надо - это будет обманом ребенка. А вешать эти обязанности, которые отец не исполняет, на мать - это нормально, это не принуждение. А если она еще с ними и не справляется, - значит просто не хочет заботиться о ребенке.. о том, что это тоже принуждение, почему-то не говорится.. Принуждение исполнять половину обязанностей отца. И если такого принуждения не надо, то кому исполнять эти обязанности? Они лягут на того, кто от них не сможет отказаться. Просто в вашей логике противоречие.drovosek писал(а):А тут уже интересно -- получается, если убрать из взаимодействия с ребёнком отца, некому будет о нём заботится?
Я принимала решение не убивать. Но я не принимала решения зачинать.drovosek писал(а):кто принимает решение
Если точнее, то вопрос стоит не так. Свою половину я готова тянуть. Но целиком все - я объективно не справляюсь. А на меня кладется все целиком. Это на первый взгляд кажется, что "вот ребенок и о нем надо заботиться, все просто", просто - пока это на деле не попробовать, изо дня в день, в одиночку.drovosek писал(а):некому будет о нём заботится
А шантаж здесь в чем заключается. В том, что отец может отказаться от своих обязанностей, а мать не принять их на себя - не может (иначе она нелюдь): либо она принимает эти обязанности, либо... все равно, принимает.drovosek писал(а):Шантаж
Невидимочка писал(а):Я принимала решение не убивать. Но я не принимала решения зачинать.drovosek писал(а):кто принимает решение
Что ж, Вы сделали большой и правильный шаг - не убили. Т.е. на данный момент Ваше кармическое задание остаётся в рамках исходного. Про остальное получается довольно просто (по смыслу произошедшего) -- Вас "лечат" от вожделения. Как непосредственно чувственного, так и в виде простоты и беззаботности жизни. Своё Вы, видать, отплясали в прошлой жизни. А теперь проза быта:Невидимочка писал(а):Я принимала решение не убивать. Но я не принимала решения зачинать.
Невидимочка писал(а):, изо дня в день, в одиночку.
может. Но Вам надо САМОЙ определиться -- он Вам для чего - для секса или для пособия? Только честно. И этот честный вывод зафиксируйте. Ибо если для секса - принимайте пособие как подарок, если для пособия - то давайте секс как подарок А уж что партнёр про себя думает и как он относится к ребёнку - это его проблема. Принудить к "любви" через наказание и месть невозможно.Невидимочка писал(а):отец может отказаться от своих обязанностей,
Невидимочка писал(а):А шантаж здесь в чем заключается. В том, что отец может отказаться от своих обязанностей [и даже заставлять его их выполнять - не надо!], а мать не принять их на себя - не может (иначе она нелюдь): либо она принимает эти обязанности, либо... все равно, принимает.
drovosek писал(а):Примите это как данность. Без вариантов - "А вот он..." "а вот если бы..." Сумеете - всё будет нормально. Т.е. ничего запредельного в Вашей ситуации нет.
Вот-вот. Проблемы ребенка почему-то считаются моими проблемами, хотя родителей у него двое (min двое тех, на кого ложатся обязанности, в соответствии со здравым смыслом)drovosek писал(а):Худшее - ругать и виноватить и пытаться обосновывать свои проблемы отрицательными свойствами отца.
Марфа Меньшикова писал(а):Невидимочка, ответ простой и сложный одновременно - чтобы вы научились любви.
Не знать этого, думаю, на этом форуме считается за "неграмотность"(неумение писать). Пытаюсь выполнять (не виноватить и тд.) + разобраться и понять..drovosek писал(а):Худшее - ругать и виноватить и пытаться обосновывать свои проблемы отрицательными свойствами отца. Это впрямую бьёт по ребёнку.
Наверно, оно будет заключаться в понимании, что и тот(схема) и другой вид(картина) - одно и то же..Марианна писал(а):не говоря уже об всестороннем и полном восприятии
Невидимочка писал(а):Вот-вот. Проблемы ребенка почему-то считаются моими проблемами, хотя родителей у него двое (min двое тех, на кого ложатся обязанности, в соответствии со здравым смыслом)
...
Не знать этого, думаю, на этом форуме считается за "неграмотность"(неумение писать). Пытаюсь выполнять (не виноватить и тд.) + разобраться и понять..
Похоже, мы в жизнь-то приходим ради этого испытания, и у каждого оно немного своё.. Точнее - испытание для ... [возвращения нас в человеческое состояние]Скарлетт писал(а):испытания, инструмента для того, чтоб .. приобрели большую глубину и ёмкость души, новые качества и т.д.; как кусок руды бросают в огонь для того, чтоб выплавить из неё шлаки и получить чистый металл.
Его матери (уже возвращается). Он-то, понимаю, не сильно и виноват в том, что он такой.Скарлетт писал(а):Что он сделал плохого Вам - то ему вернётся по любому, жизнь поразительно справедлива.
Не, он тоже играет, только на более внешнем уровне.Скарлетт писал(а):Вы играете эту игру, а не Вами играет эту игру - он; как может показаться.
Ребенок - душа с любовью.. Хорошее определение.. сущность всех людей, детей тем более..Скарлетт писал(а):к Вам душа пришла с любовью
понятно . Вот только крайне непонятно, любви ему давать, живя вместе или отдельно.?.Скарлетт писал(а):дай .. любви и мужу недолюбленному своему тоже
угуСкарлетт писал(а):ребёнок - девочка?
Получается, недостаточный уровень любви для объединения (примирения) разных систем ценностей.. Как в образе Марианны, если недостаточно любви -> невозможно понять, что взгляд из одного места и взгляд из другого места - на одну и ту же дорогу, уж не говоря о взгляде сверху (плане).. Или идет отсев ложных ценностей - выверение..Бесконечный базар по Украине показал, что люди с принципиально разными системами ценностей договориться не смогут. А надо ли?
На мой взгляд тратить на это силы нет смысла. Гораздо продуктивне попытаться сформулировать собственную систему ценностей и предьявить её.
Только здраво и без лозунгов.
Западная система ценностей работает как машина, в экономике, СМИ, войнах и т.д. Обвинять в чем-то Запад...нет смысла, они честно едут по той колее, которая соответствует их вере и внутреннему ощущению.
Если любовь=секс, то раздельно не получится. Если внутреннее единство - то можно хоть из Антарктиды.Невидимочка писал(а):любви ему давать, живя вместе или отдельно.?.
Не, не хочется мне больше ему выдавать такие подарки, тело, может, иногда и не против, а вот сознание-подсознание отказывается наотрез..drovosek писал(а):секс как подарок
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость