Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **сергей св** » Чт, 13 июня 2013, 12:52

Ну что собственно ...опыт я долго думал зачем он мне такой ,с таким опытом на войну там ,спасателем ,а в жизни ну он не нужен..он нулевой..Но опять же интуиция и она должна что то идентифицировать..И вот я налетел на такого рода программу назвав её ОПЫТ...что она собственно значит..отсматривая человека с момента рождения в 3-5 лет начинает расти показатель ,он не чем не сбивается и устойчив ,но регулируется успешность человека его порядочностью...тоесть я смотрел какой человек допустим обязательный в исполнении или умеет хранить тайну у него мог быть ОПЫТ большой и собственно нарабатывая его может идти карьера но ПОРЯДОЧНОСТЬ должна идти рядом если же есть расхождения порядка 20-30 едениц то опыт не знаю не смотрел растёт нет но как факт карьера не прёт..тоесть это эти присловутые зацепки ,а там уже конкретно разбираться надо,так вот стало понятно почему Путин допустим не будет Лениным никогда не хватает,или Прохоров не займёт место Путина ,вообще отсматривать можно любого по этим показателям,допустим просто рабочий имеет показатель ОПЫТА как одинацатикласник...тоесть в школе (дет.саде) он растёт довольно активно ,а вот потом я брал в 60 лет человека и если у него "рабочий" то так и стоит ,мудрость старческая добовляет порядка 5 ед. , или допустим милиция ,охранники они уже не рабочие и у них выше ,они скорей к индивидуальным предпринимателям ,дальше идут начальники и там главы городов ( у воспитателя высокий) короче всё это я связала со степенью ответственности которую человек може ПОНЕСТИ за других которая регулируется его личным моральным поведением на данный момент,потому что все кого я смотрел в своём окружении так или иначе связаны с руководством (ну или их подчиненённые)...порядочность-степень ответственности гуляет в зависимости от морального поведения,а ОПЫТ идёт только в верх...так что можно посмотреть...как игра давайте и пообщаемся..потому что всё мой интернет по видиму не имеет смысла надо идти дальше :smile:

а ещё способности (сверх как их называю) ..так вот с ними рождаются ,тоесть уже ребёнок имеет показатель "рабочий прям с первого года жизни ,тогда как степень ответственности практически ноль....вот так примерно

#81 **сергей св** » Сб, 20 июля 2013, 10:16

_Tasha писал(а):сергей св, Руководителем никогда не хотела быть. Видимо в подсознании что-то Спасибо А хорошо ведь иметь охранника с ответственностью руководителя. Для работодателя просто красота

ответственность включает в себя допустим контроль за ситуацией..понимаете ? когда нам оно не надо но по какой то причине в голове эта мысль..там надо разбираться

#82 **Nik** » Сб, 20 июля 2013, 10:17

_Tasha писал(а):сергей св, а что у меня с опытом и ответственностью? Посмотри пожалуйста

Присоединяюсь к вопросу.

#83 **_Tasha** » Сб, 20 июля 2013, 10:28

сергей св писал(а): ответственность включает в себя допустим контроль за ситуацией..понимаете ? когда нам оно не надо но по какой то причине в голове эта мысль..там надо разбираться

сергей св, нет такой мысли :grin:

Себя могу на работе контролировать. Других не пробовала, да и желания нет вроде :grin:

Ответственность от бабушки, скорее всего. Она меня много в детстве воспитывала. А они жили при Сталине... Хотя есть о чем задуматься. Я так понимаю, что опыт наращивать нужно. Ну, это дело то наживное :smile:

#84 **сергей св** » Сб, 20 июля 2013, 10:31

pavlik писал(а):
_Tasha писал(а):сергей св, а что у меня с опытом и ответственностью? Посмотри пожалуйста
Присоединяюсь к вопросу.

опыт 60% ответственность 45%...обычно такое встречал кто с документами работает...так нормально в принципе..ответствееность гуляет от 40-45%..эмоции возможно (требовательность..но это и по форуму видно тут гадать не чего

#85 **Nik** » Сб, 20 июля 2013, 10:35

сергей св, спасибо за диагноз. Скупо и по мужски. :drink:

------------------------------
Хотя, я ничего не понял. Но.. то таке. :tsss:

#86 **сергей св** » Сб, 20 июля 2013, 10:39

_Tasha писал(а):Себя могу на работе контролировать.

почему себя то Вы не включаете как участника ситуации..это не важно к кому контроль..и тем более не важно освещаете вы его или нет...а опыт он нарабатывается постепенно..человек учится ..просто допустим у человека в руках ядерная кнопка или технология изготовления чего то что может продлить жизнь и укоротить..так вот для мира безопасно будет чтоб эти знания (опыт) подкреплялись определённой ответственостью и не имеет значение видно это или нет внешне...вот человек едет на машине можно сказать что он в случае опасности среагирует правильно? можно но примерно..просто есть ответственность пьяный за руль не сядет..нет? ему плевать(примерно так

#87 **_Tasha** » Сб, 20 июля 2013, 10:57

pavlik, вот я так и думала, что ты гораздо умнее, чем хочешь казаться :grin:

#88 **Nik** » Сб, 20 июля 2013, 10:58

сергей св писал(а):опыт 60% ответственность 45%...обычно такое встречал кто с документами работает...так нормально в принципе..ответствееность гуляет от 40-45%..эмоции возможно (требовательность..но это и по форуму видно тут гадать не чего

сергей св, я так понял. Если все мои технические показатели твоей диагностики умножить на два - то получится Лазарев. А какие ещё интересные люди, личности, политики.. у тебя встречались в практике. Например, какие у тебя показатели? Или.. сапожник без сапог? :dont_knou:

сергей св писал(а):..да нет я про возраст в 1 год ответственность у человека какая...да не какой восновном..начинает проявляться только в 3-5 лет правда у всех индивидуальноно примерно к этому возрасту 10-15 % ,а опыт обычно на 5 ед. больше..у 11 класника 25-30%..ответственности на 5 ед. меньше ..а вот потом если человек берёт ответственность и начинает допустим сам себя содержать то у него опыт встаёт в 40% и так далее нарабатывается...вот можно ещё всякие книжки смотреть сколь вложено я СНЛ ДК смотрел до 98-99 г.г. опыт 95 %..ответственность 85% ...такой показатель у Ленина (опыта)..больше не видел не у кого...кстати у СНЛ в этот период своя инфа на уровне 80%

#89 **Nik** » Сб, 20 июля 2013, 11:05

_Tasha писал(а):pavlik, вот я так и думала, что ты гораздо умнее, чем хочешь казаться

_Tasha, вот взяла и дураком обозвала.. при этом, делая комплимент. Ох и хитрющая же ты оказывается. :-D

#90 **сергей св** » Сб, 20 июля 2013, 11:08

pavlik писал(а):
сергей св писал(а):опыт 60% ответственность 45%...обычно такое встречал кто с документами работает...так нормально в принципе..ответствееность гуляет от 40-45%..эмоции возможно (требовательность..но это и по форуму видно тут гадать не чего
сергей св, я так понял. Если все мои технические показатели твоей диагностики умножить на два - то получится Лазарев. А какие ещё интересные люди, личности, политики.. у тебя встречались в практике. Например, какие у тебя показатели? Или.. сапожник без сапог?

сергей св писал(а):..да нет я про возраст в 1 год ответственность у человека какая...да не какой восновном..начинает проявляться только в 3-5 лет правда у всех индивидуальноно примерно к этому возрасту 10-15 % ,а опыт обычно на 5 ед. больше..у 11 класника 25-30%..ответственности на 5 ед. меньше ..а вот потом если человек берёт ответственность и начинает допустим сам себя содержать то у него опыт встаёт в 40% и так далее нарабатывается...вот можно ещё всякие книжки смотреть сколь вложено я СНЛ ДК смотрел до 98-99 г.г. опыт 95 %..ответственность 85% ...такой показатель у Ленина (опыта)..больше не видел не у кого...кстати у СНЛ в этот период своя инфа на уровне 80%

у меня плохие..опыт 75%..ответственность 55%...знаний больше чем готовность за них отвечать при их использовании

#91 **_Tasha** » Сб, 20 июля 2013, 11:19

pavlik, я? :huh:

Наоборот. С моей ответственностью хитрить плохо получается. Поверь :smile:

сергей св, спасибо :smile:

*********************

сергей св писал(а):Gulnar Bek Man...понимаешь вот два человека посадили дерево один повесил на них скворешники ,птички ,люди в теньке и другой своё ходит лелеет ,облагораживает чтоб траву рядом не топтали птички не гадили так и опыт, то что ты знаешь и умеешь не о чём если оно не применяется ,вот допустим взять твой случай ты считаешь что я занизил, но я считаю не чего подобного как раз в данном случае всё точно...Ну умеешь ты одно ,другое и да готова к применению но ДЛЯ СЕБЯ и ты хоть ещё столько же выучи это будет лечить твои амбиции и не более ,вот если бы цель таких знаний допустим была работать спасателем или чем то с пользой для общество и реализовывалось, а не мнимой готовностью (это сродни ракетам на боевом дежурстве) ...а так извини сказал как есть....

что-то там о смоковнице было, это о некоей лбостукачке -модерше... :vom:

За что Христос проклял смоковницу? http://webcache.googleusercontent.com/search?q=ca ... /11/ &cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Чудо разрушения. За что Христос проклял смоковницу?

Это случилось за несколько дней до казни на Голгофе. Последнюю неделю своей земной жизни Иисус провел в Иерусалиме, вместе с учениками. Под вечер он уходил ночевать в пригород - на Елеонскую гору. Вот что говорится в Евангелии: "По утру же, возвращаясь в город, взалкал. И, увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла" (Евангелие от Матфея, глава 21, стихи 18-19). Евангелист Марк дополняет Матфея поразительной деталью: Иисус подошел к дереву, хотя "еще не время было собирания смокв" (глава 11, стих 13). На первый взгляд кажется, что Христос ни за что наказал дерево - ведь оно же не виновато в отсутствии плодов. Тем более, какой вообще смысл искать на нем плоды, если не сезон? Неужели это было просто сделано от раздражения, от досады?

Смоковница - плодовое дерево, больше известное нам под названием инжир. Родина смоковницы - Малая Азия и Средиземноморье. Дерево достигает 11 метров в высоту, хотя на каменистых почвах оно часто растет в виде кустарника. Согласно Библии, после грехопадения Адам и Ева сделали себе одежду именно из листьев смоковницы (книга Бытия, глава 3, стих 7). В символике Ветхого Завета смоковница - образ мира и Божественного благорасположения.

Чтобы понять какое-либо место в Библии, надо знать контекст. Говорится ли где-то еще о смоковницах? Да, такие места есть. Примерно за полгода до того Христос рассказывал такую притчу: "Некто имел в винограднике своем посаженную смоковницу; и пришел искать плода на ней, и не нашел. И сказал виноградарю: "вот я третий год прихожу искать плода на этой смоковнице, и не нахожу; сруби ее: на что она землю занимает?" Но он сказал ему в ответ: "господин! оставь ее и на этот год, пока я окопаю ее и обложу навозом: не принесет ли плода; если же нет, то в следующий год срубишь ее" (Евангелие от Луки, глава 13, стихи 6-9).

В Своей проповеди Иисус часто использовал притчи, особенно если обращался к простому народу. Как можно было иначе открыть людям величайшие тайны духовного мира, не опираясь на понятные каждому бытовые реалии? К тому же эти реалии зачастую служили для иудеев религиозными символами. Виноградник и смоковница понимались не только как сельскохозяйственные культуры. В Ветхом Завете Израиль называется "виноградником Господа" и "смоковницей". Также это дерево символизировало мир и Божие благословение израильскому народу. Большинство толкователей Евангелия полагают, что в этой притче подразумевается своеобразный диалог между Лицами Пресвятой Троицы - Богом Отцом (хозяин виноградника) и воплотившимся Сыном Божиим (виноградарь) о судьбе ветхозаветного Израиля, представленного в образе смоковницы. Три года смоковница (Израиль) не может принести плода. Почему именно три года? Именно столько времени проповедовал Иисус израильтянам, прежде чем рассказал эту притчу.

Какой же плод должна была принести "смоковница"? Стержень Ветхого Завета - подготовка людей к встрече с Мессией, Который избавил бы Израиль от греха. Однако ко времени проповеди Иисуса это избавление часто понималось очень упрощенно. Не как избавление от власти греха, а как достижение политической независимости от Римской империи, то есть избавление от власти язычников. Поэтому большинство религиозных лидеров Иудеи не узнали и не приняли Того, Кого так долго ждали и они сами, и их отцы и деды... Покаянное обращение к Богу и вера в спасение через Богочеловека, Иисуса Христа - вот плод, которого ждал Господь от иудеев. И в первую очередь - от их вождей и учителей.

Итак, Иисус просит Отца немного повременить и не срубать бесплодное растение. После этого служение Христа продолжалось еще полгода, и все это время Он, как и раньше, "удобрял", "окапывал" и "возделывал" окаменевшие человеческие сердца - не принесут ли плод? И вот на пороге крестных страданий, видя упорное неверие вождей Израиля, Христос произносит суд.

Но форма суда была опять же образной, притчевой, только на сей раз притча прозвучала не в словах, а в действиях. Но в каких? Иисус не жег огнем неуверовавших иудеев, не превращал их в соляные столбы - а иссушив смоковницу, продемонстрировал им их перспективы, если, конечно, не покаются. Причем сделал это так, что действие проклятия стало очевидным фактом, а не только строгим словом. Это предупреждение стало реальностью только сорок лет спустя, в 70-м году. Император Веспасиан тогда утопил в крови восстание иудеев, почти полностью разрушил Иерусалим, Иерусалимский Храм и уничтожил даже номинальную государственность иудеев. Поэтому и предупреждение Христа было столь сильным не из-за раздражения и гнева, а потому что Господь очень хотел предотвратить надвигающуюся трагедию.

Проклятие бесплодной смоковницы - это притча в действии. Так уже бывало в истории Израиля, древнееврейские пророки использовали такую форму проповеди. Иеремия перед лицом народа возлагал себе на шею узы и ярмо и посылал такие же узы к царям других народов - в знак того, что все они будут служить Вавилонскому царю Навуходоносору (книга пророка Иеремии, глава 27). Иезекиль ставил перед собой кирпич, который символизировал Иерусалим, и вел против него осаду, тем самым показывая иудеям, что город будет осажден Вавилонским царем. Он же, по слову Господа, прилюдно снаряжался в путь, делал в стене отверстие и выносил через него свои пожитки, изображая этим, что после взятия Иерусалима Навуходоносором народ Божий ждет переселение в плен (книга пророка Иезекииля, главы 4 и 12).

Но все равно кое-что остается в притче непонятным. Почему Иисус вообще подошел к дереву, если время плодоношения еще не наступило? Дело в том, что смоковница (нам привычнее название инжир) обладает характерной особенностью. Плоды на ней появляются раньше листьев, и потом уже дозревают. Тогда, весной, остальные деревья стояли еще обнаженными, а смоковница была покрыта листвой. Логично было бы ожидать и плодов, но...

Толкователи Евангелия сравнивают эту бесплодную смоковницу с современным Христу Израилем. Когда Господь подошел к дереву, только оно, в отличие от прочих смоковниц, было покрыто листьями. Так и среди всех народов древнего мира только израильтяне имели богооткровенную религию, Закон и пророков - то есть знали, какой плод ждет от них Господь. И если для остальных народов время плодоношения еще не пришло, еще не разнеслась по всему миру весть о спасении через Богочеловека Иисуса Христа, то уж Израиль должен был плодоносить, должен был узнать в Иисусе своего долгожданного Мессию.

Подойдя к смоковнице, Христос не нашел на ней плодов - она попросту вводила в заблуждение, обманывала путника своей красотой, но была абсолютно бесполезна, потому что не могла утолить голод. Так и Христос "пришел к своим и свои Его не приняли" (Евангелие от Иоанна, глава 1, стих 11). В Иерусалимском Храме продолжали совершаться красивые и пышные богослужения, потоками текла кровь жертвенных животных. Но после пришествия на землю Богочеловека, после Его крестной жертвы эти ритуалы стали абсолютно бесполезны для жаждущих утолить голод богооставленности. Действительно, если Иисус - это Бог, то уже не нужны никакие жертвенные бараны.
Но он не Бог, а сын Бога!!!!!!!!!!!! - его маленькая частичка.
В историческом плане проклятие смоковницы - это символ отвержения Христом тех религиозных вождей Иудеи, что отвергли Его. Но Священное Писание - это не архив чудес и высоконравственных проповедей, не музей проклятий и благословений. Все, что делал евангельский Христос, Он продолжает делать и поныне - любить тех, кого не любит никто, прощать тех, от кого отвернулись все, исцелять от душевных и телесных недугов людей, про которых говорят, что они обречены... Но, как и две тысячи лет назад, порой Он встречает на Своем пути бесплодные смоковницы. Только теперь они покрыты листьями не ветхозаветных, а уже новозаветных заповедей. Заповедей, усвоенных формально, не изменивших человеческое сердце... Поэтому евангельский рассказ о проклятии Христом бесплодной смоковницы служит внеисторическим и вневременным напоминанием всем поколениям христиан, что на месте бесплодного растения может оказаться любой человек.
__________

Роман Маханьков
По материалам сайта журнала "Фома"
_______________
Последняя священная книга - Коран.

Gulnar Bek Man писал(а):что-то там о смоковнице было, это о некоей лбостукачке -модерше...

всё что я пишу это моё..то что вижу...я не обсуждаю людей не в личке ,не в жизни за их спинами..если тут на форуме есть такой кто может сказать что я с ним обсуждал третье лицо в каком то неприглядном виде либо от том чего бы знать не следовало так как это касается личной жизни именнно того и не касается меня то по этому поводу пускай проявится...но таких нет так что зря ВЫ так :dont_knou:

#95 **Yur@** » Чт, 10 октября 2013, 5:49

сергей св, меня просканируй на опыт и ответственность, плиз

Yur@ писал(а):сергей св, меня просканируй на опыт и ответственность, плиз

ОПЫТ 67%...ответственности 60%...отлично ..вот расхождение 5-10 процентов ,когда нарабатывается опыт и следом ответственность...я не буду гадать какая квалификация но скажу к примеру что это должность руководителя группы людей ,либо возможность ввиду таких качеств..ещё допущу что к такому человеку прислушиваются ,советуются с ним,тоесть скажем имеет вес в определённых кругах ,как допустим уважение в обществе..в среднем за жизнь ответственность 45% ,это я беру на сколько человек способен сам прислушиваться ,вести дискуссии ,хранить чужие тайны и в таком духе ,тоже хорошо...допустим в 35% люди обсуждают друг друга (за глаза ,сплетничают ) в 40% уже нет ,у таких есть понимание в этих моментах но присутствует внутреннее несогласие скажем так которое они не всегда проявляю ,а держат в себе (копят как аргумент)..45% уже человек способен рассуждать тоесть исключая обвинения

#97 **Yur@** » Чт, 10 октября 2013, 7:48

сергей св, спасибо, похоже :smile:

#98 **Stella** » Чт, 10 октября 2013, 20:08

сергей св, а можно и мне диагноз выписать? ))))

Stella...ОПЫТ 47% ответственность 55%...ответственность в среднем за жизнь 42%.....(остальное в личку

#100 **Stella** » Пт, 11 октября 2013, 8:12

сергей св, спасибо :smile:

Диагностика кармы. Теория и практика.

Мой опыт

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)