Личный опыт отработки кармы.

[обычный]

Сейчас в Основном разделе есть тема об исправлении кармы. Но, к сожалению, больше слов вокруг этого, меряние теориями.
О применении на опыте не может быть много слов, а есть выработанная годами и используемая в повседневной жизни методика. Основанная на некой личной концепции - заимствованная и отобранная из разных информационных источников и отсортированная умом (без него у человеков никак) с участием интуиции. Вряд ли полностью законченная, потому что ничто не стоит на месте, но у опытных людей, коих на форуме все или почти все, её не может не быть.
Поделитесь личным опытом - что именно Вы применяете для отработки кармы.

[соль18]

Невидимочка, я в это не верю, каждому по вере его )))

[Эка]

, действовала она по воле своей живы или против,
Если на поступок есть воля живы,
. Если против воли живы,
в сторону воли живы.

Невидимочка
кто такой жива?

[Невидимочка]

кто такой жива?

Частица Бога , еще называют джива.
ЖИВАТМА – «Я» каждого живого существа: элементарной частицы,
атома, молекулы, минерала, растения, животного, человека. Живая, инди-
видуальная, неделимая, самосветящаяся частица Рамхи, равная Ему по
качеству, но не по могуществу. Как пишется в Ведах, живатма имеет раз-
меры одной десятитысячной части сечения волоса, т.е. она меньше лю-
бой простейшей частицы. Живатму невозможно разрубить, сжечь, намо-
чить водой, иссушить ветром; она никогда не рождалась и не погибает,
когда умирает тело; она вне времени и вне пространства. Поэтому живат-
ма духовна, а не материальна. Живатма, имеющая наибольший опыт эво-
люционного развития среди всех живатм какого-либо тела, становится гла-
венствующей в этом теле и называется Живой.

[Эка]

Невидимочка,
ну я как и соль18 не разделяю таких учений
что частичка Бога может сподвигнуть человека стать палачом, убийцей, педофилом, маньяком, садистом и т.д.

все это совершают лица по воле Темных Сил, а не Бога

[Невидимочка]

На войне защищают родину и не получают кармы. Преступник , который не видит причинно-следственной связи или видит, но считает что это хорошо - не получает кармы. Воробей, ворующий ягоды которые вырастил человек.
Еще пример - соседи в многоквартирных домах, гоняющие музыку и телевизор громко.

Люди могут совершить плохие деяния как по воле своей живы так и против нее.

[соль18]

нет как раз в качестве «живы» я солидарна

[Невидимочка]

Бог дал свободу творчества. А вы думали нет?

[соль18]

вообще это сказки для малышей, что бог добрый ))) «творец» заинтересован в «высоком КПД творения», а не доброте как таковой.,, имхо

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Бог дал свободу творчества. А вы думали нет?

да нафиг ему наше творчество?))) это наша равлекуха

[Невидимочка]

да нафиг ему наше творчество?)))

А зачем тогда Он создал симулятор? Ради чего?
Я уже писала, кого перекосило в инь, видит смысл жизни в развлекухе/наслаждении/купании в энергиях, кого в ян - в результате/информации/купании в информации.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Если б смысл был развлекуха , как в земных компьютерных играх, то был бы и выход из игры, потому что вот так жить, извини, это как-то не развлекает.

Захотел узнать все свои возможности..

[Эка]

вообще это сказки для малышей, что бог добрый ))) «творец» заинтересован в «высоком КПД творения», а не доброте как таковой.,, имхо

для всего этого существует другая епархия - Дьявол
н знаю, в каких они отношениях с Богом, в разных религиях это по разному трактуется
но все эти дела по их ведомству

[обычный]

«творец» заинтересован в «высоком КПД творения»

Мне это близкО. ))
Как это видится вам?
В смысле, как реализуется высокий КПД?

[соль18]

да нафиг ему наше творчество?)))

А зачем тогда Он создал симулятор? Ради чего?
Я уже писала, кого перекосило в инь, видит смысл жизни в развлекухе/наслаждении/купании в энергиях, кого в ян - в результате/информации/купании в информации.

я думаю, что во первых нас могли создать «от нечего делать» как муравьиную ферму или как производитель энергии, ну и как наибольший вариант «поиграться» -симулятор, но творчество личности там вообще ни при чем

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Невидимочка, развлекуха для души, а не личности/вас )))

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

вообще это сказки для малышей, что бог добрый ))) «творец» заинтересован в «высоком КПД творения», а не доброте как таковой.,, имхо

для всего этого существует другая епархия - Дьявол
н знаю, в каких они отношениях с Богом, в разных религиях это по разному трактуется
но все эти дела по их ведомству

ну вот примите, что бог и дьявол - едины

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

«творец» заинтересован в «высоком КПД творения»

Мне это близкО. ))
Как это видится вам?
В смысле, как реализуется высокий КПД?

по сути если идти к личности, то ее умение дружить с душой дает высшее личное КПД, имхо

[обычный]

по сути если идти к личности, то ее умение дружить с душой дает высшее личное КПД, имхо

Тоже вариант. И интересный. ))
Насколько это достижимо для личностей тогда?

[соль18]

по сути если идти к личности, то ее умение дружить с душой дает высшее личное КПД, имхо

Тоже вариант. И интересный. ))
Насколько это достижимо для личностей тогда?

вполне достижимо ))) душа управляет личностью понятным для личности языком (иначе нет смысла), поэтому если личность понимает «пряник», ей за послушание будет дан «пряник», если личность понимает «кнут», то соответственно им и будут мотивировать )))

[Эка]

Добавлено Чт, 26 ноября 2020, 19:22:

вообще это сказки для малышей, что бог добрый ))) «творец» заинтересован в «высоком КПД творения», а не доброте как таковой.,, имхо

для всего этого существует другая епархия - Дьявол
н знаю, в каких они отношениях с Богом, в разных религиях это по разному трактуется
но все эти дела по их ведомству

ну вот примите, что бог и дьявол - едины

соль18
принять от кого?
от вас?
вы не являетесь для меня авторитетом в этих вопросах
не расстроюсь, если это взаимно

они не едины, а есть концепция, что Дьявол служит Богу, выполняет свою функцию, кто не идет к Богу, попадает к Дьяволу
но это не единство

[соль18]

Эка, ну не принимайте, делов то )))

[обычный]

вполне достижимо )))

+++ Согласен.

душа управляет личностью понятным для личности языком (иначе нет смысла)

личность понимает «пряник», ей за послушание будет дан «пряник», если личность понимает «кнут», то соответственно им и будут мотивировать

Всегда ли личность понимает кнут? Нормально когда сопротивляется и огрызается на него.
Имхо, КПД достигается при любой реакции личности. ))
Любая реакция неприятия и противостояния с Высшим на каких-то этапах Пути закономерна и естественна. И это входит в план Пути. И они "издержки" для Душ, которые для человеков могут быть и трагичны. При этом КПД достигается при полной реализации - при окончании последнего воплощения.
Наш мир создан в интересах Душ. ))

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

они не едины, а есть концепция, что Дьявол служит Богу, выполняет свою функцию, кто не идет к Богу, попадает к Дьяволу
но это не единство

Что если притча о блудном сыне применима и к отпавшим ангелам?
И вернувшиеся к Отцу соответственно ей будут ценнее не уходивших? Уровнем осознанности, например?

[соль18]

возможно и в интересах душ хотя вероятнее все же, что души «подчиняются» общему направлению движения мира... но мы контачим с душами и нам этого достаточно... имхо
про кнут - зависит от опыта души, опытная душа легче найдет рычаги воздействия на личность )))
личное КПД второстепенно, оно часть целого и посему полной реализации нет как таковой... в обозримом «будущем»)))

[Brittany]

Бессистемно (впрочем, я это не анализировала).

Уверен, что анализ показал бы наличие системности. )))
Те же намерение прощать, улучшить что-то внутри, созерцательный подход - это уже наработанная методика внутренней работы.
Другое дело, что нарабатывается она различно, у кого-то интуитивно, у кого-то заимствуется из какого-либо учения, но при длительной внутренней работе есть нечто системно повторяющееся.

Намерения прощать у меня нет. Либо прощаю,либо не прощаю (как получится).
Созерцательный подход - черта характера (у меня).
А "нечто системно повторяющееся" это одни и те же грабли (в прошлом))).

Спойлер

[обычный]

Намерения прощать у меня нет. Либо прощаю,либо не прощаю (как получится).

Точно не главный метод. ))

Созерцательный подход - черта характера (у меня).

Да. Это может быть спонтанностью, перешедшим из прошлых жизней опытом.

А "нечто системно повторяющееся" это одни и те же грабли (в прошлом))).

И это вряд ли показатель методичности.

Brittany как загадка.