Кто что не понял у Лазарева

[Марфа_М]

Для желающих поговорить о работах СНЛ ,
Предлагаю данную тему, как обмен опытом.

Ее создание обусловлено разным пониманием того, что написал СНЛ.
Структура темы такая - любой желающий задает вопрос в отношении конкретного высказывания СНЛ, которое ему не понятно.
Обязательно приводит цитату из книги.
Вопросы в отношении высказываний с семинаров по памяти, или "я где-то слышал", "мне кажется" "точно было, но где не знаю" - не принимаются.
Тема с кураторством, потому такие обращения будут удаляться.
Либо, другой вариант -высказывание из ролика-тогда этот ролик необходимо разместить, чтобы все могли понять, о чем речь.
Обсуждаем только конкретную информацию при желании разобраться в вопросе.
Добро пожаловать!

[Lilu]

смурф,

[dzadzen]

dzadzen, золотой середины не существует? Ушёл из семьи, значит предатель. Но предателям - почёт и уважуха в виде счастья, которое надо отдавать в избытке. А женщине - надо обязательно выжимать из себя любовь к предателю-мужу, даже через не могу. Такова, видать, женская доля при патриархальном укладе. О каком нахрен равенстве речь!? "Да прилепится жена к мужу своему. Да не отлепится она от него со своей любовью, пока муж официально не подаст на развод".

Где-то когда то Лазарев не призывал к золотой середине? Он всегда говорил о внутреннем принятии ситуации как Божьей воле. А снаружи призывал действовать и менять ситуацию. Внутреннее принятие - это значит отсутствие осуждения, обид, презрений и ненавистей, что рождает болезни и развалы судеб. А снаружи он говорил, что если муж бьет, вызывать полицию. Если нет возможности терпеть, то лучше развестись, а не гробить себя агрессивными эмоциями, с которым не может человек справится в силу слабости своей. Этим он не пройдет ситуацию, но во всяком случае не усугубит ее до невозможностей. Опять ты смурф мимо кассы.

[gosha]

dzadzen,

ты причащаешся ? в православной церкви ?

Добавлено спустя 9 минут 47 секунд:
прикольно
вопрос и .... нет ответа .
игнор ?
так этот же Дзазден уже чё то писал в этой теме про мои посты
неувЯзочка

[monroe]

богословские диспуты

[gosha]

богословские диспуты

не трожь огонь

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
просто задолбАли эти умники
я их называю шлюхами .
лезут в религию , суются в эту религию и .... критикуют её .
говорят - ЭТО НЕ ТА РЕЛИГИЯ
вот Лазарев - это да !!!!
__________________
да ради бога .
причём тут церковь , таинства ....

[mimo]

Спойлер

богословские диспуты

не трожь огонь

Добавлено Пн, 14 августа 2017, 18:49:
просто задолбАли эти умники
я их называю шлюхами .
лезут в религию , суются в эту религию и .... критикуют её .
говорят - ЭТО НЕ ТА РЕЛИГИЯ
вот Лазарев - это да !!!!
__________________
да ради бога .
причём тут церковь , таинства ....

не упоминай Господа своего всуе.

[gosha]

не упоминай Господа своего всуе.

ты про что ?
иди и сиди дома тогда .
если тут тема такая .
я ПРИВЁЛ МАРФЕ РОЛИК ЛАЗАРЕВА , В КОТОРОМ ОН КРИТИКУЕТ ПРАВОСЛАВНЫХ И УТВЕРЖДАЕТ , ЧТО КУМИРИТЬ ЧЕЛОВЕКА КРАЙНЕ ОПАСНО - это Лазарев сказал про НАШЕГО СПАСИТЕЛЯ , КОТОРЫЙ ВЗЯЛ ГРЕХИ МИРА НА СЕБЯ
ролик был такой , Павлик .
Марфа предложила не отвечать на вопросы , а только на ролики .
вот я и пульнул этот ролик .
___________________________
люди , которые причащаются в Церкви Христовой думают там , как написано в Символе Вере .
это диаметрально противоположно людям , которые слушают Ролики Лазарева ПРО ХРИСТА .
_________________
на мой вопрос ( вы согласны с Лазаревым и причащаетесь ?) не Марфа не Дзазден внятно ничего не ответили .... ну кроме того , что я дурак и не должен осуждать других , а должен следить за собой и вынимать бревно из своего глаза .
дурдом .
был простой вопрос .
все го то

[mimo]

gosha, к чему агрессия?

[gosha]

к чему агрессия?

к чему палата номер 6 ?
ты написал

Спойлер

Спойлер

богословские диспуты

не трожь огонь

Добавлено Пн, 14 августа 2017, 18:49:
просто задолбАли эти умники
я их называю шлюхами .
лезут в религию , суются в эту религию и .... критикуют её .
говорят - ЭТО НЕ ТА РЕЛИГИЯ
вот Лазарев - это да !!!!
__________________
да ради бога .
причём тут церковь , таинства ....

не упоминай Господа своего всуе.

приведи мне пример , где я упоминаю Господа с суе ?
и ....?

Добавлено спустя 49 секунд:

к чему агрессия?

давай я тебя поцелую
так будет лучше ?

[mimo]

давай я тебя поцелую
так будет лучше ?

не.. это плохой признак

[mimo]

приведи мне пример , где я упоминаю Господа с суе ?
и ....?

вот Лазарев - это да !!!!

[gosha]

mimo,
а зачем ты пишешь эти посты ?
Павлик , это называется флудер .

ответь по вопросу .
нет .... зачем лезешь .
не уводи тему

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

приведи мне пример , где я упоминаю Господа с суе ?
и ....?

вот Лазарев - это да !!!!

и ... ты дурак ? или прикидываешься ?
или провацируешь на конфликт ?
______________________________________

[mimo]

и ... ты дурак ? или прикидываешься ?
или провацируешь на конфликт ?

mimo,
а зачем ты пишешь эти посты ?
Павлик , это называется флудер .

gosha, где ещё удастся поговорить с тобой о возвышенном?

[gosha]

классно .
были конкретные вопросы по теме
пришёл Павлик ....
причём он понимает всё и понимает , что тут жопа и ..... НЕТ ОТВЕТОВ .
и начинает банально флудить

[mimo]

классно .
были конкретные вопросы по теме
пришёл Павлик ....
причём он понимает всё и понимает , что тут жопа и ..... НЕТ ОТВЕТОВ .
и начинает банально флудить

gosha, всё будет хорошо.. даже если это не так.

[Джулия]

dzadzen, золотой середины не существует? Ушёл из семьи, значит предатель. Но предателям - почёт и уважуха в виде счастья, которое надо отдавать в избытке. А женщине - надо обязательно выжимать из себя любовь к предателю-мужу, даже через не могу. Такова, видать, женская доля при патриархальном укладе. О каком нахрен равенстве речь!? "Да прилепится жена к мужу своему. Да не отлепится она от него со своей любовью, пока муж официально не подаст на развод".

Живут же люди! Предатели у них до сих пор есть.

[dised]

Разве ты не знаешь, что значит работать над собой по Лазареву? Берется ситуация из прошлого с изменой, предательством, воровством, осуждением, обидой и т.п. Сначала ситуация принимается как Божья воля в прошлом абсолютна, после полного внутреннего принятия, наполняется любовью к Богу и благодарностью за эту ситуацию и далее появляется ощущение невозможности ее повторения в настоящем и будущем, потому что человек ее совершил в прошлом из-за невидения Божьей воли и нелюбви к Творцу.

Сейчас я убежден, что подобные медитации не меняют человека.
Типа : я понял, что поступал плохо и теперь буду хорошим. А завтра снова все повторяется.
Потому что нет в этой медитативной практике механизма для очищения тонкого тела (ума - характера).
Есть только волевое желание человека измениться и жить любовью. Но этого недостаточно.

[dzadzen]

Разве ты не знаешь, что значит работать над собой по Лазареву? Берется ситуация из прошлого с изменой, предательством, воровством, осуждением, обидой и т.п. Сначала ситуация принимается как Божья воля в прошлом абсолютна, после полного внутреннего принятия, наполняется любовью к Богу и благодарностью за эту ситуацию и далее появляется ощущение невозможности ее повторения в настоящем и будущем, потому что человек ее совершил в прошлом из-за невидения Божьей воли и нелюбви к Творцу.

Сейчас я убежден, что подобные медитации не меняют человека.
Типа : я понял, что поступал плохо и теперь буду хорошим. А завтра снова все повторяется.
Потому что нет в этой медитативной практике механизма для очищения тонкого тела (ума - характера).
Есть только волевое желание человека измениться и жить любовью. Но этого недостаточно.

Раскаяние, покаяние - это не медитация.

[dised]

Раскаяние, покаяние - это не медитация.

А что это?

Медита́ция (от лат. meditatio — размышление) — род психических упражнений, используемых в составе духовно-религиозной или оздоровительной практики, или же особое психическое состояние, возникающее в результате этих упражнений (или в силу иных причин)

[monroe]

я недавно фильм " Монах и бес" смотрела.
там монах Иван нормально так у настоятеля на исповеди размышлял
ни слова покаяния.