Вот мы недавно говорили о злопамятности...

[Марианна]

Интересный момент, который часто за собой замечала. Не всегда причем придавала ему значение. Но думаю оно того стоит чтобы заметить.
Всегда ведь чувствуешь с кем контакт, с кем не контакт. И вот людям, с которыми не контакт, простить можно многое, и при этом даже совершенно не обидеться, забыть напрочь все выпады. И дальше к ним хорошо относиться.

Но от людей, с которыми контакт, любой неожиданный и несправедливый выпад, воспринимается остро. Запомнится и надолго и будет потом влиять на отношения. Конечно не самым позитивным образом.

Ну понятно что повышенные ожидания как бы и все т.п. Но речь тут не о том. Вот как избавляться от осадка? Мне лично он не нравится, он травит душу.
Это злопамятность.

В идеале должно бы сразу забывать, прощать.
Ведь есть еще одна категория людей, с которыми сильная симпатия и вот им тоже можно простить ну что угодно, как бы эта двусторонняя симпатия пережигает все напрочь и тут все чисто остается на душе, стоит только разобраться.

То есть вот незадача, первая и третья категория остается с чистой памятью что бы не произошло.
Средняя...Могут такие моменты зависать надолго.

[Grinch]

перечисленные слова фигурируют в "системе" ДК
и фигурируют, в основном, в негативной коннотации,

Но в чем океаническая красота и величие ситуации - при всем при этом "в системе ДК" постулируется - живите чувствами,аки дети или птицы небесные. Аналогия , как с товарищем сталиным - его надо было любить и бояться до трясучки. Так что опять выходим на мое любимое -"никто не спасется" )))

[joinus]

Grinch, именно поэтому я и взяла слово система в кавычки))

[обычный]

выходим на мое любимое -"никто не спасется" )))

А кто спасётся?

[Grinch]

А кто спасётся?

Как минимум те, у кого отсутствует концепция спасения как таковая )) Примерно, как на экваторе мало кому нужна шапка-ушанка ))

[обычный]

А кто спасётся?

Как минимум те, у кого отсутствует концепция спасения как таковая )) Примерно, как на экваторе мало кому нужна шапка-ушанка ))

Вы уверены, что можете достоверно утверждать, что в нашем мире не нужна шапка-ушанка?
Другими словами - уверены, что точнее других понимаете устройство этого мира?

[joinus]

осторожно, это софистическая ловушка

[Grinch]

Вы уверены, что можете достоверно утверждать, что в нашем мире не нужна шапка-ушанка?
Другими словами - уверены, что точнее других понимаете устройство этого мира?

Могу только утверждать, что на экваторе шапка ушанка особо без надобности. Равно как набедренная повязка не востребована за полярных кругом ))

[обычный]

Grinch, это любой может утверждать.
А как насчёт точно знания устройства нашего мира?

[joinus]

я предупреждала

[Grinch]

Grinch, это любой может утверждать.
А как насчёт точно знания устройства нашего мира?

обычный, Так любой может также и утверждать, что он смотрит на один и тот же наш общий мир. Все на что то смотрят,но видят при этом разное. Что один за поляррным кругом в ушанке, а другой на экваторе в перьях и набедренной повязке.

[обычный]

Все на что то смотрят,но видят при этом разное.

Я о том же.
А где гарантии истинности?

[Grinch]

я предупреждала

Все , я попал в детскую западню. В пионерлагере помню свой первый теологический спор - купи слона, нет -все говорят не куплю, а ты купи слона -маленького,серенького, с большими ушками )))

[Grinch]

Я о том же.
А где гарантии истинности?

Ах гарантии истинности.)) Выбирайте для гарантий надежные торговые марки и сети распространения ))

[обычный]

осторожно, это софистическая ловушка

я предупреждала

Если кто-то хочет якобы возвыситься над другими концепциями, то я не против таких намерений. Часто людям именно так и свойственно - доказывать, что их ступенька в эволюционной лестнице самая наивысшая и достоверная. Но тогда расскажите другим Истину. Ведь интересно же....

[joinus]

Grinch, это я так, мысли вслух

Спойлер

"один дурак может задать больше вопросов, чем сто мудрецов ответить"

[обычный]

Grinch, не разумнее ли допустить, что все мы находимся на эволюционной лестнице и не так уж просто судить кто именно прошёл выше?

[Grinch]

Если кто-то хочет якобы возвыситься над другими концепциями

А почему непременно возвыситься? Просто смотреть на ту,другую, пятую и десятую - не вариант? )))

[обычный]

"один дурак может задать больше вопросов, чем сто мудрецов ответить"

Вы наверняка заинтриговали всех ищущих Истину....
Расскажите её уже.

[joinus]

обычный, 100 евро

[обычный]

А почему непременно возвысится? Просто смотреть на ту,другую, пятую и десятую - не вариант? )))

Смотреть - это нейтрально. Но обсуждать - уже действие...
Не говоря уже о дискуссии насчёт большей верности. С категоричными утверждениями верности своей.

Добавлено спустя 46 секунд:

обычный, 100 евро

Написать номер карты?

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
joinus, давайте немного глубже.
Как Вы видите вершину эволюционной лестницы?
Это не ради победы в дискуссии (мне это не очень важно), для понимания Вашей позиции....