Когда человек ищет прямой путь к Божественному, тогда конфликт мировоззрений только на пользу. Главное - работать и меняться.ЕлкаПалка писал(а):Другой вопрос когда человек реально ищет связи с божественным.
Список разделов › Главное › Опыт
Куратор темы: Witalij
Когда человек ищет прямой путь к Божественному, тогда конфликт мировоззрений только на пользу. Главное - работать и меняться.ЕлкаПалка писал(а):Другой вопрос когда человек реально ищет связи с божественным.
Не не твое. У меня жена есть. Хоть и в разводе, но есть.Lilu писал(а):Сролнышко мое, а не пойти ли вам на заданный формат. Хоть его постарайтесь не испортить...
проще мед на говно, а потом мухам.Lilu писал(а):говно на мед...
Ну а " по форме души"?Серг Б. писал(а):С ведической точки зрения, есть женщины и мужчины демонического уровня, есть женщины и мужчины единобожники. Хоть ведьма, хоть верующая -женщина по форме тела.ЕлкаПалка писал(а):Ну с точки зрения религии наверное не совсем
Читаю в который раз старт-топик..Witalij писал(а):Конфликт мировоззрений можно преодолеть только осознав то, что нет абсолютной истины в застывших учениях...
Это,что ли, автор называет конфликтом мировоззрений? Конфликт в своей голове?Witalij писал(а):И начал качаться "маятник": бросаю ДК и начинаю истово воцерковляться, и так несколько раз...
Точнее, по форме ментального поля. Ведьмы, колдуны относятся к классу "мертвец" в Ведах. Души, которые попали в ловушку материальной энергии, а сами уснули. Там у разных людей могут проявлены различные типы сущностей, с которыми путают себя люди. Если через ведьму проявлено действие какого-нибудь самца сущности, тогда будет мужское поведение. Этот самец воздействует на мир через женщину. Скорее, получается спящая принцесса под чарами кощея. Как-то так примерно.ЕлкаПалка писал(а):Ну а " по форме души"?
Если не единобожник
Выходит не женщина, а демон?
Ну или ведьма по другому
Werewolf писал(а):Виталий, в Церкви имеется несколько сторон. Важнейшая из них - сторона духовная, заключающаяся в хранении и распространении духовного наследия христианских подвижников. Не церковных иерархов, не церковных бухгалтеров, не церковных сторожей... а людей, которые жизнью своей совершали подвиг, и которые продвинулись на пути христианской веры намного дальше остальных, на опыт которых можно равняться и которому можно доверять (не впадая в искушение считать себя более мудрыми, чем они). Все остальные присутствующие в Церкви - в духовном смысле, "ученики", прошедшие на пути большее или меньшее расстояние, более или менее усердные. Даже священники (хотя они точно знают побольше прочих - им положено). Есть, к сожалению, и плохие ученики, но это жизнь - человек свободен в своем выборе, если не смог, не потянул, разочаровался - может уйти. Да вы же первые возмутились бы, если бы было иначе. Но - есть и усердные, продвинувшиеся достаточно далеко, чтобы помогать направлять тех, кто сильно позади. В этом нет ничего необычного - в каком-то смысле, практически обычная система образования, просто образования духовного и рассчитанного на большую самостоятельность ученика (и, кстати, далеко не в первую очередь ориентированного на сознание и рациональное восприятие, ведь интеллект - это способность, наличие или отсутствие которой не может быть основанием для закрытия пути к Богу... об этом тоже подумайте). Просто ориентироваться надо на достойных, не рискуя. А те, кого считаете недостойными... время расставит все по местам. Они тоже могут со временем измениться. Или могут отпасть. Они пройдут свой путь - а вы идите свой.Witalij писал(а):К сожалению, нынешняя церковная иерархия занимается как раз вопросами своего личного мирского благополучия. Мнения некоторых рядовых, честных священников о фильме "Лефиаван" это подтверждают. Отсюда и "ноги растут" у такого массового явления как "расцерковление": https://www.pravmir.ru/razmyshleniya-o-rascerkovlenii/
Поэтому, извините, лично для меня не слишком много значит ваша ссылка на "расцерковление" - потому что наличие двоечников в школе не является аргументом о неправильности существования самой школы.
Выработать у себя привычку не вступать в него.Как преодолеть конфликт мировоззрений?
Где-то так. А поскольку влияние церкви предполагает этот самый духовный РОСТ, вопрос на засыпку: какое место в этом самом я-человеке при этом растёт? И за счёт чего? Поскольку все дебаты уперлись в информацию и ум, хотелось бы спросить, вся ли информация может быть воспринята человеком непосредственно, а если нет, в отсутствии основной информации и опыта работы с ней с чем же должен работать ум?Серг Б. писал(а):ответ на вопрос о духовном росте человека начинается с ответа на вопрос: кто есть я?
Для начала дай понятие информации, как ты это понимаешь.Ирина_ писал(а):хотелось бы спросить, вся ли информация может быть воспринята человеком непосредственно, а если нет, в отсутствии основной информации и опыта работы с ней с чем же должен работать ум?
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя