Список разделов › Главное › Опыт
Куратор темы: sharbel
Все просто. Вам надо вспомнить, какой образ Бога у вас был. Наверняка что то типа вселенского разума или высшего сознания. Поэтому на самом деле вы молились не Богу реальному, а вашему представлению Бога. Если у вас он высшее сознание, то вы молились на сознание и оно и поплыло. И вряд ли вы воспринимали его как любовь, потому что до сих пор не понимаете что это такое и с чем его едят.Дмитро писал(а):Про бога. Первые 13 лет работы с диагностикой я шел ровно за Лазаревым. Молился богу, использовал молитвы к нему и через диагностику определял как наиболее эффективно молится богу. Шел к богу с любовью и решал все свои вопросы через обращение к богу. Делал все как учил СНЛ. Причем я был убежденным верующим и любые попытки других людей убедить меня что бога нет, я отсекал напрочь. Поэтому я очень хорошо понимаю верующий, которые тыкают в меня пальцем. Я уже писал на форуме, но поскольку вы не читаете, повторю. В 2007 у поплыло сознание. Понять причину, даже с помощью диагностики не получалось. Я потратил на исследования целый год. И получил очень нестандартный результат. Сознание поплыло от того что я интенсивно молился богу. Для меня это был гром среди ясного неба. Эксперимента ради я произнес в слух, что все больше не буду молится богу. Тут же сознание вернулось в нормальное состояние. После этого мне пришлось заново создавать систему отработки болезней. Так вот я доволен, как говорится нет худа без добра. Я смог создать такую систему отработки которая в разы лучше чем моление богу. Вы можете мне не верить дело ваше, я тут не собираюсь что то доказывать. И еще, я не тырел или лямзил у СНЛ методику, у него нет того что я даю или делаю. Хотя похожести есть.
Я не фанат СНЛа, просто когда человек гонит под СНЛа абсолютно теми же словами - я об этом и говорю. Есть куча других эзотериков, которые идут своим путем. И у них свой сленг, свои понятия, и определения. Даже если все видят на тонком плане одно и тоже, хотя это не так: видят привычными для себя образами, как интерпретирует инфо сознание- нет определений или учебников с одинаковой методой чтобы абсолютно одинаково называть то, что видят как вы говорите языком СНЛа без своих понятий и определений. Без своих образов. Действительно, зачем придумавать что то свое, когда можно просто слямзить у СНЛа.)lyaska писал(а):Дзадза фанат СНЛа - это нормально.Сергей Б писал(а):Ну чаво пристал то к человеку?dzadzen писал(а):Просто Дмитро слямзил все у СНЛа
Про умершего и воскресшего мч - тоже есть объяснение. Если у девушки было офигенное поклонение мч, то в этой ситуации быдо проще отпустить. Мне моя диагност тоже много чего говорила по мч. Инфа была с одной стороны неверная, с другой, как оказалось для моей и его души это был лучший вариант спасения. Да и у СНЛа были такие же случаи неугадывания
Надо просто ширше видеть ситуацию пациенту
Нормальный процесс. Старое плывет, новое появляется. Если живешь умом, то пройти чистку седьмой чакры невозможно.Дмитро писал(а):Сознание поплыло от того что я интенсивно молился богу. Для меня это был гром среди ясного неба.
Это признаки прикосновения благодати к человеку. В ведах описана симптоматика. Значит, удачно помолился. Дальше проходишь легкое опъянение (транс легкий), которое всегда идет после молитвы и усе в порядке. Со старого ума сходишь, новое мышление образуется. Это первое, чему учат в любой школе нормальной, хоть магия, хоть религия. Описывают первые признаки прикосновения высшей энергии. А чаво думаешь, люди пить бросают резко? Правильно, от молитвы пьянеют. Потом великолепно себя чувствуешь. Когда энергия ниже спускается.Дмитро писал(а):Состояние было как после выпитых 150 гр водки. Пока смотришь прямо, нормально. Стоит повернуть голову, как после водки
Откуда вам знать, куда иду я и как молюсь я? Есть много людей, молившихся всю жизнь, и ничего с ним непонятного или страшного не происходило, скорее уж наоборот. Я все же думаю, что у вас был корыстный подход к молитве, от ума это шло больше, а не от души.Дмитро писал(а):Т.е. вы тоже идете к этому результату.
Про корысть. Нет ни одного верующего, который бескорыстно молится богу. Если такие есть, то либо они обманывают себя ибо окружающих. Так что тему с корыстью закроем.Vesna1 писал(а):Откуда вам знать, куда иду я и как молюсь я? Есть много людей, молившихся всю жизнь, и ничего с ним непонятного или страшного не происходило, скорее уж наоборот. Я все же думаю, что у вас был корыстный подход к молитве, от ума это шло больше, а не от души.Дмитро писал(а):Т.е. вы тоже идете к этому результату.
Нет, дзадзен, тут другой процесс. Ладно - пусть для тебя это будет гороскопdzadzen писал(а):По поводу ваших объяснений насчет МЧ. Можно и просто прочитать гороскоп, которые пишутся усредненно в бульварной газете и тоже для себя найти все верное и в это верить. Вопрос веры и общих фраз.
Дзадзен... Это РАЗНЫЕ методики Либо ты рассказываешь, как именно ты работаешь, каждый день, что это точно такая же методика)dzadzen писал(а):А слямзили сто пудово. и методу, и стиль вы только себе то не врите, лапшу можно вешать кому угодно, пусть хавают)
Ваше "смотрел" является авторитетом только для ваших клиентов, которые веруют в вас как в диагноста и которые считают что вы им своим виденьем помогли. А таковых на форуме не много. Для остальных ваше виденье это просто ваше мнение и не более того. На форуме многие считают себя видящими как в кавычках, так и без них, и каждый из них тоже себе и кому-то помог. И такие видящие могут точно так же сказать что "посмотрели" вас и увидели что вы сами идёте в тупик и других за собой ведёте. Но вряд ли это будет авторитетом для вас и ваших почитателей.Дмитро писал(а):Я делал простой эксперимент, человек начинал молится я его смотрел. Все молитвы богу включали прогу самоуничтожения.
Это естественно, потому что Бог не объект и не субъект, он не может быть полевой или физической структурой, Бог это категория, которая хоть как-то приближает нас к восприятию и понимаю того, что пребывает за пределами нашего сознания. А полевые структуры бывают астральными, ментальными и т.д. Если ваше виденье не выходит дальше астрально-ментального плана, то вы ничего и не увидите что свойственно более тонким планам.Дмитро писал(а):Т.е. ни один молящийся не вышел ни на какой обобьет. Т.е. такой полевой или физической структуры как бог, найдено не было.
Оригинальный канал выхода на тонкие планы - скайп.Дмитро писал(а):Так вот я просил устремится к богу, кстати и вы можете это седлать, только нужно выйти в скайп.
Он имеет в виду - посмотреть в онлайне через скайп, молитва - диагностикаsnovir писал(а):Оригинальный канал выхода на тонкие планы - скайп.
Вот это и странно. Почему нельзя при общении на форуме посмотреть? Ведь как Дмитро говорит при общении устанавлвается канал связи.lyaska писал(а):Он имеет в виду - посмотреть в онлайне через скайп, молитва - диагностика
Тут два момента. Бог это не объект. Не дядечка на облачке. Его "видение" - это максимум чистоты своей должно быть примерно на уровне Христа, иначе разворотка убьет. А с вашим превосходством судя по видео с качками - гордыни предостаточно.Дмитро писал(а):Подобные вопросы поднимались на моем форуме. Я делал простой эксперимент, человек начинал молится я его смотрел. Все молитвы богу включали прогу самоуничтожения.
Вот, когда мы общаемся друг с другом, у нас создается канал связи на полевом уровне. Когда мы о чем то думаем в душе образуется канал связи с этим объектом и происходит считывание информации с этого объекта. Мы это называем почувствовал ситуацию, предчувствие, чуйка и т.д. Т.е. если канал связи не образовался с каким либо объектом, мы не можем с ним взаимодействовать. Так вот я просил устремится к богу, кстати и вы можете это седлать, только нужно выйти в скайп. И наблюдал с чем человек свяжется, куда пойдет канал связи. В большинстве случаев он поднимался выше головы и ни с чем не контактировал. Иногда канал выходил за приделы души, в верх и в сторону. И тоже заканчивался ни чем. Т.е. ни один молящийся не вышел ни на какой обобьет. Т.е. такой полевой или физической структуры как бог, найдено не было.
Приведите цитату СНЛа в контексте того, что он молился не тому Богу. Я прослушал все его лекции и семинары за 20 лет. Нигде такого не было.Дмитро писал(а):Вот то, что я писал выше, слова СНЛ про то, что он молился 20 лет высшим структурам души.
Кем или чем произошла блокировка? Вселенная так регулирует? Его высшее я, за пределами одной жизни? Что тогда есть высшее я. Опять сленг СНЛа конца 90-х про блокировку структур, только в отрыве от картины мироздания. Скорее всего этой картины и нет у Дмитро, только как попугай повторять чужие слова - пустота и бессмысленность под ними образуется.Дмитро писал(а):Он его представлял как высший идеал, и канал связи ушел в высшие структуры. После чего произошла блокировка этих структур.
Он объяснял почему болезнь. Потому что нахватал с других людей при диагностике, до 2003 года он диагностировал на лекциях, влезал в поле на каждой записке и на каждом вопросе, пришло время когда грязь вылезла. Плюс я думаю он достаточно долго пережимал в осуждении Америки, а это целая группа людей, но не потому что Богу молился.Дмитро писал(а):Почему туда полез смотреть, что там происходит Лазарев, потому что получил болезнь. И стал разбираться, что к чему, так же и у меня было.
Самореклама не прокатила? В рекламу тоже нужно уметь вкладываться. А то при первом же сомнении в ваших сверхлазаревских способностях вы демонстрируете свою полную беспомощность.Дмитро писал(а):Ладно, мои дорогие троли. Все что я хотел, я сказал. У меня нет задачи вас перебалтать, потому как задача невыполнимая. Пока.
Этим только подтвердил вышесказанное. Ну пусть два с половиной "калеки" дальше воспевают Дмитро, надеюсь не забывая перечислять жертвенные гривны для гармонизации высших структур Дмитро и всея УкраиныДмитро писал(а):Ладно, мои дорогие троли. Все что я хотел, я сказал. У меня нет задачи вас перебалтать, потому как задача невыполнимая. Пока.
Мое понимание головных болей в настоящий момент - природа говорит о том, что надо отключать сознание. Присутствует чрезмерная оценка происходящего сознанием. А это неверно. А сейчас это становится особенно опасно. Энергии пришли другие и голова дает сбой. Надо стараться жить и не давать ментальной оценки. Переходить на чувствование ситуации, чувствознание. Это новый уровень развития. Ментальная оценка уже не соответствует новой эпохи.lyaska писал(а):
Имхо, инсульты и проблемы серьезные с головой скорее получают те, кому дано Свыше пройти больше других. Дело не только в мышлении, но и силе энергетики человека. С таких спрашивают больше.
Мои головные боли при простуде сейчас ничто по сравнению с тем, что я имела в переходном возрасте. Сейчас эта "жертва" лечит на раз. Но зарекаться глупо в любом случае.
То что происходит чистка седьмой чакры - у меня давно возникали такие мысли\ подозрения.Сергей Б писал(а): Если живешь умом, то пройти чистку седьмой чакры невозможно.
Корыстно все, что от ума. А когда от души, как потребность, то это другое.Дмитро писал(а):Про корысть. Нет ни одного верующего, который бескорыстно молится богу. Если такие есть, то либо они обманывают себя ибо окружающих. Так что тему с корыстью закроем.
Я не молюсь просто так. Если я этого не чувствую или не хочу, я этого не делаю. Я не делаю этого также ради эксперимента, так какДмитро писал(а):Так вот я просил устремится к богу, кстати и вы можете это седлать, только нужно выйти в скайп. И наблюдал с чем человек свяжется, куда пойдет канал связи.
А так и есть. С кем должен контактировать человек? Бог ведь не находится в каком-то конкретном месте. Когда человек отрицает Бога, он отрицает идею о нем и свое представление. Для кого-то это, может, даже и нужно бывает, если прежде человек за эту идею держался.Дмитро писал(а):В большинстве случаев он поднимался выше головы и ни с чем не контактировал.
Ну так и есть. Тут нельзя подходить с мерками нашего сознания.Дмитро писал(а):Т.е. такой полевой или физической структуры как бог, найдено не было.
Дмитро писал(а):Вот то, что я писал выше, слова СНЛ про то, что он молился 20 лет высшим структурам души. Это и есть его устремление к богу. Он его представлял как высший идеал, и канал связи ушел в высшие структуры. После чего произошла блокировка этих структур. Почему туда полез смотреть, что там происходит Лазарев, потому что получил болезнь. И стал разбираться, что к чему, так же и у меня было.
Дмитро писал(а):, а вы что будете делать, когда получите подобное
Ничего себе, вы еще и собеседников обозвали. Кто вас тут троллил? Троллизм - это намеренное действие обычно вредоносного характера, ну или в качестве прикола. А тут с вами полемизировали. Если с вами несогласны, это повод вешать ярлыки?Дмитро писал(а):Ладно, мои дорогие троли
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя