"Агрессия к группам лиц" (СНЛ), мировоззрение и модели участия в общественных процессах

[rita123]

Всем добрый день!

Поделитесь, как справиться с агрессией к группе лиц? Когда читаю про кормчего и его кооператив, прям ядом готова плеваться.
Вот что ни новость, то прям все ядовитей и ядовитей становлюсь
Смотреть и слушать его давно уже не могу. Прям какашка. Какашка лучше.

Для меня загадка, как мастера адвайты живут в философском дзене "пусть дзен..тьфу.. жизнь течет"
И это у меня еще детей нет, душа не болит за их будущее в наших благословенных землях. А у кого дети-внуки.. С каждым годом всё веселее.
Всё-таки есть в иммиграции своя прелесть : уехать и забыть всю эту героическую и кровавую историю.

Нее, можно говорить "смирение" и смотреть 1 канал. Но у меня мозги не с такой скоростью разрушаются, чтобы со мной такое сработало.
Искусственная защита психики хороша, если работает с детства и с детства промывают мозги.

Спойлер

... По информации нашего источника в силовых структурах, истинная причина спешного введения спецрежима в Геленджике - попытка выстроить глухой периметр безопасности вокруг элитных резиденций, вилл и закрытых объектов, принадлежащих ххх и его близкому окружению из числа крупных олигархов.

В ххх и спецслужбах растет паника из-за риска возможного удара по этим закрытым резиденциям на черноморском побережье. Прикрытие участка под видом «пограничной зоны» дает кгб юридические основания полностью зачистить территорию: тотально контролировать передвижение гражданских лиц, выставлять блокпосты, требовать спецпропуска и заблокировать доступ к побережью для посторонних под предлогом режима секретности.

Т.е. остальные территории перетопчутся.

Тема не про агрессию к одному человеку ( Монаху и т.д.), не про агрессию к людям, которые не уступили дорогу, толкнули в метро.
Тема про масштабную мысль-чувство-эмоцию в общественных процессах к группам лиц :
- классам (в терминах "Капитал" Маркса, "классовое деление", = большие группы людей, которые различаются по их месту в системе общественного производства, отношению к средствам производства, роли в организации труда, а также по способам получения и размерам доли общественного богатства)
- этносам (гг эпоса "миграция и замещение коренных народов")
- тех, кто возомнил себя великими архитекторами

В условиях, когда обычные люди не могут ничего изменить никакими способами И их жизнь непрерывно ухудшается ( это объективно.. если кто-то не хочет это видеть, не смотрите, но не надо меня убеждать надеть розовые очки).

Ответ ождается в парадигме " не можешь изменить ситуацию, меняйся сам"

пы.сы
Тема про геополитику, глобальные тренды и человека, который пытается выжить и решать свои задачи.
Даже не про религиозные войны, прост господи!

[rita123]

rita123,

Позволю себе напомнить, что агрессия, это вынесенная во вне ответная реакция (действие) на ненависть.
Т.е. это вторичное проявление.

Дровосек,

скорее на страх. Я не очень заточена на ненависть, использовала в теме это слово скорее для прояснения логики.

Цепочка мне видится такой:
некие факторы вне поля зрения большинства людей (возможно их вообще нет) ==> некие общественные процессы ==> оценка их человеком (мысль, эмоция, прогноз) ==> некое устойчивое состояние, в котором живет человек долгий период времени под влиянием этих оценок-реакций ==> "агрессия, это вынесенная во вне ответная реакция (действие) на ненависть"

И разрывать ее можно в нескольких местах, если Вы об этом
Меня больше волнует "некое устойчивое состояние, в котором живет человек долгий период времени под влиянием этих оценок-реакций".
А изменять хочется оценки-реакции и\или качество человека, который живет в мире (мировоззрение?).

[rita123]

агрессия - это эмоциональная реакция, когда жесткая картина мира индивида входит в диссонанс с реальностью. когда человек ожидает от "мира" (в данном случае - от группы лиц) одного поведения, а они, редиски такие, ведут себя по-другому, исходя из своих мотиваций, побуждений, условий и т.д.

Каким должно быть мировоззрение человека, который живет с ожиданием всё более худших условий вплоть до кризисов разного масштаба и новости ежедневно оправдывают эти ожидания и даже превосходят их, потому что моя фантазия того не выдумает, что нам готовят?

[rita123]

не нравятся политики - иди сам и твори новую реальность в любом виде по мере возможности

Нее, спасибо, те, кто следуют вашему совету, теряют время, работу, здоровье, жизнь. И единственный вариант соскочить с этой дорожки, вступив на нее, уехать за границу.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

не нравятся политики - иди сам и твори новую реальность в любом виде по мере возможности..

еще одна банальность: каждый народ заслуживает того правителя, что имеет. изменения идут изнутри, из каждого человека и его окружения. но только через действия, не через слова. не хочешь/не можешь действовать - принимай происходящее как закономерность. принятие высшей закономерности и целесообразности, на мой взгляд - это вообще основа "правильного" мировоззрения. если эта закономерность не видна на первый взгляд, это не значит, что её не существует

Возможно, в этом мире И сейчас мы поставлены в условия, когда ничего изменить в самом мире не возможно, невзирая ни на какие личные изменения.
Кроме "принимай происходящее как закономерность" есть еще много чего про то "как принимать..каким быть".
В таком виде, как вы написали, это похоже на позу Миледи в финале.

[dobrovolya]

уехать за границу

а там что - трава зеленее, а политики честнее?

агрессия - это эмоциональная реакция, когда жесткая картина мира индивида входит в диссонанс с реальностью. когда человек ожидает от "мира" (в данном случае - от группы лиц) одного поведения, а они, редиски такие, ведут себя по-другому, исходя из своих мотиваций, побуждений, условий и т.д.

Каким должно быть мировоззрение человека, который живет с ожиданием всё более худших условий вплоть до кризисов разного масштаба и новости ежедневно оправдывают эти ожидания и даже превосходят их, потому что моя фантазия того не выдумает, что нам готовят?

если человек паникёр - конечно он ожидает только худшее и только вокруг плохого крутятся мысли и эмоции. в мире достаточно красоты и доброты, гармонии и закономерности, чтобы жить без агрессии к миру. принимать мир таким как есть - это не значит ожидать от него плохого и худшего

[Дровосек]

rita123,

Страх отнюдь не всегда вызывает именно агрессию. Это лишь одна из форм реакции. Есть убегание, затаивание, ступор ...

В описанном Вами отношении в основе агрессии лежит именно ненависть, т.е. отказ в праве на существование.
В этой расшифровке и половина ответа, кстати. И не я первый об этом сказал.

Разрывать цепочку действительно можно в разных местах, только при одном разрыве цепь восстановится, а при другом - нет. Т.е. нужно обращаться к первоистоку, первопричине действия и решать задачу ТАМ.

И да, - человек может довольно долго жить в состоянии активной ненависти. Это разрушительно для него, но тут уж каковы исходные силы - кто быстро сгорит один, кто - долго и за собой утянет многих.

[dobrovolya]

ничего изменить в самом мире не возможно, невзирая ни на какие личные изменения

недоказуемое утверждение

а вот что происходит точно: меняется человек в положительную сторону, и мир вокруг него начинает улыбаться ему в ответ

у меня был знакомый, почти родственник. удивительно светлый человек был, и к людям был открыт, всегда пытался помочь, если мог... и ему на пути встречались большей частью такие же люди, просто удивительно. наверное, он на них просто больше обращал внимание и им искренне был рад, про других быстро забывал и не тратил на них свою драгоценную жизненную энергию.

не зря вспомнился... тема мне кажется не о том, как человек преодолел агрессию, а поиск оправдания своей агрессии.

[Володя 11]

а вот что происходит точно: меняется человек в положительную сторону, и мир вокруг него начинает улыбаться ему в ответ

у меня был знакомый, почти родственник. удивительно светлый человек был, и к людям был открыт, всегда пытался помочь, если мог... и ему на пути встречались большей частью такие же люди, просто удивительно. наверное, он на них просто больше обращал внимание и им искренне был рад, про других быстро забывал и не тратил на них свою драгоценную жизненную энергию.

ну например если просто взять закручивание гаек и постепенный рост налогов и грабёж всех.
у нас например одно время просто пытались закрыть рынок, накрутив невыполнимые требования и поставив кассы для отчётности
и тогда - куча продавщиц с рынка и сочувствующие - просто устроили демонстрацию перед мерией
и вдруг - стало всё можно и всё нормально, и вроде даже законы не изменились а на практике ...
а если вдруг кто вздумал бы протестовать в одиночку ....

или например люди из 90х
я видел лютые вещи и тех кому убить - легко
и сломала их - система, время изменилось
а если бы кто тогда вздумал идти поперёк - он бы просто тогда исчез, с концами

[rita123]

а там что - трава зеленее, а политики честнее?

здесь их доведут до конечного пункта на кладбище.
А там - нет.

[dobrovolya]

rita123, вы действительно считаете, что "там" нет политически мотивированных убийств? вот прямо искренне в это верите?

[rita123]

недоказуемое утверждение

слово "возможно" вы специально исключили из цитаты? Очевидно, что вы как-то связаны с властями ( чиновница, из семьи чиновника или иждивенец ..)
Идите вы со своим чсв из темы и подальше.

[dobrovolya]

хотела ещё уточнить, где на карте находится это "там", но опоздала...

[Сказка]

У человека есть 3 параллельно действующие ума: негативный, позитивный и нейтральный.
Когда возникает необходимость в работе ума, первым включается негативный (защищающий) ум, если у человека есть достаточно энергии, дальше включается позитивный ум (он ищет возможности), еще немного энергии и включается нейтральный ум, который взвешивает все за и против и принимает решения.
Так вот, если у человека энергии недостаточно, то его позитивный ум уже не работает в достаточном объеме, и человек не может перейти на позитивный ум и начинает циклиться на уровне негативного ума. Все у него и вокруг него становится плохо.


Чтобы спрааиться с агрессией к группам лиц, нужно повышать энергию. Тогда кроме плохого, можно будет увидеть и хорошее.

А если видеть только негативное и зацикливаться на нем, осуждения и агрессии не избежать.

[Вишенка]

я не готова подвергать сомнениям способности и добросовестность Ракшивы. У меня нет ни одного повода для этого.

Тогда у вас есть хорошая платформа для нейтрализации совести.

Elscious, А вы как?
Тоже агрессируете на внешний мир, большие группы людей и первый канал в телевизоре?

[nederland]

Чтобы спрааиться с агрессией к группам лиц, нужно повышать энергию. Тогда кроме плохого, можно будет увидеть и хорошее

Ты умеешь накручивать себя до паники. А теперь попробуй накрутить до счастья. Это также легко?

[Сказка]

Чтобы спрааиться с агрессией к группам лиц, нужно повышать энергию. Тогда кроме плохого, можно будет увидеть и хорошее

Ты умеешь накручивать себя до паники. А теперь попробуй накрутить до счастья. Это также легко?

Это мне написано?
Паники у меня в принципе небывает.

[nederland]

Чтобы спрааиться с агрессией к группам лиц, нужно повышать энергию. Тогда кроме плохого, можно будет увидеть и хорошее

Ты умеешь накручивать себя до паники. А теперь попробуй накрутить до счастья. Это также легко?

Это мне написано?
Паники у меня в принципе небывает.

Нет конечно)) Это риторический вопрос, просто подумать))

[Сказка]

Про подумать, я согласна.

Еще про свойства ума. Это я раньше все уже описывала. Копирую из старого, чтобы не писать еще раз

Дело же не в желании видеть только хорошее или только плохое
Дело в способности ВИДЕТЬ хорошее. В этом случае плохое просто знает свое скромное место.
Восприятие негатива происходит практически без энергозатрат, так устроен наш ум, потому что негативный ум это защитник. Его функция защищать и предупреждать об опасности. Он включается по умолчанию первым. очень многие на этом и останавливаются.
Для того чтобы включился позитивный ум, который направлен на реализацию возможностей, уже нужна энергия и усилия человека. Негатив при этом остается переваренным и усвоенным, и потому уходит из зоны повышенного внимания (это уже как переваренная еда), потому что каждый по умолчанию начинает свое восприятие с него, но идет дальше. Скушал негативный аспект и пошел искать возможности и перспективы.
О третьем аспекте пока можно и не говорить, если большинство тормозит на негативной составляющей любого события.

Но негативщики усиливают негатив повышенным вниманием, повторением, переживаниями, истериками и пр

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Это тоже для подумать)

Добавлено спустя 12 минут 56 секунд:
Еще для подумать

Комментарий Йоги Бхаджина.

ЦИКЛ ИНТЕЛЛЕКТА
Это момент когда душа посылает уму импульс излучения, чтобы манас, аханкар и буддхи инициировали интеллект для порождения мысли. Когда интеллект, будучи часть ума, выпускает эту мысль, она вызывает чувства, которые в свою очередь вызывают эмоции, приводящие к появлению желаний, ведущих к действиям. Такое последовательное проявление является универсальным.
Но есть проблема. Когда интеллект порождает мысль, его побуждает к этому душа. Сам по себе ум уже собрал в подсознании предубеждения,привязанности и смешение действий и реакций из своего опыта. Когда рождается мысль, ум пропускает ее через сложный фильтр различных сил: манаса, аханкара, буддхи, позитивных, негативных и нейтральных. Негативный, Позитивный и Нейтральный умы подразделяются на 81 сочетание-81 различную комбинацию этих 6 элементов. Затем эта грань ума окружает порожденную интеллектом мысль проекцией определенной окраски. Цвет ее соответствует лучу в ауре, а также активности чакр человека. Таким образом, мысль мутнеет, затуманивается, либо окружается какой либо окраской. Затем окраска порождает чувства, чувства далее порождают эмоции, как если бы мысль была той самой окраской. И теперь мысль уже настолько окружена этой окраской, настолько ею заслонена, что реакции и желания, которые возникают согласно циклу интеллекта, уже являются ответом больше на затуманивающую окраску мысли, чем на саму мысль. Каждый из 81 аспекта ума оказывает свое особое заслоняющее воздействие на мысли, порождаемые интеллектом. Такое затуманивание вызывает недостаток ясности, недостаток четкости структуры мысли и природы окружающей ее окраски, что приводит к очень болезненным последствиям неадекватным действиям человека.
ВОЛЯ НА СЦЕНУ!
В универсальном процессе порождения мысли интеллектом, который влечет за собой чувства, а затем эмоции, желания и действия, есть два момента, когда может быть применена воля идущая из души.
-(2) Между эмоциями и возникновением желания, в этот момент вы можете как привязаться, так и не привязываться к конкретной мысли, следующей по этой цепочке. В этот переходный период требуется много медитировать, так как, для того чтобы эмоция смогла перейти в желание, необходимо добавить элемент аханкара и личную привязанность.
-(1) Точно во время выхода мысли из интеллекта- это второй момент, когда воля действует эффективно. В этот же самый момент автоматически применяются грани ума. Если на этом уровне происходит приложение воли, ум приучается отказываться от затуманивающего мысль облака и делать окраску вокруг нее прозрачной или белой, так что мысль можно воспринимать такой, какая она есть.

[rita123]

Дело в способности ВИДЕТЬ хорошее. В этом случае плохое просто знает свое скромное место.

Создать что ли тему про хорошее и плохое в жизни в РФ сейчас? С счетчиком

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
про ИИ

"Если под тяжестью долгов мировая экономика свалится в затяжной кризис, усиленный появлением сотен миллионов «ненужных» людей, то вполне возможен переход от текущей потребительской экономической модели к модели распределительной экономики под тотальным контролем ИИ, то есть к обществу антиутопии. "

[Дровосек]

негативщики усиливают негатив повышенным вниманием, повторением, переживаниями, истериками и пр

Путь наверх идёт за счёт череды: негативность - осознание - позитивность

Полагаю, если убрать у человека опору для второй руки, а него возникнет приступ "негативности" ...

[И-Горёк]

rita123,

Страх отнюдь не всегда вызывает именно агрессию. Это лишь одна из форм реакции. Есть убегание, затаивание, ступор ...

В описанном Вами отношении в основе агрессии лежит именно ненависть, т.е. отказ в праве на существование.

Я писал про страх
Когда у меня была белая горячка
Наверное ты не читал
До тебя было
Я бы описал это чувство, как животный страх
Если по простому
Я сидел на кровати и трясся от страха
Не описать
Я думал что это ад( я попал туда)