Марфа_М писал(а):Я не сильна в точной истории, но есть ощущение, что СССР принципиально профукал ещё Брежнев, Горбачёв- это был лишь последний аккорд, имхо
Тут целый комплекс вопросов.
1. "Вы должны в ближайшее время... заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но так или иначе выправим положение.
Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть, смерть!.." - с нажимом закончил Сталин и положил трубку." (из телефонного разговора И.В. Сталина с бывшим членом Президиума ЦК КПСС Дмитрием Ивановичем Чесноковым за день-два до смерти Иосифа Виссарионовича).
2. «Беда не в том, что закон стоимости воздействует у нас на производство. Беда в том, что наши хозяйственники и плановики, за немногими исключениями, плохо знакомы с действиями закона стоимости, не изучают их и не умеют учитывать их в своих расчетах. Этим, собственно, и объясняется та неразбериха, которая все еще царит у нас в вопросе о политике цен» (Сталин) .
3. Пришедшая к власти клика, после смерти Сталина, считала, что раз "учение Маркса всесильно потому что оно верно" (Ленин), то пришедший на смену капитализма-социализм по Марксу, теперь навсегда. (тот самый прогресс про который я упоминал). Значит можно не напрягаться, а следующим этапом развития выдвинули теорию конвергенции. Соединение социализма и капитализма.
Результаты мы видим.
4. Но в этом есть и плюсы. Отсутствие положительного результата, тоже результат и повод поразмыслить.
5. Появилась идея волновой истории . (Линейный прогресс только маленький отрезок волны) И появилась теория взаимодействия мировых проектов с разными цивилизационными основаниями.
Ester писал(а):Если бы легализовали мелкого частника, то уж швейные бы изделия были бы любые. Все равно эти люди были, но работали подпольно.
Его легализовали...и? Секондхенд-это теперь наше всё?