Что такое гражданское общество?

[teo]

Из википедии:

Гражда́нское о́бщество — совокупность граждан, не приближенных к рычагам государственной власти; совокупность общественных отношений вне рамок властно-государственных и коммерческих структур; сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся некоммерческих направленных ассоциаций и организаций, ограждённых от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти, а также других внешних отличий.

Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнёром

Исходя из определения, есть ли оно в Раше?

[FlutterShy]

есть ли оно в Раше?

уезжай оттуда

[Samersen]

уезжай оттуда

Это правильно. А потом расскажет как там у вас

[FlutterShy]

Samersen, чего то, все кто уехали, не спешат возвращаться...
Вегабонд и тот из Москвы свалил

[Невидимочка]

Если "совокупность граждан", то нет пока, разве что в их душах. Если "в сфере", то пока можно ,например, встречаться с людьми , это не регламентируется властями, в этой "сфере " есть, правда если чел начнет нарушать законы и кто-то привлечет власть, то и здесь не будет. Может и есть другие сферы , хозяйства, где бы не регламентировалось, но я не знаю таких.
Так что в целом- исходя из определения - нет. Но вообще - должно быть, так что надо стремиться к образу , что есть.

[teo]

уезжай оттуда

Да, надо в ту тему вернуться

уезжай оттуда

Если по России, то только сюда:

phpBB [media]

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Это первый и единственный регион в стране, где формируется гражданское общество.

Добавлено спустя 12 минут 5 секунд:
Трансляция суда над уже легендарным Фургалом через 15 мин:

phpBB [media]

[Сью]

Исходя из определения, есть ли оно в Раше?

Естественно что нету. Или если и есть, то очень и очень слабенькое.

У нас всё решается через деньги, а где деньги, туда подтягивается и власть или связанные с властью лица, что в итоге формируется в единую структуру: "бизнес+власть" - куда простых людей не пускают и где решается всё.

[Володя 11]

Если "в сфере", то пока можно ,например, встречаться с людьми , это не регламентируется властями, в этой "сфере " есть, правда если чел начнет нарушать законы и кто-то привлечет власть, то и здесь не будет.

мячты мячты....

енти ужасныя штрафы страшны лишь тем у кого деньга есть

а ежли денюх изначальна сапсем нету ? как у доброй половины сограждан наший сверхтехнологичной, лудшей в мире Россионии ...

[Прохор Отмотаев]

Википедия какое-то мутное определение даёт (наверное песков писал или захарова).
Гражданское значит не сословное, не феодальное.
С равными правами и обязанностями граждан согласно Конституции, Гражданскому кодексу, законом об Общественных объединениях и другими законами.
У нас феодальная химера. Кому Новичок, а кому безнаказанность в воровстве.

[teo]

Минута 2.47, судья спрашивает у Фургала, понятно ли ему:

phpBB [media]

Позор.

Добавлено спустя 22 минуты 15 секунд:
Человека судят за то, что тот не присоединился к шайке воров, но начал поднимать свой край.

Добавлено спустя 26 минут 20 секунд:
Прохор, посоветуй литературу, авторов, хочу начать разбираться в истории и в политике.
Ты, в отличие от местной ваты, держишь руку на пульсе.

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:
Угарный комментатор)
Ганька-подлец зассал за свои итальянские владения из-за планируемых санкций Запада, просит утешения у вечно сбодуняшной Захаровой, а та не вкупает, что от неё требуется, рассказывает, как давеча зачётно гульнула. У того аж руки трясутся.

В эфир обсирает америку и европу, а сам там копилочку держит. Ответ Самерсу.

phpBB [media]

[Невидимочка]

/viewtopic.php?f=163&t=53987
Почему хочет отдать сибирь ,по его словам , края без-божников?

[Прохор Отмотаев]

Прохор, посоветуй литературу, авторов, хочу начать разбираться в истории и в политике.
Ты, в отличие от местной ваты, держишь руку на пульсе.

Посильные рекомендации:
Энгельс Фридрих. ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА
К.Маркс - Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии (1848).
Роберт Нисбет. Прогресс. История идеи.

[Vladen]

Вегабонд и тот из Москвы свалил

Кстати, а куда? Обратно? Как объяснил?

[обычный]

Идеалистам везде неидеально.
Наивно думают, что где-то есть без недостатков.
Свой вариант проживания считают ужасным пока не поживут в другом.
Нароют и в нём минусы, накрутят себе такое же неприятие. Было бы желание нарыть минусы.

[Прохор Отмотаев]

обычный, не надо врать. Отчалившая публика как правило не возвращается.

[FlutterShy]

Вегабонд и тот из Москвы свалил

Кстати, а куда? Обратно? Как объяснил?

Накопилось у него. То с телефонным счётом на 300 рублей надули, он звонил, ругался, выложил запись своих истерик. То слишком дорого за квартиру возьмут. Там он даже судиться пошел.
Он хотел квартиру купить и его там чуть на деньги не кинули. По его словам, он столкнулся с той же бюрократией, что и в США. Это его огорчило.
А ещё женщины не такими оказались, да в комментах его начали дразнить, намекая на еврейские корни. Вот и не выдержала душа поэта. Каналы он кстати удалил свои

[обычный]

обычный, не надо врать. Отчалившая публика как правило не возвращается.

Разве уезжают только идеалисты? У меня речь была только о них. И об их неприятии несовершенства.
Да и желающие увидеть враньё увидят его без желания разобраться.

[Ярогор]

Идеалистам везде неидеально.

Ты меня своим идеализмом спровоцировал на выброс негативных эмоций! Выпиши себе пред!

[Vladen]

Идеалистам везде неидеально.
Наивно думают, что где-то есть без недостатков.
Свой вариант проживания считают ужасным пока не поживут в другом.
Нароют и в нём минусы, накрутят себе такое же неприятие. Было бы желание нарыть минусы.

Есть такое слово "верхогляд", это поверхностный, не вникающий в окружающую жизнь и суть дела субъект. Эти общие слова, пропитанные мнением человека - созерцателя, лишённого практического опыта взаимодействия с органами, государственными и общественными институтами, имеющего лишь общее представление о таких вещах, но философствующего об их природе и критикующего тех, кто как раз имеет эмпирический опыт и практические знания.

Для того, чтобы иметь возможность делать выводы, нужно быть человеком интересующимся. Например, один мой знакомый мастак обвинять сторонников навального, но ничем не интересуется, зато критикует, ведь в телевизоре критикуют. Из интересов лишь купить что-то пожрать по скидке, котов накормить да вином накидаться между сменами, в 40 лет не способен заполнить почтовое уведомление без посторонней помощи, не скажу, что идиот, просто человек флегматичный, безразличный, ватный.

[обычный]

Эти общие слова, пропитанные мнением человека - созерцателя, лишённого практического опыта взаимодействия с органами, государственными и общественными институтами, имеющего лишь общее представление о таких вещах, но философствующего об их природе и критикующего тех, кто как раз имеет эмпирический опыт и практические знания.

Я раньше был идеалистом ещё тем. И опыт взаимодействия есть.
А если хотите не просто бесплодно эмоционировать негативом, а обсудить конструктивно, с поиском реалистичных решений, то есть тема :
/viewtopic.php?p=3728714#p3728714