Блогер Навальный

[Samersen]

phpBB [media]

[Vladen]

ОЗХО не подтвердило новичок. ОЗХО подтвердило маркеры с холинэстеразой. Это совершенно другое, и чтобы доказать, что было именно БОЕВОЕ ОТРАВЛЯЮЩЕЕ, нужны документы с анализами.
Холинэстераза может появиться от десятков причин, включая диеты и лекарственные препараты

А кто сказал, что для возбуждения уголовного дела о покушении на убийство нужно обнаружение боевого отравляющего вещества?
Не имеет значения, отравление новичком, мышьяком или мухомором, главное, что имеется обоснованное предположение, что преступление могло быть.

По вашей логике можно подумать, что для возбуждения дела о краже нужно найти украденное. В противном случае нашим органам не возбудиться.

Вон, для возбуждения уголовного дела о применении насилия в отношении представителя власти достаточно наличия бумажного стаканчика. И синяки не нужны ))

[Прохор Отмотаев]

Бумажный стаканчик конечно перевешывает многие дни в коме.
Причём следы заметают с камер, одежды, медицинские документы не выдают.
(путинское дознание)

[Vladen]

Бывший директор ЦРУ неплохо так написал про Лешика

Согласен, написано хорошо. Переходишь на светлую сторону, похвально ))

[FlutterShy]

Надо понимать, что вы в этом деле сведущая. Объясните нам, пожалуйста, что нужно для возбуждения уголовного дела?

Факты (подчеркиваю - факты) указывающие на совершение преступления.
Слова Меркель это не факт.
Вообще, где хотя бы одно заявление врачей из Шарите? Почему они то молчат?

Вообще то, те кто хоть немного изучал юриспруденцию должны знать, что для возбуждения уголовного дела необходимо наличие четырех признаков состава преступления, а именно: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона. Все эти четыре признака наличия состава преступления присудствуют в деле об отравлении Навального.
Причем, без его возбуждения нельзя арестовать ту же Марию Певчих, которая якобы подменила бутылки с водой в аэропорту. Без открытого дела всё это пустое бла-бла-бла, вода, которую так любят лить на Навального и его команду с прокремлевских каналов пропутинские пропагандисты.

[КарданныйВал]

Светлость стороны бывшего директора ЦРУ не подлежит сомнению. Я бы даже сказал он сияет.

[Brittany]

Причем, без его возбуждения нельзя арестовать ту же Марию Певчих, которая якобы подменила бутылки с водой в аэропорту. Без открытого дела всё это пустое бла-бла-бла,

Тем не менее,бутылка оказалась вещдоком. И выглядит это, как пустое бла-бла-бла.

[Бриджит]

А кто сказал, что для возбуждения уголовного дела о покушении на убийство нужно обнаружение боевого отравляющего вещества?
Не имеет значения, отравление новичком, мышьяком или мухомором, главное, что имеется обоснованное предположение, что преступление могло быть.

Для предположения нужны доказательства.
Вот вы следователь и возбуждаете уголовное дело. Вы что, к делу присоедините только слова ОЗХО? Скрины с интернета?? Реально?
На каком основании? От ОЗХО надо потребовать анализы, документы. И наши затребовали уже.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

По вашей логике можно подумать, что для возбуждения дела о краже нужно найти украденное. В противном случае нашим органам не возбудиться.

По нашей логике об отравлении нужны заключения врачей или экспертов-криминалистов. В бумажном виде. Госпитализация не является основанием для уголовного дела.
И тут как раз странно, что Германия все засекретила. Хотели бы, чтоб УД возбудили, давно бы все предоставили.

[veravelios]

А сам потерпевший разве не должен подать заявление о возбуждении уголовного дела ?

[Бриджит]

Вообще то, те кто хоть немного изучал юриспруденцию должны знать, что для возбуждения уголовного дела необходимо наличие четырех признаков состава преступления, а именно: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона. Все эти четыре признака наличия состава преступления пресудствуют в деле об отравлении Навального.

вот в качестве объективной стороны должны выступать документальные заключения об отравлении с анализами.

Юристы блин

[Бриджит]

А сам потерпевший разве не должен подать заявление о возбуждении уголовного дела ?

Вообще то доследственная проверка продолжается до сих пор и Навальный не может об этом не знать.
Возбуждением для уголовного дела послужит ответ на запрос России в Германию, где наши просят представить анализы и заключения.
Недавно скандал был в бундестаге на эту тему. Когда депутат от АГ выявил факт сокрытия письма от России другим депутатом, в котором Россия задает ряд вопросов.
То есть наши идут на диалог, а та сторона отмораживается

[veravelios]

Всё это настолько шито белыми нитками , но в последнее время даже не заморачиваются правдоподобностью. Пробирки , паспорта , коты служат доказательством виновности России .

[rimi]

Госпитализация не является основанием для уголовного дела.

я почему то думала что у врачей есть обязательство перед органами в случае подозрения на криминал сообщать куда следует.

и вот еще некоторые журналисты используют выражение - данный сюжет просим считать официальным заявлением в правоохранительные органы.

[Бриджит]

rimi, омские врачи и московские лаборатории не нашли никаких боевых веществ.
Если немецкие нашли, почему только декларативный характер? Где анализы и доказательства?

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
обратите внимание на формулировку ОЗХО. "из группы новичок, но не в списке запрещенных"
трендец. Если ингибиторы холинэстеразы считать группой новичка, то тогда дихлофос и органофосфорные удобрения должны быть в списке ОЗХО. И некоторые лекарственные препараты

[rimi]

rimi, омские врачи и московские лаборатории не нашли никаких боевых веществ.
Если немецкие нашли, почему только декларативный характер? Где анализы и доказательства?

понятно.

[Samersen]

Юристы блин

Боня и Владлен не юристы. Прохор старается им быть, но неуспешно

[Samersen]

Пробирки , паспорта , коты служат доказательством виновности России .

Все это знакомо до невозможности

[Samersen]

коты

[Samersen]

паспорта

[Samersen]

балалайки

[Samersen]

А кто сказал что Лёху вообще травили? По некоторой версии он сам траванулся, гулял много перед самолетом