Водолей писал(а):Если бы каждый был прав, даже и по-своему, то и проблем бы не было.
Проблемы и должны быть, они неизбежность.
Жизнь образно это "лестница к Богу" или этапность к Высшему. Эта этапность развития сознания была создана устроителями нашего мира. И ими же регулируется, потому как эги в такие процессы доступа не имеют.
И каждая ступень-этап необходима, без неё нет всей лестницы. Попытки создать "правильного" человека - это попытки создать искусственность, усечённый вариант всей лестницы. И чем усерднее эти попытки, тем сильнее борение с устроителями мира (и с Богом для верующих). Даже внутреннее неприятие какой-либо части людей, мнение что каких-то людей не должно быть - это уже борение с Тем и Теми, Кто создал так, что Души приходят в наш мир прожить все этапы человеческого опыта. Имхо, конечно.
Ну а правота - она необходима для проживания каждого этапа. Во время большей части опыта каждой ступени человек очень убеждён. В конце этапа правота смягчится, появятся сомнение и поиск, тем самым образуется возможность для прихода в сознание чего-то нового. Оно приходит, у человека изменяется понимание - образуется новая правота для нового этапа, которая станет убеждённостью, которая смягчится лишь в конце этапа для очередного обновления сознания. И т.д.
Потому и прав каждый - для своего текущего опыта. При естественном ходе вещей у человеков всё примерно так и получается с вариациями зависящими от близости к Душе и истинному знанию в ней.
Вы продвигаете другую версию изменения мировоззрения. Но она больше методика, и как все они - во многом искусственная. Ваш Учитель реализовал этот метод на Вас, стёр прежние взгляды, помог появлению новых - и это тоже нормально, потому как жизнь это многообразие, в котором нет ничего лишнего.
Не считаю, кстати, Вашего Учителя бесом или каким-либо тёмным жителем тонкого мира. Имхо - он представитель какой-либо из цивилизаций, которых сейчас по некоторой информации немало базируется вокруг Земли, которые курируют воплощения своих представителей при смене эпох нашей планеты. Лазарев, например, в одной из книг писал, что его информация направлена с Сириуса. Имхо - скорее, что не с самой этой звёздной системы, а от сириусян, которые сейчас рядом с нашей планетой. Отсюда и большое количество ченнелингов в наше время.
Вернувшись к изменению мировоззрения. Ваш метод, конечно, можно применить и к массам. Но есть ли гарантия, что при массовом применении такой эксперимент пройдёт гладко? Что при стирании прежнего мировоззрения не возникнет неполадок без опытного Куратора такого процесса? Есть ли гарантия, что без опытного Мастера при образовании нового мировоззрения появится именно то, что нужно? Вы уверены, что у Вас на 100% сейчас именно то, что хотел Ваш Учитель?
В общем-то система образования появившаяся в СССР поначалу тоже переделывала сознания людей. Но, как я уже отписывался, это может дать только временный эффект, потому что в интересах Душ должны рождаться люди с сознанием всех этапов чел.опыта. Любая искусственность должна дать сбой. Именно такой плавный сбой и произошёл в СССР - рождались новые "неправильные" люди, адаптировались под систему, становились комсомольцами и коммунистами, занимали должности и делали систему другой. И так и должно быть. Любая искусственная система с выращиванием нужного типа людей будет скорректирована к естественному многообразию. Система должна быть органично настроена с учётом наличия людей разных уровней сознания, неправильных по большому счёту нет. Что-то можно стимулировать, но не стремиться массово и жёстко переделывать людей.
Водолей писал(а):Но то-то и оно, что не прав по своему.
Имхо, точнее было бы, что каждый при своей правоте в чём-то ошибается. ))
Водолей писал(а):И вот эту неправоту дискуссией можно вытащить.
Жёстко желающий переубедить убеждённого пытается сломать естественный ход вещей, повлиять на последовательность и постепенность этапности, на своевременность изменения взглядов при смене этапов.
По моим наблюдениям за своим внутренним миром и изменением мировоззрения у других людей, новые взгляды действительно изменяющие мировоззрение, то есть ключевые настройки сознания, меняются не по желанию человека. Не эги регулируют процессы роста сознания. Новые взгляды
приходят в сознание в своё время. Это регулируется Свыше, Кураторами человечества. Жёсткое желание дисскусией что-то доказать и вправить мозги - борение с Ними.
Разумнее предложить человеку какую-либо информацию, а дальше смотреть насколько она ему близка. И если близка, то предложить ещё и вновь смотреть за реакцией. Большее этого уже перебор.