Беларусь. Игры Луки (Два)

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

#1 CYOKK » Пт, 11 сентября 2020, 11:30

Продолжение.


Начало смотреть здесь

CYOKK писал(а):Если в вкратце:
Спойлер
29 июля в Белоруссии задержали 33 россиянина. Их обвиняют в подготовке террористического акта и организации массовых беспорядков в преддверии выборов. Россиян связывают с делом против несостоявшегося кандидата в президенты блогера Сергея Тихановского.

Государственный секретарь Совета безопасности Белоруссии Андрей Равков сообщил, что в России формируются специальные «группы боевиков» для организации провокаций в Белоруссии. По его словам, розыск 170 сотрудников ЧВК, которые угрожают дестабилизации ситуации в стране накануне президентских выборов, продолжается.

В Кремле отвергли все обвинения и назвали подобные заявления инсинуациями.

Похоже в Белоруссии происходят изменения не в лучшую сторону. Всё больше недовольных. И если раньше Лукашенко приходилось сталкиваться только с маргинальной оппозицией, то теперь имеет дело с обычными недовольными людьми. А как объяснить людям провалы в экономической политике? Удачнее всего ткнуть кулаком в соседку, с которой не получилось вечной нефтегазовой любви. Раздуть скандал со службистами ЧВК Вагнера, как нельзя лучше засветившимися в полутора километрах от резиденции президента БР. И если раньше такие случаи тихо урегулировались на дипломатическом уровне без информационного бума, то сейчас перед выборами Батька предпочел нагнитать обстановку и провоцировать на разжигание конфликта.
Из последнего: угрожает уже выдать вна Украину, засветившихся на одиозном сайте. ,,Миротворец" вагнеровцев, имеющих двойное украинской российское гражданство. При этом сам должен осознавать, что пойдя на такой шаг, автоматически выводит Белоруссию из союзного договора с Россией.


Похоже Лукашенко верно движется дорогой Януковича, финишируя белорусской площью (майданом) и домиком в изгнании, возможно, на территории Казахстана...
CYOKK F
Автор темы
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 1 месяц


Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#921 Samersen » Чт, 29 октября 2020, 12:27

Собрать всех смутьянов и выслать в Литву, надоели, мешают жить и работать - - именно это хотела написать Larisa29

Добавлено спустя 31 секунду:
Или в Польшу, пусть там сортиры чистят
Samersen
Сообщения: 85876
Темы: 420
С нами: 18 лет 5 месяцев

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#922 Папа_Карло » Чт, 29 октября 2020, 13:41

Прохор Отмотаев писал(а):СТРАНА ДЛЯ ЖИЗНИ. СТРАНА ДЛЯ НАШИХ ДЕТЕЙ

Папа_Карло писал(а):Ну вот и шакалы собираются в стаю...

60 известных экономистов готовы спасать экономику Беларуси. Кто они и что предлагают делать 

https://aurora.network/articles/6-jekonomika/8519 ... o-oni-i-chto-predlagajut-delat

Коммент от Хазина

Ну, какой у них «опыт и знания» – вопрос интересный, никаких «экономических чудес» за этими персонажами не наблюдается, те из них, которые из России, в общем, должны нести ответственность за 8 лет непрерывного экономического спада (с конца 2012 года), поскольку практически все они входили в «штабы» либеральных реформ.

Что такое «видеть Белоруссию среди «развитых экономик» – тоже достаточно сложная конструкция. Вот Болгария – среди «развитых экономик»? С разрушенной промышленностью, разбежавшимся населением и полным отсутствием каких бы то ни было перспектив? А Румыния? А Польша?

В Польше хорошо, завопит кто-то, но мы-то знаем, что Брюссель уже остановил дотации, а кредиты нужно возвращать. Зря, что ли, Польша, фактически, объявила Белоруссии войну (а как ещё назвать активное финансирование государственного переворота?). Это она с целью гуманитарной поддержки делает?

Отдельно нужно сказать о так называемых «структурных» проблемах. Мы в своих работах чётко и ясно объясняем, что такое структурные проблемы. Это несоответствие доходов и расходов отдельных отраслей и/или экономических групп в рамках межотраслевого баланса экономики. Например, в США и Западной Европе домохозяйства тратят много больше, чем получают, читайте «Воспоминания о будущем». А вот что этот термин значит в либеральной интерпретации? Что либеральные «учОные», подписавшие «открытое письмо», считают, что нужно что-то изменить в белорусской экономике? А зачем? Чтобы не конкурировать с западными спонсорами этих самых учОных?

Но, начнём самое интересное, собственно разбор «гениальных» предложений.

Спойлер
Эксперты перечисляют 11 принципов:

1. «Адаптация и развитие социальной инфраструктуры – системы образования, здравоохранения, культуры, местного самоуправления – в соответствии с ценностями и запросами белорусского общества

Комфортная социальная среда – важнейшая предпосылка наращивания человеческого и социального капитала. В современном мире именно они являются главным драйвером развития. При таких условиях знания, умения и навыки белорусов будут использоваться наилучшим образом. Люди получат возможности самореализации, а экономика – «двигатель» развития»

Простите, а что они имеют в виду под «ценностями и запросами» белорусского общества? Возврат знамён, под которыми фашистские коллаборационисты (которых в Белоруссии, в отличие от Украины, было очень мало) сжигали белорусские деревни и убивали евреев? Приватизацию белорусских предприятий по российскому образцу? Но тогда получается, что налоги, которые сейчас платят эти предприятия, исчезнут, они или буду ликвидированы, или их доходы пойдут новым, западным владельцам. То есть, учОные, подписавшие сие воззвание, считают, что белорусские ценности – это дать пенсионерам умирать с голоду и лишить людей рабочих мест? Нет, ну серьёзно? Конечно, кто-то возразит, что, мол, они такого не хотят! Но, ничего другого они в рамках такой логики пока миру не явили! Поневоле понимаешь, что ничего другого и не будет.

И по поводу «двигателя». Двигатели экономики – инвестиции и продажи. Откуда возьмутся инвестиции в ситуации приватизации? В России, во всяком случае, с ними начались серьёзные проблемы. Кто пустит белорусские товары на свои рынки, если она поругается с Россией? Впрочем, об инвестициях и рынках – чуть ниже.

2. «Независимость судебной системы от других ветвей власти.

Для выстраивания долгосрочных стратегий развития, внедрения инноваций и всей деятельности в целом бизнесу требуется уверенность в защищенности своих прав, декларируемых в законодательстве. Такую уверенность может обеспечить только справедливый суд. Мировой опыт свидетельствует, что судебная система эффективна и пользуется доверием общества лишь тогда, когда она фактически независима от других ветвей власти»

Красота, лепота! Я даже спорить не буду. Задам только несколько вопросов. За что обижает Павла Дурова американская Фемида? За реальные нарушения или за то, что он конкурирует с американскими it-компаниями? А как поступили американцы с китайской компанией Tik-Tok? И не кажется ли «учОным», что такие действия подрывают «чистоту» it-отрасли (и, кстати. «священное право частной собственности») куда сильнее, чем все действия Лукашенко (вместе с Путиным) вместе взятые?

И, кстати, как бы они оценили, если бы подобные действия организовал сам Лукашенко? Ах, вы хотите сказать, что одно дело, «светочи демократии», а другое – «тоталитарный диктатор»? Ну, простите, в таком формате диалог невозможен, я вот считаю, что более тоталитарного общества, чем США, представить себе нельзя. И, в конце концов, именно американские компании реализовали «мечту КГБ» (в либеральной интерпретации), когда любое слово, сказанное дома, членам семьи, запоминается и может быть использовано против вас.

А можно ещё вспомнить кандидата в вице-президенты США К.Харис, которая, будучи прокурором Калифорнии, невинных людей помещала в тюрьмы, чтобы обеспечить дармовую рабочую силу. Кто-то скажет, так она негров сажала! Это, конечно, истинно демократическая позиция, даже спорить не буду, но, всё-таки, выглядит не очень красиво. Кстати, почему по этому поводу не кричит демократическая пресса?

В общем, независимый суд – штука хорошая, только вот нигде и никогда его никто не видел. Некоторый подход к идеальной конструкции был создан при позднем Сталине, когда лояльный гражданин реально мог получить судебную защиту против «сильных мира сего», в том числе чиновников. Но – недолго музыка играла, хотя до конца 70-х годов что-то от этой системы сохранялось (желающие могут почитать произведение известного антисоветчика Войновича «Иванькиада, или Рассказ о вселении писателя Войновича в новую квартиру»», который, видимо против своей воли, написал правду про советский суд).

3. «Изменение роли государства в экономическом развитии

Из «прогрессора», руководящего и направляющего экономическое развитие, государство должно превратиться в гаранта развития институтов и социальной инфраструктуры

Государство не должно вмешиваться в экономику с планами и заданиями. Его приоритетные задачи в содействии экономическому развитию – гарантировать суверенитет, не допускать криминала, обеспечивать верховенство закона и защиту прав собственности, справедливую конкуренцию, качественную инфраструктуру, медицину, образование, социальную защиту. Именно для решения этих задач должны в первую очередь использоваться налоги, которые мы все платим»

Замечательно. Если кто читал нашу книжку «Лестница в небо», то там даже объясняется, почему государству, при прочих равных условиях, вмешиваться в управление экономикой вредно. Потому, что государственный аппарат построен по феодальному принципу, а современная экономика еще куда более сложно. При этом базовый принцип управления звучит так: управляемая система не может быть более сложной, чем управляющая. Или, иными словами, если государство тотально управляет, то рано или поздно заведёт экономику в феодализм, со всеми вытекающими обстоятельствами. Вот только кто видел эти «равные условия»?

Теперь давайте дальше. Гарантировать суверенитет, это значит – не допускать, чтобы твою экономическую систему эксплуатировали внешние факторы. Но! Если государство маленькое (крупных государств у нас два, Китай и Индия), то его населения недостаточно для того, чтобы обеспечить полную самодостаточную и современную экономическую систему. То есть – такое государство должно встраиваться в какую-то внешнюю систему разделения труда, что-то получать оттуда, а что-то продавать на экспорт. То есть – делегировать часть своих полномочий и, желательно, в рамках более или менее нормальных дискуссий.

Вспомним ту же Болгарию. Её не устроила советская система разделения труда (в которой её совокупная промышленная мощь была больше, чем у Турции и Греции вместе взятых) и она пошла в ЕС. Но фокус в том, что ЕС не стал с Болгарией вести переговоры о её месте в совместном разделении труда, там просто уничтожили всю  промышленность и где теперь Болгария? Страна, которая кормила весь СССР помидорами, сейчас закупает их в Турции! К слову, аналогичная ситуация, скажем, в республиках Прибалтики.

И если вы хотите «справедливую конкуренцию, качественную инфраструктуру, медицину, образование, социальную защиту», то вы обязаны делегировать часть своего суверенитета в обмен на место в разделении труда. Но! В рамках честного и справедливого переговорного процесса. В Евразийском союзе эти переговоры только начинаются и Белоруссия Лукашенко в них участвует (судя по состоянию экономики страны – успешно). А вот «дружба» с ЕС будет стоить дорого, поскольку не то, что Брюссель, даже Варшава не рассматривает Белоруссию как партнера, а только лишь как рынок для своих товаров!

Иными словами, либеральные учОные в своем «открытом письме»  откровенно врут, предлагая решать одновременно неразрешимые задачи! И если их предложения принять, то, либо Белоруссия должна будет стать Северной Кореей (и то, с учётом роли Китая, вряд ли её можно считать совсем уж суверенной страной), либо – поступиться своей независимостью. Причём в формате, который исключает мнение государства и народа Белоруссии (страны Восточной Европы тому пример, да и Британия, куда более сильная экономика, не зря вышла из ЕС)! Ну а как только промышленность будет разрушена – не будет ни социальной защиты, ни медицины, посмотрите на результаты эпидемии коронавируса в Западной Европе!

4. «Создание равных и благоприятных условий хозяйствования для всех предприятий вне зависимости от формы собственности, размера или отрасли.

Государство не должно создавать барьеры для естественного перераспределения финансовых и людских ресурсов, создавать искусственные механизмы поддержки отдельных отраслей и компаний. Граждане Беларуси должны работать там, где их труд наиболее эффективен и приносит им наибольший доход.

Важное условие для развития частного сектора – соответствие законодательства экономическим практикам. Пробелы в законодательстве не должны квалифицироваться как экономические преступления. Государство должно исходить из принципа доброжелательности к бизнесу»

Не должно, кто бы спорил. Но как-то так получается, что налогов государственные предприятия платят сильно больше, чем частные. И кого в такой ситуации государство должно больше любить? При том, что, например, больничные и декретные деньги государственные предприятия платят по советским стандартам, а вот частные почему-то нет… Ну и много ещё таких вопросов. Нет, если частные предприятия развивают полезные инновации – это хорошо, но если они продают на экспорт программы, налогов платят мало (льготы), а деньги обратно в страну не входят – почему их нужно любить? Я этого не понимаю.


А есть и ещё масса тонкостей, например, кто платит за образование, кто отвечает за отток квалифицированных и активных граждан и так далее. Говорить красивые слова можно (особенно, с намёком потенциальным протестующим, мол, «этот гад Лукашенко» вас недооценивает, вы недополучаете, а сколько бы вам платили в ЕС…)». Ну, про кружевные трусики мы все слышали во времена «майдана». Много радости получили жители Украины от этого процесса? А ведь либеральные учОные тогда те же самые слова говорили.

5. «Повышение эффективности управления госпредприятиями

Размер сектора госпредприятий в экономике должен определяться разумным балансом между их социальными и стратегическими функциями, с одной стороны, и экономической эффективностью, с другой стороны. В отношении предприятий, находящихся в госсобственности, необходим комплекс мер по повышению эффективности. Это в первую очередь предполагает изменение стимулов и мотивации на госпредприятиях, разделение функции государства как собственника и регулятора»

Да что Вы говорите! А вот белорусские государственные предприятия существуют уже почти 30 лет, что, либеральные учОные считают, что они ни разу не модернизировались? А если модернизировались, то кто-то же эти модернизации просчитывал и реализовывал. Значит – какая-никакая система регулирования существует?

Никто и не спорит, что её эффективность нужно повышать. Но именно повышать, а не разрушать систему целиком и полностью. Почему советы либеральных учОных не сработали в Прибалтике и Болгарии? Да и других странах Восточной Европы? Так может, нужно сначала провести работу над ошибками, признать все глупости и преступления, честно сказать, что никакие они не учОные, а пропагандисты западной экономики, которой конкуренты не нужны. Что нужно радикально менять описание экономики в условиях кризиса с учётом катастрофы сопредельных с Белоруссией стран. И – всерьёз обсуждать, что лучше, а что хуже. А не заниматься пропагандой!

6. «Повышение эффективности и обеспечение надежности системы социальной защиты.

Сегодня государство активно поддерживает предприятия (прежде всего государственные). Соответствующие расходы существенно превышают расходы на социальную защиту населения. При этом социальные выплаты осуществляются без должной адресности.

Для обеспечения надежной и эффективной социальной защиты, сглаживания неравенства в доходах необходимо увеличить помощь безработным, усилить адресность социальных выплат, проводить постоянный мониторинг уязвимых групп населения и оперативно реагировать на их нужды»

Ути-пути, какие мы добрые! Сравните социальную защиту в Белоруссии и в Западной Европе. Мой товарищ, который живёт во Франции (не в крупном городе), чуть не умер не так давно из-за того, что у него образовался гнойный нарыв в верхней челюсти (от такого умер французский король Франциск I) и он не мог найти врача! Ему даже предлагали срочно лететь в Россию, где его бы быстро вылечили! Про США я даже не говорю. Это такую защиту предлагают белорусам либеральные учОные?

А сколько длится на Западе отпуск по беременности? А сколько стоят лекарства? Про пресловутый COVID я даже говорить не хочу! То есть в данном случае имеет место просто откровенная ложь! И выглядят эти либеральные учОные, которые подписали этот текст, крайне некрасиво. Впрочем, я не исключаю, что некоторые его до конца не дочитали, а просто прошли по диагонали, увидели «правильные» (то есть либеральные) термины и сразу подписали. То есть выступали не как реальные эксперты, а как продажные пропагандисты. Которыми, судя по всему, они все и являются.

7. «Повышение эффективности и прозрачности рынка труда, защита прав работников

Крайне важно, чтобы белорусский человеческий капитал был высококвалифицированным. Государство должно вернуть самостоятельность университетам, расширить степень свободы школ. Необходимо улучшить инфраструктуру переподготовки кадров. Участие в ее формировании и функционировании могут принимать как государство, так и частный сектор. Все существующие ограничения и барьеры, мешающие работникам по своему желанию менять работу и сферу занятости, должны быть устранены.

Одновременно необходимо обеспечить защиту трудовых прав работников, в том числе в рамках системы и форм найма. Важный вклад в защиту трудовых прав обеспечивают независимые профсоюзы. Поэтому задача государства – создать условия для их полноценной деятельности»

Всё то же самое. Либеральные учОные рассматривают любые общественные структуры исключительно с одной-единственной точки зрения: борются ли они с «тоталитарным государством». Собственно поддержка трудового народа их волнует крайне мало. Достаточно сказать, что в Германии, где рабочие два века боролись за свои права, профсоюзы очень сильные организации (хотя и сильно либерализированные за последние десятилетия), но в Белоруссии-то это чисто формальные структуры, которые обеспечивают права трудящихся на государственных предприятиях.


ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА – ЕСТЬ! (КАЗАКОВ, ПРИЛЕПИН, ХАЗИН)
ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО

Поскольку капиталистам права трудящихся не нужны (посмотрите на современную Россию, вспомните, что с профсоюзами, которые реально защищали права своих членов, делали Рейган и Тэтчер), они предлагают создать политизированные структуры, главной задачей которых стала бы борьба с «тоталитарным режимом». Который, однако, права трудящихся отлично защищает! Но именно трудящихся, а не тех, кто начал играть в политику!

8. «Развитие финансового рынка

Эффективная финансовая система чрезвычайно важна для развития страны. Она позволяет отбирать наилучшие инвестиционные проекты и эффективно использовать сбережения людей.

Для успешного развития белорусской финансовой системе важно избавиться от дискредитирующих практик, обусловленных желанием государства управлять распределением финансовых ресурсов. Банки как финансовые посредники должны быть свободны в своей деятельности, будучи ограниченными лишь нормами пруденциального регулирования и надзора. При этом важно создать предпосылки для развития новых финансовых институтов, рынков и секторов (фондовый рынок, ипотечное кредитование, накопительные пенсионные фонды, инвестиционные и инновационные фонды, производные финансовые инструменты, микрофинансирование для малого бизнеса, страхование и др.)»

Как показывает опыт России, «свободные» банки никуда не инвестируют, а вывозят капиталы за рубеж. И нет никакой уверенности, что хоть что-то вернётся обратно в виде инвестиций.

Это вообще два главных вопроса современной экономики. Откуда возьмутся инвестиции и куда продавать продукцию. Разрушение экономики Украины тому пример: продавать в Россию запретили, а ЕС… А у ЕС есть свои производители, им новые не нужны. Так вот, вопрос либеральным учОным: кто будет инвестировать в белорусскую промышленность и куда она будет продавать свою продукцию, если войдёт в ЕС-овскую систему разделения труда. Любая экономическая программа должна прежде всего давать ответы на эти вопросы.

Если их нет (и их у либеральных учОных нет), то это не программа, а профанация. Цель которой – обмануть население страны. Ну, для чего мы видим: полякам нужны рынки, поскольку их «любовь» с ЕС закончилась. Вопрос только один: зачем пресловутые учОные работают на Польшу? Потому что им поляки деньги заплатили? Или заплатил Сорос, в задачу которого входит разрушение Евразийского союза и Союзного государства? Впрочем, с точки зрения граждан Белоруссии результата одинаков – и в том, и в другом случае их ждут судьба Украины, то есть падение уровня жизни, уничтожение социальной системы государства и разрушение её экономики.

9. «Развитие цифровой инфраструктуры для повышения прозрачности системы госуправления и экономических отношений.

Беларусь может использовать свои таланты в сфере IT, инженерии, чтобы развивать экономику, основанную на знаниях, и цифровое общество. Цифровая грамотность, универсальный доступ к интернету и компьютеру должны стать нормой в Беларуси. Государство должно активно содействовать развитию цифровой инфраструктуры в системе образования, а также в рамках предоставления государственных услуг населению (e-government)»

Вот тут, кстати, я даже возражать не буду. Но только с одним условием – управлять этим не должны западные консалтинговые компании и it-гиганты. Поскольку они непрерывно врут гражданам (и, кстати, не только Белоруссии, но и своих стран)  и пытаются их дурить. Так что тут нужно быть аккуратнее.

10. «Повышение конкурентоспособности и инновационности экономики через развитие предпринимательской инициативы, создание экосистемы развития стартапов и содействие развитию венчурных инвестиций

Следующий большой прорыв в инновациях может случиться не только в исследовательских лабораториях, но и через новую волну свободных предпринимателей, которые являются авангардом инновационного мышления в новой экономике и ключевым компонентом динамичного общества»

Опять тот же вопрос. Кто даёт деньги и куда продавать? Как обеспечить, чтобы твои компании не стали такой же жертвой США, как Дуров или китайские гиганты, кто будет защищать их интересы? Если это будет делать ЕврАзЭС, то это один вариант, а если правительство Белоруссии… Против него просто объявят санкции и закроют вопрос, Венесуэла тому пример. Причём судя по Литве (в XIX веке такая политика, как в случае Тихановской,  считалась бы Casus belli, то есть поводом для объявления войны), никакой дружественной политики ждать не приходится. Собственно, что там предлагают либеральные учОные? Защищать суверенитет Белоруссии в дружбе с Литвой, которая назначает президента Белоруссии по своему усмотрению? Им самим-то не смешно?

11.  «Приоритет макроэкономической и финансовой стабильности при проведении монетарной и фискальной политики

Экономические власти не должны злоупотреблять своими инструментами для создания краткосрочных иллюзий экономического благополучия, за которые придется расплачиваться впоследствии потерей благосостояния и финансовыми катаклизмами. Правительство должно стремиться обеспечить фискальную сбалансированность и устойчивость государственного долга. Национальный банк должен быть независим от правительства и ответственен за ценовую и финансовую стабильность.

Безусловно, эти принципы и положения не затрагивают всех проблем белорусской экономики. Скорее, мы указываем приоритетные направления реформ, необходимых для развития страны и улучшения качества жизни граждан, поскольку существующая социально-экономическая модель в Беларуси больше не справляется с этими задачами.

При формировании новой институциональной основы Беларусь вполне может рассчитывать на внешнюю кредитную и грантовую поддержку экономических реформ. Приверженность реформам и более тесное сотрудничество с международными финансовыми институтами упрочат экономическое доверие, а также имидж страны. Это позволит снизить стоимость заимствований и затраты на обслуживание государственного долга, а впоследствии также частных долгов»

Ну, это мы уже слышали. К 1998 году либеральные учОные, которые руководили российскими реформами, довели ситуацию до того, что все бюджетные деньги шли по линии ГКО иностранным «партнёрам», а инвестиции вообще обнулились. Нынешние либеральные учОные предлагают тот же самый сценарий белорусам? С тем, чтобы избежать, когда-нибудь, может быть, каких-то мифических проблем? То есть предлагают школьнику сразу лечь в гроб и умереть, чтобы не мучиться много лет мыслью, что умирать всё-таки придётся?

И ладно бы они это предлагали в первый раз (в России 90-х им по глупости верили). Но они же раз за разом всем предлагают этот сценарий, разрушающий экономику и нет ни одного примера положительного результат от его применения! Для каких идиотов это написано?

«Мы надеемся, что Беларусь вскоре станет процветающей страной. В случае если для этого потребуется наша экспертиза, то для нас будет честью ее предоставить, резюмируют эксперты.

Письмо подписали, в частности, Сергей Гуриев, Павел Данейко, Дмитрий Крук, Сергей Лукин, Иван Миклош, Константин Сонин, Юрий Церлюкевич, Михаил Чепиков и другие. Среди них – доктора экономики, профессоры, директора компаний и т. д. Весь список доступен по ссылке»

Ну, тем, кому это важно, рекомендую весь перечень учОных скачать и внести его в «черные списки» тех, кого близко нельзя подпускать к реформированию государственной экономики. Не только Белоруссии. И, кстати, те конторы, в которых они работают.


А напоследок напомню, что любая экономическая программа должна начинаться с ответа на три вопроса.

Первый: кто будет инвестировать в её экономику?  
Второй: почему и какой объём они готовы инвестировать?
Третий: куда, на какие рынки будет продаваться продукция, которую государство будет производить, почему эту продукцию на эти рынки пустят. А сама программа должна уточнять, как эти инвестиции оптимальным образом использовать и как эти рынки защищать. 
И если вы видите, что этих трёх пунктов нет – это не программа, а фуфло, фальшак, предназначенный для решения совсем других проблем. Рецензируемый документ, «открытое письмо», предназначен для решения двух задач: разрушения Союзного государства и Евразийского экономического союза. Ну и – подчинения Белоруссии Польше. Я прекрасно понимаю, что есть люди, которые ставят перед собой такие цели. Но нам, жителям Союзного государства, оно нужно?

Прохор Отмотаев писал(а):Для тугодумов. Ларчик открыт с самого начала (просто не надо кандидатов сажать в тюрьму)

Прокомментируйте тугодума Хазина
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 53980
Темы: 87
С нами: 17 лет

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#923 Brittany » Чт, 29 октября 2020, 14:14

Цитата:
С 2001 года, когда Александра Лукашенко переизбирался в первый раз, общее число допущенных к выборам кандидатов достигло 21.

Сколько кандидатов в президенты Беларуси были посажены в тюрьму: вы удивитесь

И, как подсчитало «Радио Свобода», после завершения выборов каждый третий из них - 7 человек - оказались за решеткой. В общей сложности они получили 26 лет тюрьмы.

К слову, это столько же, сколько Лукашенко находится у власти.

Самыми репрессивными были выборы 210 года. Тогда после окончания избирательной кампании на скамье подсудимых оказались 6 из 10 кандидатов. Реальный срок получили трое - Андрей Санников, Николай Статкевич и Дмитрий Ус. https://yandex.ru/turbo/belaruspartisan.by/s/politic/504496/

Пытаюсь найти,по каким статьям посадили кандидатов. Пока результатов ноль.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67465
Темы: 321
С нами: 17 лет 9 месяцев
О себе: июль

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#924 FlutterShy » Чт, 29 октября 2020, 16:58

Samersen писал(а):С 1995
Изображение
Зелёное болотце на фоне алого заката страны?
Friendship is Magic!
FlutterShy F
Аватара
Откуда: Pax Britannica
Сообщения: 28019
Темы: 1130
С нами: 10 лет 1 месяц
О себе: Happy Pony

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#925 Око » Чт, 29 октября 2020, 19:02

Прохор Отмотаев писал(а):Для тугодумов. Ларчик открыт с самого начала (просто не надо кандидатов сажать в тюрьму)

понятно, что Лукашенко лопухнулся и неграмотно проводит политику своего правления. Надо было прикормить таких "мужей". и все было бы в ажуре.
корни всех социальных проблем в экономике.
Лукашенко лопухнулся, а бизнесмены от политики нашли брешь и воспользовались - где тонко, там и рвётся :ugu:

Папа_Карло писал(а):В Польше хорошо, завопит кто-то, но мы-то знаем, что Брюссель уже остановил дотации, а кредиты нужно возвращать. Зря, что ли, Польша, фактически, объявила Белоруссии войну (а как ещё назвать активное финансирование государственного переворота?). Это она с целью гуманитарной поддержки делает?

Отдельно нужно сказать о так называемых «структурных» проблемах. Мы в своих работах чётко и ясно объясняем, что такое структурные проблемы. Это несоответствие доходов и расходов отдельных отраслей и/или экономических групп в рамках межотраслевого баланса экономики. Например, в США и Западной Европе домохозяйства тратят много больше, чем получают, читайте «Воспоминания о будущем». А вот что этот термин значит в либеральной интерпретации? Что либеральные «учОные», подписавшие «открытое письмо», считают, что нужно что-то изменить в белорусской экономике? А зачем? Чтобы не конкурировать с западными спонсорами этих самых учОных?
да :yes:
- Все есть яд и все есть лекарство, и только мера делает одно другим
Око
Модератор + Деликатность года
Аватара
Сообщения: 12850
Темы: 124
С нами: 10 лет 1 месяц
О себе: мать драконов)

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#926 Вера » Чт, 29 октября 2020, 19:05

FlutterShy писал(а):
Samersen писал(а):С 1995
Изображение
Зелёное болотце на фоне алого заката страны?
Красивый орнамент.
Зелень, всегда цвет жизни , он успокаивает.
Красное, да. Энергия.
Вера

  • 1

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#927 Вера » Чт, 29 октября 2020, 19:07

Око писал(а):где тонко, там и рвётся
Сколько веревочке не виться. ......
Уходить нада вовремя, в идеале, красиво.
Я устал, я ухожу. ......
Вера

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#928 Око » Чт, 29 октября 2020, 19:11

Вера писал(а):
Око писал(а):где тонко, там и рвётся
Сколько веревочке не виться. ......
Уходить нада вовремя, в идеале, красиво.
Я устал, я ухожу. ......

:yes: если лидер идейный и желает продолжения и развития своей идеи, то неплохо подумать о преемнике.
у Лукашенко на примете есть хоть кто-то? (кроме сына)
- Все есть яд и все есть лекарство, и только мера делает одно другим
Око
Модератор + Деликатность года
Аватара
Сообщения: 12850
Темы: 124
С нами: 10 лет 1 месяц
О себе: мать драконов)

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#929 Прохор Отмотаев » Чт, 29 октября 2020, 20:22

Эконмическая подоплёка протеста
https://eadaily.com/ru/news/2019/08/05/belorusska ... heskoy-tochke-vinovata-rossiya

Белорусская экономика приближается к критической точке. Виновата Россия?
5 августа 2019

Падение темпов роста экономики, сокращение экспорта, уменьшение внешнеторгового оборота и при этом продолжающийся рост средней заработной платы — все это является одними из главных признаков нынешнего состояния белорусской экономики. В последние месяцы о социально-экономических проблемах в республике заговорили не только оппозиционные политики и экономисты, но и представители государственных структур, а Александр Лукашенко увеличил количество различного рода инспекций и совещаний, связанных с данной тематикой. Более того, впервые за долгое время в Национальном банке республики (НББ) заявили о том, что все источники достижения в 2019 году запланированного роста экономики на 4% оказались к настоящему моменту исчерпаны. При этом было отмечено, что «для достижения высоких темпов роста ВВП» в стране «необходимо принятие комплекса конкретных мер структурного характера, направленных в первую очередь на повышение общей эффективности экономики».

Спойлер
Подобные заявления о необходимости структурных реформ нечасто звучат среди государственных чиновников и, как правило, не приводят ни к чему, за исключением отсылки говорящего подальше от столицы Белоруссии. Так, например, произошло с бывшим помощником Александра Лукашенко по экономическим вопросам Кириллом Рудым, который еще в 2015 году говорил о необходимости реформирования белорусской экономики и называл причины того, почему реформ в стране не будет. После нескольких таких заявлений он был отправлен послом в Китай, где в настоящее время пытается создать благоприятные условия для экспорта без призывов что-либо менять в существующей модели управления республикой.

Однако, как отмечает большинство аналитиков, нынешняя ситуация стала отличаться от того, что происходило в Белоруссии за время прошлых экономических кризисов. Согласно различным статическим данным, которые сегодня уже не удается приукрашивать, положение в экономике республики все больше стало скатываться к критической точке, после которой остановить ее разрушение будет практически невозможно. Для того, чтобы это понять, достаточно взглянуть на имеющуюся за последние месяцы статистику и проследить ответные меры руководства страны на происходящее.
Так, согласно опубликованным данным, за 6 месяцев 2019 года Белоруссия наторговала товарами себе в минус на $ 2,728 млрд. При этом по сравнению с прошлым годом размер отрицательного сальдо ухудшился почти на $ 460 млн. Стоит отметить, что несмотря на то, что основной минус традиционно пришелся на Россию (минус $ 3,946 млрд), с точки зрения внешнеторгового баланса для Белоруссии не это стало решающим моментом. Сам по себе экспорт в РФ сократился лишь на 0,3% ($ 6,399 млрд), в то время как импорт на 6,7% ($ 10,345 млрд). Таким образом, отрицательное сальдо в торговле с Россией за первые полгода оказалось менее серьезным, чем в прошлом году. Иная ситуация наблюдается в отношении западного вектора, который для Минска всегда являлся главным источником поступления в казну валюты. Положительное сальдо в торговле с Евросоюзом с января по июнь сократилось более чем вдвое — с $ 1,858 млрд в 2018 до $ 869 млн в 2019 году. При этом экспорт в ЕС снизился на 18,6% ($ 4,308 млрд), а импорт только вырос — на 0,1% ($ 3,439 млрд).

Казалось бы, приведенные выше данные четко указывают на то, в чем заключается основная проблема падения внешней торговли Белоруссии. Однако в Минске главными причинами происходящего называют взаимоотношения с Россией. Например, указывается, что росту экспортных поставок мешали запреты «Россельхознадзора», в результате чего только за первый квартал молочной продукции в РФ было отправлено в пересчете на молоко на 162 тысячи тонн меньше запланированного. Учитывая тот факт, что сельское хозяйство, в первую очередь, его молочная отрасль, является одним из стрежней всей белорусской экономики (по итогам 2018 года только экспорт молока и молокопродуктов составил $ 2 млрд), то любое сокращение поставок сельхозпродуктов действительно негативно сказывается на всей внешней торговле республики. Однако с учетом неоднократных заявлений об успехах диверсификации рынков сбыта продукции белорусского АПК, обвинения в сторону России выглядят достаточно странно.

Ряд претензий к Москве со стороны Минска связан с ситуацией вокруг поставок углеводородов. В данном случае речь идет о главном драйвере внешнеторгового оборота Белоруссии — нефтепродуктах, которые, как известно, вырабатываются из российской нефти. С учетом произошедшего в апреле инцидента на нефтепроводе «Дружба», белорусские НПЗ не смогли реализовать запланированные объемы переработки сырья и поставить на внешние рынки хотя бы прошлогодний уровень своей продукции. По оценкам официального Минска, поставки нефтепродуктов за рубеж в январе—мае сократились на 19,9% до 4,57 млн тонн, а в стоимостном выражении экспорт составил лишь $ 2,278 млрд (на 19,9% меньше прошлогоднего показателя). Кроме того, негативно на внешнеторговом балансе Белоруссии сказалась и невозможность с начала года импортировать и перепродавать нефтепродукты из России. В отличие от прошлых лет, когда Минск покупал более миллиона тонн российских нефтепродуктов, за пять месяцев нынешнего года в республику было ввезено только 35,49 тыс тонн на $ 19,77 млн. Все это, в конечном счете, и стало главной причиной того, что белорусская внешняя торговля на западном направлении резко сократилась, обрушив всю статистику, а с ней и планы правительства на рост экспорта по итогам текущего года.
В то же время, говорить о том, что проблемы Белоруссии связаны только с вопросами экономических и политических отношений с Россией, тоже нельзя. Внутриэкономическое развитие республики уже не первый месяц показывает негативные результаты. По последним оценкам Белстата, рост валового внутреннего продукта (ВВП) страны за первую половину 2019 года составил всего 0,9%, достигнув уровня около $ 24,9 млрд. При этом, согласно прогнозу правительства, за январь—июнь экономика должна была вырасти на 1,8%. Самыми пострадавшими сферами за первую половину года оказались транспорт и оптовая торговля. Это связано с тем, что именно эти отрасли занимаются вывозом нефти и нефтепродуктов, а также продажей углеводородов. Например, перевозки грузов за 6 месяцев упали на 8,2%, грузооборот — на 7,6%, а оптовый товарооборот — на 3,7%. Не лучше выглядит ситуация и с промышленным сектором, где производство снижается по отношению к 2018 году несколько месяцев подряд. Это уже привело к тому, что промпроизводство за 6 месяцев выросло всего на 0,1%. Параллельно с этим продолжается и рост запасов готовой продукции — на 1 июля они составили около $ 2,4 млрд (63,4%). В целом же, как отмечают эксперты, второй квартал 2019 года стал худшим для белорусском промышленности с 2016 года, когда экономика страны пребывала в состоянии кризиса.

Согласно статистике, за первое полугодие 2019 года в минусе оказались семь отраслей промышленной деятельности Белоруссии — легкая промышленность, нефтепереработка, фармацевтика, производство аппаратуры, машиностроение, производство «прочих готовых изделий» и энергетика. Рост на уровне менее 1% наблюдался в пищепроме и химической промышленности. При этом объяснять сложившуюся ситуацию только инцидентом с загрязнённой нефтью нельзя, так как большинство отраслей белорусской экономки напрямую не связаны с происходящим вокруг нефтепровода «Дружба». Их проблемы имеют долгую историю и касаются, в первую очередь, сокращения спроса на продукцию, как на внешних, так и внутреннем рынках, а также неэффективностм управления. Например, «флагманы» белорусского машиностроения — Минский тракторный завод (МТЗ) и Минский автомобильный завод (МАЗ) за шесть месяцев сократили производство тракторов на 11,4%, а грузовых автомобилей — на 22,4%. Кроме того, из-за проблем в управлении, у большинства предприятий продолжает накапливаться долговая нагрузка. Так, за первое полугодие крупные и средние компании Белоруссии отдали кредиторам около $ 13 млрд и остались должны им еще около $ 37 млрд. В целом же долговая нагрузка по сравнению с 2018 годом увеличилась на 14%. Это заставляет организации не только сокращать свои инвестиционные расходы, но и увольнять персонал, чего в Белоруссии всегда стремились избежать. За январь—июнь 2019 года только крупные и средние предприятия реального сектора официально уволили 338,6 тыс человек, приняв на работу лишь 298,1 тыс.

Происходящее сегодня в экономике республики уже привело к тому, что правительство Белоруссии фактически признало провальность как своей политики, так и всех своих планов. При этом никто в руководстве страны не предложил ничего нового для решения сложившейся ситуации. Как показывают последние события, в ход снова пошли старые и практически не эффективные с точки зрения долгосрочной перспективы методы исправления ошибок прошлых лет: тотальная экономия и поиск виноватых. Впервые за последние годы было заявлено, что госбюджет страны будет дефицитным.

«Бюджет на 2020 год планируется с дефицитом $ 1,4 миллиарда, это составляет примерно 1,4% ВВП. Источники для финансирования дефицита бюджета накоплены, мы в течение двух с половиной лет исполняем бюджет с профицитом и формируем его остатки, чтобы постепенно по мере стабилизации общеэкономической ситуации выходить на решение социальных задач», — заявил в конце июля министр финансов Максим Ермолович.
Одновременно правительство сократило свои планы по росту ВВП. По заявлению премьер-министра Белоруссии Сергея Румаса, «ключевыми показателями эффективности работы правительства и Нацбанка на 2020 год предлагается определить темп роста ВВП — 102,5%, темп роста производительности труда — 102,1%, привлечение прямых иностранных инвестиций в объеме $ 1,7 млрд, инфляция за год не должна превысить 5%». Однако, как считают эксперты, такое заявление выглядит крайне оптимистичным, особенно на фоне провала нынешнего прогноза по росту ВВП на 4%. Тем более, как уже указывалось выше, о невозможности наращивания темпов развития экономики говорят и в самом правительстве. И в то же время, на фоне предстоящих президентских выборов, в Совмине считают возможным довести в 2020 году зарплаты бюджетников до уровня в 80% от средней по экономике, так как это «важный элемент бюджетной политики», соответствующий поручениям Александра Лукашенко.

Таким образом, понимая всю опасность сложившейся в экономике ситуации, а также невозможность найти дополнительные источники пополнения бюджета, что связано, в том числе, с отсутствием договоренностей по компенсации Белоруссии за налоговый манёвр в нефтяной отрасли РФ, белорусские власти снова обратились к популизму и демагогии. При этом, что немаловажно, в Минске уже назвали главного виновного во всех проблемах. И это не «торговые войны» между ведущими мировыми игроками, и не «неблагоприятная конъюнктура внешнего рынка», о чем ранее заявляли в белорусской столице.

Сегодня в Белоруссии все больше продвигается тезис о том, что главной причиной падения уровня ВВП и внешней торговли является нерешенность вопросов в нефтегазовой сфере белорусско-российских отношений, а также инцидент на нефтепроводе «Дружба». Об этом открыто говорится на всех уровнях руководства республики. Кроме того, на российскую сторону возлагают и вину за падение экспорта сельхозпродукции и товаров промышленного производства. С одной стороны, заявляется о «санкциях» со стороны «Россельхознадзора», с другой — о невозможности равной конкуренции белорусских производителей на российском рынке. При этом о том, что в ряде случаев компаниям из РФ вход на рынок Белоруссии и вовсе закрыт, в Минске предпочитают не говорить.

Кроме того, впервые за долгие годы в руководстве республики заявили о том, что российский бизнес не думает о развитии белорусской экономики и выводит из страны свой капитал.

«То, что часть чистой прибыли выводится материнскими компаниями, не противоречит нашим договорённостям с российским бизнесом, не противоречит нашему национальному законодательству, не противоречит международному праву. Но желательно, чтобы доход, заработанный здесь, направлялся в первую очередь на развитие тех производств и мощностей, которые создают эту прибыль. В первую очередь должно быть реинвестирование», — сказал в конце июля председатель Совета Республики и бывший премьер-министр Михаил Мясникович.
И количество подобных заявлений, где главным виновником происходящего в экономике напрямую или косвенно называется Россия, в настоящее время становится все больше. При этом, как считает большинство экономистов, объяснить нынешнее состояние белорусской экономики только инцидентом на нефтепроводе «Дружба», запретами «Россельхознадзора» или неопределенностью перспектив компенсаций за налоговый маневр, нельзя.

Сегодня можно говорить о том, что существующие экономические проблемы Белоруссии стали следствием целого комплекса вопросов, связанных не столько с белорусско-российскими отношениями, сколько с неэффективной системой управления, существующей в республике на протяжении последних десятилетий. Разговоры о необходимости диверсификации рынков при отказе от проведения серьезных структурных реформ, приватизации и либерализации ведения бизнеса в Белоруссии породили не только полную зависимость местных предприятий от ситуации на рынке России, но и сформировали целый пласт руководителей, которые неспособны к переформатированию своей работы в новых условиях. При этом провести реструктуризацию экономики, о которой иногда говорят в правительстве Белоруссии, невозможно, в том числе и потому, что против этого выступает Александр Лукашенко. Поэтому в сложившейся тупиковой ситуации официальному Минску остается ждать решения России о продолжении экономической помощи союзной республике, без чего остановить надвигающийся коллапс своими силами, по всей видимости, белорусским властям не удастся.
...также я считаю, что США должны быть разоружены и изолированы.
Мудрость не может быть дана в модусе обладания, равно и быть пособием патологической метафизической интоксикации. Меламори
Прохор Отмотаев M
Аватара
W
Откуда: Москва
Сообщения: 4879
Темы: 11
С нами: 13 лет 9 месяцев

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#930 Прохор Отмотаев » Чт, 29 октября 2020, 20:34

По 2016 году
Белорусское чудо лопнуло: промышленность погибает
https://newsland.com/user/4297805012/content/belo ... romyshlennost-pogibaet/5446666
...также я считаю, что США должны быть разоружены и изолированы.
Мудрость не может быть дана в модусе обладания, равно и быть пособием патологической метафизической интоксикации. Меламори
Прохор Отмотаев M
Аватара
W
Откуда: Москва
Сообщения: 4879
Темы: 11
С нами: 13 лет 9 месяцев

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#931 Прохор Отмотаев » Чт, 29 октября 2020, 20:36

Око писал(а):у Лукашенко на примете есть хоть кто-то? (кроме сына)
Возможные кандидаты или убиты или в тюрьме.
...также я считаю, что США должны быть разоружены и изолированы.
Мудрость не может быть дана в модусе обладания, равно и быть пособием патологической метафизической интоксикации. Меламори
Прохор Отмотаев M
Аватара
W
Откуда: Москва
Сообщения: 4879
Темы: 11
С нами: 13 лет 9 месяцев

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#932 Папа_Карло » Чт, 29 октября 2020, 20:59

Око писал(а):если лидер идейный и желает продолжения и развития своей идеи, то неплохо подумать о преемнике.
Да какой приемник? О чем вы? Все только начинается по всему миру. Выжить бы в эпоху перемен. Все рассуждения тут, с точки зрения старого мира, которого больше нет. Мир распадается на регионы. У РБ приличное будущее только с Россией. А это вполне сможет обеспечить Батька. А в какой форме все будет, пока не понятно. Идут поиски.
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 53980
Темы: 87
С нами: 17 лет

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#933 Бриджит » Чт, 29 октября 2020, 21:21

Да, ощущение какого то глобального урагана кризиса прямо висит в воздухе. Передел мира будет точно.
Вова в беседе со мной хорошо описал это предчувствие: фигуры на шахматной доске уже расставлены, и вот вот начнется игра, и все в мире будет иначе.
Бриджит

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#934 Папа_Карло » Чт, 29 октября 2020, 21:32

Ща выборы в штатах пройдут и все активно начнется. Тихановскую из под плинтуса даже видно не будет вместе с навальными.

Это 2 клоуна развлекают публику перед спектаклем, пока он не начался. Заполняют паузу. А остродумы думают, что спектакль уже начался.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Что радует, что Путин на Валдае был спокоен. Значит почти все готово.
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 53980
Темы: 87
С нами: 17 лет

  • 3

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#935 Vladen » Пт, 30 октября 2020, 2:22

Папа_Карло писал(а):Ща выборы в штатах пройдут и все активно начнется. Тихановскую из под плинтуса даже видно не будет вместе с навальными.
Это 2 клоуна развлекают публику перед спектаклем, пока он не начался. Заполняют паузу. А остродумы думают, что спектакль уже начался.
Добавлено Чт, 29 октября 2020, 21:37:
Что радует, что Путин на Валдае был спокоен. Значит почти все готово.

Я понял, вы создали какой-то свой мир с фантастическими заключениями, событиями. Это такой уход от реальности? Защита разума.

phpBB [media]
Vladen M
Сообщения: 1375
Темы: 2
С нами: 6 лет 1 месяц

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#936 Папа_Карло » Пт, 30 октября 2020, 10:27

Vladen писал(а):Я понял, вы создали какой-то свой мир с фантастическими заключениями, событиями. Это такой уход от реальности? Защита разума.

Жизнь покажет, кто не видит реальности.
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 53980
Темы: 87
С нами: 17 лет

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#937 Око » Пт, 30 октября 2020, 11:06

Папа_Карло писал(а):
Око писал(а):если лидер идейный и желает продолжения и развития своей идеи, то неплохо подумать о преемнике.
Да какой приемник? О чем вы? Все только начинается по всему миру. Выжить бы в эпоху перемен. Все рассуждения тут, с точки зрения старого мира, которого больше нет. Мир распадается на регионы. У РБ приличное будущее только с Россией. А это вполне сможет обеспечить Батька. А в какой форме все будет, пока не понятно. Идут поиски.

есть такая штука - тактика (по-китайски у-вэй). наш ВВ проявил ее, назначая преемника Медведева) - нужно суметь правильно оценить обстановку и совершить поступок в нужное время в нужном месте. Ключевое - правильно оценить обстановку.
это нам непонятно в какой форме все это будет, а личность уровня президента (любой страны. в том числе и РБ) лепит эту форму исходя из текущих энергий.
Так что я желаю Лукашенко глубинного понимания ситуации. а нашим товарищам, занимающимся отношениями между нашими странами, успехов в работе :ninja:
- Все есть яд и все есть лекарство, и только мера делает одно другим
Око
Модератор + Деликатность года
Аватара
Сообщения: 12850
Темы: 124
С нами: 10 лет 1 месяц
О себе: мать драконов)

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#938 SladerNon » Пт, 30 октября 2020, 11:08

«Россия-24» любит фейки.

Можно было ещё архивные кадры со Сталинградской битвы выдать за последствия беларусских протестов и рассказать, что протестующие ездят на немецких танках с крестами.

Профессионализм — он такой.

Изображение
У вас у всех есть зерно Любви, зерно Веры, и надо его просто растить.
SladerNon M
Аватара
Откуда: Самара
Сообщения: 3601
Темы: 142
С нами: 9 лет 6 месяцев
О себе: Илия Пророк

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#939 Папа_Карло » Пт, 30 октября 2020, 13:23

Сегодня стало известно, что из МГЛУ начинают увольнять преподавателей, участвовавших в студенческих акциях протеста. Как минимум троих из них пригласили в отдел кадров. Сообщается, что это количество может доходить до 10 человек. В то же время доцента Наталью Дулину уже пригласили забрать трудовую книжку. О том, что сейчас происходит в вузе, мы поговорили с тремя преподавателями — Натальей Дулиной, Анной Абловой и Ксенией Катковой.


Наталью Дулину наши читатели могут помнить по видео, на которых она обсуждает забастовку со студентами МГЛУ. Сегодня Наталью пригласили забрать трудовую книжку.

— Мне позвонила лаборантка нашей кафедры. Сказала, что меня пригласили в отдел кадров, просят расписаться в приказе и забрать трудовую книжку. Я еще туда не ходила — в то время уже была не в университете, но, по моим сведениям, такое же приглашение получили около 10 человек. Насколько я знаю, еще до конца не ясно, в связи с чем их вызывают. У меня уже был один выговор, у них — только замечания. Надеемся, что с другими преподавателями все обойдется.

Наталья рассказывает, что выговор она получила после 1 сентября, когда стала заявлять свою позицию в ответ на «акции насилия».

Спойлер
— Мы стояли каждый день на крыльце университета и пели песни с плакатами и флагами. В итоге это расценили как нарушение трудового порядка. Все привело к тому, что ректор выпустила приказ, который запрещает проведение несогласованных акций. Поскольку мы его не послушались, мне дали выговор, другим преподавателям — замечания. Думаю, такие разные решения в отношении нас связаны с мнением руководства. Оно считает, что я подстрекаю студентов — в мой адрес звучали такие обвинения.


Сегодня приглашение зайти в отдел кадров поступило и Анне Абловой. Преподаватель говорит, о том, что ее уволят, она знала и раньше. Просто не думала, что все произойдет так скоро.

— Пока что мне просто сказали подойти в отдел кадров. На кафедре сообщили, что мне нужно это сделать сегодня-завтра. Я спросила, откуда такая спешка. Ответили: «Кажется, вас увольняют». Вообще, уволить меня должны были 27 ноября — в этот день заканчивается срочный трудовой договор. О том, что мне его не будут продлевать, было сказано в начале октября. Связано это, конечно, с выражением моей гражданской позиции. Но, видимо, было решено не дожидаться этих сроков, — рассказывает Анна.

По словам преподавателя, после акций протеста ей сказали, что она нарушила приказ ректора. Если говорить конкретнее, участвовала в несанкционированных мероприятиях на территории университета.

— Добавили, что я и другие преподаватели провоцируем студентов, не занимаем должную позицию. Отметили, что я разочаровала администрацию как воспитатель, потому что занималась тем, что меня не касается. Так мне объяснили мое увольнение на личной встрече с ректором. А через день на административном собрании причина резко поменялось. Сказали, что кафедра, на которой я работаю, просто будет переформирована.


Ксения Каткова, преподаватель кафедры теории и практики перевода №2

По нашей информации, приглашение в отдел кадров поступило еще одной преподавательнице — Катковой Ксении. Правда, пока она не уверена, что речь идет именно об увольнении.

— Если честно, я сама не в курсе ситуации, узнала из новостей. Попросила лаборанта узнать в отделе кадров, ей сказали, что мне дали выговор. Звонила сама — сказали, что начальника отдела кадров нет на месте, приказ у него, «звоните завтра». Поэтому пока ни подтвердить, ни опровергнуть информацию не могу.

В редакцию Onliner также поступили сведения, что еще одну преподавательницу сегодня пригласили забрать трудовую книжку. Пока мы не смогли ей дозвониться. Как только мы получим ее комментарий, сразу же опубликуем его здесь.

Дополнено

30 октября Ксения прислала нам приказ об ее увольнении. В общем, чуда не случилось.

https://people.onliner.by/2020/10/29/iz-mglu-uvol ... eferrer=https://zen.yandex.com

Изображение
Тоталитарное государство все свои обязательства выполнило.
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 53980
Темы: 87
С нами: 17 лет

Re: Беларусь. Игры Луки (Два)

#940 Папа_Карло » Пт, 30 октября 2020, 13:26

На войне, как на войне.

С заводов начали увольнять работников, участвовавших в забастовке.

https://yandex.ru/turbo/finance.tut.by/s/news7058 ... eferrer=https://zen.yandex.com
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 53980
Темы: 87
С нами: 17 лет

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 23 гостя