Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Видите ли, я описываю свой собственный опыт жизни при СССР. Описываю свои ценности и то, что было важным для меня и моего окружения в то время.Brittany писал(а):Водолей, вы идеализируете советского человека.
Этот образ вдалбливали с помощью книг, фильмов и изобразительного искусства. Вот он и живёт в умах по сей день.
Вам виднейBrittany писал(а):Плохого нет, но это с будущее больше похоже на линию горизонта.Солнечный лучик писал(а):А что в этом плохого? Люди должны стремиться сделать свою жизнь хуже? Будущее должно быть темным?
Похоже на религию без Бога.Brittany писал(а):Водолей писал(а):Ведь деревня это не просто труд на земле (хотя этот и не мало важно), а образ жизни, когда человек идет на работу не затем, чтобы заработать деньги, а для того, чтобы помочь другим своим трудом.
Водолей, вы идеализируете советского человека.
Этот образ вдалбливали с помощью книг, фильмов и изобразительного искусства. Вот он и живёт в умах по сей день.
Вот в этом-то и дело- у вас попросту нет опыта жизни при СССР. Или говоря другими словами, вы не успели (или не смогли) получить тот опыт, который делал человека счастливым в то время.Марфа_М писал(а):Даже я, ребенком заставшая советскую деревню, знаю, что всего ею сформулированного не было.
А она то постарше будет.
Да, я понимаю.Водолей писал(а):Видите ли, я описываю свой собственный опыт жизни при СССР. Описываю свои ценности и то, что было важным для меня и моего окружения в то время.
И у меня есть с чем сравнивать, потому что сейчас предметно занимаюсь тем, что пытались сделать в СССР ( но не смогли этого реализовать по вполне конкретным причинам) - занимаюсь своим нравственным самосовершенствованием.
И не смогла бы этого сделать, если бы не имела опыта жизни при СССР.
Религия держится не на фигуре Бога, а на вере в некоего идола.Сью писал(а):Похоже на религию без Бога.
А может ли быть религия без Бога?
А вот, к примеру, взять иудаизм - он ведь строился по принуждению также: взяли толпу людей, вывели её и дали заветы на каменных скрижалях и не то чтобы "хочешь верь, хочешь не верь", а конкретно требовалось соблюдение, за несоблюдение полагалось возмездие. Вплоть до того, что убивали, типа репрессий - чем не принуждение?Водолей писал(а):Хотя наверное это не случайно, потому что строить новое общество можно только добровольно, а не по принуждению.
Я бы не сказала, что в него прям верили и поклонялись. Люди реально смотрели на вещи.И понимали, что такой высокой сознательности, как при коммунизме, когда не будет денег и люди будут работать не за деньги, а от необходимости приносить пользу обществу, а в магазинах бесплатно брать строго по потребностям, в ближайшие десятилетия не будет.Водолей писал(а):И коммунизм конечно же был тем идолом, в которого верили при СССР.
Как можно говорить о том, что нравилось, не понимая сути предмета, который обсуждается ?Brittany писал(а):Однако тема о том, что нравилось.
Невозможно сформировать корректную картину мира, если в нее закладывать информацию, принятую на веру.Brittany писал(а):Получается (с ваших слов), что нравственное самосовершенствование доступно только тем, кто жил в СССР.
точноВодолей писал(а):.
Идеология СССР была направлена на то, чтобы человек учился жить для других.
Идеология западных стран направлена на то, чтобы человек в первую очередь удовлетворял свои потребности и желания.
Например, человек бежит от пожара. Перед ним бурная река. Он понимает, что может погибнуть, если решит ее переплыть. Но если он останется на этом берегу, то наверняка сгорит.Сью писал(а):А чем отличается добровольность от принуждения?
Тогда это уже не для других.Эка писал(а):точноВодолей писал(а):.
Идеология СССР была направлена на то, чтобы человек учился жить для других.
Идеология западных стран направлена на то, чтобы человек в первую очередь удовлетворял свои потребности и желания.
и все это хорошо в разумных пределах
цугцвангВодолей писал(а):Он понимает, что может погибнуть, если решит ее переплыть. Но если он останется на этом берегу, то наверняка сгорит.
Я не обсуждаю суть предмета.Водолей писал(а):Как можно говорить о том, что нравилось, не понимая сути предмета, который обсуждается ?
Да. Но самое интересное, что в СССР именно такая добровольность и применялась.Обитель писал(а):цугцванг
Водолей писал(а):человек искал получение удовольствий от того, что ему было доступно - общение с природой и другими людьми, труд во благо других людей и т.д.
у колхозников?Водолей писал(а):Денег у нас было мало, и человек искал получение удовольствий от того, что ему было доступно - общение с природой и другими людьми, труд во благо других людей и т.д.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 18 гостей