"На встрече с западными журналистами президент России Владимир Путин заявил, что публичного расследования захвата школы в Беслане проведено не будет, сообщает Guardian.co.uk.
Путин подчеркнул, что будет проведено внутреннее расследование произошедшего в Беслане, но оно не будет публичным. "Я хочу установить хронологию событий и выяснить, кто несет за это ответственность и должен быть наказан", — сказал Путин.
Он подчеркнул, что не будет противиться, если расследование захвата школы в Беслане захочет провести Дума, но предупредил, что такое расследование может превратиться в "политическое шоу". "Если так произойдет, это окажется не слишком продуктивным", — отметил Путин.
Что же касается людей, призывающих вести переговоры с террористами, то они, по мнению Путина, лишены совести. "Почему бы вам не встретиться с Усамой бин Ладеном, не пригласить его в Брюссель или в Белый дом, не начать переговоры, не спросить, чего он хочет и не уступить это ему, чтобы он оставил вас с миром? Почему бы вам так не поступить? — спросил Путин у журналистов. — Вы считаете возможным вносить некоторые ограничения в то, как вы обращаетесь с этими ублюдками, но почему мы должны говорить с людьми, являющимися убийцами детей?"
"Никто не располагает моральным правом, чтобы призывать нас начать переговоры с убийцами детей, — подчеркнул Путин".
"По свидетельству очевидцев (и российское телевидение это подтверждает), в школе спецназ использовал реактивные огнеметы «Шмель» с термобарической боевой частью (РПО-А). Во время штурма Грозного в январе 95-го подразделения российских химвойск широко и эффективно использовали реактивные огнеметы для подавления огневых точек и снайперов — выжигая здания. Теперь с огнеметами идут освобождать детей-заложников. Очевидно, спецназ полагал, применяя «Шмель», что живых уже не осталось. В ходе операции с использованием танков, авиации и огнеметов в одной отдельно взятой школе шансов на спасение было и вправду мало.
В книге «Правда Беслана» приводится беседа с экспертом-взрывотехником:
— Судя по диаметру отверстий в стене, взрывы были достаточно локальными.
— Ни один из них не мог вызвать ни обрушения крыши, ни масштабного пожара. А из осмотра места происшествия со всей очевидностью вытекает одно: заложники, которые находились в спортзале, были буквально погребены под рухнувшей кровлей, после чего сгорели.
— А что могло стать причиной пожара?
— Наиболее вероятно — применение огнемета. Если, скажем, кто-то с наружной стороны здания решил, что на крыше боевик-снайпер и пальнул из огнемета, то дальнейшие события выглядят хотя бы логично. Моментально загорается кровля, а для ее обрушения достаточно любой детонации — выстрела из БТР в сторону спортзала или взрыва одного из тех СВУ (самодельных взрывных устройств), которое террористы не успели привести в действие. Это, кстати, самый реальный вариант.
— Вы уверены, что обрушение кровли и пожар могли быть только результатом выстрела из огнемета?
— Да, в этом сомнений нет. В протоколе осмотра места происшествия, который начат в 7.00 4 сентября, ясно сказано: кровля спортзала отсутствует. То есть подчеркну — речь идет не о нескольких выгоревших и упавших участках, а обо всей крыше целиком. Таких последствий не могли вызвать два-три взрыва.
"Наиболее убедительное подтверждение содержится в докладе, который обнародовал Юрий Савельев — член федеральной парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане и признанный специалист в области физики горения и взрывов. Депутат Думы Савельев был единственным экспертом по этим вопросам в составе комиссии. Он пришел к выводу, что первый взрыв стал результатом выстрела из гранатомета с пятого этажа здания, расположенного возле школы, который был произведен в 13.03. Второй взрыв, последовавший через 22 секунды, вызвала граната осколочно-фугасного действия с тротиловым эквивалентом в 6,1 килограмма, выпущенная с пятого этажа другого здания на той же улице. Эти взрывы, по мнению Савельева, привели к сильнейшему пожару и обрушению крыши школьного спортзала — именно это стало причиной смерти большинства погибших заложников. Приказ тушить пожар последовал лишь через два часа. В результате заложники, которых можно было спасти, сгорели заживо.
Еще 106—110 человек, по словам Савельева, погибли после того, как террористы перевели их из горящего спортзала в школьную столовую, которую силы безопасности подвергли мощному обстрелу, в том числе из огнеметов, гранатометов и танковых орудий. Таким образом, его выводы подтверждают версию правозащитников о том, что не менее 80 процентов погибших заложников стали жертвами шквального огня российских войск.
Когда Савельев представил результаты своего анализа другим членам парламентской комиссии, ее председатель Александр Торшин обвинил его в «преднамеренной фальсификации». После этого Савельев 29 августа и 12 октября обнародовал свои выводы в виде особого мнения.
Имеющиеся на сегодняшний день данные со всей очевидностью свидетельствуют: несмотря на обещание Путина защитить заложников, российские войска атаковали школу по классическим канонам штурма укрепленных объектов, полностью пренебрегая безопасностью ни в чем не повинных людей".
