О России и не только.

[lucky]

Скандальная статистика

Росстат, несмотря на резкую оценку Кремлем исследований про теплые туалеты и новую обувь, которые может позволить себе не каждая российская семья, продолжает рассказывать о бедности. В новом исследовании о ее индикаторах говорится, что больше четверти (26%) российских детей в возрасте до 18 лет живут в семьях с уровнем денежных доходов ниже прожиточного минимума. Это в два раза выше показателя бедности в целом по стране и создает «ловушку нищеты».

[lucky]

phpBB [media]

[lucky]

изменение Конституции уже было и пролетело на ура. Теперь паханат назначит себя навечно. Как он будет себя называть это детали. Банда -навечно. Крепостные будут узаконены

[Ольга Прохорова]

lucky, ну как вы не понимаете? Своя ручная-карманная оппозиция должна быть у каждого умного диктатора. Пускать такие вещи насамотек - нельзя. Сначала власть пыталась решить этот вопрос через клоуна Жириновского, кто там ещё - Зюганов, вся эта старая гвардия. Но продвинутая, выросшая на интернете и свободе молодежь, естественно этих маразматиков не воспринимала всерьез. Тогда в недрах ФСБ была поставлена задача родить лидера нового формата - молодого, харизматичного, умного, которому поверят и за которым пойдут люди, имеющие интеллект. Потому что именно эта прослойка представляет опасность для режима. Бабушкам-дедушкам достаточно теле-пропаганды. Как известно, хочешь гарантированно победить нечто - возглавь это. Поскольку Навальный, повторюсь, должен был возглавить людей с интеллектом , то и слив компромата и вся его протестная деятельность обчзанны быть максимально-реалистичны. Власть же понимают, что киселевщина-соловьевщина с данной категорией населения не прокатит, поэтому мы видим то, что видим. Навальный действительно выдает резонансные, правдивые и жёсткие разоблачения.
Но фишка здесь в том, что режим может себе это позволить без особых рисков. Гражданского общества в стране нет - возмутиться некому. А тех немногих пассионариев , которых угораздило затесаться в России, притянет к себе Навальный и нейтрализует-обезвредит для власти. Не будь Навального эти пассионарии стали бы кучковаться где-нибудь на неподконтрольной ФСБ территории и, чем черт не шутит, не известно во что бы это вылилось. Навальный необходим Кремлю, как это ни парадоксально.

Добавлено спустя 18 минут 42 секунды:
С реальной, не прикормленной оппозицией, представляющей хотя-бы какой-то, минимальный риск, у власти в России разговор короткий - Старовойтова, Немцов, Новодворская.

[FlutterShy]

Путин уже не торт.
Премьером должен быть Навальный. А президентом - Игорь Гиркин. Смелый, честный, решительный , готовый применить ядерное оружие.

[Астра]

Путин уже не торт.
Премьером должен быть Навальный. А президентом - Игорь Гиркин. Смелый, честный, решительный , готовый применить ядерное оружие.

та вообще не надо мелочиться-
Ледю-в админы и все дела!

[Samersen]

Applejack, это у вас так в Эстонии считают? ну-ну

[Бриджит]

С реальной, не прикормленной оппозицией, представляющей хотя-бы какой-то, минимальный риск, у власти в России разговор короткий - Старовойтова, Немцов, Новодворская.

все эмигранты так смешны, когда рассуждают про Россию.
господи, ну какая нахрен оппозиция Немцов? человек из 90-х, которого все помнили по ельцинским временам.
А Новодворскую уже убили? ну-ну

Старовойтова вмешалась в бандитскую среду Питера, хотел передела сфер влияния.

вот один американец мне написал: все иностранцы очень тупые, когда рассуждают о Трампе. Они читают прессу и считают что Трамп дурак и враг, что он ведет Америку в тупик. А на самом деле у него в стране много поддержки и народ его любит.
Я ему ответила, что ровно такая же ситуация с Путиным в России. Вы реально смешны, когда о нем рассуждаете.
Особенно смешно что его называют диктатором.
То что он все держит под контролем, молодец. Не дает стране пойти по пи*, как у соседей. И золота много, и профицит бюджета
смейтесь дальше. Может быть этот имидж тоже его рук дело, чтоб считали за диктатора, за монстра, за маньяка. И недооценивали ум.

[FlutterShy]

Бриджит,

Спойлер

[Бриджит]

пожалуй, поставлю я это опять в игнор

[КарданныйВал]

Блин подписан на тг, хожу на аналитические сайты, и нигде до сих пор нет вменяемой оценки ушедшего десятилетия 10х годов, укрупненно. Все заняты сиюминутным, горячим.

[Прохор Отмотаев]

Ольга Прохорова, вы можете предполагать всё что угодно, что нельзя проверить, в том числе и дискредитирующую Навального версию его ангажированности.
Но с гораздо большей вероятностью и даже с очевидностью можно утверждать, что запуск или вброс такой дискредитации направлен на отталкивание публики от Навального (манипуляция).

[Папа_Карло]

Катасонов.

Кусочки

— В таком случае какие события в экономической жизни страны стали ключевыми в ушедшем году?

— Ярких событий не было. Шел скорее вялотекущий процесс умирания, который иногда оживлялся вербальными событиями типа дискуссий о пенсионной реформе. Эти споры лишний раз обнажали суть нашего сегодняшнего положения, подтверждали, что Россия не имеет ни руля, ни ветрила, корабль российской экономики плывет по волнам мирового рыночного пространства. Но тот, кто управляет этим кораблем, — не тот, кто надувает щеки и подводит итоги 2019 года с очень хорошим результатом. А тот, кто, собственно, создает ветер.

Спойлер

А те, кто здесь надувает щеки, просто озвучивают целевые установки: надо Россию ослабить как минимум, а как максимум — уничтожить. Идет необъявленная война. Она вписывается в общую стратегию хозяев денег (это мой термин). Все данные цели не являются секретными, просто для подобного надо уметь читать, например, доклады Римского клуба, который определяет будущее мира в интересах хозяев денег.

Первая цель — выведение мировой экономики на нулевой рост. Вторая — выведение демографии сначала на ноль, а потом и в минус, фактически это сокращение количества живущих на Земле, Россия в данном смысле не является исключением. Третья цель — деиндустриализация. Мы это и так наблюдаем, причем под красивыми флагами построения постиндустриального общества. Далее — размывание национального суверенитета государств, мы это тоже видим на примере той же экономики, тех же финансов, когда те, кто сегодня находится наверху, боятся озвучить предложения по ограничению или запрету на трансграничное движение капитала. Такое означает, образно выражаясь, что корабль управляется теми ветрами, которые дуют на данном океане. На самом деле это финансовые потоки, которыми управляют хозяева денег.

Раньше в Советском Союзе считался показатель валового общественного продукта. Он учитывал только конечный продукт реального сектора экономики. Я буквально вчера смотрел старые советские справочники. Где-то в 1988 году мы на волне перестройки впервые посчитали свой общественный продукт по западной методологии (там сходный макроэкономический показатель называется валовой внутренний продукт — ВВП), выяснилось, что он у нас после перерасчета намного больше. По той причине, что в общественный продукт были включены услуги.

— Как он считается?

— Совокупный общественный продукт — это суммарная валовая продукция всех отраслей реального сектора экономики. Туда не включаются услуги, финансовый сектор, торговля — с точки зрения советской статистической методологии, это те сферы жизни, которые потребляют или перераспределяют общественный продукт, а не создают его. При такой методологии выстраивается определенная экономическая политика. Понятно, что на первом месте находится не потребление, а производство. Соответственно, все ресурсы и помыслы были направлены на то, чтобы развивать реальную экономику. А сегодня посмотрите: по статистике Росстата и МВФ, 62 процента ВВП России — это сектор услуг.


Поясню. Очень редко даже наши эксперты в области экономики (про журналистов вообще не говорю) пользуются показателем эффективности заимствований. А все предельно просто: какой прирост ВВП обеспечивает прирост 1 доллара долга? Предположим, увеличили долг на 1 миллиард долларов, а какой прирост ВВП это дало? Сегодня нет ни одной страны, где бы прирост ВВП был выше этого самого миллиарда, везде ниже. На самом деле это иллюзион.

Я еще в начале 1980-х годов с удивлением узнал, что эффективность американского долга упала ниже единицы, то есть они наращивают долги, но темпы прироста ВВП отстают от темпов роста совокупного долга.

— Из-за чего это случилось?

— Из-за того, что мир перешел на совершенно иную идеологию — экономического либерализма. Она утверждает, что рынок все решит, говорит о том, что сектор услуг важнее реального — это набор мифологем, чтобы люди уже не задумывались и организовали конвейерное производство экономического образования на основе либеральной идеологии. На самом деле это конвейер по производству дураков.

Экономический рост ради чего? Ведь даже в советской экономике и обществе были четкие и внятные цели — удовлетворение жизненно необходимых материальных и культурных потребностей человека. Поэтому всех интересовали натуральные показатели в физическом выражении, а не в каких-то абстракциях. Вообще, идеологии экономического роста не было, это тоже важный атрибут экономического либерализма.

— Вы не пытались посчитать наш общественный продукт?

— В 1988 году в первый раз посчитали по двум методологиям.

Спойлер

По старой получалось, что у нас доля промышленности в общественном продукте составляла 70 процентов, а по новой — только 40 процентов. В старой методологии в создании общественного продукта участвовали следующие сектора: промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, связь и материально-техническое снабжение. В новой методологии уже нет материально-технического снабжения, но там есть просто «услуги», «торговля». Когда я учился, правильно говорили, что в торговле и услугах стоимость не создается, а только перераспределяется. В советской экономике было важно, сколько произведено хлеба, молока, а в нынешней жизни главным показателем является прибыль. Из-за того, что ориентируемся на прибыль, мы практически пожертвовали реальной экономикой, бросили людей на произвол судьбы.

Вернемся к идеологии экономического роста. Многие здравомыслящие честные экономисты на Западе и в России говорят: вы максимизируете экономический рост, обворовывая будущие поколения. Сейчас выжали всю нефть из Самотлора, но ничего нового не открыли. Вы, лжецы, жулики, не считаете эти потери, убытки. Весь наш мир в том, что нам показывают одни плюсы, а минусы — нет.

В прошлом году Медведев подписал стратегию развития минерально-сырьевой базы РФ. Этот документ разрабатывали минприроды и Роснедра, они пришли к выводу, что у нас сырьевая база почти истощена, а за последнюю четверть века не смогли ничего сделать, потому что геологоразведочная служба была развалена. Еще на 7 лет нам хватит запасов углеводородов, чтобы поддержать нынешний уровень добычи, а в прошлом году было добыто 550 миллионов тонн черного золота. Значит, лет через 7, где-то к 2027-му, начнется резкое снижение добычи нефти. А мы же сидим на экономике трубы.

— Но мы сейчас газопровод «Сила Сибири» запустили.

— На 7 лет хватит, а потом что? На металлолом продавать трубу?

— Говорят, что запасы газа в Ковыктинском месторождении огромны.

— Показывают лучше, чем есть. Но это же мародерство. Вся нынешняя экономика с идеологией рыночного либерализма — это мародерство: живи здесь и сейчас.

.....

Спойлер

Инфляция — нарушение баланса между товарной и денежной массой. В этом смысле ЦБ является основным генератором инфляции.

— То есть сам ее создает?

— Да, он сам ее создает. Тот, кто громче всех кричит «Держи вора!», и есть вор. Я могу загибать пальцы, рассказывая, почему ЦБ создает инфляцию.

.....
Сегодня готовится очередная афера, даже Мавроди со своим МММ отдыхает. Депозиты в банках становятся не очень привлекательными. И вот я смотрю, что и Неглинка, и Ильинка, и прочие институции активно агитируют, чтобы люди переходили из банков на фондовый рынок. Допустим, приходит клиент в банк, где ему предлагают индивидуальный инвестиционный счет. «И прибыль какая!» — говорит девушка в банке. На сегодня уже 3,5 миллиона «физиков» играют на фондовой бирже, тогда как в мае было 2 миллиона, а год назад — всего 1 миллион. Представляете, как все быстро растет? Я думаю, [клиенты] начнут бежать из банков. Девушка показала мне картинку, где фондовый индекс за 2018 год — плюс 10 процентов. Я спросил, где же картинка за 2017-й. А она: «Ой, а у меня нет». А там минус 6 процентов! Жулики! Что сказать.

— И зачем всех загоняют на фондовый рынок?

— Сейчас, пока нас еще не накрыла вторая волна мирового финансового цунами, нужно как можно больше клиентов перегнать на фондовый рынок — и все, экспроприация, опустошение карманов. Вы же помните, как это было: в Америке обвал фондового рынка случился в 2008 году, у нас — в 2009-м. У них было падение индексов, а у нас — куда более глубокое. Короче, людей просто ограбят.

— В очередной раз?

— Да, ограбление будет более серьезным, потому что в 2009 году «физиков» на фондовом рынке можно было по пальцам пересчитать. А сегодня 3,5 миллиона. Все их деньги будут сожжены.

— Мировым кризисом?

— Да, потому что наш кризис — это часть мирового.
....
— А наша экономика, как видите, не подсаживается до сих пор (на процентный наркотик).

— Тут другая история. Она подсядет, но гораздо позже. Россию в данном случае используют как заповедник.

— Я не понимаю: вы критикуете ЦБ за то, что ставки запредельно высокие, тут же критикуете тех, у кого они низкие. Тогда какой должна быть ставка?

— Тут мы выходим на метафизические выводы. Дело в том, что капитализм как таковой завершает свой цикл, мы вступаем в эпоху посткапитализма. Капитализм — ссудный капитал, процентная ставка, ростовщичество. Скоро этого не будет, поэтому всех надо загнать в электронный банковский концлагерь. А там уже не будет ни депозитов, ни кредитов, ни процентных ставок. Надо успеть все это сделать вовремя.

— Вы говорите, что капитализм заканчивается и наступает посткапитализм. Посткапитализм — это что? Социализм мы уже пробовали строить, не получилось.

— Как говорил покойный Михаил Задорнов, многие любят сравнивать капитализм и социализм, но капитализм все знают, а социализм никто не попробовал. То, что капитализм не вечен в истории, это сказал еще Карл Маркс. Он даже сформулировал закон тенденции нормы прибыли к снижению. Действительно, есть такая тенденция. Процентные ставки идут к нулю — это частные проявления общего закона. Он говорил что, когда норма прибыли придет нулю, капитализм себя исчерпает. А дальше, поскольку был определенный социальный заказ, Маркс рассматривал только один вариант — социализм.

— А вы чего ждете после капитализма?

— Думаю, при нынешнем одичании человечества нас ждет новое рабовладение или жестокий феодализм.

— Вы пессимист.

— Я реалист. Если вы почитаете доклады Римского клуба, то так оно и есть. Главное, что человечества на планете слишком много — 7,5 миллиарда человек. Если исходить из «научных» расчетов, которые делает Римский клуб, а его основал Дэвид Рокфеллер, применительно к России должны остаться 20–25 миллионов человек.

Полностью тут

https://zen.yandex.ru/media/businessgazeta/profes ... ?&secdata=CMK6lfuALiABMIKEAQ==

[Папа_Карло]

там же...Катасонов

— Всемирный банк улучшил прогноз по развитию России: в 2019 году ожидают прироста ВВП 1,2 процента, в 2020-м — 1,6 процента, в 2021 году — 1,8 процента. Согласны?

— Зачем мы вообще пользуемся этими дурацкими оценками Всемирного банка? У нас нет собственного представления об экономике? Своим вопросом вы подтверждаете, что мы колониальная держава, раз нас оценивает Всемирный банк. Не нужна нам оценка Всемирного банка и эта рейтинговая тройка жуликов, которые дирижируют финансовыми потоками капиталов, которые бесцеремонно входят в дом под названием Россия, а затем также бесцеремонно из этого дома выносят все, что им приглянется.

— Но мы же не можем закрыться от всего мира и жить в вакууме.

— Судя по всему, вы привыкли жить в условиях отрицательных температур, а я пожил немного в стране, где была нормальная комнатная температура. Поэтому я старомодный и старорежимный человек, который понимает, что в доме с закрытыми дверями намного комфортнее.

[Прохор Отмотаев]

Бриджит, так накосячить, сравнивая во внутренней политике Трампа с Путиным это что-то.
Трампа ругают, а у нас Путину задний проход уже наглухо зализали (бедняга).
Далее по всем позициям небо и земля, за исключением внешней политики где Трамп традиционно для штатов ведёт себя по-скотски.

[Бриджит]

Прохор Отмотаев, ангажированность Навального не увидит только слепой. Ну, или такие как Лаки, которые смотрят на поверхность.
Обыски у него проводят, ага. И при этом он сам неприкасаемый, с двумя условными сроками спокойно границу пересекает. И максимум что ему всегда дают с условными сроками - 30 дней ареста.
Зато хомячков подводит под реальные сроки, и они попадают в реальные тюрьмы.

Добавлено спустя 1 минуту:

Блин подписан на тг, хожу на аналитические сайты, и нигде до сих пор нет вменяемой оценки ушедшего десятилетия 10х годов, укрупненно. Все заняты сиюминутным, горячим.

а ты сам как их оцениваешь?

[FlutterShy]

И максимум что ему всегда дают с условными сроками - 30 дней ареста.

Алексей Навальный освобожден после 50 суток ареста


https://www.bbc.com/russian/amp/news-45854098

Добавлено спустя 18 минут 56 секунд:
lucky, у нас на Форуме есть целая тема, посвящённая Великому оппозиционеру, Алексею Анатольевичу Навальному : /viewtopic.php?f=134&t=66327

[КарданныйВал]

а ты сам как их оцениваешь?

Думаю это десятилетие было временем перестройки для России. В нулевые был жадный рост, а в десятые, пришлось много перестраиваться, учиться работать, создавать системы. Всем, и предприятиям, и госструктурам. Эффект будет только в 20е годы, поэтому если смотреть чисто на цифры, рост экономики был очень небольшой. Но надеюсь то что заложено в десятые скажется.

[Прохор Отмотаев]

Бриджит, думается, что ты влюбилась в Навального (раз ввела его в тему) и страдаешь

[Ольга Прохорова]

Бриджит, думается, что ты влюбилась в Навального (раз ввела его в тему) и страдаешь

Неожиданный вывод.
Если мыслить такими категориями, то скорее уж в Путина.
Навальный - голь перекатная, че в него влюбляться, а за Путиным власть, деньги.

[КарданныйВал]

что то мне за Прохора как то стремно стало.