Московские выборы в думу 2019

[Прохор Отмотаев]

Московские выборы в думу 2019.
Власть свирепо и цинично защищается от возможных разоблачений в коррупции новыми депутатами?

Зам Собянина украла миллиарды. И выборы

phpBB [media]

Сибирский аналог запредельной коррупции:
ЧИНОВНИЦА НЕ ПОБОЯЛАСЬ ПОЙТИ ПРОТИВ СИСТЕМЫ! ДАВЫДЕНКО О ВОРОВСТВЕ ЛЕСА КРАСНОЯРСК СИБИРЬ КИТАЙ УСС

phpBB [media]

Далее везде - полковники с мешками денег и прочие единоросы.

Добавлено спустя 1 час 5 минут:
Как цинично сейчас ведёт себя правящая партия в мосгордуме.
Почему количество депутатов в зале не соответствует числу голосующих по законопроектам

phpBB [media]

Добавлено спустя 1 час 21 минуту:
Поддержка сибиряками московской оппозиции.
"Мы должны поддержать москвичей"

phpBB [media]

Добавлено спустя 35 минут 40 секунд:
Для самерсена.
Суды не избираются народом, и ходить туда бессмысленно. Путин практически узурпировал судебную власть.

[Samersen]

Не знаю, я туда не пойду, пока не чувствую обострений. Там без нас все решат. Революционная ситуация не созрела и не созреет. Это Россия детка

[Samersen]

Dejаneiroff, что сделают, детка?

Собянин как был так и будет, потому-что он молодец и гладиолус

[КарданныйВал]

онолитеко кому интересно

Спойлер

Ну что ж, ночь выборов переночевали, день после — отоспались. Пора и к любимым темам вернуться. А моя любимая, как вы, наверное, помните — вторые туры, о которых так много говорили здешние анонимные большевики.

Только для начала напомним, чем ФЦП "И.о.-2019" отличалась от ближайших аналогов. А отличалась она многим.

И.о.-2017: год "зелёных папок". Ты назначен, ты немного поработал, потом получил у ВВП папку — с указанием, где у тебя проблемы и где тебе надо поработать активнее всего. То есть — взгляд сверху. Метод не лучше и не хуже других, просто тогда он был таким.

И.о.-2018 — год "новой искренности". Ты назначен — айда в народ. Разговаривай, собирай жалобы и проблемы, будь в гуще, как поваришься в народе — иди на доклад, думать будем. Отсюда, кстати, нехилое количество мэров и экс-мэров региональных столиц: Айсен Николаев, Дмитрий Азаров, Александр Моор. Или тоже из региона, но бывший министр экономики Василий Орлов. Легче понимать людей, легче общаться, легче формировать запрос наверх. По крайней мере, так думали наверху. Где-то оправданно, где-то не очень, но метод таков. Тоже не хуже и не лучше прочих.

А вот "и.о.-2019" — целиком и полностью "десант профессионалов". Ты можешь родиться в регионе. Ты можешь родиться где-то ещё. Но у тебя на этапе перед выборами — две задачи. Первая — см. предыдущий абзац: влезть в каждый уголок, где губера не видели со времён развитого социализма, поговорить с людьми, узнать, кем ты собираешься управлять и, соответственно, что именно намереваешься делать. Искренность и желание вникать, таким образом, переходят из разряда прикладного инструментария в полноценный job description. Не потому что "а ну всем быть искренними с народонаселением!" Просто иначе невозможно выполнить вторую, не менее важную чем первую, задачу.

Вторая задача полностью отличается от "зелёных папок" двумя годами раньше. "Дорогой десантник", как бы говорят нашему и.о.-2019 наверху. "Мы вас выбрасываем в заданную точку. Вы общаетесь с людьми, выясняете, чего они хотят — и формируете в высшей степени квалифицированные хотелки. Мы эти хотелки, посчитав и оценив, удовлетворяем. А вот дальше — сами, под жёсткую отчётность и показатели. Главный из которых — удовлетворённость людей. Полномочия дали, деньги дадим — крутись как хочешь. Не забудь только избраться, хе-хе".

Удовлетворённость — это, я вам скажу, везде по-разному. Есть, например, остров Сахалин, над которым лет семьдесят с гаком реял ещё товарищем Сталиным забитый на людей болт: осваивайте полезные ископе́™, обживайтесь по баракам, потом разберемся. "Потом" толком настало только сейчас. На уровне продовольственной безопасности — собственная курица, собственная свинья — при Кожемяко. Все остальное — и основное — завертелось уже при Валерии Лимаренко. За год — больше, чем за предыдущие постсоветские десятилетия.

А знаете, почему в итоге у "Атомного деда" 56 процентов? Я сам думал, что будет за 60, как по экзитам шло. Пока не вспомнил ещё одну цифру, которую в прошлом году увидел. 72 процента на прошлый год по стартовым соцопросам на Сахалине — "губер должен быть с острова, и не е бёт". Никаких ништяков не нужно было людям. Никакой железной дороги на российской колее, никакого обеспечения газом, никакой федеральной трассы, никаких сервисных производств и их обеспечения, никаких даже льготных билетов на материк — лишь бы местным был. Потому что 70 с гаком лет общегосударственного болта и, как следствие — полное недоверие "варягам". Лимаренко менее чем за год переломил стереотип трех тире пяти поколений островитян. Примерно напополам и переломил, плюс шесть процентов. Faciant meliora potentes, bitch.
Следующий от конца у нас кто? Олег Хорохордин, Республика Алтай. Последняя удовлетворённость Алтая — отделение от Алтайского края, а это почти тридцать лет назад. Парад суверенитетов, в данном конкретном случае домаршировавший до 84 места по бедности из 85 регионов. Тридцать процентов коренного населения — для нас алтайцев, а на месте это десятки ответвлений по сеокам (родам). Нулевое производство, потому что кругом природа. Нулевые инвестиции, потому что высочайший в Сибири энерготариф, а тариф такой, потому что нулевое производство. Самая высокая в федеральном округе безработица, а новых предприятий малого и среднего бизнеса нет, поскольку нулевые инвестиции, потому что — ну ты ж у меня женщина понятливая: энерготариф!

И вот у тебя, дорогой десантник, великая мечта: найти деньги на компенсацию тарифа. По сравнению с тем, что, допустим, у Александра Осипова в Забайкалье — где квалифицированная хотелка предполагает 200 миллиардов инвестициями плюс 35 миллиардов на социалку с созданием стольких-то десятков тысяч рабочих мест и выходом региона на самоокупаемость через десять лет —

у тебя ничего подобного по выхлопу не предвидится. Поэтому твоя квалифицированная хотелка первого ряда — это дикие, невообразимые деньги: 250 миллионов рублей в год на компенсацию тарифа. За которыми тебе надо побегать вдоволь. За Россетями, чтобы они вложили сто миллионов в модернизацию проводов и рубильников, чтобы у тебя потери меньше были. За профильным министром Новаком. За профильным вице-премьером Козаком.

И так — каждый год, чтобы только снять первичную диспропорцию и дать хоть какой-то толчок развитию этой красоты, что у тебя за окном. Красоты, которая через туризм может давать прибыль. И даже в казну. Но при куче условий и совсем не сейчас. Поэтому — гоняться и убеждать насчёт четверти сраного миллиарда в год. Ежегодно.

А вокруг тебя — алтайские старейшины. А сам ты хоть и родился когда-то в Алтайском крае, но это было давно. А алтайской национальной политике нельзя научиться нигде. Ни в одном РАНХИГСе — хоть он и полноправная кузница (половина из нынешних 16 заканчивали "губернаторские курсы").

И вот сидят вокруг тебя старейшины-зайсаны. И открытым текстом говорят: кадровая политика — 50 на 50. Половина алтайцев, половина остальных. И ещё много чего говорят. Что не будешь поддерживать то-то, то-то и то-то — не будет алтайского народа, а не будет народа — не будет и республики. "По крайней мере у тебя, Олега Леонидовича, этой республики — не будет", как бы говорят ему.

Возьмите на всём этом 58 процентов, как взял Хорохордин. Я — за три последних года увидевший 35 новых, с иголочки губеров — вам поклонюсь и нареку вас мастером.

Так можно по всем — заканчивая самым "молоденьким" (3 месяца в и.о.) Игорем Бабушкиным, Астраханская область. Который тоже объездил весь регион, в том числе те уголки, куда только Гужвин и забирался, а тот слыл подлинно народным губером своего времени. И сделал-то всего-ничего — принял пакет социальной помощи на миллиард, довел до ОСК обанкротившийся было судостроительный завод и составил программу развития на два года, где одним из ключевых моментов — постройка 400 км водопровода, потому что с водой в стоящей на Волге области полнейшая жопа. И уже получил под квалифицированные хотелки деньги. А под всю программу — 75 процентов голосов. За три месяца работы.

Но про вторые туры, которые были неизбежны, а если их нет, то, конечно же, набросали-натянули-сфальсифицировали — это же куда интереснее, правда?

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
простите что не в хороших новостях

Спойлер

phpBB [media]

т.е. общий тренд такой. Деньги есть. Потратить нормально не могут, сражения идут именно на этом фронте, чтобы умно распределить выделяющиеся бабки. И выборы собственно тоже в этом русле..

[Бриджит]

про Республику Алтай больше всего понравилось.

Добавлено спустя 12 минут 39 секунд:

Спойлер

phpBB [media]

.

Да, как участник нац проекта и его ведения, могу сказать, что Мск требует очень много конкретики в таблицах и защиты своего детища. Перепроверяют каждую цифру. На мои стоны однажды мне сказали в трубку "вы же не хотите потом сидеть в тюрьме" .

О нееееет я не хочу подумала я.

[КарданныйВал]

Бриджит,

Добавлено спустя 26 минут 28 секунд:
о, слив от айтишника Навального, хехе. Фраза дня "Я охренел. И до сих пор не разохренел обратно."

Спойлер

За последние 7 лет помощь проектам Навального стала некоторой частью моей жизни. Я помогал им с мая 2012 года, когда единственный пришёл ночью в офис, чтобы спасти от DDoS-атаки один из первых проектов ФБК, Добрую Машину Правды (ДМП). С тех пор я помогал в разных качествах и разных сферах, но в основном в IT, за что в СМИ меня обозвали «IT-консультант ФБК Владислав Здольников».
С 2014 года я спасал ресурсы Навального от блокировок в интернете и всегда выигрывал у Роскомнадзора. Тогда АП решила заблокировать блог Навального, но в итоге РКН огрёб так, что все они боялись протягивать руки к его ресурсам следующие 5 лет. Только в этом году у АП снова припекло, на этот раз с Умного Голосования. Но и сейчас я сделал так, что сайт Умного Голосования был доступен, несмотря на все попытки его заблокировать или положить.
В 99% случаев мой труд был для ФБК бесплатен. Но за предыдущие 2–3 недели произошло несколько историй, которые вынудили меня принять решение о прекращении помощи. И пока журналисты задумались, как же переименовать меня в своих телефонных книжках, я расскажу вам об этих историях — от самой общеизвестной до самой кулуарной. Я делаю это не потому, что я злонамеренный инсайдер (об этом в самом конце), а потому что все произошедшее неприемлемо для меня этически и профессионально. Приемлемо ли для вас, особенно если вы донор ФБК — решайте сами.
Юнеман, Жуковский и принципы
Историю в целом вы наверняка знаете, но я напомню основные события. Весной Навальный заявляет принцип УМГ: второй после единоросcа. В середине августа начинается полная дичь в 30-м округе Москвы (Чертаново), где идёт Владислав Жуковский, с которым почему-то очень дружит ФБК.
Волкову и Навальному приносят репрезентативную социологию с пруфами и исходниками. По всему выходит, что Жуковский аж третий, но это игнорируется. Кынев пишет, что нужно поддерживать Юнемана. ФБК долбит куча людей, в том числе местных, что поддерживать надо не Жуковского. Любопытно, что социология Юнемана предсказала даже явку вплоть до процента, как в свое время ФБК предсказал результаты выборов мэра Москвы. Короче, в ФБК по какой-то причине забивают болт на свои же принципы в угоду дружбе. Не на чужие, а на те, которые декларируют сами. В ущерб сути УМГ.
И скорее всего, этой причиной были личные договорённости. То есть то самое кумовство, с которым ФБК борется во власти. Но если вам не нравятся аналогии с властью, то это такой кацизм. Когда ты принял плохое решение, исходя из личных хотелок, потом всем-всем-всем незаинтересованным лицам становится очевидно, что решение неверно и ты уже давно неправильно ведёшь себя по отношению к остальным, но все равно до последнего гнешь своё. В итоге измена самим себе обернулась максимально предсказуемо: просрали 30-й округ.
Честно говоря, я не ждал пост с извинением, потому что для этого пришлось бы объяснить, зачем в ФБК так поступили. И это было бы лучше, чем то, что выпустил в итоге Алексей. Судите сами:
Юнеман набрал 28,3%, Жуковский 24,8%. Это единственный случай из 45-ти, когда кандидат УМГ занял не первое и не второе место.
Да, единственный. Потому, что в других округах вы играли по-честному.
Полностью признаю, что тут есть некий порок системы, заложенный в неё изначально. Мы прогнозируем будущее, глядя в прошлое. В прошлом Юнемана нет.
А ещё в прошлом нет Соболь, Жданова, и больше половины независимых кандидатов, которых не пустили на выборы. Я правильно понимаю, что УМГ в этом случае не поддержало бы их?
Что касается соцопросов, то все кандидаты бесконечно ходили вокруг нас и трясли ими — невозможно было серьезно изучать это. У всех всегда первое место
Юнеман принёс вам репрезентативную социологию, которую не приносил больше никто. Повторюсь: с пруфами и исходниками. Вы либо не смогли их изучить, либо не захотели. А Жуковский вам принёс социологию, которую, цитирую его же в эфире у Светова, «слили ему друзья во ВЦИОМ’е».
Я очень сожалею и приношу всем извинения, но тут штука простая — кто-то должен взять на себя ответственность за окончательный выбор фамилии. Мы всё делали честно, но, как говорят: знал бы прикуп — жил бы в Сочи. Ошибка возможна.
Какая-то очень странная логика: мы вот тут сделали не так, как обещали весной, и даже проиграли из-за этого но мы всё сделали честно. Вы как в том анекдоте: либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Есть, например, и успешные случаи отступления от общего правила.
Стоп. Одно предложение назад вы якобы не отступали от правил и это было «честно», — а сейчас отступили, и это… тоже честно. Окей.
Короче, прочитав пост Алексея, можно сделать только два логически непротиворечивых вывода:
честно — это не как я декларировал;
честно — это как я решил и «взял на себя ответственность».
Да, был еще пост Волкова. В нем он извиняется перед Юнеманом и его сторонниками, и пытается подменить «договорняк не прокатил» на «досадная ошибка в прогнозах, но всего парочка, и вообще, такие прогностические ошибки неизбежны». Но никто не хочет рассказать, почему же они на самом деле УМГ поддержало не Юнемана, а Жуковского.
Я не хочу, чтобы вы подумали, будто я топлю за Юнемана. Он такой же мутный чувак с непонятно откуда взявшимися деньгами, как и Жуковский, который разговаривает лозунгами и у которого твиттер похож на твиттер нашиста, только наоборот.
Я даже готов поверить слухам из телеграм-чатов о том, что Юнемана и правда форсит Малофеев и даёт ему деньги.
Но эта история вообще не о Жуковском и Юнемане, а о соблюдении своих же принципов. О том, что соблюдение принципов способно приводить нас к победам, а измена принципам — к поражению. Эта история о том, что будет и должно принципиально этически отличать вас от власти — а ведь без этических отличий от авторитарного режима нечего даже думать о победе. Это о признании своих ошибок. Признавать ошибки — значит, быть сильным. Но чтобы признать ошибку, нужно рассказать правду. А она, видимо, достаточно горькая, поэтому мы слушаем вместе с извинениями какой-то поток сознания про «ошибки социологии». Которые были очевидны задолго до дня голосования почти всем, кроме Жуковского и ФБК.
2. Кто запустил msk.vote, или как вас держат за идиотов.
Если помните, за несколько дней до публикации кандидатов в УМГ, в интернете всплыл сайт msk.vote. Всем было очевидно, что его сделал ФБК: дизайн, кандидаты совпадали с предполагаемыми в УМГ.
Но ФБК, в лице Киры Ярмыш, начал всем врать, что сайт сделали не они. Правда, есть проблема: чтобы проверить это утверждение, достаточно знать о сервисе whois.
Итак, мы знаем, что сайты 2019.vote и spb.vote точно принадлежат ФБК. А теперь смотрим даты регистраций:
2019.vote: 2018–09–25T19:20:57Z
spb.vote: 2018–09–25T19:21:17Z
msk.vote: 2018–09–25T19:21:11Z,
— и делаем однозначный вывод, что msk.vote принадлежит ФБК, потому что все домены зарегистрированы одновременно.
Мне написали пара десятков людей, которые проделали эту нехитрую процедуру. Многих из них я годами убеждал в том, что Навальный — отличный чувак. Некоторые стали нашими сторонниками. Кое-кто даже оформил регулярные пожертвованиями. И все эти люди писали мне с одними и теми же вопросами: «нас держат за идиотов?», «нам врут?». Мне ничего не оставалось, как выдавливать из себя: да, нам врут. Дальше, правда, следовали вопросы вроде «но как же “не врать и не воровать”?» и другие ехидные насмешки.
На них я не отвечал — мне было очень стыдно. Потому что я терпеть не могу, когда врут своим сторонникам, жертвователям. Я ненавижу, когда меня и других держат за идиотов те, кому я помогаю, за кого я очень сильно топлю, кому многие доверяют.
Причем понятно, что там был некий хитрый план, но всегда можно обойтись без вранья. В итоге все всё понимают, но ФБК продолжает врать. Возможно, для вас это маленькая ложь. Тогда позвольте два вопроса: а где та грань, с которой заканчивается маленькая ложь, а начинается большая? И кто гарантирует, что умолчание маленькой лжи не приведет нас к большой?
Кстати, следующая история как раз о ней.
3. История с ложью на Навальный.Лайв.
Я уже подробно описывал проблему. Кратко: суть в том, что Навальный Лайв в одном из своих роликов на сотни тысяч человек намеренно наврал о том, что МаксимаТелеком (фирма, организующая вайфай в московском и питерском метро. Скорее всего, принадлежит жулику Максиму Ликсутову) блокирует ресурсы Навального самостоятельно по политическим причинам.
Почему я утверждаю, что враньё было намеренным?
1. На самом деле, блокируются, IP-адреса сервиса CloudFlare, с которых ФБК отдаёт свои сайты. Причём, далеко не только в метро, а ещё на куче других провайдеров. Потому что IP-адреса CF много раз заблокированы Роскомнадзором по решениям судов из-за всяких казино и так далее.
С этим сталкивается огромное количество сайтов, которые пытаются использовать сервис CloudFlare в России — поэтому, его стараются не использовать.
2. О том, что это не так, новостникам НЛ сказали айтишники ФБК.
3. О том, что это не так, написал в паблике я.
4. Несколько лет назад старая IT-команда ФБК обратилась ко мне с тем же вопросом. Я изучил, тоже написал в паблик и сказал, что это происходит из-за CF. Тогда они просто перестали использовать CF постоянно, и ресурсы были доступны для 100% пользователей в РФ основное время.
5. Это проверяется за 5 минут: в панели управления CloudFlare нажимаем кнопочку «облачко» (отключаем сервис) и всё, никакой «политической цензуры» нет.
6. Если совсем-совсем выключить мозг и везде видеть заговор, то как объясняется то, что зеркало УМГ (которое делаю я) в метро открывается?
(Тут надо сказать, что есть факап айтишников ФБК — их должна очень парить доступность ресурсов Навального в РФ, а если они используют сервис CF, то она далека от идеала.)
В начале того поста я написал: «Был бы Алексей на свободе — мы бы всё очень быстро разрулили, он бы хорошенько отпинал своих айтишников, но его нет, а объяснения в твиттере и в личках не помогают».
Когда Алексей вышел из спецприёмника, я написал ему письмо с очень подробным объяснением ситуации: мол, проблему с доступностью сайтов надо бы решить, я могу ещё раз объяснить и помочь. Заодно удалить этот ролик, а НЛ извиниться за ложь. Алексей написал ответ, в котором не было ни одного слова по сути, а в качестве предположений для моего негодования было то, что «я влюбился в Соболь. Либо сначала влюбился, а потом разлюбил». И что это какие-то мелочи, вообще забей.
Я охренел. И до сих пор не разохренел обратно.
Конечно, мне стали писать люди: «смотри, это же на самом деле из-за CF, зачем они врут-то». Сквозь стыд я отвечал «да, конечно, я попытаюсь им объяснить». Как видите, мои объяснения оказались не нужны. Но раз ФБК не нужны мои объяснения, тогда придется обойтись без моей помощи в борьбе с блокировками. Я никогда не буду врать о том, что что-то не работает по политической причине, если это на самом деле не так. Мне важно, чтобы те, кому я помогаю, кого я защищаю технически и в личных разговорах, тоже не врали.
Когда я борюсь с блокировками и Роскомнадзором, мне приходится очень подробно разбираться в технических причинах того, почему не работает как-то ресурс. Поэтому я не могу участвовать во вранье такого рода и помогать тем, кто нагло врёт на аудиторию в сотни тысяч человек и не признаёт свои ошибки. За деньги аудитории, которой врут. Звучит банально, но наша сила в правде, ФБК и лично Навальный сотни раз говорили своим подписчикам: «здесь говорят правду». И что характерно, говорили. А соврали почему-то про Ликсутова, который настолько эталонный мудак, что врать про него дополнительно нет никаких причин.
4. П***ц с менеджментом в ФБК, который не объясним разумными причинами
Это не та причина, из-за которой я стал бы отказываться от поддержки — наоборот, я предлагал больше помощи. Но то, что Алексей в последнее время устраняется от решения этой проблемы, очень беспокоит. Приведу один пример дичь-менеджмента как раз на УМГ, чтобы вы прочувствовали эту проблему.
В январе этого года, когда сайт УМГ уже заблокировали, Алексей пишет мне и нескольким сотрудникам ФБК, что нужна реализация УМГ в мессенджерах и т.д. в виде ботов, чтобы её нельзя было заблокировать, дедлайн — до конца весны. Это была очевидная стратегия, и я сам её хотел предложить (вместе с реализацией). Ну круто, думаю — хорошо, что он сам это понимает.
В одном из первых писем отвечаю, что я могу отменеджерить этот проект под ключ, сделаю всё за 2 месяца (это я взял очень хороший запас), нужны только деньги на пару программистов — мои услуги бесплатны.
В одном из созвонов я подтверждаю готовность, очень подробно объясняю, что у нас есть опыт с ботами, которого нет почти ни у кого, в целом объясняю техническую концепцию, запрашиваю контакты для взаимодействия по всем-всем направлениям.
И тут случается (что важно, при Алексее) диалог с менеджером-1 (М1), которого они тогда только взяли на работу:
М1: на чём вы пишете?
Я: на Go.
М1: ууу, а мы на Питоне.
Я: ну зря, конечно, но ваше дело
М1: а как мы будем поддерживать ваш код на го?
Я: ну перейдите на нормальный язык. Но вообще непонятно, зачем его поддерживать — какие-то мелочи (или даже не мелочи) мы подкрутим, но вся эта история в любом случае закончится 8-го сентября.
М1: хм. Если вы на Go пишите — не надо, идите на ***. К тому же, мы тут нашли какой-то готовый сервис, к которому прикручиваешь всех ботов и всё клёво работает, потыкал мышкой — и ничего писать не надо.
И прямо при Алексее я достаточно подробно объяснил, почему в таких задачах нельзя использовать никакие сомнительные готовые сервисы, почему нельзя писать таких ботов на питоне, с какими проблемами они столкнутся и т.д., и что все ещё готов помогать, если они одумаются, но не в последний момент. Что нас стоит послушать, потому что у нас есть опыт ботов, сложных бэкендов с нагрузкой в десятки тысяч регистраций в секунду и сотнями тысяч действий внутри бота, причём каждое действие — это процессы в бэкенде, связанные с БД.
Спустя пару недель после этого разговора, в феврале, решил попробовать запустить зеркало УМГ на ресурсах Гугла (appspot). Его не блокируют день, два, десять. Я пишу Алексею и Волкову:
Я: чуваки, я хз, сколько оно ещё проработает, но эта халява может закончится в любой момент. Вы, пожалуйста, не забивайте на УМГ в мессенджерах и пилите.
АиВ: да-да, конечно, пилим.
Зеркало не блокируют месяц, два, три. Дедлайн, обозначенный в начале, давно прошёл. Написал Алексею:
Я: А чего у вас с УМГ в мессенджерах?
А: Я был занят расследованием, не очень апдейтил инфу, но щас всех попинаю, да.
Я: Ок. Не забывайте, это надо сделать.
Наконец, около полутора месяцев назад пишу Леониду:
Я: я понимаю, что вы там расслабились с работающим сайтом, но напомню 150-й раз, что эта халява закончится в любой момент, поэтому напоминаю про ботов.
В: помним-помним, пилим.
(Тут я хихикаю, потому что мы написали бы конкретно такой телеграм-бот за 6 часов и ещё сутки на тестирование. Понятно, что эти боты не будут запущены вообще, либо будут запущены в последний момент, и это грустно)
За 8 дней до выборов мне пишет менеджер-2 (М2), что они наконец запускают бота. Одного. В телеграме. Ну да бог с ним, один — не ноль, уже что-то. Я увидел, что у бота плохой никнейм. Обратился в Телеграм, чтобы сделать красивый никнейм и увеличить лимит API-запросов, чтобы они точно не упали.
Ещё через пару дней менеджер-2 пишет:
М2: не мог бы ты как-нибудь нагрузочно потестировать?
тыкаю в боте /start (первое действие в телеграм-боте любого пользователя), а бот не отвечает.
Я: так он не стартует же нифига (1, 2).
И тут менеджер-2, как ни в чём не бывало:
М2: ну да, этот готовый сервис (говноплатформа для ботов) вообще не всегда отвечает на старты.
Я (почти разбивая себе лицо об руку): как так-то? Если бот не отвечает на старт — значит, он не работает. А такого бота большинство пользователей сразу отправляет в бан.
М2: я пыталась уговорить менеджера-1 не использовать эту говнопрослойку, но он отказался. Ну так ты поможешь нам с ботом в рамках нашего стека?
Я (таки разбиваю себе рукой ебало и перефразирую, чтоб совсем дошло): Вы серьёзно? «мы тут написали бота на 1С, ты поможешь нам в рамках нашего стека?». Я же вам ещё в январе говорил, как всё будет, как всё нужно делать, но вы послали меня на ***.
М2: ну да, логично.
А знаете, почему они использовали эту говнопрослойку?
Потому что программистам… лень писать код менюшки бота, как это делают все нормальные проекты, хочется кнопками тык-тык. Хотя писать её там — нехрен делать.
В итоге бота запустили, он пролежал пару дней, и его бэкенд всё равно пришлось писать самим, только не как мы предлагали — до весны, а в авральном режиме за несколько дней до выборов. Да, и обновленную версию сайта запускали примерно так же. Без ложной скромности: если бы не волонтёры (я и ещё один отличный чувак), то никакой сайт УМГ вообще не работал бы. Мы не просто сделали так, чтобы он работал, хотя должен быть заблокирован, но справился с нагрузкой, его тупо не могли положить DDoS-атаками (до 25 гбит/c).
Если вы дочитали до этого места, то скорее всего, охреневаете не меньше моего и вас интересует: а почему это все происходит? Здесь все довольно банально: в ФБК нет того, кто выстраивал бы структуру и контролировал её.
У Леонида Волкова куча своей оперативной и административной, политической работы.
Директор ФБК — Ваня Жданов. Он отличный чувак, к нему никаких претензий, но он всё лето занимался предвыборной кампанией и ему было не до выстраивания IT-отдела и организации контроля за его работой.
Очень беспокоит, что Алексея это не беспокоит. Ну, то есть, может и беспокоит, но он ничего с этим не делает. Настолько ничего, что за считанные дни до голосования техническая часть УМГ была на волоске, и это при том, что ничего сложного там ваще нет.
Поймите правильно, несмотря на описанный выше п***ц, я очень хорошо отношусь к Навальному. Иначе бы я ни за что не ввязался в поддержку его проектов на целых семь лет. Алексей очень крутой и смелый чувак, один из лучших людей в России. Он отлично понимает политику, придумывает отличные проекты, которые работают. Он долбит бандитское государство в России фактически в одиночку.
Умное Голосование — охренительный проект, который даже в первый свой запуск дал огромные результаты и хорошо ебанул по Единой России.
Я поддерживаю и буду поддерживать Навального и почти всё, что он делает. Но исключительно морально и постами в соцсетях. Потому что то, что я описал, не позволяет мне помогать делами. Я не хочу быть частью этого всего. Я хочу дистанцироваться от таких вещей, как манипуляция собственными принципами, враньё журналистам, вранье сотням тысяч людей на канале, где «говорят правду», управленческий бардак и некомпетентность. Я хочу быть честен перед самим собой, перед теми, кого агитировал становиться сторонниками Навального, перед теми, кого уговорил стать донорами ФБК; да тупо перед читателями моего канала, в конце концов. Наконец, я хочу, чтобы моя (бесплатная!) помощь приносила благо и приближала Прекрасную Россию Будущего, а не моральное и управленческое разложение ФБК, который совсем разучился реагировать на обратную связь — что в фейсбуке, что в личке.
И да, я бы ни за что не написал этот пост, если бы приватные разговоры и приватный фидбэк помогали. Но они не помогают. Возможно, это даже к лучшему: вы теперь знаете некоторые вещи, которые вправе знать люди, которые дают или давали ФБК деньги. Да, любой проект имеет право на закулисье, на собственную «кухню», и ФБК тоже. Но если на кухне входит в привычку делать некрасивые вещи за деньги доноров, последние имеют право об этом знать.
Что касается моей дальнейшей помощи ФБК в качестве технического специалиста, то я принял решение ее прекратить. В будущем она будет возможна, но для этого мы все должны увидеть три простые вещи:
1) настоящие причины поддержки Жуковского;
2) публичное признание, что msk.vote — сайт ФБК и публичные извинения за ложь;
3) извинения за лживый ролик про МаксимуТелеком (перед зрителями, Ликсутов обойдется), его удаление и публичное обещание больше не допускать подобных ситуаций.
Если вы жертвователь ФБК, и истории, которые я рассказал, для вас принципиальны, я хотел бы, чтобы вы как-то публично обозначили свое отношение к рассказанному. Без флешмобов и кампанейщины — просто обозначили отношение. Если вы обычный читатель, то большое спасибо, что дочитали до этого места.

[Прохор Отмотаев]

Тут как то подсмотрел у Бриджит про крупного чиновника сошедшего на землю, что он увидел какие дрянные законы писал.
В этом и суть, что представительной власти у нас нет, которая могла бы воспрепятствовать дрянным законам, едро это одобрялы всего.
Поэтому мы на двенадцатом месте по ВВП, где выше Бразилия.
Существует международная конкуренция, которую мы проигрываем из-за Путина, его едра и коррупции.

Добавлено спустя 15 минут 46 секунд:
КарданныйВал, вы кажется не представляете абсолютную циничность власти, назначить выборы в начале сентября из расчёта снизить явку это легко.
Сообщал же, что на предыдущих выборах с явкой 50% были другие даты.

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:
Насчёт абсолютной циничности едра
Заблокирован сайт
ВСЕ КАНДИДАТЫ В МОСГОРДУМУ-2019: КТО ЕСТЬ КТО
Выборы в Мосгордуму 8 сентября 2019 г.
http://mosgorduma-2019.ru/

Добавлено спустя 15 минут 51 секунду:
Мы не только ниже Бразилии, но Испании, Южной Кореи и Канады.
Сопоставить эту маленькую Южную Корею и Россию...
Это только Путин может так опустить страну, зато забивает восемь! шайб за матч.

[КарданныйВал]

вы кажется не представляете абсолютную циничность власти, назначить выборы в начале сентября из расчёта снизить явку это легко.
Сообщал же, что на предыдущих выборах с явкой 50% были другие даты.

в 2014 году была явка 21%

А вот выборы в 2009 при Лужке - явка 35%

Так что моя теория остается прежней, при Собяше москвичам просто пофиг на выборы.

Мы не только ниже Бразилии, но Испании, Южной Кореи и Канады.
Сопоставить эту маленькую Южную Корею и Россию...

Маленькая Южная Корея это индустриальный гигант. Дежанейров не даст соврать))) Не вижу ничего постыдного на неё равняться. Чего вы с Бразилии так угораете тоже непонятно, тоже промышленная большая страна, народу там больше.

Кстати есть ВВП по паритету покупательной способности (сравнивается не в денежном а товарном виде), мы там шестые если что)

[Прохор Отмотаев]

ВВП по ППС на ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ мы вообще в заднице, в районе сорокового места:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:

в 2014 году была явка 21%
А вот выборы в 2009 при Лужке - явка 35%
Так что моя теория остается прежней, при Собяше москвичам просто пофиг на выборы.

Во-первых я имел ввиду выборы не в Мосгордуму, а в местные районные органы.
Во-вторых тренд уменьшенной явки в сентябре (21%) подтверждается и выборами в Мосгордуму, так как в октябре это уже 35%.

Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:

Маленькая Южная Корея это индустриальный гигант.

Помнится какой-то коррупционный скандал с какой-то властной дамой с манифестанциями и быстреньким устранением это дамы.
Потому и индустриальный гигант, что без димонов, сергуниных и прочих (несть числа).

[Dejаneiroff]

Помнится скандал с какой-то властной дамой с манифестанциями и быстреньким устранением это дамы.

подруга Президентше советы давала.... потом президентшу осудили за взятки на 25 лет

[Прохор Отмотаев]

подруга Президентше советы давала.... потом президентшу осудили за взятки на 25 лет

Очень правильное решение.

[FlutterShy]

ВВП по ППС на ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ мы вообще в заднице, в районе сорокового места:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

На 49-ом.
Литва на 38-ом, Эстония на 39-ом, а Россия на 49-ом месте.

[Прохор Отмотаев]

Литва на 38-ом, Эстония на 39-ом, а Россия на 49-ом месте.

Возможно эти показатели связаны (а может быть и нет) с дотациями, получаемыми этими странами (в том числе и Латвией) от Евросоюза, которые вроде скоро прекратятся и тогда возможно понижение этих показателей.

[FlutterShy]

Прохор Отмотаев, я о том, что Россия не в районе 40-го места - она в районе 50-го.
Возможно, это связанно с правлением Путина и его команды. Возможно, когда оно вскоре прекратится, то и этот показатель резко повысится.

[Samersen]

Applejack, а возможно и не повысится

[КарданныйВал]

ВВП по ППС на ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ мы вообще в заднице, в районе сорокового места:

Задница находится в другом месте, можно спросить у свободолюбивых жителей соседней страны находящейся на 112 месте)
Кстати Бразилия находится на 80м. Раз уж вы её всё поминаете.

Хорошо что мы дошли до этого показателя, как по мне он важнее других для жизни народа.

[Папа_Карло]

Литва на 38-ом, Эстония на 39-ом, а Россия на 49-ом месте.

Чем больше населения убегает из стран Прибалтики , тем лучше их экономические показатели.

[FlutterShy]

Литва на 38-ом, Эстония на 39-ом, а Россия на 49-ом месте.

Чем больше населения убегает из стран Прибалтики , тем лучше их экономические показатели.

Очередная ничем не подтвержденная инсинуация малообразованного человека?

[Бриджит]

Задница находится в другом месте, можно спросить у свободолюбивых жителей соседней страны находящейся на 112 месте)
Кстати Бразилия находится на 80м. Раз уж вы её всё поминаете.

а Китай на 73-м.

[FlutterShy]

Ну так в Китае и Бразилии большинство населения живёт в нищете....

[Прохор Отмотаев]

Относительно крошечной Южной Кореи Россия в каком то месте (не переднице)
Газов нам не хватает, газов.