Диагностика кармы. Теория и практика.

#141 **dzadzen** » Чт, 23 августа 2018, 14:27

Папа_Карло писал(а):Думаю многим полезно посмотреть на руины, чтоб помнить чего стоила их комфортная жизнь сейчас и насколько сильны духом были наши предки. А молитву можно читать в любом месте.

Думаю, многим полезно молиться Богу, а руины посмотреть можно в любом месте. Когда твое сердце открыто состраданию, то для тебя каждая жертва без всяких руин будет иметь значение. И 700 тысяч жертв для такого человека будет катастрофичным ужасом, а не нужным жертвоприношением идеалов революции. Ну посмотрел ты на руины и что толку. Списываешь сотни тысяч людей как топливо в горниле революции со спокойным сердцем и предков туда же, записав их в чекатиллы. Ну и что у тебя работает от этого памятника, что там зашевелилось?

Добавлено спустя 27 минут 34 секунды:

Папа_Карло писал(а):Вся крепость, вся полностью была засыпана искореженным металлом, взорванными стенами, взорванным бетоном.

Для тех кому интересно.

Внимательно следи за своей собственной мыслью:

Папа_Карло писал(а):.А в церкви-это не инсоляция. Это куски металла, во что он превратился после бесконечных обстрелов. Я слабо себе представляю то, что превратило каркасный металл в такой ажур.

ИНСТАЛЛЯЦИЯ — [англ. installation установка, оборудование] иск. модернистское произведение изобразительного искусства, использующее в качестве фактуры разного рода бытовые предметы, детали машин и т.д.

В данном случае - фактура - это руины в который встроен мемориальный комплекс, открытый 9 мая 1985 года. Его авторы — художник-архитектор И. Д. Билибин, скульпторы заслуженный художник РСФСР Г. Д. Ястребенецкий и А. Г. Дема, художник А. В. Богданов.
Памятник встроен в разрушенный во время войны собор.

Видишь опора, в котором впаян пулемет, скручен металл. Это не от попадания снаряда - это искусственно сделанная композиция.

Видишь висит люстра на цепях и памятник. Это не от попадания снаряда она сама туда повесилась.

Это рукотворный мемориальный комплекс на руинах. И речь вообще шла об энергетике, а ты зацепился за слово и давай чего то рассказывать и доказывать: нет это не инсталляция - это само от попадания снаряда там возникло.

Тут Око говорит о твоем масштабном мышлении. Я масштабом не вижу. Вижу постоянную потерю тобой нити разговора на оффтопы в котором ты начинаешь искать никому ненужные подробности. Дескать 700 тысяч а не 60 миллионов. И будет об этом писать 5 страниц, как будто 700 тысяч - это не люди, а мусор. Речь то о том, что это жертвы - реальные живые люди, чьи то матери, отцы, дети. Стоит оно того какая то мифическая идея, которая исторически показала свою несостоятельность. Не стоит! Вот масштабный вывод.
Дескать, Слащев молодец принес пользу. А есть цифры тысяч бывшего официрья Российской империи сгинули по доносам, по фабрикованным делам и так далее. Так чего мусолить пару фамилий, когда в масштабе спецы сгинули. А потом и уже пламенные революционеры военные спецы были репрессированы перед войной. Высший состав. Есть длинный список фамилий. Что сказалось потом на ходе ВОВ.

Как раз не масштабное мышление, а цепляние к частностям, за которым масштабы пропадают. Подробное черчение незначительного узла конструкции в полном отсутствии проекта здания или даже эскиза.

dzadzen писал(а):со спокойным сердцем

Признак высокой духовности. Молодец, Папа Карло. И при этом для него имеет место быть:

dzadzen писал(а):каждая жертва без всяких руин будет иметь значение

Все детали имеют значение, переживается тот же ужас, но на фоне глубокого внутреннего спокойствия. Мудрость, однако. :yes:

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:

dzadzen писал(а):Вижу постоянную потерю тобой нити разговора на оффтопы в котором ты начинаешь искать никому ненужные подробности.

Если ты не понимаешь, это не значит, что нету нити логической. Есть веревочка из нескольких логических нитей, связывающих все рассказы в единый смысл, как в кино. Вполне разумно, не зависимо от того, согласен я или нет с написанным, человек пишет логично. Понравился человеку автор Девятов, ну и пусть себе размышляет.

#143 **Lilu** » Чт, 23 августа 2018, 17:58

dzadzen, хорошо, что он мыслит немного иначе. В этом есть свои недостатки, но есть и преимущества.
Значит, от него не ускользнет, то что ты считаешь не значимым. Или ему дастся то, до чего ты сможешь дойти только через него, как через учителя.
Поэтому быть гибким всегда хорошо. ИМХО.
И не горячиться, чтобы потом не сожалеть...

#144 **dzadzen** » Чт, 23 августа 2018, 19:07

Lilu писал(а):dzadzen, хорошо, что он мыслит немного иначе. В этом есть свои недостатки, но есть и преимущества.
Значит, от него не ускользнет, то что ты считаешь не значимым. Или ему дастся то, до чего ты сможешь дойти только через него, как через учителя.
Поэтому быть гибким всегда хорошо. ИМХО.
И не горячиться, чтобы потом не сожалеть...

Если бы человек был гибким он признал бы, что в Советской власти были не только достоинства, были не только подвиги, но и позорные и ужасные вещи, которые не имеют оправданий. Поэтому насчет гибкости, а тем более мудрости... Ну я вас умоляю. А благостный вид и спокойный вид с улыбкой... С таким видом америкосы индейцам в качестве "помощи" чумные одеяла раздавали. Это не показатель.

dzadzen писал(а):которые не имеют оправданий

А где принятие травмирующей ситуации? Где глубинная проработка по данному вопросу? Что было, то было, не нам судить.

dzadzen писал(а):А благостный вид и спокойный вид с улыбкой... С таким видом америкосы индейцам в качестве "помощи" чумные одеяла раздавали. Это не показатель

И где тут связь логическая? Между совершенно разными событиями в совершенно разное время. Откуда тебе знать? Лично общался, что видел лица? Или был тем самым индейцем?

#146 **dzadzen** » Чт, 23 августа 2018, 19:24

Серг Б., скучно тебе, Сережа?

dzadzen писал(а):Серг Б., скучно тебе, Сережа?

С моей точки зрения, если ты пытаешься разбрасываться своей намоленной энергией с диагностической агрессией применением конструктивной критики, тогда рискуешь в пустую растерять свои запасы энергии. Дело твоё, конечно.

Добавлено спустя 3 минуты:
Чем больше энергии, тем выше должен быть контроль своих чувств, иначе человек рискует подпасть под власть занулителей (кощунников). (имхо)

#148 **Brittany** » Чт, 23 августа 2018, 19:31

dzadzen писал(а):Если бы человек был гибким он признал бы, что в Советской власти были не только достоинства, были не только подвиги, но и позорные и ужасные вещи, которые не имеют оправданий.

Насколько я поняла,Папа Карло считает,что это та цена которую они (мы) заплатили
за светлое будущее.

Brittany, ну тогда и лихие 90-е это цена за светлое будущее, и нечего на Ельцина пенять

#150 **dzadzen** » Чт, 23 августа 2018, 19:49

Серг Б. писал(а):
dzadzen писал(а):Серг Б., скучно тебе, Сережа?
С моей точки зрения, если ты пытаешься разбрасываться своей намоленной энергией с диагностической агрессией применением конструктивной критики, тогда рискуешь в пустую растерять свои запасы энергии. Дело твоё, конечно.

Добавлено Чт, 23 августа 2018, 19:30:
Чем больше энергии, тем выше должен быть контроль своих чувств, иначе человек рискует подпасть под власть занулителей (кощунников). (имхо)

У тебя всё?

dzadzen писал(а):Списываешь сотни тысяч людей как топливо в горниле революции со спокойным сердцем и предков туда же, записав их в чекатиллы. Ну и что у тебя работает от этого памятника, что там зашевелилось?

1. Это вы списываете тех, кто спасал страну.
2. Даже если кто то и ребенок Чекатиллы, то не означает, что он должен нарушать заповедь отношения к родителям. И судить его можно только по его собственным делам.
3. Люди все разные, но почему, количество заключенных неизменно? Если у всех родители ангелы, то кто же сидел за убийства, изнасилования, грабежи?
Кто, за шубу сдавал знакомых? Ах кровавые нквдшники. Но что то в крепости я не заметил в обороне "эффективных собственников". Обычные моряки и обычные нквдшники. Может бывшие дворяне, а может бывшие безлошадники, кто знает?

Получается, что кровавые нквдшники "развлекаются" себе в Орешке, когда остальные , типа "элита", умирали в ссылках. Ну нужно иногда думать самостоятельно.

Да, я понимаю, что идеология либерализма (наживы и эгоизма) победила идеологию коммунизма. Я понимаю, что после подписания капитуляции Горбачевым на Мальте и поднятый над страной триколор (изменников родины) дезориетировал многих, но, думаю, что лучше трезво смотреть на мир побольше читать и самостоятельно сопоставлять.

dzadzen писал(а):У тебя всё?

Всё. Делай как пожелаешь, можешь ублажать каприз ума в споре, или удовлетворить другие чувства, это дело твое личное. Погрузись в энергетику форума, если желаешь. :yes:

Свобода выбора.

Brittany писал(а):что это та цена которую они (мы) заплатили
за светлое будущее.

Вообще за будущее. Его могло и не быть вообще.Так никто и не смог рассказать про другой путь.

#154 **dzadzen** » Чт, 23 августа 2018, 20:12

Папа_Карло писал(а):1. Это вы списываете тех, кто спасал страну.

Они бы спасали страну при любой власти. И в царской России было полно героев. В советской. Да и в наше время есть люди, которые ценой своей жизни спасают других. Их никто не списывает. Но это не отменяет что у мест, у предметов и домов есть энергетика, которую они впитывают при взаимодействии с людьми. Именно это я писал Око. Все остальное бла-бла уже твой оффтоп.

Папа_Карло писал(а):2. Даже если кто то и ребенок Чекатиллы, то не означает, что он должен нарушать заповедь отношения к родителям. И судить его можно только по его собственным делам.

Ну почему ты называешь себя ребенком чикатиллы. Ты же не знаешь было ли за что их расскулачивать. А может как в тех свидетельствах просто отбирали последние тулупы и отправляли в ссылки. А ты считаешь что твои предки кулаки преступники потому что советская власть так решила.

Папа_Карло писал(а):3. Люди все разные, но почему, количество заключенных неизменно? Если у всех родители ангелы, то кто же сидел за убийства, изнасилования, грабежи?
Кто, за шубу сдавал знакомых? Ах кровавые нквдшники. Но что то в крепости я не заметил в обороне "эффективных собственников". Обычные моряки и обычные нквдшники. Может бывшие дворяне, а может бывшие безлошадники, кто знает?

Есть уголовные статьи, а есть политическая 58-ая. По которой были осуждены сотни тысяч. Были тройки, которые без суда и следствия по доносам вершили правосудие. Это документально подтверждено. Более того состоялись процессы по виновным в репрессиях еще при Хрущеве. Другое дело что многие отмазались и использовали это в полит борьбе. Но отрицать репрессии просто смешно.

Папа_Карло писал(а):Да, я понимаю, что идеология либерализма (наживы и эгоизма) победила идеологию коммунизма. Я понимаю, что после подписания капитуляции Горбачевым на Мальте и поднятый над страной триколор (изменников родины) дезориетировал многих, но, думаю, что лучше трезво смотреть на мир побольше читать и самостоятельно сопоставлять.

А что, до Горбачева был коммунизм, а не эпоха застоя? Разве экономика СССР в упадок пришла при Горбачеве, а не раньше начались эти процессы? Ну насчет высокомерных заяв насчет самостоятельности. Я скажу что уже пора сходить с рельс пропаганды, впитанной в детстве и действительно начинать мыслить своей головой.

я помню, в детстве, у родителей, на стуле, лежал толстенный томик Морозова. С чудным, для советского школьника названия "Христос". Потом, когда я узнал, что это написано в тюрьме, то невольно проникнулся уважением к такому человеку. Когда, с дочерью попал в крепость, то вспоминалась эта толстая книга на стуле. Ничего кроме уважения к таким людям и месту, где возможно было это написать у меня не появилось.

Вики

Николай Александрович Морозов родился в 1854 году в родовой усадьбе Борок Ярославской области. Отец — мологский помещик, дворянин Пётр Алексеевич Щепочкин[4] (1832—1886). Мать — новгородская крестьянка Анна Васильевна Морозова (1834—1919), бывшая крепостная П. А. Щепочкина.

Морозов не разделял большевистские взгляды.

Спойлер: Для него социализм был идеалом общественной организации, однако этот идеал воспринимался им как далёкая цель, достижение которой связано со всемирным развитием науки, техники и образования. Движителем последнего он считал капитализм. Он отстаивал позицию, что нужна постепенная, хорошо подготовленная национализация промышленности, а не её насильственная экспроприация. В своих статьях доказывал несостоятельность социалистической революции в крестьянской России. В вопросе о социалистической революции выступил оппонентом Ленина. Здесь его позиция была ближе к плехановской. Морозов участвовал в выборах в Учредительное собрание по спискам от Кадетской партии, будучи в одних рядах с В. И. Вернадским. 12 августа 1917 года в Москве в Большом театре по инициативе главы Временного правительства А. Ф. Керенского состоялось Государственное совещание, к работе которого были привлечены деятели революционного движения: князь П. А. Кропоткин, Е. К. Брешко-Брешковская, Г. А. Лопатин, Г. В. Плеханов и Н. А. Морозов. В выступлении на этом совещании Морозов утверждал, что без буржуазии в настоящее время пролетариату не прожить.

По словам академика Игоря Курчатова, «современная физика полностью подтвердила утверждение о сложном строении атомов и взаимопревращаемости всех химических элементов, разобранное в своё время Н. А. Морозовым в монографии „Периодические системы строения вещества“».

В 1908 году был посвящён в масонскую ложу «Полярная звезда» Великого востока Франции[9][2][3].

Находясь в заключении, заболел туберкулезом, который в то время считался практически неизлечимым, тем более в тюремных условиях. Н. А. Морозов сам вылечил себя от туберкулеза — через полгода тюремные врачи, к своему глубокому изумлению, обнаружили, что заключенный Морозов не только жив, но и полностью здоров.

В 1939 году Морозов в возрасте 85 лет окончил снайперские курсы Осоавиахима и через три года на Волховском фронте лично участвовал в военных действиях[12]. В июле 1944 года награждён орденом Ленина.

Фантастические люди.

Папа_Карло писал(а):Вообще за будущее. Его могло и не быть вообще.

Престранное утверждение...
Будущее всегда будет. По определению.

#157 **Brittany** » Чт, 23 августа 2018, 20:42

Папа_Карло писал(а):
Brittany писал(а):что это та цена которую они (мы) заплатили
за светлое будущее.

Вообще за будущее. Его могло и не быть вообще.Так никто и не смог рассказать про другой путь.

Что значит, "не быть вообще"? Ты о ядерной бомбе от наших партнёров?

Ярогор писал(а):Будущее всегда будет. По определению.

Для всех?

был лагерь Бжезинка, где вовсе не было бараков для жилья, туда привозили людей, чтобы их задушить и тела задушенных сжечь.

Только детских колясок (младенческих) в Рейх было послано 28 вагонов. Душили новорожденных.

Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:

Brittany писал(а):Что значит, "не быть вообще"? Ты о ядерной бомбе от наших партнёров?

А ты думаешь иностранные армии в 20х высадились обустраивать Русский мир?
Или может подданный английской короны Колчак его хотел построить?

А, может, лучше было не спасать?

#159 **dzadzen** » Чт, 23 августа 2018, 20:58

Папа_Карло писал(а):А ты думаешь иностранные армии в 20х высадились обустраивать Русский мир?
Или может подданный английской короны Колчак его хотел построить?

Может просто не надо было устраивать переворот, а дать возможность спокойно перейти стране к конституционной монархии? Тогда никто бы не высаживался. Было бы не зачем.

Папа_Карло писал(а):Для всех?

папик, ты знаешь, оказывается для всех.
Ты имеешь что-то против этого?

Диагностика кармы. Теория и практика.

Re: Странный разговор с...

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)