О России и не только (архив).

[lucky]

Спойлер

phpBB [media]

[lucky]

Муж-оппозиционер, дом Холмса и «Нурбанкгейт»: старшая дочь и возможная преемница Назарбаева

На следующий день после того, как Нурсултан Назарбаев ушел с поста президента Казахстана, его старшая дочь Дарига стала спикером сената страны. Начав готовиться к передаче власти несколько лет назад, первый президент Казахстана недвусмысленно заявил, что не будет передавать ее по наследству. Однако новая должность Назарбаевой и история ее отношений с отцом заставляют задуматься, не станет ли она новым преемником.
Две ступени до власти
Спикер сената Казахстана — де-факто третий человек в стране после Назарбаева, сохранившего статус елбасы (лидера нации) и пост председателя Совбеза, и президента, которым стал лояльный Назарбаеву экс-спикер сената Касым-Жомарт Токаев.

До апреля 2020 года, когда в Казахстане должны пройти президентские выборы, остается совсем немного, и формально ничто не мешает Назарбаевой выставить на них свою кандидатуру.
В 2016 году в интервью Вloomberg Назарбаев заявил, что власть в Казахстане не будет семейным бизнесом: «Я никого не примеряю. Наследственность моих детей я не предусматриваю. Я думаю, что это не для нас. Наш процесс передачи власти определяется в Конституции». Правда, в том же интервью экс-президент Казахстана обещал доработать до 2020 года.

[lucky]

Меньше чиновников — больше зарплата
Едва ли не каждый новый политический цикл в России по традиции начинается с административной реформы. Исключений не будет и на этот раз: Минфин предлагает в ближайшие два года серьезно сократить число российских чиновников — на 10% в центральном аппарате, на 15% — в территориальных органах. Иначе систему оплаты труда на госслужбе на конкурентный уровень не вывести, объяснила первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко. Эксперты напоминают, что за каждым новым сокращением чиновников министерствам и ведомствам добавляют новые функции и численность служащих снова растет.

[lucky]

Итоги первого года после выборов
Эксперты фонда «Либеральная миссия» (в их числе экономист Сергей Алексашенко и политологи Кирилл Рогов и Александр Кынев) подвели итоги первого года пятого срока президента Владимира Путина. The Bell изучил доклад и выбрал главные тезисы:
В экономике — сочетание жесткой макроэкономической политики и роста госинвестиций вряд ли сможет обеспечить рост.
Главная проблема — резкое ухудшение социальных настроений. Такое при Владимире Путине уже бывало, и власть справлялась. Сейчас она будет искать новое решение.
Возможные варианты — новая внешнеполитическая эскалация или, наоборот, «позитивная» повестка объединительного процесса с Белоруссией.

Экономика в условиях санкций. Адаптируясь к западным санкциям, власти перешли от «инерционной» к «дирижистской» экономической политике — с одновременным ужесточением кредитно-денежной политики и перераспределением ресурсов в пользу правительства и главенствующей ролью государственных инвестиций. «В целом такая экономическая стратегия ориентирована на длительную и углубляющуюся изоляцию российской экономики и выглядит своего рода экономической политикой «осажденной крепости», — пишут эксперты.

Путин слушает советы «макроэкономического блока» правительства по главе с Антоном Силуановым, но от решения проблемы темпов роста экономики блок фактически устранился. Путину «не оставалось ничего, кроме как опереться на альтернативную команду» во главе со своим помощником Андреем Белоусовым — именно он развивает тему нацпроектов и госинвестиций и поддерживает дирижистский тренд. Последствия — не только рост госрасходов: например, в ходе бензинового кризиса 2018 года чиновники впервые за 18 лет правления Путина пошли на заморозку цен. Этот шаг может иметь далеко идущие последствия.

В известной политэкономической дилемме «холодильник» будет и дальше более уверенно демонстрировать преимущество над «телевизором»:
Кремль так и не предложил решения проблемы падающих доходов населения. При обсуждении майского указа Владимира Путина эта тема ушла в тень нацпроектов и госинвестиций.

Ослабление социальной поддержки. Данные соцопросов показывают: четырехлетний период «крымского синдрома» завершен, а уровень поддержки власти снизился почти до «докрымского» уровня. Социальные настроения стали более депрессивными из-за пенсионной реформы, продолжающейся стагнации в экономике, падения реальных доходов. Не смогли остановить падение рейтингов даже внешнеполитическая мобилизация и пропаганда.

Пытаясь вновь обрести высокую социальную поддержку, Кремль будет искать новую «серебряную пулю». Но в этот раз, в отличие от трех прежних кризисов Путина, ресурсы властей ограничены — в плане экономики и внешнеполитической мобилизации. Пока сложно прогнозировать, что именно выберет Кремль для повышения рейтингов — негативную повестку с эскалацией внешнеполитических конфликтов или позитивную с объединительным процессом с Белоруссией.

Пока в ответ на снижение внутренней поддержки Кремль стал активнее использовать «силовые практики» — проводит политику «сверхцентрализма» в отношении регионов (смена за 2,5 года глав более половины регионов на «варягов»), усиливает контроль над интернетом (закон о суверенном рунете, о фейк-ньюс и др.), активно применяет закон о нежелательных организациях, демонстративно и выборочно наказывает элиты (чистка в Дагестане, дело Магомедовых, дело Арашуковых), проводит «суверенизацию» бизнес-режима (дело Baring Vostok). Именно эти «репрессивные политики» являются сегодня ключевым фактором стабильности режима.

Внешняя политика Кремля осталась конфронтационной, но при этом стала более пассивной и изоляционистской. Путин не использовал свою «обновленную легитимность» для того, чтобы снизить напряженность в отношениях с Западом. Российским властям выгодно ее поддерживать, чтобы тем самым подтвердить свою особую роль в мировой политике, но доводить ситуацию до санкционной эскалации тоже никто не хочет.

Компенсировать проблему с Западом разворотом на Восток у России пока не получилось. Для Китая в приоритете в последний год было устранение проблем, вызванных торговым конфликтом с США. Обсуждение курильского вопроса с Японией пока также непродуктивно.

Амбиции во внешней политике все сильнее расходятся с реальным сокращением ее ресурсной и интеллектуальной базы, что предопределяет неизбежность неудач, которые будут повышать риск новых волюнтаристских решений — и еще более болезненных поражений», — пишут эксперты.

[lucky]

США и Канада накладывают на Россию новые санкции, а Дерипаска требует снять с него старые

Еще с прошлого года пятница в России — день санкций, и эта пятница не стала исключением. Сегодня новые санкции против России ввели США и Канада, депутаты Европарламента потребовали ввести санкции против Рубена Варданяна из-за расследования о «прачечной» в «Тройке Диалог». А Олег Дерипаска, наоборот, подал в суд на минфин США с требованием удалить его из санкционного списка.
Дерипаска подал иск к минфину США, управлению по контролю за иностранными активами (OFAC) и лично министру Стивену Мнучину 15 марта. Полный текст искового заявления — здесь. Главное требование Дерипаски — убрать его из санкционного SDN-списка и списка олигархов, близких к Кремлю, опубликованного в феврале 2018 года. В иске миллиардер называет себя жертвой политических интриг, а наложенные на него санкции — несправедливыми и незаконными. Он оценивает нанесенный ему ущерб в $7,5 млрд (но компенсировать его не просит).

Что ему это даст? В декабре 2018 года минфин США снял санкции с трех компаний Дерипаски — En+ и принадлежащих ей Rusal и «Евросибэнерго». Условием был отказ миллиардера от контроля над активами — ему пришлось снизить долю в En+ до 44,95%.
Но исключение было сделано не для всех компаний Дерипаски — его холдинг «Базовый элемент» (владеет, например, аэропортами в Сочи, Краснодаре и Анапе), группа ГАЗ, «Русские машины» и другие российские активы остались под санкциями. Более того, по правилам OFAC любая новая компания, в которой Дерипаска получит более 50%, автоматически попадет под санкции.

Санкции создают серьезные проблемы даже на российском рынке. Например, в январе 2019 года группа ГАЗ не смогла принять участие в 7-миллиардном тендере правительства Москвы на поставку электробусов — в их строительстве не обойтись без иностранных поставщиков, а они отказываются работать с ГАЗом из-за санкций, писал «Коммерсант».
Снимут ли санкции? Исключение физического лица из санкционного списка США — редчайший случай, рассказывал The Bell преподаватель кафедры международного права юрфака МГУ, специалист по санкционному праву Сергей Гландин. Американские суды принимают такие решения крайне неохотно.

Дерипаска наверняка должен пристально следить за делом Валентина Гапонцева, который оспаривает в суде свое включение в «кремлевский» (но не санкционный список). Гапонцев, уехавший из России в 1995 году, вероятно, наименее близок к Кремлю из всего списка. Если и ему не удастся выиграть у минфина и OFAC, шансы Дерипаски можно будет назвать близкими к нулю.

[lucky]

«У кого кошелек, тот и начальник»

Распределение бюджета теперь целиком во власти Минфина, Дмитрий Медведев устранился от «бюджетных разборок», а позиции Антона Силуанова сильно укрепились — собеседники The Bell в правительстве комментируют недавнее решение о реорганизации самой главной комиссии по бюджету. Без нее не принимается ни одно важное решение о госденьгах — в начале марта ее покинул не только сам Медведев, но и почти все вице-премьеры, а также Эльвира Набиуллина и влиятельный помощник президента Андрей Белоусов. Место Медведева занял первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов

[lucky]

Структура потребления россиян в посткрымские времена существенно ухудшилась: самые бедные теперь тратят на питание почти половину доходов, но не отказываются платить за дорожающее образование детей и покупать гаджеты в кредит, экономя на услугах и алкоголе. Таков новый портрет потребления населения России по данным Аналитического центра при правительстве, пишет «Коммерсантъ».
Население в целом
За последние пять лет реальные доходы населения снизились на 11%, но потребление не падает. В 2018 году российские домохозяйства впервые потратили на текущее потребление больше, чем заработали (100,7% доходов).
Доля расходов на «продовольствие для домашнего питания» выросла с 28,5% в 2014 году до 30,1% в 2018 году.
Расходы на непродовольственные товары снизились с 40,1% до 36,5%, на оплату услуг выросли с 26,3% до 28,7%.
Расходы на алкоголь снизились с 1,7% до 1,5%.

Беднейшие 20%
Цифры подтверждают тревожный тренд, который в прошлом году не раз отмечал ЦБ: хотя доходы падают, даже беднейшие россияне не готовы снижать уровень потребления и делают покупки за счет кредитов и сбережений.

Беднейшая группа стала единственной, у которой в 2018 году выросла доля расходов на непродовольственные товары — с 27 до 29%. Это нетипично в условиях падения доходов, но объяснимо: в России последние два года заметно растет необеспеченная банковская задолженность.
При этом доля расходов на питание дома выросла с 43% до 48% — это классический признак снижения доходов.
Доля трат на образование выросла с 6% до почти 8% всех трат на услуги. Бедные не отказываются от образования даже при росте цен, сокращая ради этих расходов потребление алкоголя и услуг, прежде всего транспортных.

«Богатые» группы
Расходы 20% самых богатых россиян на продукты превышают расходы самых бедных в три раза (7,2 тыс. против 2,8 тыс. рублей на человека в месяц), на непродовольственные товары — в десять раз (166 тыс. против 16 тыс.).

Доля расходов на питание 20% самых обеспеченных домохозяйств не изменилась (чуть больше 20%).
Статусные расходы — траты на питание вне дома — снижались заметнее всего в четвертой (второй после самых богатых) 20%-ной группе, которую Росстат относит к среднему классу. Именно она сильнее всего пострадала от кризиса. С первой по третью группу показатель не изменился.
Доля расходов самых обеспеченных семей на образование падала, но авторы исследования объясняют это тем, что оно не учитывало расходы на образование за рубежом.

Что мне с этого?
Результаты исследования многое говорят о ценностях россиян. Беднейшие граждане, хотя и склонны брать потребительские кредиты, отчетливо понимают, что образование в современной России — единственный доступный их детям социальный лифт.

[Папа_Карло]

Путину «не оставалось ничего, кроме как опереться на альтернативную команду» во главе со своим помощником Андреем Белоусовым

Кремль так и не предложил решения проблемы падающих доходов населения.

Значит все те портянки от Белоусова, которые постит lucky, ничего не стоят.

[Samersen]

phpBB [media]

[scarly]

Samersen, первый раз посмотрела этого твоего парня, и его очень жалко, он совсем невротик, будем надеяться, что отойдёт в России, раз здесь ему психологически хорошо, и ушло чувство одиночества. Он отметил насчёт русских в Америке, и это наводит на мысли - может, и Лаки тут пишет не от ненависти к бывшей родине, а потому, что он там никому не интересен, и здесь находит то, что не находит там?

[Samersen]

Скарлетт, посмотри раз 15, тогда поймешь все про него

[Елена12]

Скарлетт, посмотри раз 15, тогда поймешь все про него

А зачем смотреть 15 раз?

[КарданныйВал]

Губернатор Мурманской области Марина Ковтун ушла в отставку, уголовное дело осталось: (https://www.kp.ru/daily/26956/4010033/)

«Следователь: Вы осознавали, что губернатор дает Вам указания, которые противоречат законам?
Обвиняемый (второй человек в Мурманской области, вице-губернатор Игорь Бабенко): Ну в какой-то части да, понимал. Если речь идет о покупках лично для нее.
Следователь: Вы об этом ей говорили?
Обвиняемый: Нет, не говорил. Есть вещи, о которых не говорят, все и так понятно. Она - высшее должностное лицо, мой руководитель, я не мог ей перечить. Ее указания я воспринимал, как обязательные для исполнения…
Прокурор: Что это значит?
Обвиняемый: Есть же негласный стандарт обеспечения должностных лиц. На деловой завтрак можно нарезать черного хлеба с огурцом и по полстакана водки поставить. Но гостей нужно встречать хорошо… К примеру, приезжает мэр Сочи. На деловой ужин мы покупаем водку, коньяк, салат. А в ходе ужина решается, как организовать отдых детей в Сочи. Мэр же не водки приехал выпить. То есть, потраченные на ужин деньги стали инструментом реализации социально значимого проекта. Возможно, мы ложно поняли интересы госслужбы. Думали, что делаем хорошо – а это оказалось уголовным делом. Но мы выполняли требования губернатора. Если бы мы завалили мероприятия, были бы уволены. Но я виновен в том, что средства тратились на личные нужды губернатора: рыбалки и личные вещи для нее и членов ее семьи… А губернатор от нас отвернулась.

ИЗ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
1 890 388 рублей — обеспечение инаугурации губернатора.
293 740 — обеспечение совещаний губернатора - ужины, кофе-брейки, декорирование помещений живыми цветами.
1 541 884,6 рублей — новогодние подарки для взрослых.
2 500 744 — календари.
1 443509,2 — наборы рыбные.
2 230 660 — на рыбалку губернатора Мурманской области - как личную так и с участием гостей области.
2 856 412,39 — на обеспечение визитов гостей.
6 460 144 — на вип-сувениры»

[monroe В сети]

Такое впечатление, что эти люди живут ещё при Брежневе.

[scarly]

Скарлетт, посмотри раз 15, тогда поймешь все про него

Самерсен, ну не надо на меня транслировать свой способ усвоения информации.
Это же индивидуально.

[monroe В сети]

Уровень освоения средств при исполнении национальных проектов в регионах низкий, признал первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов в ходе селекторного совещания с субъектами Федерации, хотя все условия для проведения конкурсных процедур и заключения договоров для финансирования созданы.

«Прошло практически три месяца, и тем не менее мы видим достаточно низкий уровень контрактации и низкий уровень кассового исполнения национальных проектов: тех объемов бюджетов, денег бюджетного финансирования, которые предусмотрены как на федеральном уровне, так и в субъектах Российской Федерации», — сказал Силуанов, заметив, что речь идет о региональных и местных бюджетах.

Министр экономического развития Максим Орешкин, выступая в Госдуме 6 марта, сообщил, что «фактическое расходование средств находится ниже 10%».

Общество
Орешкин пообещал

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/22/03/2019/5c94c5a79a7947e9e2484136?from=newsfeed

[Hanuman]

Samersen, первый раз посмотрела этого твоего парня, и его очень жалко, он совсем невротик, будем надеяться, что отойдёт в России, раз здесь ему психологически хорошо, и ушло чувство одиночества. Он отметил насчёт русских в Америке, и это наводит на мысли - может, и Лаки тут пишет не от ненависти к бывшей родине, а потому, что он там никому не интересен, и здесь находит то, что не находит там?

Вегабонд очень откровенный человек. И этим он смог получить расположение многих людей.
Невротик, да. Посмотри, как он рассказывает, что в США всех травят едой и медикаментами.

[Бриджит]

Посмотри, как он рассказывает, что в США всех травят едой и медикаментами.

а украинский журналист сказал, что в России есть нечего , всё невкусное. И что?

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Уровень освоения средств при исполнении национальных проектов в регионах низкий

это правда. Чиновники не умеют довести сведения до людей правильно, не умеют вовремя освоить средства.
Вот у нас в этом году на те самые кооперативы в область выделили 56 млн руб. Смешная сумма! Но оказывается в прошлом году выделили 19, а наши умники освоили всего 1,5.

[monroe В сети]

Чиновники не умеют довести сведения до людей правильно, не умеют вовремя освоить средства.

Про нац. проекты никто не знает.

[Hanuman]

Посмотри, как он рассказывает, что в США всех травят едой и медикаментами.

а украинский журналист сказал, что в России есть нечего , всё невкусное. И что?

Любой журналист будет говорить то, что ему скажет его начальник.Чтобы не потерять свою работу.
А Вегабонд рассказывает то, через что прошёл и испытал сам.Этим интересны и ценны его наблюдения.
Так понятно?

[Dejаneiroff]

Hanuman, да ладно, то, что в Украине еда вкуснее чем в России - факт, все об этом говорят.