Апрельские тезисы Кудрина : безумие достигло апогея

[Лесник]

Версия для печати
Апрельские тезисы Кудрина: безумие достигло апогея
Электронный концлагерь
Цифровая экономика / 05.05.2018


Большой Брат захватывает власть в государстве, провозглашает «цифровой менталитет» и управляет гражданами через их «электронных двойников» …


4 мая 2018 года популярные новостные ленты и известные периодические издания – «Коммерсантъ», «Ведомости», «РИА Новости», «Интерфакс», «ТАСС» и другие, наперебой публиковали материалы о новом докладе Центра стратегических разработок Алексея Кудрина «Государство как платформа», в котором предлагается превратить православную Россию в «кибергосударство», а ее граждан заменить «электронными двойниками».

О таких мрачных перспективах развития событий мне уже не раз приходилось писать, но теперь эти перспективы могут воплотиться в реальность в результате реализации новой стратегии цифровой трансформации государственного управления и самого общества.

В предисловии авторы проекта сообщают: «Конечно, для нас было важно предложить видение образа будущего государства, в котором государственный аппарат малочисленный, решения принимаются быстро, нет посредников в виде госорганов между человеком и его данными, возрастает возможность построения индивидуальных траекторий в развитии и решения жизненных ситуаций, с которыми сталкивается человек – как в бытовой жизни, так и в работе. И особенно важным было показать, как должна измениться сама госслужба во время цифровой трансформации оказания государственных услуг, ведения разрешительной и контрольно-надзорной деятельности и принятия управленческих решений».

Вот так еще раз незаметно проталкивается уже вошедшая в жизнь и в умы подмена: вместо исполнения своих конституционных обязанностей государство (правильнее, та структура, в которую оно превращается) занимается оказанием платных электронных «услуг».

Для простоты понимания работы новой системы «услуг» приводится конкретный пример: «Уже в роддоме информация о рождении ребенка попадет в “океан данных”, где возникнет его “цифровой двойник”. Далее “цифровой двойник” будет “обрастать” все новыми и новыми данными. Платформенные сервисы будут активно предлагать гражданину различные услуги. Так, в случае рождения ребенка сервисы обеспечат автоматическое начисление на банковскую карту матери все положенные выплаты (возможно, с предварительным уточнением у нее, на какую именно карту следует совершить перевод); направление по адресу проживания родителей свидетельства о рождении (если оно по итогам трансформации еще будет существовать в бумажном виде); автоматическую коррекцию “электронного реестра жильцов” (вместо устаревшей домовой книги) и запись ребенка в детское дошкольное учреждение. Через 14 лет сервисы автоматически пригласят его получить паспорт, а также пройти курсы профориентации на основании школьных оценок и психологических тестов».

Из этого положения становится абсолютно ясно, что с момента рождения оцифрованный человек будет находится под полным надзором электронной системы, а все сведения о нем будут собираться в реальном масштабе времени и автоматически анализироваться платформенными сервисами, которые «будут активно предлагать гражданину различные услуги».

Что такое «электронный двойник», о котором уже было немало написано? Это тот самый файл-досье – «виртуальная копия человека», хранящаяся в оцифрованном виде в базе данных под его идентификационным номером. «Электронный двойник» будет выступать в качестве носителя первичных прав человека.

Далее «новаторы», которых теперь принято именовать «цифровыми евангелистами», пишут: «Взаимодействие человека и государства изменится. Государство перейдет от предоставления единичных “точечных” сервисов при помощи государственных (ведомственных) информационных систем (ГИС) и баз данных к комплексному решению жизненных ситуаций человека, которое основано на едином массиве данных и алгоритмах работы с ними... Человек, идентифицируясь в государственной платформе, с помощью своего “цифрового двойника” будет взаимодействовать с цифровой экосистемой и получать от нее цифровые сервисы в соответствии со своими потребностями. Платформа поможет исполнять большинство функций управления не при помощи органов власти, а на основе платформенных решений».

Отсюда ясно, что живых чиновников (со всеми их плюсами и минусами) заменит пресловутая цифровая платформа – бездушная, безжалостная, неумолимая, действующая в автоматическом режиме. Ко всему прочему, действующая анонимно и безответственно (в отличие от живого чиновника, которого можно привлечь к ответственности). Авторы проекта сообщают и об этом: «Переход от одной формы исполнения к другой возможен на основе следующих ключевых принципов: дата-центричность и объективность: постоянное накопление объективных данных об объектах управления, осуществление контроля через использование технологий больших данных, интернета вещей, искусственного интеллекта, передача информационным системам права принимать рутинные решения – фактический переход от контроля к постоянному аудиту систем и помощи в предотвращении сбоев».

Чудеса кибернетики, да и только! Вот они – непрерывно обновляемые «большие данные», с помощью которых «искусственный интеллект» будет ставить оценки людям как «объектам управления». Соответственно, «право на принятие решений получат информационные системы», действующие по заложенным в них алгоритмам!

А что такое «фактический переход от контроля к постоянному аудиту систем и помощи в предотвращении сбоев»? Это – жесткое управление «объектами» в заданном хозяевами платформы режиме! «Туда – нельзя! Сюда – нельзя!» и подобное.

Не следует также забывать, что будет действовать «единая система удаленной биометрической идентификации», через которую будут оказываться электронные «услуги». Все только ради клиента! Хотите получить «услугу» – предъявите, пожалуйста, свои конфиденциальные биометрические данные – цифровой портрет лица, цифровой «слепок» голоса, отпечатки пальцев, рисунок сетчатки глаза, расположение кровеносных сосудов на руках (список ничем не ограничен, вплоть до ДНК), образцы которых под идентификационным номером человека будут храниться у его «двойника».

Цифровой человек будет постоянно стоять перед необходимостью прохождения унизительных процедур снятия биометрических параметров.

«Чтобы реализовать эти принципы, система государственного управления должна будет действовать как передовая IT-корпорация», – доверительно сообщают разработчики программы. Тогда у оставшихся живых чиновников «разовьется “цифровой менталитет”: принятие цифровой реальности, умение в ней эффективно работать, цифровые навыки и персональное развитие».

Это еще далеко не все. Есть просто выдающиеся перлы: «На основе данных о “цифровом двойнике” гражданина, собираемых по многим аспектам (здоровье, образование, психологические особенности и т.п.) возрастет возможность построения индивидуальных траекторий развития личности...»

Вот эти-то «траектории» опять же будет строить искусственный интеллект, по заложенным в него программам. Этот феномен авторы называют «человеконезависимостью», заявляя, что система работает по своим правилам и уже не зависит от конкретных чиновников. При этом умалчивается, что программы составляют люди, которые могут заложить любые античеловеческие алгоритмы.

Кто будет отвечать за нравственное состояние этих людей? Какие они получат указания от хозяев платформы? Вряд ли кто сможет ответить на эти вопросы... Также как и на вопросы, касающиеся информационной безопасности данных и отрицательных последствий их утраты... Авторы доклада «Государство как платформа» считают: «Цифровая трансформация должна управляться на уровне вице-премьера по цифровой трансформации (либо министра при условии наличия вице-премьера по реформе государственного управления), которому подчиняется Центр цифровой трансформации».

Готовили это «выдающееся достижение человеческой мысли» Михаил Петров из управления цифровой трансформации ВТБ, вице-президент по малому бизнесу Сбербанка Андрей Шаров, вице-президент ЦСР Мария Шклярук и эксперт Василий Буров «под чутким руководством» Германа Грефа и Алексея Кудрина. Последнего ряд источников уже выдвигает на высокие государственные посты...

В заключение необходимо еще раз подчеркнуть: в случае реализации описанного проекта ответственная личностная власть заменяется анонимной и безответственной властью хозяев «цифровой платформы».

При этом законы управления кибернетическими системами автоматически переносятся на человеческое общество. Тогда высокие информационные технологии XXI века могут использоваться в политических и идеологических целях для духовного и физического порабощения одних людей другими.

В свое время на одном из Круглых столов в Госдуме прозвучали слова: «Создание новой системы управления обществом фактически упразднит государственную власть... Турникет не знает, что такое Конституция...» Власть перейдет к ограниченному кругу лиц, управляющих цифровой платформой.

Человек из независимого субъекта общественных отношений превращается в оцифрованный объект жесткого управления – приравнивается к товару и маркируется как товар уникальным идентификационным номером. И для системы именно этот номер (цифровое имя) будет фактическим именем человека.

Высшее творение Божие лишается богоданной свободы и возможности выбора. В чем это заключается? Все очень просто: человек будет обязан жить по правилам богоборческой системы, которые могут противоречить его совести и мировоззрению, но он должен будет поступать так, как угодно системе (ее хозяевам). В противном случае он будет «удален из системы».

Это будет социум, в котором полностью упраздняются все конституционные права и свободы граждан. Принцип презумпции невиновности заменяется на принцип «презумпции виновности» с момента рождения, а дети будут получать вместо имен идентификационные номера еще в утробе матери. В зрелом возрасте без этого цифрового имени и предъявления биометрии жить будет невозможно.

Принцип «разрешено все, что не запрещено законом» будет заменен принципом «запрещено все, что не разрешено системой», то есть система будет диктовать людям правила поведения, которые они обязаны будут выполнять.

Деятельная лояльность к системе, толерантность ко всем и всему (прежде всего ко греху!) и абсолютная покорность системе – станут главными критериями существования человека в этом социуме. Одним из «самых положительных качеств» электронного гражданина станет доносительство.

Сегодня такая система «проходит обкатку» в Китае.

Можно однозначно констатировать, что построение «цифрового государства как платформы» или «как фабрики по обработке данных» противоречит Промыслу Божию о мире и человеке, то есть является деянием греховным, также как и соучастие в этом строительстве. Тем более, что сегодня речь еще идет и о «необходимости улучшения человеческой природы» с помощью методов генной инженерии.

Фактически под маркой внедрения цифровой экономики готовится уничтожение традиционного государства. Такое мироустройство нельзя даже называть электронным концлагерем!

Здесь каждый человек будет находиться «в одиночной камере», которая в любое мгновение может превратиться в карцер или даже, образно говоря, в камеру сжигания...

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель-агиограф и публицист, специалист в области кибернетики и систем управления, академик Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств

http://ruskline.ru/news_rl/2018/05/05/aprelskie_t ... rina_bezumie_dostiglo_apogeya/

[Марк]

Можно однозначно констатировать, что построение «цифрового государства как платформы» или «как фабрики по обработке данных» противоречит Промыслу Божию о мире и человеке, то есть является деянием греховным, также как и соучастие в этом строительстве. Тем более, что сегодня речь еще идет и о «необходимости улучшения человеческой природы» с помощью методов генной инженерии.

Что ж это Бог терпит, что уже 2000 лет все противоречит его Промыслам? Или он бессилен, что либо изменить?

[Скво]

Марк, имел бы ты детей не задавал бы таких вопросов

[Око]

Можно однозначно констатировать, что построение «цифрового государства как платформы» или «как фабрики по обработке данных» противоречит Промыслу Божию о мире и человеке, то есть является деянием греховным, также как и соучастие в этом строительстве. Тем более, что сегодня речь еще идет и о «необходимости улучшения человеческой природы» с помощью методов генной инженерии.

Что ж это Бог терпит, что уже 2000 лет все противоречит его Промыслам? Или он бессилен, что либо изменить?

мне кажется, что Бог таким способом проверяет на прочность веру в Него.
Лукавый со временем изыскивает все более изощренные способы для искушения. все глубже проникает в сознание человека.
если честно, то да. страшно. не за себя - за потомков... смогут ли распознать? сумеют ли избежать? хватит ли стойкости выдержать?

в "Любовь к трем цукербринам" Пелевина главный герой нашел способ защиты своих глубинных эмоций от Системы. но он был одним из немногих, кто научился этому (если не единственным)

[Brittany]

Лесник, помнится, об ИНН агиографы отзывались тоже нелицеприятно.

Фактически под маркой внедрения цифровой экономики готовится уничтожение традиционного государства.

Да? Поживём, увидим.
Если доживём... ))

[Марк]

имел бы ты детей не задавал бы таких вопросов

Наоборот, поставил вопрос прямо - за что так своих детей не любишь и мучаешь?
Войнами, олигархами, развратом капитализма, нацизмом, маньяками, ворами?

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

мне кажется, что Бог таким способом проверяет на прочность веру в Него.

Ну так чего ж возмущается Лесник? Его вера прочна, или не желает стать мучеником за веру?

[Ярогор]

в "Любовь к трем цукербринам" Пелевина главный герой нашел способ защиты своих глубинных эмоций от Системы. но он был одним из немногих, кто научился этому (если не единственным)

Он сам нашел, или опять нужно сослаться на

что Бог таким способом проверяет на прочность веру в Него.

?

[Око]

мне кажется, что Бог таким способом проверяет на прочность веру в Него.

Ну так чего ж возмущается Лесник? Его вера прочна, или не желает стать мучеником за веру?

так не за себя. за потомков душа болит.

[КарданныйВал]

Из этого положения становится абсолютно ясно, что с момента рождения оцифрованный человек будет находится под полным надзором электронной системы, а все сведения о нем будут собираться в реальном масштабе времени и автоматически анализироваться платформенными сервисами, которые «будут активно предлагать гражданину различные услуги»

оно и сейчас так, не централизовано. Чувствую я ещё много раз эту фразу напишу

«Электронный двойник» будет выступать в качестве носителя первичных прав человека.

Эл. двойник это носитель данных, а не прав. Права не могут применяться к цифровой копии, так же как нельзя покормить ноутбук из бутылочки.

Отсюда ясно, что живых чиновников (со всеми их плюсами и минусами) заменит пресловутая цифровая платформа – бездушная, безжалостная, неумолимая, действующая в автоматическом режиме.

Господи, хорошо то как. И кстати и сейчас много чиновников замещают различные системы, ничего, вроде никто не возмущается.

Чудеса кибернетики, да и только! Вот они – непрерывно обновляемые «большие данные», с помощью которых «искусственный интеллект» будет ставить оценки людям как «объектам управления». Соответственно, «право на принятие решений получат информационные системы», действующие по заложенным в них алгоритмам!

Это не оценки, а данные, комментирующий явно не вчитывался в текст. И да, и сейчас на основе данных определенным людям выставляют определенные рейтинги.

Не следует также забывать, что будет действовать «единая система удаленной биометрической идентификации», через которую будут оказываться электронные «услуги». Все только ради клиента! Хотите получить «услугу» – предъявите, пожалуйста, свои конфиденциальные биометрические данные – цифровой портрет лица, цифровой «слепок» голоса, отпечатки пальцев, рисунок сетчатки глаза, расположение кровеносных сосудов на руках (список ничем не ограничен, вплоть до ДНК), образцы которых под идентификационным номером человека будут храниться у его «двойника».

Очень хорошо. Чтобы не было подмен, обманов. Если я имею квартиру, то хочу быть уверенным, что некто не сможет прикинуться мной и за меня не продаст квартиру.

Вот эти-то «траектории» опять же будет строить искусственный интеллект, по заложенным в него программам. Этот феномен авторы называют «человеконезависимостью», заявляя, что система работает по своим правилам и уже не зависит от конкретных чиновников. При этом умалчивается, что программы составляют люди, которые могут заложить любые античеловеческие алгоритмы.

Кто будет отвечать за нравственное состояние этих людей? Какие они получат указания от хозяев платформы? Вряд ли кто сможет ответить на эти вопросы..

Это одна из ключевых претензий и очень серьезный вопрос. Я бы ответил на первый вопрос, несмотря на то что он якобы задается риторически, мол кто? Кто - а тот кто пишет. Тот кто волнуется. Священники РПЦ. Пусть связываются с авторами проекта, пусть ставят вопрос о внедрении своего модератора, своего Голоса с большой буквы. Кто будет следить за алгоритмикой процессов. Не думаю что будет плохо.

В заключение необходимо еще раз подчеркнуть: в случае реализации описанного проекта ответственная личностная власть заменяется анонимной и безответственной властью хозяев «цифровой платформы».

Нет, власть по прежнему у людей. Каждой цифровой услугой будет владеть определенное ведомство, министерство, где будет цифровой вице премьер. Это ответственное живое лицо.

Человек из независимого субъекта общественных отношений превращается в оцифрованный объект жесткого управления – приравнивается к товару и маркируется как товар уникальным идентификационным номером. И для системы именно этот номер (цифровое имя) будет фактическим именем человека.

У нас и сейчас кодов в разных системах выше крыши.

Высшее творение Божие лишается богоданной свободы и возможности выбора. В чем это заключается? Все очень просто: человек будет обязан жить по правилам богоборческой системы, которые могут противоречить его совести и мировоззрению, но он должен будет поступать так, как угодно системе (ее хозяевам). В противном случае он будет «удален из системы».

Как именно лишается свобода выбора? электроды в мозг что ли подключаются.. Данный отрывок не имеет смысла, написан в качестве пугалки и нагнетания.

. Одним из «самых положительных качеств» электронного гражданина станет доносительство.

Я прочел от корки и до корки программу, там про доносительство ничего не сказано.

Тем более, что сегодня речь еще идет и о «необходимости улучшения человеческой природы» с помощью методов генной инженерии.

Пошла звезда по закоулкам, можно ещё пришельцев с Нибиру сюда приплести, навалить вообще всего. Генная инженерия ну никак не относится к цифре.

[Око]

в "Любовь к трем цукербринам" Пелевина главный герой нашел способ защиты своих глубинных эмоций от Системы. но он был одним из немногих, кто научился этому (если не единственным)

Он сам нашел, или опять нужно сослаться на

что Бог таким способом проверяет на прочность веру в Него.

?

нет. в этом романе о Боге Пелевин не пишет. не его стезя.
но так и главный герой только один. сумел глубинные эмоции держать втайне от Системы. но спас ли свою душу бессмертную? большой вопрос
без Бога противостоять лукавому и мамоне можно. но спастись невозможно
честно говоря, тяжелый роман. местами читать противно... может, в этом и есть задумка автора? если бы писал о Боге, то не получалось бы так хлёстко
(надо будет перечитать роман)

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Лесник писал(а):

Не следует также забывать, что будет действовать «единая система удаленной биометрической идентификации», через которую будут оказываться электронные «услуги». Все только ради клиента! Хотите получить «услугу» – предъявите, пожалуйста, свои конфиденциальные биометрические данные – цифровой портрет лица, цифровой «слепок» голоса, отпечатки пальцев, рисунок сетчатки глаза, расположение кровеносных сосудов на руках (список ничем не ограничен, вплоть до ДНК), образцы которых под идентификационным номером человека будут храниться у его «двойника».

Очень хорошо. Чтобы не было подмен, обманов. Если я имею квартиру, то хочу быть уверенным, что некто не сможет прикинуться мной и за меня не продаст квартиру.

я тут детективов насмотрелась. варианты подмены есть и не один (криминальные). Вот только при разбирательстве будет уменьшен человеческий фактор.
и это главное - уменьшение человеческого фактора. Не смотрели "Сеть" с Сандрой Баллок?

[КарданныйВал]

варианты подмены есть и не один (криминальные). Вот только при разбирательстве будет уменьшен человеческий фактор.
и это главное - уменьшение человеческого фактора. Не смотрели "Сеть" с Сандрой Баллок?

я знаю, есть. Но понимаешь, тот у кого будут ресурсы на подмену не будет размениваться на какую то квартиру, это уровень разведчиков шпионов. Сеть нет, не смотрел.

[Око]

КарданныйВал, на досуге можно посмотреть. фильм старый уже, но произвел впечатление

Спойлер

Как и все мы, Анжела Беннет живет в век информации. Все аспекты ее существования переведены в цифры и занесены в различные компьютерные базы данных: личный идентификационный номер, номер банковского счета, номер страхового свидетельства, номер водительского удостоверения, сведения об отсутствии судимости. Работа Анжелы тоже связана с компьютерами — она программист.
https://www.kinopoisk.ru/film/set-1995-6132/

[Бриджит]

Из этого положения становится абсолютно ясно, что с момента рождения оцифрованный человек будет находится под полным надзором электронной системы, а все сведения о нем будут собираться в реальном масштабе времени и автоматически анализироваться платформенными сервисами, которые «будут активно предлагать гражданину различные услуги»

очень смешно
это и сейчас все есть. Только разрозненно, из региона в регион приходится запросы подавать
но электронный колпак есть, мы все прозрачны, про нас все известно.

[КарданныйВал]

Око, гляну пасиб

[Ярогор]

без Бога противостоять лукавому и мамоне можно. но спастись невозможно
честно говоря, тяжелый роман. местами читать противно... может, в этом и есть задумка автора? если бы писал о Боге, то не получалось бы так хлёстко
(надо будет перечитать роман)

Насчет романа Пелевина - это твое впечатление.
А насчет "Бога" - это уже твои личные ассоциации...
По большому счету - притянутые за уши...

[лесной человек]

главный герой нашел способ защиты своих глубинных эмоций от Системы

а сам автор нашёл о чем пишет?

Можно однозначно констатировать, что построение «цифрового государства как платформы» или «как фабрики по обработке данных» противоречит Промыслу Божию о мире и человеке, то есть является деянием греховным, также как и соучастие в этом строительстве. Тем более, что сегодня речь еще идет и о «необходимости улучшения человеческой природы» с помощью методов генной инженерии.

Организация стоящая на незыблемых догматах... на страже незыблемых догматов... на охране стражей незыблемых догматов... не потерпит конкуренции в виде цифровой книги жизни.
Если церковь противостоит трансгуманизму, пусть так и скажет, а то так можно вернуться к суду над явлениями и процессами

[Бриджит]

Я просто хочу напомнить, что церковь в свое время была против даже операций по удалению аппендицита. Называя это внедрением в Божественное.

[Марфа_М]

очередная мракобесная страшилка - а...., нас всех пересчитают, срочно в землянки.
Этот как с ИНН "верующие" с ума сходили - что сейчас на них нанесут число зверя.

[Лесник]

Отправил на номер 04040 вопрос Президенту : "Почему Правительство собирается присваивать гражданам номера, хотя это запрещено Нюрнбергским трибуналом? Прошу остановить сползание России в" электронный концлагерь "

Прошу всем задавать подобные вопросы, распространить этот призыв : возможно, на Прямой линии он и прозвучит.

[Brittany]

"Почему Правительство собирается присваивать гражданам номера, хотя это запрещено

Так ведь уже присвоены ИНН!
А также: стоит заглянуть в паспорт,там номер и серия.
Кроме того, на автомобилях тоже номера.
Штрихофобия сменилась цифрофобией?
Мы живём в мире цифр...чисел...Никуда не денесси.