войну предсказывал девятов

[крыгл]

следовательно к нему надо относиться внимательнее

«Бридж – более жесткая игра, чем бизнес»

 Уоррен Баффет

Срочное – это обстановка вокруг Сирии.

Важное – это "Большая Игра".

Не нужно ждать от "всенародно избранного" линейных греко-римских действий, а европейское сознание устроено по классике греко-римской борьбы (здесь же политические "шахматы" с ответными ходами).

Наш "черный пояс" будет крутить айкидо, ибо эти схемы у него в подсознании из физической культуры.
Поддаться натиску противника и вывернуть вектор его силы в выгодном для себя направлении – вот схема «мягкого пути».
Он всегда хорошо демонстрировал "политический кувырок".

Но это схема единоборства, а не "Большой Игры".

Как разыгрывать "Большую Игру" небополитики могут показать на модели карточной игры в бридж на шесть игроков.

Это, пожалуй, и всё, что сейчас нужно «главковерху».

Яндекс.Директ

Что случилось в Москве?
Происшествия и чрезвычайные ситуации в Москве
yandex.ruМосква

Китайско-британские политические схемы – это не «великая шахматная доска» Бжезинского. Это карточная игра в бридж.

И Дэн Сяопин, и Черчилль, и Тэтчер были мастерами бриджа.
Россия – страна первого лица, поэтому только Он может подменить игру.

А это значит:

нужно выйти из проигрышной шахматной схемы ответных ходов.
выход сделать кувырком, поддавшись натиску, по схеме дзюдо.
завершить подмену переходом за «карточный стол истории».
Это и срочно, и важно!

 

За и от имени Товарищества Вещего Олега разумных от народа

Доклад Московскому Клубу (выстрел в войне смыслов и нервов)

Исполнил Андрей Девятов                                 

No609 от 13.04.2018
Подробнее на https://devyatov.su/articles/251-nebopolitika/58255-o-srochnom-i-vazhnom

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

phpBB [media]

[DmitryDV]

Заявили, что ответят, если будут потери среди наших военных

Пусть будет так. Только я ясно слышал заявления (и их полно в интернете, можете поискать), что ответят в случае ракетной атаки на суверенное государство Сирия, т.к. у нас имеются с ними договорённости на этот счёт, но вам, похоже, хочется слышать другое. Ваше право.

Считаете, что РФ сохранила лицо, что ж, ваше мнение. Время покажет, кто и что.

За сим откланиваюсь, не вижу смысла в сотый раз писать одно и то же.

[обычный]

ответят в случае ракетной атаки на суверенное государство Сирия, т.к. у нас имеются с ними договорённости на этот счёт

Немного блефа. Тоже один из вариантов "поддержания контакта с агрессором".

[Бриджит]

Считаете, что РФ сохранила лицо, что ж, ваше мнение. Время покажет, кто и что.

РФ не начала войну первой, не поддалась на провокацию

В случае ответа, Трамп бы показал то, что сделал он. По сути ничего. А Россия бы разбомбила американских солдат, да?
ну и здравствуй настоящая война
до свидания СП-2 и все остальное

[dised]

DmitryDV, Вы в России живете?

Сирийские ПВО сбили 20 % американских ракет. Хотя это оружие находится в Сирии со времен Советского Союза.
Сейчас в России задумались о том, чтобы поставлять в Сирию комплексы С -300.
Ну а если хоть одна американская ракета попадет в российских военных, то будет обратка гораздо более современным оружием, которого сейчас нет даже у НАТО.
Это к вопросу, что в России не осталось мозгов.
При финансировании вооружения в 10 раз меньшем, чем в США, мы создаем более совершенное оружие. Это ли не показатель наличия мозгов?

[обычный]

Сирийские ПВО сбили 20 % американских ракет

Откуда источник информации?

[Gulya]

Я не вникала, муж сказал, что амеры специально пульнули там, где не было наших ПВО, видимо, там дислокация разная у наших и сирийцев, если бы пульнули по нашим, получили бы обратку от наших, о чем Путин и предупреждал .

[Samersen]

Gulya, и правильно что не вникаешь. Это же Трамп понторез - размах на рубль удар на копейку.

[Samersen]

[Джулия]

Стоял весенний месяц март,
Летели с юга птицы.
А в это время Бонапарт,
А в это время Бонапарт
Переходил границу

Спойлер

phpBB [media]

[смурф]

у нас передовые военные технологии, мы можем "ослепить" эсминец с самолёта, мы можем запустить ракету на ядерной тяге и т.п., да мы... да всех..

phpBB [media]

Ракета на ядерной тяге или ракеты "Сармат" - последний аргумент в военном противостоянии. До этого даже в противостоянии СССР-США не доходило, потому что понимали, что обмен ядерными ударами миру ни к чему. Сейчас по целям должны работать другие крылатые силы - дальнего радиуса действия. Зачем же их разрабатывали, вкладывали в них ресурсы? Северный Вьетнам лишь с помощью советского вооружения сумел выстоять против американской интервенции. Потом вынуждены были признать, что в любом случае -экономическом, военном, не потянут войну, и покинули захваченные территории.

А сейчас, если планируется сухопутная операция, кто воевать будет? Саудовская Аравия с Ливаном, через которые пропустят тысячи боевиков из других стран? Всё может быть. Союзники США ведь. Ну, а эсминцы, крейсера, истребители, скорее всего, будут осуществлять поддержку наступлению.

Добавлено спустя 15 минут 22 секунды:

phpBB [media]

Чем отражать Калибры то будут? Смысл тогда воевать с Россией, если признались, что противопоставить нечем?

[lucky]

lucky, это колонка сплетен ввела читателей в заблуждение.
'Kissinger said Israel won't exist in 10 years'
New York Post gossip columnist Cindy Adams reports she was told that former U.S. Secretary of State Henry Kissinger said Israel will not exist in 10 years • Kissinger staffer denies the report, according to Jewish Telegraphic Agency.

ну, так я это примерно и сказал. У Папы Карло не может быть никаких реальных источников никак и никогда, он не читает ничего приличного. Или мракобесов или глупость

"It's not a misquote," Tara Butzbaugh was quoted as saying about Adams' column. "He didn't say it."

[Мир]

у нас передовые военные технологии, мы можем "ослепить" эсминец с самолёта, мы можем запустить ракету на ядерной тяге и т.п., да мы... да всех..

phpBB [media]

phpBB [media]

Вот именно..